brainOsobistość

Patrzę na te zdjęcia i nie potrafię się pozbyć wrażenia że to albo fotomontaż albo ai. Może moja głowa nie jest w stanie ogarnąć takiej abstrakcji bo dla mnie to wygląda bardzo dziwnie.

Zawsze uważałem za najgorszy Akt 4. Krótki i nijaki. Choć gdyby się dziś zastanowić to przynajmniej był w miarę prosty, z kolei Akty 2 i 3 są dość zagmatwane, czasem irytujące mechanikami, ale przynajmniej przez to jakoś zapadają w pamięć.

Moja kolejność (od najlepszego): 1, 5, 2 i 3 (Ex aequo bo nie mogę się zdecydować), 4

W dodatku ktoś zostawił odkręcony kurek do nalewania wody i przez to nam się podnosi poziom oceanów 😛

Jakie głupie... masz więcej ?;D

Chyba trzeba zacząć wozić głośnik w samochodzie 😉

Błąd w formalnościach i musisz zacząć wszystko od początku :smiley:

Ludzie będzie drugi sezon :grinning: :popcorn:

@Lopez_ Słuchaj ja nie chce ci wmawiać że jesteś alkoholikiem, bo naprawdę ja nie jestem od tego. I też mnie wkurza sekta byłych alkoholików, którzy wszystkim wmawiają że mają problem. Obcowanie z nimi jest trudne i nie chciałbym być tacy jak oni, ale to nie znaczy że w tym co mówią nie ma sporo prawdy. To że jedne emocje leczysz alkoholem, a inne nie to o niczym nie świadczy. Zastanów się tylko dlaczego jak jest impreza to pijesz? Może nie potrafisz się rozluźnić bez alkoholu, a może nie chcesz się odróżniać od reszty towarzystwa które pije. Powodów może być pełno i nawet nie będę próbował wszystkich wymienić. Ale co by się zmieniło gdybyś na tej imprezie był trzeźwy?

Ja nie mam problemu z alkoholem i nigdy nie byłem alkoholikiem, ale od prawie dwóch i pół roku nie dotknąłem alkoholu mimo że ma go tyle w domu że mógłbym 3 tygodnie chodzić non stop nawalony - co jest problem bo zajmuje miejsce, a rozdać trochę głupio. Kiedyś zacząłem się zastanawiać po co sięgałem po alkohol - sporadycznie, ale jednak - i w każdym przypadku dochodziłem do wniosku że alkohol nie jest potrzebny i przestałem zupełnie pić. I nie mam problemu z tym z ktoś pije, ale mam problem jak ktoś usprawiedliwia coś co ma objawy alkoholizmu.

@Lopez_

Polacy piją najczęściej też z nudów.

Czyli mają jakąś emocje i piją żeby ją zagłuszyć. To właśnie alkoholik.

Powiem szerzej. Alkoholizm to uzależnienie substancjonalne które jak każde uzależnienie ma też cechy uzależnienia behawioralnego. I teraz jeżeli pijesz bo twój organizm domaga się tej substancji i masz drgawki jak tego nie zrobisz, to mamy do czynienia z twardym uzależnieniem substancjonalnym. Większość tak sobie wyobraża alkoholików - jak zdegenerowanych ćpunów tylko na alkoholu. Ale to zaczyna się wcześniej i jeżeli masz problem z jakimiś emocjami z którymi nie możesz sobie pomóc bez wspomagania to jest to uzależnienie. Nie ważne czy zajadasz emocje jedzeniem, czy chodzisz na zakupy czy sięgasz po alkohol. W każdym wypadku to uzależnienie i ma swoją nazwę.

Ale istotne. Alkoholizm ma bardzo szerokie spektrum. Są alkoholicy którzy sami potrafią przestać, są tacy którzy nigdy nie dotarli do punktu w którym to jakaś bardzo oddziaływało na ich życie. Więc nie mówię że każdy alkoholik potrzebuje pomocy i leczenia.

@Lopez_ To czy ktoś jest alkoholikiem to bardziej kwestia dlaczego pije, a nie ile pije. Jeżeli nie potrafi wytrzymać soboty bez tych 2-3 piw, albo czeka na nią od czwartku lub jeżeli z jakiegoś powodu nie będzie mógł się napić bo na przykład obowiązki rodzinę i z tego powodu będzie lekko podenerwowany to tak wszystkie te rzeczy świadczą że to jest alkoholik.

I może określenie 70% społeczeństwa alkoholikami to gruba przesada - zwłaszcza że ponad 40% określa się absytentami, ale myślę że spokojnie 30% społeczeństwa kwalifikuje się na alkoholików.

@TwojStaryJeSuchary Primetime

Czy tylko ja mam poczucie że prezydent który cały dzień grałby w CS'a to byłby upgrade ? 😛

Zważywszy ile w Polsce trwa usuwanie wraków, to śmiem twierdzić że trwa walka z czasem o usunięcie tego wraku zanim drzewo które wrasta i które trzeba przy okazji usunąć osiągnie przekrój przy którym wymagane jest osobne zezwolenie 😉

Choć mam mieszane uczucia wobec stosowania kary śmierci i raczej bliżej mi do jej przeciwników. To rozumiem tą decyzje -zwłaszcza w kontekście ostatniej nieudanej egzekucji. Bawienie się w jakieś zastrzyki przy których tyle rzeczy może pójść nie tak, w porównaniu kilkoma gramami ołowiu których skuteczność jest niezaprzeczalna.

@Cinkciarz Z perspektywy osoby skazanej zaśnięcie jest najlepszym sposobem i wydaje się najbardziej humanitarnym. Również z perspektywy katów jest to dobre rozwiązanie. Kiedyś czytałem że w takich systemach często jest 2 albo nawet 3 katów, gdzie każdy wykonuje te same czynności i tylko jasna z konsol jest faktycznie podłączona do aparatury (reszta to makiety) przez co kat nigdy nie wie czy faktycznie on wykonał procedurę czy ktoś inny. Ma to zmniejszać problemy z późniejszymi wyrzutami sumienia.

Ale tak jak piszesz problemem są procedury i pewnie względy ekonomiczne. Stąd rozumiem zwracanie się do prostszych i skuteczniejszych metod.

@Cinkciarz Nie potrafię wyczuć czy żartujesz czy nie. Ja jednak jestem za tym żeby jeżeli już stosuje się karę śmierci to żeby metoda była skuteczna i raczej bezbolesna czy humanitarna. Kamieniowanie ma jedną "zaletę" że służy uciesze tłumu i może niektórym dawać jakieś poczucie sprawiedliwości - choć jeżeli ktoś czerpie z tego przyjemność to chyba sam powinien trafić za kratki. Wiec jakkolwiek to zabrzmi uważam że rozwój w metodach wykonywania kar śmierci jest wskazany i do niedawna uważałem że metoda z zastrzykiem była dobrym rozwiązaniem. Jednak patrząc na ostatnią nieudaną egzekucję to argumenty że metoda jest skuteczna i humanitarna zaczynają się chwiać.

A ja uważam że obie strony są siebie warte. Są tacy co uważają że zryw w Francji to działania potomków imigrantów z Afryki i krajów arabskich, a w rzeczywistości jest zryw który zjednoczył młodzież wielu klas i grup etnicznych. I to moim zdaniem próbował pokazać Bosak, ale oczywiście jak to polityk musiał to zrobić takimi słowami że czuć z tego pogardę. No i po drugiej stronie musiała się odpalić Żukowska od razu idąc w wycieczki personalne. Efekt: Obie strony są przekonane że dowalili tej drugiej, a sami są moralnie wygrani.