wielkabertaOsobistość
Dołączył/a:
- 314 wpisów
- 3416 komentarzy
- 0 obserwujących
@bojowonastawionaowca No nie podał się do dymisji. Więc by jego wola się ziściła to musi kopnąć w kalendarz. Nie moja wina, że tak się wyraził.
@wielkaberta wystarczy czytać ze zrozumieniem napisany tekst
@bojowonastawionaowca Jakbyś składał życzenia dżinowi w butelce to byłbyś aż taki mądry?
@wielkaberta odszedł samodzielnie czy został odwołany?
@bojowonastawionaowca No nie podał się do dymisji. Więc by jego wola się ziściła to musi kopnąć w kalendarz. Nie moja wina, że tak się wyraził.
@bojowonastawionaowca Jakbyś składał życzenia dżinowi w butelce to byłbyś aż taki mądry?
@festiwal_otwartego_parasola Ale debilne. Konfa co jedynie robi to eskaluje konflikt i zrobiła sobie z tego program wyborczy, ale jeśli ktoś myśli, że to od nich się narodziło (bo tak ten obrazek sugeruje?) to trywializuje ten problem.
@NiebieskiSzpadelNihilizmu @maximilianan
Jak ktoś używa debilnego hasła "planetarna" to oczekuje jakiegoś poklasku?
Brzmi to tak samo pretensjonalnie jak używanie feminatywów.
@aerthevist Co za clickbait. To już szafran w kilogramach będzie droższy. Ha tfu nieco.
Ponadto roślina. Jaka? Drzewo? Kwiat? Uprawna? Takie tam dziennikarskie pierdolenie, bo kto by się na detalach skupiał.
RĘKA BOSKA NIECH CHRONI PRZEZ JEJ ODPADNIĘCIEM BY NAPISAĆ:
Uprawa drogiego wasabi pod Radomiem.
@Czokowoko Ja celowo napisałem w kilogramach by porównać to do chrzanu. Będzie RMF oczy robił nad 1500 ziko za kilo, kiedy szafran oscyluje w rzędach 50 tysięcy.
@wielkaberta nie w kilogramach a gramach xD szafran z 30 ziko za gram kosztuje i to nie w formie przyprawy jeszcze
@Czokowoko Ja celowo napisałem w kilogramach by porównać to do chrzanu. Będzie RMF oczy robił nad 1500 ziko za kilo, kiedy szafran oscyluje w rzędach 50 tysięcy.
@100mph Tak to widzę.
Licealiści najebali się tanim winem
I sleep
Licealiści zażywali snusa
Real shit.
Jak już takie bad boye z nich to powinni blanta zaciągać.
Aferą lub żenadą jest fakt, że w AD 2026 prowadzone są otrzęsiny w liceum.
@wielkaberta szczegolnie przy standardsch, ze nawet krzywo spojrzec na czlowieka nie mozna bo to jakis bulling czy mobbing
@dez_ Spożycia czy sprzedaży? Już widzę jak statystykę z bimbrownictwa prowadzą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@wielkaberta według mnie raczej mało kto sie przerzuca z piwa na bimber
@wielkaberta szarą strefę można jedynie szacować, czy to wliczono - czort wie.
@Marchew No mówiłeś by szukać od producenta co daje 5 lat, a nie jakiegoś pośrednika. Ale nie do końca rozumiem z przedłużką, więc zakładam, że zwykły surowy kabel 2x2.5 najzwyczajniej bez udziwnień. ¯\\(ツ)/¯
Coś się obiło o uszy z bezprzewodową technologią, ale nigdy nie zgłębiałem się na ile to jest niezawodne.
A to pasywne głośniki to są certyfikowane na Atmos?
Nie tyle co OLX co łowienie na outletach.
@100mph Do tego znaku przydałoby się jeszcze aktywny pomiar prędkości. Może ludzie nauczyli by się nie zwalniać do 40km/h przy ograniczeniu do 50 km/h.
@LondoMollari @bartek555 Jeśli drogowców (nie drogówkę) zaliczamy do cymbałów to tak. Napierdalają tyle znaków na niektórych trasach, to jest męczące śledzić. A już nie wspomnę o trikach, że jest są kombosy ograniczenie -> teren zabudowany -> ograniczenie -> skrzyżowanie, a czasem jest teren zabudowany + ograniczenie.
I jedź przez takie miejscowości bezbłędnie.
Autostrada jako obwodnica Wrocławia? 140? Nie kurwa, pobite gary, 120!
A4? Autostrada? Myślałeś frajerze, znowu że 140?
@NiebieskiSzpadelNihilizmu Właśnie mam problem z wygooglowaniem tego baneru ¯\\(ツ)/¯
Mówisz, że żaden autor nic z tego nie ma, ale nikt w renesansie nie myślał o płaceniu starożytnemu Rzymowi czy Grecji za inspiracje.
Ale co to za porówanie.
Autorzy opracowań naukowych żyją, portale naukowe chowają mnie lub bardziej ich prace. Aktywiści jak
Aaron Schwartz zajebał się jak został skazany za wyciek opracowań w imię wolności dostępu do informacji.
I z tej wolności firmy AI czerpią nakurwiając z libgena jak leci.
Zajebiste koło.
@deafone Co sądzę?
Ktokolwiek wrzuca do jednego wora z antyszczepami, bo ma sceptycyzm wobec intencji / działań / moralności na linii korporacje - państwa, jest pożytecznym idiotą. Zabija to i trywializuję i tak już kontrowersyjną dyskusje.
Co się stało, że państwa porzuciły badania i dały je prywatnym firmom?
Co by było gdyby Jenner opracowując szczepionkę z limfy cielaka była następnie opatentowaną przez korpo?
Co by było gdyby Fleming opracowując ekstrakcję penicyliny była następnie opatentowaną przez korpo?
Leczenie, a spółka akcyjna to jawny konflikt interesów.
Koprowski musiał negocjować darmowe szczepionki polio do Polski.
Podaj jakieś przykłady w Polsce?
No to moja teoria jest w dupie, jeśli mam patrzeć na mój kraj. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Podałem przykłady Jennera i Fleminga. Fleming to odkrył przed drugą wojną światową.
Nie podam Ci nic z dzisiejszych czasów, bo nie znam się tak. Natomiast COVID pokazał prymat korporacji. Ot co.
Dla przykładu niech CERN posłuży za kontrprzykład który jest fundowany przez państwa.
Mam na myśli, że ludzie będąc na państwowych posadkach dokonywały badań i odkryć.
Serio? Kiedy? Podaj jakieś przykłady w Polsce?
Korporacje od dawna (od zawsze?) prowadzą badania i je finansują, bo żadnego państwa na to nie stać. Nieetetyczne korporacje to ludzie podejmujący złe decyzje ze względu na chciwość, strach itd. Tacy ludzie mogą równie dobrze być w rządzie, czy rządowej spółce. Jak nie widzisz, że to to samo, to musiałeś żyć pod kamieniem przez ostatnie dekady...
@Budo Mam na myśli, że ludzie będąc na państwowych posadkach dokonywały badań i odkryć.
Teraz to korpo nie dość, że prowadzi badania, to jeszcze decyduje co z tym zrobić. Za przykład niech posłużą badania ExxonMobile, które już najwcześniej od 1977 wiedziało o globalnym ociepleniu, ale mówili co innego.
@wielkaberta co to znaczy, że państwa porzuciły badania? A od kiedy "państwa" cokolwiek badały w kwestii efektywności i bezpieczeństwa leków?
@wielkaberta wiadomo, te firmy nie robia nic pro-bono, zarabiaja krocie na lekach. tyle, ze gdyby nie wymyslali tych lekow to by nie zarabiali, bo nie mieliby na czym. czy z kolei moga miec leki, ktore calkowicie by cos wyleczyly, ale tego nie produkuja, bo straciliby klientow? nie wiem, moze. jestem w stanie w to uwierzyc.
przy covidzie to wszystko bylo pojebane i jest tyle sprzecznych informacji, teorii, ktore moga byc prawdziwe, ze ciezko sie polapac. nikt nie mial doswiadczenia z taka sytuacja, nie ma sie co dziwic ze podejmowane byly decyzje na oslep
@bartek555 Nie chcę umniejszać co te firmy metody prób i błędów udało się dokonać.
I tak argument, że państwo nie ma zasobów to też racja
Z drugiej strony nie jestem nawet ołówkiem w makroekonomii, ale to trzeba zadać pytanie jak te zasoby na badania w prywatnych firmach tam trafiły. Pfizer ma w "total assets" ponad 200 mld dolarów. To przecież obraca się w rzędach budżetu naszego państwa. Wręcz przerażające.
Chyba nie było intencją państw by kraje wyhodowały sobie takiego farma-potworka. To nie jest motoryzacja.
Ale pomyśleć, że obok nauki, te firmy mają armię lobbystów i prawników przytłacza pierwotny etos leczenia.
Stąd ten mój pesymizm wobec korporacji, szczególnie dał się on we znaki w trakcie tegoż COVIDu.
I nawet nie podważam szczepionki na COVID tylko całą otoczkę wokół niego:
* Począwszy od tępaków z policji "ale z rybom tak?"
* przez państwowe pseudo nakazy,
* afery oprotunistyczno - korupcyjne
* globalną panikę
* po intelektualistów z Wyborczej : https://wyborcza.pl/7,75968,27376053,niech-szlag-trafi-wasze-biznesy.html
* cały burdel informacyjny wokół jawności badań, etc.
Dopóki się nie zaszczepicie, rząd powinien wam odebrać cały smak życiaKoncerty, teatry, transport publiczny, kościoły, szkoły, strzelnice i bary. Centra handlowe, placówki medyczne, kawiarnie, parki rozrywki, ośrodki kultury.wyborcza.pl@wielkaberta nie znam sie na temacie, ale czy to nie jest normalna praktyka (nie mowie o poprzednim wieku i dalej), ze to praywatne firmy sponsoruja badania i sprzedaja leki? Nie widze tego, ze przy takiej ilosci chorob beda to robily podmioty panstwowe, bo imo po prostu nie dysponuja takimi srodkami i iloscia potrzebnych wykwalifikowanych kadr.
tu np. apropo "lekow" na hiv
Współczesne, zaawansowane tabletki typu „Single Tablet Regimen” (gdzie w jednej pigułce przyjmowanej raz na dobę połączone są 2 lub 3 najnowocześniejsze leki) to zasługa współpracy amerykańskich agencji rządowych (NCI, NIH) oraz działów badawczo-rozwojowych firm takich jak Gilead Sciences, ViiV Healthcare czy Merck.
i syntetyczna insulina
Przełom polegający na stworzeniu pierwszej w pełni ludzkiej insuliny syntetycznej (biosyntetycznej)
za pomocą inżynierii genetycznej nastąpił w 1978 roku. Dokonali tego:
Naukowcy z firmy biotechnologicznej Genentech (w tym Arthur Riggs i Keiichi Itakura*) we współpracy z City of Hope National Medical Center.
* Wykorzystali oni rewolucyjną technikę rekombinacji DNA (opracowaną wcześniej przez Stanleya Cohena i Herberta Boyera). Wczepili ludzki gen odpowiedzialny za produkcję insuliny do bakterii E. coli. Bakterie zaczęły masowo "produkować" czystą ludzką insulinę.
W 1982 roku gigant farmaceutyczny Eli Lilly wprowadził ten lek na rynek pod słynną nazwą handlową Humulin* – był to pierwszy w historii medycyny lek stworzony dzięki inżynierii genetycznej.
Podaj jakieś przykłady w Polsce?
No to moja teoria jest w dupie, jeśli mam patrzeć na mój kraj. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Podałem przykłady Jennera i Fleminga. Fleming to odkrył przed drugą wojną światową.
Nie podam Ci nic z dzisiejszych czasów, bo nie znam się tak. Natomiast COVID pokazał prymat korporacji. Ot co.
Dla przykładu niech CERN posłuży za kontrprzykład który jest fundowany przez państwa.
@Budo Mam na myśli, że ludzie będąc na państwowych posadkach dokonywały badań i odkryć.
Teraz to korpo nie dość, że prowadzi badania, to jeszcze decyduje co z tym zrobić. Za przykład niech posłużą badania ExxonMobile, które już najwcześniej od 1977 wiedziało o globalnym ociepleniu, ale mówili co innego.
@bartek555 Nie chcę umniejszać co te firmy metody prób i błędów udało się dokonać.
I tak argument, że państwo nie ma zasobów to też racja
Z drugiej strony nie jestem nawet ołówkiem w makroekonomii, ale to trzeba zadać pytanie jak te zasoby na badania w prywatnych firmach tam trafiły. Pfizer ma w "total assets" ponad 200 mld dolarów. To przecież obraca się w rzędach budżetu naszego państwa. Wręcz przerażające.
Chyba nie było intencją państw by kraje wyhodowały sobie takiego farma-potworka. To nie jest motoryzacja.
Ale pomyśleć, że obok nauki, te firmy mają armię lobbystów i prawników przytłacza pierwotny etos leczenia.
Stąd ten mój pesymizm wobec korporacji, szczególnie dał się on we znaki w trakcie tegoż COVIDu.
I nawet nie podważam szczepionki na COVID tylko całą otoczkę wokół niego:
* Począwszy od tępaków z policji "ale z rybom tak?"
* przez państwowe pseudo nakazy,
* afery oprotunistyczno - korupcyjne
* globalną panikę
* po intelektualistów z Wyborczej : https://wyborcza.pl/7,75968,27376053,niech-szlag-trafi-wasze-biznesy.html
* cały burdel informacyjny wokół jawności badań, etc.
Dopóki się nie zaszczepicie, rząd powinien wam odebrać cały smak życiaKoncerty, teatry, transport publiczny, kościoły, szkoły, strzelnice i bary. Centra handlowe, placówki medyczne, kawiarnie, parki rozrywki, ośrodki kultury.wyborcza.pl