Wpis użytkownika 100mph w Hydepark
100mphLider
131piorunówHej, mam pytanie zarówno do moderacji, jak i do społeczności Hejto.
Czy na portalu naprawdę chcemy akceptować sytuacje, w których piętnuje się piętnastoletniego chłopaka tylko dlatego, że… nosi imię po dziadku?
Użytkownik @LordWader postanowił wyciągnąć na światło dzienne przeszłość dziadka i „przykleić” ją do dziecka, które dziadka nawet nie zna, nie miało wpływu na swoje imię, a samo dopiero wchodzi w dorosłość. Od kilkunastu godzin każdy jego post dotyczy tylko tego. Nie wiem czy to jakaś forma krucjaty, czy też ów użytkownik liczy na tragedię w rodzinie znienawidzonej prezenterki telewizyjnej.
Czy to nie jest zwyczajny hejt, ubrany w historyczne moralizatorstwo?
Czy naprawdę chcemy, żeby na Hejto wytykano palcami nastolatków za cudze grzechy, jeszcze zanim zdążą napisać maturę?
Moim zdaniem to kiepska wizytówka naszej społeczności – bo dziś pada na dziecko znanej osoby, a jutro może na któregokolwiek z nas.
Czy na prawdę takie zachowanie powinno mieć miejsce na portalu?
Wzywam @bojowonastawionaowca
Komentarze (109)
az5tcxo4-niekibicujepilkarzomGruba ryba5piorunówPisowcom przeszkadza ojciec Schnepf, ale nie przeszkadza dziadek Mateckiego z KBW i jego ojciec, konfident SB, albo komunistyczny prokurator Piotrowicz w ich szeregach, albo komunista Jasiński, albo potomek oficera armii carskiej Kaczyński...
ChrabonszczKosmonauta0piorunówBez sensu. Jak w Stanach rodzice nazwali swoje dziecko "Adolf Hitler" (dosłownie), to nie można im tego wytknąć?
Już całkiem pomijając lokalny przypadek, bo mało mnie obchodzi, ale jak najbardziej można oceniać rodziców po tym jak nazywają swoje dzieci.
SciBearMonkyTytan1piorunówSciBearMonkyTytan0piorunów@100mph @LordWader widać dla kogo pracuje. Wpisy wystarczy zobaczyć że sam z siebie tego nie robi o ile istnieje
NatenczasWojskiGruba ryba1piorunów@100mph ja już go dawno zablokowałem. Jakby co popieram banana
peposlavGruba ryba0piorunów@100mph daj tego dzbana na czarną, przecież to szkoda zdrowia na te jego złote myśli
@100mph Uważam, że w imię swojego krytycznego zdania o Stanowskim i jego dziennikarskopodobnych wyrobach (też zresztą mam podobne dlatego nie śledzę) usiłujesz narzucić innym to jak mają widzieć tę sytuację.
Zmusiłeś mnie do obejrzenia materiału i stanowczo twierdzę że nie ma tam nigdzie hejtu na chłopaka.
A na dodatek to stanowski ma całkowitą rację, że matka chłopaka używa go jak tarczy, usiłując uciszyć tego pierwszego.
Schnepf jest dorosła więc niech składa pozew do sądu, a my tu sobie siedźmy i komentujmy rozwój sytuacji.
W polskim sądzie - jak patrzę na ostatnie światłe orzeczenia - może nawet wygrać.
Dobrze byłoby, aby w przyszłości kontrowersyjne przypadki komentować, a nie wzywać od razu do banowania, bo zaczniemy się staczać w stronę w którą pędzi Wielka Brytania.
tosiuAutorytet0piorunówKomentarz usunięty
adamszubaGruba ryba1piorunów@100mph Prawda jest taka, że i ja i jak widzę po komentarzach, sporo innych osób zetknęło się z tym tematem dopiero po twoim wpisie. Koleżka jest na czarnej i u mnie i u wielu innych osób, które podobnie zapewne jak ja, nie chcą mieć nic wspólnego z takimi trollami. Czy zatem nie jest tak, że robisz mu swoim wpisem reklamę? Podobnie jak tak dziennikarka Stanowskiemu, któremu tylko o to chodzi. Trollom o to chodzi, by było o nich głośno.
Mnie się zdaje, że mądrzejsze o nich nie wspominać, ignorować, czarnolistować i wcale się nimi nie zajmować.
Czy permaban załatwi sprawę? Gość pewnie założy nowe konto i będzie dalej robił to samo...
FulleksGruba ryba4piorunówStano mógł się akurat ugryźć w język, bo faktycznie atakując redaktor, mogło się oberwać dziecku. Jednocześnie pozew i całe te rozkręcenie afery przez samą redaktor spowodowało, że w ogóle o tym usłyszeliśmy wywołując efekt Streisand. Należy zrozumieć obie strony, bo Stano atakował red. za nadanie dziecku imienia po dziadku zbrodniarzu (w sumie logiczne, że nie dasz dziecku imienia które kojarzy Ci się pejoratywnie), a nie hejtował w żaden sposób dziecka. Jednocześnie mogło to wywołać nieprzyjemności w szkole - gdzie koledzy na 100% nadali mu łatkę co najmniej zbrodniarza wojennego, o ile ktokolwiek z kolegów tegoż zobaczył w ogóle ten wpis, teraz dzięki gówno-burzy wywołanej przez matkę nie ma szans żeby nie zobaczyli.
bojowonastawionaowcaLider28piorunów@100mph dzięki za komentarz i uświadomienie, dzisiaj w jakiejś przerwie się temu przyjrzę
festiwal_otwartego_parasolaLider9piorunówwiaderko tu jeszcze jest tylko dlatego, bo w porównaniu do innych bezczelnych trolli typu bajojajo, golden-skull i innych wywłok których nicków nawet nie pamiętam a dawno już polecieli, wiaderko pilnuje się z wyzwiskami w stosunku do innych.
nie zmienia faktu, że pompuje tępą propagandę regularnie pomimo zerowych zasięgów i gdyby to ode mnie zależało to nie byłoby go tu już od co najmniej roku, tym bardziej, że w trollowni pewnie jego głównym zajęciem jest twitter facebook i wyklop, a hejto to tylko dodatek
BoJaProszePaniMamTuPrimaSortaGruba ryba5piorunów@100mph Wadera powinni stąd po prostu wy⁎⁎⁎⁎⁎olić, bo to zwyczajny troll jest
Sweet_acc_pr0saGURU5piorunów@100mph ja osobiscie uwazam ze wadera powinien zbanowac zpowrotem permanentnie i spokoj
osobiscie mam go na czarno
Komentarz usunięty przez moderatora
hellgihadAutorytet0piorunów@100mph Bardzo mi obojetna jest jakas kolejna wojenka patodziennikarzy, niewazne kto jest w to wciagany i dlaczego. Play stupid games, win stupid prizes.
@100mph faktycznie już dawno na czarnej. Zgłaszajcie ten profil to może moderacja w końcu zbanuje. Nie potrzebujemy na hejto politycznych troli.
OczkGruba ryba9piorunów> Użytkownik @LordWader
@100mph to są ludzie, którzy nie mają go jeszcze na czarno? :open_mouth:
rithFanatyk14piorunów@100mph jakim cudem ten użyszkodnik tu jeszcze jest i działa?
MaciekGruba ryba15piorunów@100mph ciśnięcie komuś bo rodzice czy dziadkowie robili to czy tamto, to jeden z najlepszych sposobów na pokazanie jak płytkim się jest człowiekiem. Ogólnie ciśnięcie komukolwiek jest już wystarczającą wizytówką, ale jak robi się to wytykając rzeczy na które ofiara pocisku nie miała wpływu to już dno dna.
zomersFanatyk12piorunów@100mph aż musiałem sprawdzić, kto to jest i czemu mam go na czarnej, jak chyba zdecydowana większość portalu, wnioskując po ilości piorunów, pod jego postami
LordWaderGruba ryba2piorunówA ja w każdym wpisie odnoszę się, że Sznepfowa jest jebnięta a nie jej dziecko. Ale widocznie nie jesteś w stanie tego pojąć silniczku
LondoMollariFanatyk1piorunów@LordWader Jeśli nie rozumiesz, lub nie chcesz przyjąć do wiadomości faktu, że że krytykowanie imienia jakiejś osoby może dotykać tej osoby osobiście, to nie wiem jaki sens ma dalsze tłumaczenie.
Równie dobrze mogę tłumaczyć mojemu kotu, że ma nie drapać kanapy.
LordWaderGruba ryba1piorunów@bishop Jak nie o to jak Stanowski powiedział tylko, że matka nadała imię dziecku. Jeszcze powiedz, że coś innego mówi o dziecko w jaki on niby sposób obraża to mityczne dziecko? Tu macie chyba jakieś urojenia, co powiedział, że ma krzywe nogi, ryj jak niewypał, no co powiedział co obrażało dziecko?
bishopFenomen4piorunów@LordWader tak się składa, że akurat możesz zmienić sobie imię ale nie o to w tej historii chodzi. Usuń konto
LordWaderGruba ryba0piorunów@LondoMollari Kto nadaje dziecku imię? Dziecko czy matka. To nie tak jak z płcią, że możesz sobie wybrać jak dorośniesz :grinning:
100mphLider1piorunów@LordWader nawet odpowiedziec nie potrafisz w sposob kulturalny tylko musisz uzywac epitetow
LondoMollariFanatyk4piorunów> A ja w każdym wpisie odnoszę się, że Sznepfowa jest jebnięta a nie jej dziecko.
@LordWader W ogóle nie odnosisz się do dziecka, no w ogóle...
Weź nie pierdol, i miej odwagę chociaż brać odpowiedzialność za to co wrzucasz.
I jeśli pojawi się w Tobie na chwilę odrobina godności, to weź skorzystaj z okazji, i usuń konto.
lechaimGruba ryba4piorunów@LordWader po prostu politrukujesz zgodnie z obecną narracja klakierstwa xD nazywanie wszystkich silniczkami niewiele tu zmienia, politruku
MostlyRenegadeFanatyk16piorunów@100mph to on tu jeszcze jest!?
MostlyRenegadeFanatyk13piorunów@lagun typ już dawno powinien dostać kopa w dupe stąd.
I nie chodzi nawet o to, czy się zgadzam z nim czy nie. Jak się będzie dalej bawił w mateckiego, to kiedyś w końcu do serwerowni zapuka milicja, a ja na miejscu administracji/moderacji bym nie chciał się w to bawić.
@MostlyRenegade niestety tak, moderacja jest wybitnie tolerancyjna
KlamraGURU47piorunów@100mph Wiadro to w ogóle kiepska wizytówka naszej społeczności. Nie wiem o co dokładnie w tej historii chodzi, bo mam szkodnika na czarno od początku, ale ja kompletnie nie rozumiem czemu on tu jeszcze jest i dorobił się nawet takiej rangi.
LaMo.zordGruba ryba0piorunów@Klamra presja na tutaj sens. Pamiętam jak była jazda z pejsatym i moll.
Dało się pejsa wywalić? Dało!
Czy łamał regulamin? No nie do końca. Tak jak wiadro.
Więc imo może warto spróbować 😉
@bojowonastawionaowca to jak będzie?
KlamraGURU5piorunów@LaMo.zord to raczej nic nie da. Jeśli Owcen uważa, że nie narusza regulaminu to nic mu nie zrobią. Ale ja oczywiście głosuje ZA. W dzisiejszej przestrzeni sieciowej, wszystkie portale i społecznościówki są opanowane przez konserwatystów. Hejto miało być dla mnie wysepką normalności, wg moje mniemania oczywiście. Ale tak niestety nie jest. W imię jakieś pseudo różnorodności.
LaMo.zordGruba ryba2piorunów@Klamra może głosowanie nad banem?
Jakiś plebiscyt?
myoniwyFanatyk17piorunów@100mph jakieś tldr? Bom nie w temacie.
FriendGatherArenaGruba ryba2piorunów@Gustawff jakby mial racje to bys jednym zdaniem strescil. Pewnie, nabijajmy jeszcze wyswietlenia tej pisowskiej szuji, bo zaatakowal dzieciaka.
SciBearMonkyTytan3piorunów@Gustawff tak, najlepiej odpalić pisowska propagandę na yt. Od razu oczy się otworzą xD
SciBearMonkyTytan2piorunów@100mph przecież to pachołek pisowski. Nie warto słuchać ani słowa z ust neo-Goebbels'a. Mam nadzieję że go karma dojedzie bo państwo na bank nie
@LaMo.zord no a mnie się nie chce streszczać dwudziestu minut filmu
LaMo.zordGruba ryba2piorunów@Villdeo jakbyś obejrzał to byś wiedział że nie było żadnego szkalowania, a kartą pokrzywdzonego dziecka zaczęła grać ta pani z telewizji i to ona swoją tępotą zgotowała synowi to co się teraz dzieje.
VilldeoSum15piorunów@Gustawff nie będę oglądać, ale chętnie się dowiem, jaką można mieć rację w szkalowaniu 15-letniego chłopaka
@Opornik też nie oglądam jego kanału bo go nie cierpię :slightly_smiling_face:
Ale wczoraj mi się pokazało w sugerowanych i obejrzałem. I ma rację w tym temacie.
OpornikGURU13piorunów@100mph @myoniwy @Gustawff widzę jeden jedyny wpis sprzed 10h na ten temat który bym przegapił gdybyś nie narobił mu reklamy, więc nie wpisuje się to w "nie robi nic innego".
wpis ma jeden piorun a oprócz tego jest masa innych wpisów na zupełnie inne tematy.
I przy okazji robisz reklamę stanowskiemu teraz więcej ludzi obejrzy jego filmik, mi się nawet nie chce szukać nie oglądam jego kanału.
myoniwyFanatyk12piorunów@100mph przeinaczasz fakty, manipulujesz. Nie cjce mi się rozpisywać dlatego jak ktoś chce znać prawdę to niech obejrzyj wczorajszy film stanowskiego na YT.
100mphLider54piorunów@myoniwy Osobiście uważam, że to działanie czysto hejterskie, które może doprowadzić do tragedii. Takie historie już były i wiemy jak się skończyły. Dlatego pytam czy jako społeczność się na to zgadzamy.
W moim odczuciu za takie coś, co zresztą wpisuje się w ogólną działalność @LordWader , należałby się permban. To oczywiście tylko moja opinia bo nie widzę tu pola do wyrozumiałości.
Chciałbym poznać też jasne stanowisko moderacji/administracji portalu.
100mphLider63piorunów@myoniwy W dużym skrócie to Stanowski postanowił w swoją prywatną wojenkę z red. Sznepf wciągnąć jej syna bo teść Sznepf brał udział w Obławie Augustowskiej wspierając Armię Czerwoną i NKWD. Umarł w 2003 roku. Syn Sznepf urodził się w 2010 roku i ma imię zbliżone do imienia dziadka. Użytkownik @LordWader od kilkunastu godzin nie zajmuje się niczym jak tylko tym faktem, że dzieciak ma imię po dziadku robiącym brzydkie rzeczy, co służy niczemu więcej, jak tylko przyklejeniu dzieciakowi win przodka.