Wpis użytkownika bartek555 w Marynarz
bartek555Lider
23piorunówA tak o nas pisza w business insider. Jesli macie pytania to chetnie odpowiem przy niedzieli :smiley:
Fajnie sobie ktos przetlumaczyl nodules na "guzki" :grinning: poprawna nazwa jest konkrecja polimetaliczna, konglomeraty konkrecji.
Komentarze (3)
@bartek555 businessinsider i wszystko jasne. Bez klikania wiem co tam napisane...
Ściek na poziomie Faktu udający serwis ekspercki, tak jak money.pl, o którym memy robiłem już 10 lat temu.
Za jej wprowadzenie, zbudowanie redakcji i wdrożenie serwisu odpowiadał Tomasz Bonek, wcześniejszy wieloletni redaktor naczelny i współtwórca sukcesu Money.pl[2]
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Business_Insider
Ups. 😛
Business InsiderBusiness Insider – serwis internetowy założony w 2007, jego właścicielem jest niemiecki dom wydawniczy Axel Springer. Polska wersja językowa powstała w 2016. Za jej wprowadzenie, zbudowanie redakcji i wdrożenie serwisu odpowiadał Tomasz Bonek, wcześniejszy wieloletni redaktor naczelny i współtwórca sukcesu Money.pl Serwis był notowany w rankingu Alexa na miejscu 332. Firma została założona w 2007 przez byłego dyrektora generalnego DoubleClick Kevina P. Ryana oraz Dwighta Merrimana i Henry’ego Blodgeta, w 2015 została wykupiona przez Axel Springer. Wielokrotnie nagradzana np. w 2012 znalazła się na liście 500 najszybciej rozwijających się firm magazynu INC czy w 2013, została nominowana do nagrody Webby Awards w kategorii Blog-Business. Firma jest organizatorem konferencji IGNITION. Przypisy Linki zewnętrzne Business Insider PolskaWikipediaJesli macie pytania to chetnie odpowiem przy niedzieli
@bartek555 Jest cień racji w tym co mówią "ekolodzy" ?
Jedyne co jest prawda to to, ze jest za malo danych zeby miec pelny obraz sytuacji i wiedziec jak takie operacje rzeczywiscie wplywaja na srodowisko. Nikt tego wczesniej nie robil, informacji jest malo, my zebralismy kilkaset TB danych. Za duzo teorii jest opartych na domyslach. I to co gerard powiedzial - kto ma finansowac te badania jak nie on sam? Greenpeace tylko drze jape, ale zeby przedstawic jakies twarde fakty to juz nie.