Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Jacek Ć. z zarzutami. Jednak nikt się na konto nie włamał.

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

69piorunów

Jacek Ć. usłyszał prokuratorskie zarzuty. Wczoraj polityk, na którego koncie w mediach społecznościowych pojawił się wpis, że "w Sejmie wybuchnie bomba" został zatrzymany przez policję.

"Liczne czynności dowodowe wykonane zaledwie w kilkanaście godzin, włącznie z badaniem zatrzymanego u Jacka Ć. telefonu komórkowego dowodzą, że to on był autorem tych wpisów - przekazała prokuratura."

xD jak polskiej policji / prokuraturze udało się tak szybko dojść do jednoznacznych dowodów, to wiele świadczy o sprawcy :grinning:

Komentarze (36)

Gwiazdor0piorunów

Gubię (tzn. zapomniałem gdzie go dałem) klucz do mojego domu. Biorę łom, wywarzam drzwi i wchodzę do środka, a zatem włamuję się. Było włamanie? Było. Mogę być adwokatem Jacka Ć. 😛

Autorytet0piorunów

@Heyto Better Caul Heyto 😉

GURU16piorunów

Sądził, że jak złoży zawiadomienie pierwszy to z automatu przyznają mu rację i nie będą drążyć tematu? To nie podstawówka drogie dzieci xd

Wirtuoz0piorunów

@vredo Często bywa że jak zgłosisz zawiadomienie o przestępstwie to ty masz kłopoty

Fenomen0piorunów

>Bo tak jak ciężko ci uwierzyć w idiotę grożącego zamachem, tak ciężko mi uwierzyć w to, że ktoś się włamuje i nie zmienia danych. Nie wylogowuje właściciela konta, ale wrzuca twitty w jego imieniu. Bez jaj.
@conradowl W przypadku prowokacji politycznej wymierzonej w partię polityczną akurat wrzucanie twittów w czyimś imieniu jest clue prowokacji. Co do tego czy właściciel był zalogowany czy nie albo czy zmieniono mu hasło to niczego takiego nie wiedziałem.
>Teraz sobie swój wywód przeczytaj, tylko zamień atak terrorystyczny na włamanie 😉 no nie do uwierzenia to jest, by w ogóle brać włamanie pod uwagę.
Co ty pitolisz, przecież włamanie na konto to akurat stosunkowo bezpieczna rzecz dla atakujacego bo nie trzeba być fizycznie a działy cyber w policji są niedoinwestowane i poza centralą ich pracownicy nie są wybitnie wykształceni. Z reguły na niższych szczeblach to nie są ludzie mający kierunkowe wykształcenie z IT tylko policjant po kursie. Sprawdzić telefon taki umie itd,ale...

Ej,a może... A dobra,pal to sześć nie będę się wykłócał bo nie wiem kto sprawdzał ten telefon,może jednak się znał.

Fanatyk0piorunów

@dsol17 rozpisałeś się zupełnie bez powodu.
Wszyscy mówili, że „włamanie" to kłamstwo. Ordynarne, durne kłamstwo, typowe dla idiotów. Podałem ci na przyszłość prosty sposób na rozpoznanie kłamcy - jeśli sprostowanie pojawia się na tym samym koncie, po kilku godzinach, to nie było włamania. Bo tak jak ciężko ci uwierzyć w idiotę grożącego zamachem, tak ciężko mi uwierzyć w to, że ktoś się włamuje i nie zmienia danych. Nie wylogowuje właściciela konta, ale wrzuca twitty w jego imieniu. Bez jaj.
Wszyscy to mówili, ale ty byłeś chyba jedyny z komentarzy, kto uważał, że „może naprawdę się ktoś mu włamał". Teraz sobie swój wywód przeczytaj, tylko zamień atak terrorystyczny na włamanie 😉 no nie do uwierzenia to jest, by w ogóle brać włamanie pod uwagę.

I rzeczywiście.
Gość okazał się i kłamcą i debilem, który groził zamachem pod własnym nazwiskiem. Tyle na temat.

Fenomen0piorunów

>Trzymaj gardę cały czas tak samo, a nie odpuszczasz by jego winę umniejszyć. Włamanie było jedną z możliwości? To chlanie też jest jedną z możliwości i powinieneś brać pod uwagę, że on na serio to napisał na równi z tym, że po pijaku.
@conradowl Ale w sensie,że miałby być takim debilem,że na trzeźwo zamachem straszyć w mediach społecznościowych ?
Oooook... Tu mnie masz, może i napisał na trzeźwo. Dlaczego tego nawet nie rozważam ? Ponieważ po prostu trudno mi przyjąć do wiadomości taką możliwość,bo do tego trzeba być kompletnym upośledzonym debilem a nawet większym debilem niż kompletny upośledzony debil.

>może oni w partii naprawdę planowali zamach?
No sorry,ale to jest legalna partia polityczna,pozwól,że wyjaśnię ci kilka rzeczy:

1. W obecnych czasach dokonanie zamachu terrorystycznego i nie zostanie złapanym jest ekstremalnie trudne. W większości wypadków to jest albo wycieczka prosto do więzienia (z wcześniejszymi torturami u specsłużb) albo do świętego piotra czy tam do diabła - zależy jak tam na górze taki zamach ocenią 😉
2. Dokonanie zamachu terrorystycznego na cel który się poda w momencie który się poda - jest o wiele trudniejsze niż powyższe i graniczy już z niemożliwością... Jeśli terroryści coś takiego by obiecali to żeby takiego zamachu i tak dokonać muszą mieć przytłaczającą wręcz przewagę nad organami bezpieczeństwa.
3. A obiecanie go z podaniem nawet niechcący swoich personaliów i adresu to już gwarancja aresztowania i tego,że zamach zostanie udaremniony. Ba,nawet jakby nie było zamachu to to jest gwarancja odsiadki w ZK albo w Choroszczy.

Żadna legalna partia polityczna zatem czegoś takiego nie robi. Sinn Fein mogła być sobie powiązana z IRA ale zawsze pozowała na umiarkowanych i NIGDY nie pozwoliła sobie na bycie powiązaną z akcjami zbrojnymi IRA na tyle by aresztowano jej członków i ją zdelegalizowano. Zarzut zatem,że członkowie konfy w ramach konfy planowali zamach jest dla mnie śmieszny... Musieli by być wręcz wyjątkowo upośledzonymi idiotami.

W praktyce owszem - zdarzały się przypadki,że jakieś organizacje terrorystyczne działały wg. punktu 1 i 2 żeby wywołać panikę alarmem bombowym. Ale były to anonimowe nielegalne grupy i robiły to PO podłożeniu tego co miało być bombą (albo i bez podłożenia czegokolwiek). Nikt kto podkłada bomby czy robi cokolwiek nielegalnego nie powinien obiecywać publicznie że jutro przyjdzie tu i tu podłożyć bombę czy zrobić cokolwiek innego co nielegalne. No błagam.To co się stanie jest oczywiste.

W praktyce też - jeśli by ci odbiło i NAPRAWDĘ chciałbyś kogoś lub coś wysadzić w powietrze to nigdy,przenigdy nie powinieneś obiecywać tego wcześniej osobiście. Ba,nawet jakbyś chciał komuś dać w pysk to nie warto tego obiecywać osobiście wcześniej.Zaś obiecanie czegoś nieprzyjemnego komukolwiek osobiście publicznie w mediach społecznościowych w których zostanie ślad nawet na profilu który wydaje ci się nie powiązany z twoimi danymi osobowymi - już nie mówiąc o napisaniu czegoś z profilu z twoim imieniem i nazwiskiem...

Oczywiście są takie ameby tak samo jak są osoby (kobiety ale czasem i faceci) wysyłające swoje nagie fotki komuś, ale...
Ale jak można być kimś tak głupim ? Trudno mi zakładać taką głupotę. To,że człowiek może być głupszy od niektórych zwierząt jest dla mnie przerażające i zaskakujące.

Ponieważ sorry,ale nie zakładam,że większość rodzaju ludzkiego to niereformowalni debile gorsi od zwierząt.

Fanatyk3piorunów

@dsol17 skąd wiesz, że pochlał? Może on tak na trzeźwo, może oni w partii naprawdę planowali zamach?
Tłumaczenie o włamaniu? Trzeba sprawdzić wszystko, każdą możliwość.
Gość sam tworzył swoje wpisy? Ojoj PEWNIE pochlał, na pewno pochlał, to wina alkoholu, on na co dzień "dzień dobry" mówi i na tacę daje :stuck_out_tongue_closed_eyes:
Żałosne te tłumaczenia. Trzymaj gardę cały czas tak samo, a nie odpuszczasz by jego winę umniejszyć. Włamanie było jedną z możliwości? To chlanie też jest jedną z możliwości i powinieneś brać pod uwagę, że on na serio to napisał na równi z tym, że po pijaku.

Fenomen0piorunów

@GordonLameman Wolę nie wolę pisałem ci przecież:
>(serio ? A wisi mi to - drugoligowy typ zjebał tak czy inaczej i dostał kopa), ALE tak naprawdę to ubezpieczam się nią przed "nagłymi zwrotami akcji" bo sam widziałem kto lata temu do konfy się pchał.

Albo jest tam więcej debili niż przypuszczałem - niestety i tu na hejto i w prawdziwym życiu mam taką paskudną cechę,że nie doceniam zdolności i powszechności ludzkiej głupoty albo to nie jest skutek debilizmu. Wiesz,wolę wierzyć w ludzi i podejrzewać że to spisek a nie że większość ludzi - radząca sobie w życiu niby lepiej ode mnie - w gruncie rzeczy nadaje się najlepiej na nawóz bo tak bardzo jest głupia i nieudolna.

Bądź co bądź zakładanie,że to ja jestem idiotą/osobą ograniczoną itd nie jest tak straszne i dobijające jak założenie,że mam kosmicznego wręcz pecha w życiu w porównaniu z bandą pozbawionych mózgu baranów. Przegrana z kimś lepszym od siebie boli mniej.

GURU4piorunów

@dsol17 Kacapów trzeba traktować po rusku.

Fanatyk3piorunów

@dsol17 
Jak zwykle - dla utrwalenia własnych poglądów wolisz uwierzyć w każdą brednie, która jest korzystniejsza niż prawda.

to jest wlansie życie w matrixie - w klatce, którą sobie sam zbudowałeś swoimi głupimi poglądami :smiley:

Fenomen0piorunów

@GordonLameman Po to,że choć tobie pasuje tylko jedno rozwiązanie - to które jest tobie wygodne ja staram się widzieć w miarę pełny zbiór rozwiązań.
Tak,opcja z prowokatorem byłaby politycznie korzystna dla konfy i potencjalnie "wygodna dla mnie" (serio ? A wisi mi to - drugoligowy typ zjebał tak czy inaczej i dostał kopa), ALE tak naprawdę to ubezpieczam się nią przed "nagłymi zwrotami akcji" bo sam widziałem kto lata temu do konfy się pchał. Niestety budując na szybko ruch - jak kukiz brali ludzi bez patrzenia za bardzo kto to itd. Dlatego nie zdziwiłbym się,gdyby tam do konfy jakiś lewak wbił już dawno i sabotował coś czy robił za szpiega razem/sld itd. Pewnie by się nawet nie połapali...

Fanatyk5piorunów

@dsol17

Po co zmyślasz że był prowokatorem? Lżej ci na duchu? Łatwiej ci ze sobą?

prawda jest taka, że jest nieodrodnym synem swojego środowiska. Jest debilem i śmieciem.

a ty ciągle próbujesz prawdę stłamsić swoimi kłamstwami i głupimi podejrzeniami.

Fenomen0piorunów

@GordonLameman A czy ja mówię,że nie jest winny ? Jest widocznie winny i albo jest jednym z większych idiotów którzy byli na pokładzie konfy - który dodatkowo pochlał,albo prowokatorem. Proste.

Fanatyk7piorunów

@dsol17 
ale brednie.

gosc jest sam sobie winny. Przestań próbować usprawiedliwiać tych śmieci. Zmądrzej wreszcie.

Fenomen0piorunów

@vredo No nie da rady. Idąc tym tokiem rozumownia to winny jest Janusz Palikot. Albo inny właściciel zakładu który wyprodukował źródło inwencji tego typa.

Złota zasada: Wypiłeś/wypiłaś więcej jak jedno piwo 7% lub więcej jak 1 kieliszek wódki - to nie pisz w internetach.

GURU7piorunów

@maximilianan Ja bym mu jeszcze przyklepał włam na konto, skoro sam bez własnej wiedzy i zgody zalogował się i napisał co napisał xd

Mistrz14piorunów

@vredo jeszcze mu przyklepia składanie fałszywych zeznań xD

Fanatyk15piorunów

Trzeba było być idiotą, aby uwierzyć we włam na konto.

Lider3piorunów

@dsol17 jakby to powiedzieć- wykluczyć nie można, ale ciekawe, że taki "włam" następuje dosłownie zawsze, jak któryś dzban odwali coś na swoich socialach, nie? :upside_down_face: To nie on, to hakerzy! xD

Fanatyk6piorunów

@dsol17 już kiedyś napisałem - w tyle teorii spiskowych jesteś w stanie uwierzyć, ale w stereotypowe, wręcz wyśmiewane tłumaczenie durnych twittów „włamaniem" (co powtarza się non stop przy durnych twittach") nie wierzyłeś, wręcz zaprzeczałeś. Zupełnie jak @pol-scot , który obwinia kobietę o atak na debila, idiotę, barana, durnia Brauna, gdy szedł z gaśnicą.
Konfiarze i skrycie popierający konfę już nawet nie próbują udawać, że starają się postępowac logicznie - powielają narrację partii i tyle.

Czy kiedykolwiek w historii jakieś „wlamanie" na Twitterze zostało potwierdzone? Nie przypominam sobie. Tym bardziej, że info o „włamaniu" w 99% przypadków pojawia się po kilku godzinach na koncie osoby zainteresowanej - a ja myślę, że gdyby ktoś się włamał to pierwsze co odcina się dostęp właściciela konta i zmienia hasło oraz numer telefonu/mail do weryfikacji. Konta, na które się włamano np. dwa miesiące temu mój znajomy posiadający salon masażu - są często nie do odzyskania i znajomy stworzył nowy profil z nowymi danymi, wyjaśniając że tam niestety nie uda się odzyskać profilu. Tak to działa. Jak jest wyjaśnienie z „włamaniem" na tym samym koncie to zawsze, absolutnie zawsze autor kłamie i tyle.
Ech rany, starajcie się tak bardzo nie pokazywać wsparcia dla konfiarzy tylko używajcie mózgu.

GURU6piorunów

@dsol17 
Ja jak pochleję to śpiewam "House of the rising sun" a nie gadam o mordowaniu

GURU2piorunów

@GordonLameman 
Debile dzięki nim mają swoją reprezentację. Nieświadomie kuce są bardzo demokratyczni

Fanatyk7piorunów

@dsol17 
biorąc pod uwagę całość okoliczności - należało to zignorować. To było idiotyczne wytłumaczenie człowieka który jest kolejnym kretynem z konfy.

ile razy muszą się skompromitować, żeby debile przestali na nich głosować?

Fenomen0piorunów

@GordonLameman Idiotą trzeba by było by zważywszy na cyrk ze skrzynką Dworczyka (czy ostatnie cuda z alab-em) zignorować taką możliwość. Koniec końców okazało się,że pewnie ostro pochlał ? :rolling_on_the_floor_laughing: No to było najbardziej prawdopodobne,ale każdą ewentualność należy sprawdzić panie adwokat.

Zawodowiec8piorunów

cała partia do zaorania

GURU29piorunów

Nie włamali mu się na konto? No cóż za ziobro zaskoczenia. Niech gnije w pierdlu.

Lider1piorunów

@Klamra wiecznie ta sama wymówka jak któryś odwali coś ze swojego konta w internecie- "hór dur miałem włam", Można by pomyśleć, że pół internetu aktywnie na tych ludzi poluje w ramach hobby i to nie po to, żeby wykraść jakieś dane osobiste, pieniądze z konta czy coś, niee, jebać to. Oni na tych ludzi polują tylko po to, żeby wbić się na jakieś gówno warte konto w social mediach i zacząć shitpostować pod nieswoim nazwiskiem :rolling_on_the_floor_laughing:

Osobistość1piorunów

@bimberman jednego dnia braun zgasił świecznik; ć. napisał wtedy o bombie kolejnego dnia, więc Brauna wtedy nie wpuszczono.

Osobistość1piorunów

@bimberman Ja też zwróciłem uwagę na ten zbieg wydarzeń, bo tak odebrałem jego wpis, że to "wybuchnie bomba", to określenie na "będzię afera", "będzie grubo"... a on jednak chyba na serio

GURU2piorunów

@bimberman mówiłem Ci, zebyś więcej nie próbował ze mną rozmawiać. Nara

Osobistość0piorunów

@Klamra kiepsko mi pomogles ale nie spodziewalem sie za duzo pzdr

GURU13piorunów

@bimberman Spadaj. Nie rozmawiam z Tobą szkodniku. Nie ponawiaj próby prowokowania mnie, bo polecisz na czarno.

Osobistość0piorunów

@Klamra a jak ten jego wpis zbiegł sie z braunem i gasieniem swiecznika ? do dni ? bo nie daje rady tego obliczac ? sorry ale daje rady tago pamietac z datami i dniami to sie zbieglo ?