Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika bojowonastawionaowca w Wiadomości Świat

Mistrz

w Wiadomości Świat

174

Jeśli zapytacie czołowe chatboty (4o, o3 high, Gemini 2.5 pro, Claude 3.7, Grok) o to, w jaki sposób łatwo obliczyć cła odwetowe na dane państwa, to każdy z nich odpowie, że najprostszą drogą do wyliczenia tego będzie wyliczenie udziału deficytu handlowego w całości importu towarów tego kraju: https://x.com/krishnanrohit/status/1907587352157106292

Dziwnym zbiegiem okoliczności dokładnie ta metodyka została użyta w przypadku obliczenia ceł odwetowych przez administrację Trumpa (potwierdzone przez m.in. redakcję Financial Times )

:)))

Komentarze (15)

Fanatyk0

Metodyka. Najs. Rzadko słyszę że ktos zna różnice między metodyka a metodologia 😉

Gruba ryba5

No ale to poniekąd logiczne. Mamy deficyt 30% to cyk 30% cła i się powinno wyrównać.

Co prawda wolumen na pewno pierdolnie albo nagle ceny skoczą o co najmniej 30% ale co tam.

W tabelce się zgadza.

Mnie co prawda uczyli, że cło to narzędzie ochrony rynku, a nie równoważenia deficytu, ale to dawno było i nie prawda.

Lider9

Btw. Kiedys byl eksperyment, ze AI podejmowala w jakiejs firmie decyzje biznesowe. Teraz mamy eksperyment, ze AI podejmuje decyzje w imperium atomowym.

Lider5

Cyk, cla nalozone, pora na CSa

Osobistość14

Nie pierwszy i nie ostatni raz używano debilnej matematyki do kreowania rzeczywistości. O gender pay gap mnie pouczał Obama, a zostało to policzone dosłownie metodą "ja + pies mamy po 3 nogi". Teraz wystarczy skopiować to 700x przez copywritterów, a dziś nauczyć na tym ślepe LLMy i "panie, toż to fakty".

Fenomen11

@bojowonastawionaowca to jest problem z gatunku kura czy jajko. Czy Trump pyta czatboty, czy czatboty dają taką odpowiedź, bo to faktycznie uznana metoda i Trump opiera się na tych samych źródłach.

Fanatyk24

@bojowonastawionaowca - ach ta ekonomia - taka prosta - no i globalna gospodarka nic się nie zmieniła przez ostatnie dekady - no i wiadomo, że jak AI mówi to musi być to prawda :rolling_on_the_floor_laughing:

Mistrz9

@koszotorobur najgorzej, że nawet w tych odpowiedziach jest często wskazywane, że to bardzo uproszczone podejście, niebiorące pod uwagę zawiłości gospodarki i efektów takich ceł - no ale kto by na to patrzył...

Fanatyk4

@bojowonastawionaowca jeszcze powinien podzielić przez współczynnik spadku importu po wprowadzeniu ceł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba34

@bojowonastawionaowca Tylko, że AI wzoruje się ewidentnie na jakimś źródle informacji a skoro wszystkie duże komercyjne produkty to robią to musi być to dosyć zaufane źródło, żeby wynik był na tyle stały.

Jeżeli to prawda: czy użyto AI, czy też wyszukano w Google - nie ma większej różnicy. AI to tylko zredagowało.

Mistrz4

@Thereforee ja się zgadzam, że to jest kwestia jednego mocnego źródła — tylko że wciąż, według zapowiedzi wyliczani ceł odwetowych miało wyglądać zupełnie inaczej: miało brać pod uwagę przede wszystkim wysokość różnicy w cłach ze strony eksportu z US do kraju X i importu z kraju X do US. Najwidoczniej zrobiło się to zbyt skomplikowane, dlatego zaczęli szukać prostej i zrozumiałej dla wszystkich metody wyliczenia ceł. I niestety wydaje się to być prawdopodobne, że użyto do poszukiwania takiego prostego rozwiązania właśnie LLMów

Fanatyk2

@Thereforee @bojowonastawionaowca przecież oczekiwana odpowiedź jest już w pytaniu, sporo jest tam napisane że ma być wyrównanie boiska w nawiązaniu do deficytu w bilansie handlowym... A odpowiedź zawierająca klauzulę "naive method" też to potwierdza.