Myśliwy zabił dwie żubrzyce. Tłumaczył, że strzelał do dzików

135

Na poligonie drawskim doszło do dramatycznego w skutkach polowania. 68‑letni Aleksander W. oddał strzały, które – jak twierdzi – miały być wymierzone w dziki. Zamiast tego zginęły dwie samice żubra, gatunku objętego ścisłą ochroną. Do sądu trafił już akt oskarżenia przeciwko myśliwemu.

Komentarze (35)

twardy_kal_owiecKosmonauta7 miesięcy temu0

Plebs jęczy, a szlachta się bawi. Dużo się musiało zmienić, żeby było jak w przedrozbiorowej Rzeczypospolitej.

MrGerwantGruba ryba7 miesięcy temu0

@Heterodyna za każdym jabadabadybanym razem

PeregrinFenomen7 miesięcy temu1

„Tłumaczył, że strzelał do dzików.” to już się robi nudne XD

CHVOSWirtuoz7 miesięcy temu0

Tym krajem rządzą myśliwi, nie politycy....

RozpierpapierduchaczGURU7 miesięcy temu4

Dzikiem. WIDZIAŁEŚ JAKIE TO WIELKIE? Wysoki sądzie, szczera pomyłka na parkingu, pomyliłem moje tico z K⁎⁎WA MANEM

ChrobryMocarz7 miesięcy temu9

Dopóki w takich sprawach będą zapadły symboliczne kary, nic się nie zmieni bo myśliwy nic nie ryzykuje. Najwyżej jak go złapią to przyzna się do nieumyślnego popełnienia przestępstwa. Naczęściej czeka go najniższa możliwa kara lub jej nadzwyczajne złagodzenie, dobrze trafi to go uniewinnią. Co on ryzykuje, że zapłaci kilka tysiaków nawiązki? A i to jak ma wyjątkowego pecha, najczęściej nikt się o przestępstwie nie dowie lub prokuratura nie skieruje nawet do sądu aktu oskarżenia.

Lemon_Autorytet7 miesięcy temu3

@Chrobry Dopóki sędziowie będą popijali z myśliwymi na takich polowaniach, to się nigdy nie zmieni. :slightly_frowning_face:

adsozmelkuAutorytet7 miesięcy temu14

Komentarz usunięty przez moderatora

Vorlon2Zawodowiec7 miesięcy temu31

Jak można strzelać do czegoś co się na 100% wizualnie nie zidentyfikowało? Czy część myśliwych naprawdę napierdala do wszystkiego co się rusza w krzakach?

NiebieskiSzpadelNihilizmuLider7 miesięcy temu3

@Vorlon2 @Prucjusz totalna bezkarność i wiedza o tym- ot cała tajemnica. Jebane stare parchy, które za komuny dorwały się do partyjnego kółeczka i tak od tej pory się panoszą.

WhiteBelleInspirator7 miesięcy temu0

@Vorlon2 tak, a o co chodzi?

MalyDiabelOsobistość7 miesięcy temu2

@Vorlon2 ,,strzelajmy teraz, czym to jest ustali się później"

PrucjuszMocarz7 miesięcy temu10

@Vorlon2 oni są zwyczajnie bezczelni.

enkamayoKosmonauta7 miesięcy temu14

Zdarzenie z 2022.

dez_GURU7 miesięcy temu24

@Pawelvk minęły 4 lata i JUŻ do sądu trafił lat oskarżenia. Jestem ciekaw wyroku.

PawelvkAutorytet7 miesięcy temu1

@enkamayo no właśnie, czemu ten artykuł pojawia się dzisiaj? ;o

enkamayoKosmonauta7 miesięcy temu36

Ja prdlę. Leśnicy i przyrodnicy, również z poprzednich pokoleń tyle się starali, żeby żubry odratować, ich populacje poszerzyć a tu przyjdzie jakiś zgred, pewnie pijany, i po prostu zabije dwie samice. Niech go tak ukaraja, że następny się 10 razy zastanowi zanim odda strzał, a najlepiej niech znajdzie inne "hobby"

ColonelWalterKurtzGruba ryba7 miesięcy temu12

I co kara śmierci albo 500 zł mandatu będzie?

artu3131Osobistość7 miesięcy temu1

@ColonelWalterKurtz

Kara śmierci dla Heńka, 500 zł dla zarządu.

Tak wygląda polskie sądownictwo.¯\\(ツ)/¯

maximiliananMistrz7 miesięcy temu8

@Heterodyna takiego sk⁎⁎⁎⁎syna powinno się pomylić z dzikiem

NiebieskiSzpadelNihilizmuLider7 miesięcy temu1

@maximilianan inny jełop "pomylił" dom z dzikiem, jak go ostrzelał, a w środku była rodzina, także no. IMO za takie krzywe próby tłumaczenia się powinno być 100 batów wymierzone takiemu chujowi na rynku, publicznie. By znacznie lepiej dotarło, żeby nie brać broni do łap jak się nie jest pewnym co się widzi, niż jakieś zakazy.

GustawffGruba ryba7 miesięcy temu75

Ja to bym do⁎⁎⁎ał przepis, że jak ćwok tłumaczy się pomyleniem zwierząt to dożywotnio powinien mieć zabrane wszelkie uprawnienia myśliwskie i pozwolenie na broń.

keborganGruba ryba7 miesięcy temu0

@Gustawff I prawo jazdy :rolling_on_the_floor_laughing:

mnie_tu_nie_maTytan7 miesięcy temu18

@Gustawff dożywotnio, czyli na jakieś 3 lata? Przecież te dziadki powinni już mieć zakaz wychodzenia z domu bez opiekuna, a biegają z bronią, bo 50 lat wcześniej uzyskali pozwolenie

NimaskalistoOsobistość7 miesięcy temu40

Trzeba dwie różne grupy, nie wiedzących o sobie myśliwych skrzyknąć w jedno miejsce, usmażyć popcorn i niech się sami eliminują

dez_GURU7 miesięcy temu76

Nigdy się małpy nie nauczą.

dez_GURU7 miesięcy temu1

@keborgan to też (i to w dużym stopniu), chodzi o kasę, koła jej potrzebują i biorą jak leci wszystkich, ale już zdyscyplinować ich nie potrafią. Wystarczy rzetelne podejście do przepisów i o myśliwych nikt by nie usłyszał.

keborganGruba ryba7 miesięcy temu1

@dez_ Pewnie tak. Na mój gust problemem są bliskie relacje polityków i ogólnie osób wpływowych ze środowiskiem. To powoduje, że kolegi kogoś ważnego się nie rusza.

dez_GURU7 miesięcy temu1

@keborgan nie musi. Jestem zdania że takie badanie okresowe realnie kompletnie niczego nie zmieni. Koncepcja badań to próba pozornego działania poprzez dowalenie obciążenia myśliwym ku uciesze publiczności, problem jest gdzie indziej.

keborganGruba ryba7 miesięcy temu1

@dez_ A to nie jest tak, że myśliwy okresowych nie musi robić?

dez_GURU7 miesięcy temu0

@don_pistachio mówisz o rzeczach o których nie masz pojęcia kolego. Proponuję doinformować się. Bez badań cywil nie ma możliwości uzyskania pozwolenia na jakakolwiek broń. Myśliwy również.

don_pistachioWirtuoz7 miesięcy temu0

@dez_ Różnica z kierowcą jest taka, że kierowca musi zdać egzamin i jakiekolwiek badania medyczne- odfiltruje to osoby które nic nie widzą. U myśliwych nawet tego nie ma, jak chcesz, to dostaniesz, a i regularnie nie trzeba odnawiać.

Do tego, nie wydaje mi się realnym całkowitego zakazu łowiectwa, wprowadzenie badań jest bardziej realne

NiebieskiSzpadelNihilizmuLider7 miesięcy temu1

@don_pistachio tak

dez_GURU7 miesięcy temu32

@don_pistachio naprawdę myślisz że badania coś zmienią? Nie da się pomylić żubra z dzikiem. To jest jak z kierowcą przekraczającym notorycznie prędkość, gdyby konsekwencje były za każdym razem (dotkliwe) to prawie wszyscy jeździli by przepisowo.

don_pistachioWirtuoz7 miesięcy temu12

@dez_ w sumie to które małpy- oni strzelać, czy my żeby im tą broń w cholerę odebrać jak są niespełna rozumu, oddać po badaniach? Bo niestety taki news stał się normą.