Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika maximilianan w Hydepark

Mistrz

w Hydepark

12piorunów

Nie kłamczuszku, nie muszą. Jedyne co ocenia taka komisja to zdolność lub brak zdolności do pracy.

No ale skąd może to wiedzieć ten cymbał.

Komentarze (20)

Fanatyk1piorunów

Ale zaraz, zaraz, mój dziadek w wieku emerytalnym, bez nogi (stopa cukrzycowa) i tak miał jeszcze spotkanie z komisją. Po co? Sprawdzali czy mu się renta należy, czy nie. Jak chłop bez nogi w wieku prawie 80 lat ma nagle stać się zdolny do pracy?

Lider4piorunów

@maximilianan To jest prawda, sam mam ziomeczka od urodzenia ma dziecięce porażenie mózgowe(zespół downa) i też k⁎⁎wa renta czasowa xD

Lider2piorunów

@maximilianan Kolega dostał trwałą niezdolność do pracy.

Mistrz1piorunów

@suseu no tak, to jest faktycznie idiotyczne. Problem w tym, że oni nie oceniają niepełnosprawności tylko możliwość pracy.

Lider5piorunów

@maximilianan Lekarzem nie jestem ale masz racje to dwie różne rzeczy, niemniej ma na pewno zespół downa i trwała niepełnosprawność a na komisje co jakieś dwa lata jeździł a teraz składa papiery co 4 lata i zaocznie mu dają na kolejne 4 lata xD

Gruba ryba12piorunów

@maximilianan Kto widział jak bardzo komisja lekarska potrafi zanegować rzeczywistość na bazie widzimisię ten się w cyrku nie śmieje.

GURU0piorunów

@maximilianan Wierzę na słowo, nie mam X'a.
Warto było wspomnieć o tym w głównym, bo wygląda właśnie na manipulację z twej strony.

Osobistość5piorunów

@Thereforee komisja orzekająca o stopniu niepełnosprawności to co innego niż komisja orzekająca o zdolności do pracy. To dosyć częsty przypadek że ktoś jest niepełnosprawny a ZUS stwierdza że jest zdolny do pracy. Zresztą nawet to że ktoś jest zdolny do pracy nie oznacza że znajdzie zatrudnienie.
Jedno drugiemu nierówne.
Chociaż i tak w tym systemie najgorsza patologia jest to że standardem jest to że otrzymuje się poziom niżej niż powinno się mieć ze stanu faktycznego, a później odwołuje się do sądu i sąd przyznaje nam rację - i nic z tego nie wynika, żadnych konsekwencji dla urzędnika za marnowanie czas sądu i podatnika

Mistrz0piorunów

@Fly_agaric w którym miejscu manipuluję? Brzoska pisze "trzeba udowadniać niepełnosprawność" czy nie pisze?

Aha, żadnego komentarza nie ma. https://x.com/RBrzoska/status/1892500078771740711

x.comTwitter
GURU1piorunów

@maximilianan Dodatkowo, to co przedstawiasz, to tylko wycinek jego wypowiedzi, bo: "szczegóły w komentarzu". Trochę jednak manipulujesz.

Mistrz1piorunów

@Thereforee nie. Jeśli ktoś stracił nogę w wypadku i stracił władzę w ręku, a po rehabilitacji tę władzę odzyskał to zyskuje zdolność do pracy. Bez nogi można pracować.

To że ty nie do końca rozumiesz sensu postu to co innego.

Gruba ryba7piorunów

@maximilianan Jeżeli komisja podklepuje zdolność do pracy kogoś niepełnosprawnego - to tak jakby neguje niepełnosprawność jak i przedstawione dokumenty medyczne.

Czepiasz się semantyki, kiedy Brzoska mówi o problemie a nie założeniach pracy komisji lekarskiej czy o czym orzeka. Bo realistycznie - tak, musisz udowadniać swoją niepełnosprawność. Często w zawstydzający sposób. Lekarz ci będzie kazał robić niemożliwe pozy a ich niemożliwość wytłumaczy lenistwem petenta. Często komisja orzeka w sposób chujowy ignorując tony dokumentacji - bo tak.

Mistrz1piorunów

@Thereforee ja wiem i to jest idiotyczne. Ale komisja nie podklepuje, że jesteś niepełnosprawny tylko ocenia ZDOLNOŚĆ DO PRACY.

GURU3piorunów

@maximilianan Koleś zapewne zna to z anegdotki o tym że "nogi nie ma i k⁎⁎wa nie odrośnie".

Osobistość3piorunów

@maximilianan Widać że z brakiem mózgu biedni politycy muszą chodzić do pracy.