Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Od 2 sierpnia w UE pojawi się obowiązek oznaczania treści wygenerowanych przez AI

Mistrz

w Wiadomości Świat

117piorunów

Unijny akt o sztucznej inteligencji (AI Act) wkracza w kolejny etap wdrażania. Od 2 sierpnia zaczną obowiązywać przepisy dotyczące przejrzystości systemów AI, które zobowiążą dostawców i użytkowników sztucznej inteligencji m.in. do oznaczania treści wygenerowanych przez AI oraz informowania, kiedy odbiorca ma kontakt z maszyną. Komisja Europejska zyska także nowe narzędzia kontroli wobec dostawców modeli ogólnego przeznaczenia, takich jak ChatGPT, Gemini czy Claude.

Komentarze (31)

Tytan0piorunów

Ciekawe czy dostarczą też narzędzia do wykrywania treści wygenerowanych przez AI :thinking_face:

Kosmonauta1piorunów

Natępny madry pomysł odklejenców unijnych. Pomysł na tyle genialny jak napierdalanie info o cookies, czy przyczepiona nakrętka do kefiru czy jogurtu.

Sum0piorunów

Nie wiem czy to takie dobre. Duzi gracze i szychy i tak będą mieć ten przepis tam gdzie słońce nie dochodz, to samo intrenetowe trolle oraz twóry fake newsów. Za to po tyłku dostaną mali artyści i twórcy bo już np. nie będzie można używać w Unii AI jako narzędzia pomagającego w pracy. Dla przykładu:

Ubisoft i EA zrobią 100% gry w AI i wydadzą w Unii. No jakoś nie widzę aby na ekranie pokazywał się non stop znak wodny AI. Kary jakie na nich nałożą będą tak śmiesznie niskie, że im się nawet nie będzie opłacało sądzić.

Niezależny twórca gry indie zrobi 80% gry samemu, ale z grafiki będzie słabą osobą, a zewnętrzny artysta będzie za drogi. Taka osoba mogła by wszystkie tekstury i grafiki wygenerować, no ale nie bo nikt nie kupi gry twórcy z EU gdzie wszędzie będzie znak wodny AI.

Natomiast co do informowania o kontakcie to się zgadzam, że to fajna sprawa. Już teraz firmy przeginały i to grubo jeśli chodzi o wsparcie techniczne i klienta. Dochodziło do takich bezczelnych kuriozów, że pytając się czy rozmawiam z człowiekiem bot mi bezczelnie kłamał, że owszem.

Specjalista1piorunów

@BoTak Czy ja dobrze rozumiem że ani nawet chwili nie spędziłeś żeby sprawdzić czym te przepisy są, tylko sobie wybredziłeś ich treść? widzę AI niepotrzebne żeby pierdolić od rzeczy

Tytan1piorunów

U mnie gmina komunikat o braku wody wygenerowała w AI właśnie dziś xD I ciekawe co i kto tym biurwom zrobi teraz.

Swoją drogą - jak to publiczna strona urzędowa ma te wszystkie "wymogi", powiększanie czcionki, tryb wysokiego kontrastu. A potem każde jedno ogłoszenie to jest wydruk podpisany przez Pana Ważnego i tak zeskanowany do jpg i wrzucony na stronę. Zero alt-textu, więc ludzie niedowidzący i niewidzący i tak nic z tego nie mają, poza nazwą gminy i linkami w stopce.

Specjalista2piorunów

Dobry, mały krok, żeby choć trochę ucywilizować i utemperować techbrosów. Apologeci generatywnej AI nie mają monopolu na przyszłość.

Lider0piorunów

W robo dostalem maila, ze wystarczy przeczytac po AI i sprawdzic czy glupot nie napisalo. Wtedy oznaczac tego nie trzeba.

Osobistość2piorunów

EU, która nie ma szans w wyścigu AI (bo nie ma energii) może tylko regulować co w sumie jest smutne ale trzeba się cieszyć bo mogla przecież zabronić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

aha TAK wiem co to jest ASML.

Tytan0piorunów

@manstain to trzeba regulować, nieważne w którym miejscu w wyścigu się jest

A i w ogóle żyje się łatwiej jak nie patrzy się na wszystko przez pryzmat wyścigu :smiley:

Osobistość0piorunów

Hah, już za późno. AI od dawna ogląda filmy, słucha muzyki i czyta treści napisane przez samą siebie. Rekurencyjnie. To się nazywa model collapse - zapaść modelu. I w sumie czekałem na to, ale ta dyrektywa to opóźni. Całe szczęście z pomocą przychodzą użytkownicy, którzy osobiście nic nie oznaczą, i dalej będą jechać na scenariuszach i grafikach z AI.
Parafrazują: skoro można sobie w domu odpalić większość modeli, to jaki problem robić deepfake'i w zaciszu domowego GPU. a nie komercyjnych silników ..... ach te unijne przepisy.... takie solidne i łatwe do egzekwowania. :face_with_hand_over_mouth:

GURU2piorunów

@ramen przecież może sobie wstawiać tylko ma być oznaczone. Trump to akurat głupi przykład bo każdy to wie, że to generowane grafiki, ale wystarczy widoczne oznaczenie i niech sobie spamuje. Problemem są prowokacje i „zdjęcia poglądowe” w mediach informacyjnych - np. Zdjęcia ilustrujące wypadek, które ludzie w emocjach biorą za prawdziwe czy wszelkie dezinformacje jak fejkowy filmik rzekomo z ataku na parę z Ukrainy - na pierwszy rzut oka widać, że to fejk, a powieliły go nawet media „mainstreamowe”. Przykłady dezinformacyjnego wykorzystania można mnożyć..

Osobistość0piorunów

@zuchtomek no widzisz, ale przepis też dotyczy "Osoby lub podmioty publikujące tekst AI o sprawach publicznych". Czyli jak polityk wstawi jakiś fragment AI i go nie oznaczy, to też podlega temu prawu. A co np. z panem Trumpihno, wklejającym obrazki si\\iebie w roli papieża? Kara czy ban w Europie?

GURU3piorunów

@ramen Modele mają mieć wymuszone oznaczanie własnych treści niewidocznymi dla ludzi watermarkami i to ejaje będą sprawdzać ejaje.
Jak ktoś prywatnie coś tam będzie wrzucał to kij z nim - ważne żeby onety, wp i inne republiki musiały weryfikować co udostępniają pod groźbą kary.

Tytan1piorunów

@ramen model collapse nie nastąpi

miałoby to szansę, gdyby AI zostało na poziomie wczesnych LLMów i tylko było przetrenowane od nowa, w dodatku bez nadzoru

Kosmonauta28piorunów

Lidl juz w gazetkach oznacza. Dobrze bo bym na to nie wpadl ze to ai