Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika cyber_biker w Kolej

Fenomen

w Kolej

45piorunów

Ostatnio rzadko zgadzam się z Tuskiem, ale w tym przypadku muszę przyznać pełną rację.

Ubiegłotygodniowa Rada Gabinetowa obfitowała w uszczypliwości. Pomiędzy premierem Donaldem Tuskiem a prezydentem Karolem Nawrockim doszło m.in. do sporu nie o to, czy budować CPK, ale o to, z jaką prędkością powinny po nowych torach jeździć pociągi.
Dyskusję rozpoczął premier, który odniósł się krytycznie do ograniczenia w prezydenckim projekcie Centralnego Portu Komunikacyjnego prędkości kolei dużych prędkości do 250 km/h. Wskazał, że rządowy projekt zakłada 350 km/h. - Nie chcę snuć tutaj złych domysłów, ale państwo bardziej zorientowani w temacie wiedzą, kto byłby zainteresowany ze względów biznesowych na tym, aby utrzymać tylko poziom 250 km/h. Ale ja akurat wiem - mówił Tusk.

PIS i Kaczyński celowo biją polityczną pianę, bo trudno się do czegoś przyczepić, najszybsza kolej w Europie budowana przez rząd Tuska musi mocno boleć, więc trzeba sięgnąć po klasyczny argument, że wszystko po to, aby mogli na tym zarobić Niemcy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kolej V250kmh to nie jest żadna kolej dużych prędkości, a brak polskich producentów wynika jedynie z technologicznego opóźnienia polskich firm z branży kolejowej. Wydanie 130 mld zł na CPK wraz z koleją, która miałaby jeździć 250kmh w roku 2032 jest zupełnie bez sensu.

https://wydarzenia.interia.pl/transport-publiczny/news-kupic-za-granica-czy-budowac-swoje-spor-o-pociagi-z-cpk,nId,22300927

W jaką prędkością powinna jeździć kolej dużych prędkości w ramach CPK?

  • 350kmh65%
  • 300kmh wystarczy11%
  • 250kmh trzeba wesprzeć polską technologię24%

285 głosów

Komentarze (56)

Osobistość1piorunów

Krakow-cpk-trojmiasto
Cpk-poznan-berlin.
Cpk-wroclaw-praga.
Nie widze sensu pchac tam wiecej miast z Pl.
I ladnie jest polnoc-poludnie
Wschod-zachod.

Gruba ryba2piorunów

@cyber_biker i jak by to się skończyło? Puszcza jedną nitkę 300 km/h między 2 lub 3 dużymi miastami i to będzie kosztować kupę siana. Lepiej niech dobrze skomunikują miejscowości. A jak chcą poprawić prędkość to niech to co jest będzie dobrze zadbane. Nie są nam potrzebne pociągi 300 km/h. Fajnie by było, gdyby były ale to nie kosztuje garść muszelek tylko to jest drogą inwestycja. Fajnie się to sprzedaje wizerunkowo tak samo jak "autonomiczne przystanki sutobusowe" z panelem pv i gniazdkiem do ładowania telefonu. Jak pociągi nie będą opuznione, składu dobrze zadbane a bilety nie drogie to tyle. Nic więcej nam nie potrzeba. Wsiadasz w miejscowości A i wysiadasz w B bierzesz taxe za 20 zł hotel bookujesz po drodze przez telefon. Połączenia w mieście można sprawdzić jak dojadę. I niewielkim kosztem jedziesz gdzie chcesz.

Lider7piorunów

@cyber_biker Robienie ankiet wśród ludzi średnio zorientowanych w temacie lekko mija się z celem...

Osobistość4piorunów

Megalomania, nierealne prędkości, dajmy więcej i będzie git, już po megalomani.
W tym temacie nic nowego, jak pisałem kiedyś tak się sprawdza, miejsca pracy w PL , a po co to komu.
Pieniądz operujący w kraju to zbrodnia przeciw PO.

Osobistość0piorunów

@cyber_biker I od Koreańczyków i tu i tu mamy najlepszy dobry sprzęt i dobre terminy dostaw.
Za doprowadzenie do zakupów z półki należy się batożenie ale o ile pamiętam pelikany pitoliły że armia nam nie jest potrzebna więc pod tym względem krytycy PiS to również PiS tylko operujący na innej płaszczyźnie.
Za ignorowanie Pirata sam mogę osobiście wsadzać winnym w ramach kary dildosa do pupy.

Lider1piorunów

@ZohanTSW megalomania KO nie wyklucza megalomanii PIS

Fenomen4piorunów

@ZohanTSW Tylko jeśli PIS kupuje amerykański sprzęt za grube miliardy, wtedy to już nie zbrodnia, to metafizyka ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Fanatyk4piorunów

@Anty_Anty a za poprzedniego rządu też była megalomania?

Lider29piorunów

Widze, ze sa tu eksperci od kolejnictwa xD
Zadam zatem szereg pytan, na ktore osoby, ktore powyzej tak pewnie sie wypowiadaly, sa w stanie odpowiedziec:
- jaka wyglada kosztowo inwestycja w skali panstwa pomiedzy koleja na 250, a 350 km/h
- o ile realnie wzrosnie srednia predkosc pociagow przy 350 km/h
- o ile realnie wzrosnie sredni czas pokonania 100km przy 350 km/h
- o ile wzrosnie cena biletu przy 350 km/h
- o ile wzrosna koszty eksploatacji calosci inwestycji przy 350 km/h
Do powyzszych pytan zalozmy, ze baza przystankow sie nie zmienia.
- ile miejscowosci zostanie pozbawiona polaczen przy przejsciu na 350km/h
Chcialbym poznac na to odpowiedzi bo podejrzewam, ze kolej 350km/h polaczy zaledwie kilka miast w Polsce i ta cala dyskusja jest zwyklym sraniem w banie.

Zawodowiec0piorunów

@100mph obstawiam, że znasz potoczną definicję szaleństwa. Skoro duże inwestycje przypisze sobie PiS to ich robienie nie ma sensu. Trzeba spróbować czegoś innego.

Teraz próbują megalomanii na zasadzie podbijaniu tego co robi PiS, żeby sprowadzić to do absurdu, a następnie powiedzieć, że to był pomysł PiSu. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Lider0piorunów

@Boksik najlepiej nic, to z pewnoscia pomoze

Zawodowiec0piorunów

@100mph to skoro niezależnie od działania PiSu wschód i tak na nich zagłosuje to po co robić cokolwiek dla wschodu?

Lider0piorunów

@Boksik ha! i to jest kluczowe pytanie bo zadnych xD duze inwestycje trwaja tyle lat, ze ciezko je przypisac tylko jednej ekipie, Pisowcy klamia bez mrugniecia okiem, a ludzie im wierza bo Tusk to zlo xD

Zawodowiec0piorunów

@100mph jakie duże inwestycje na wschodzie Polski zrobił PiS?

Lider0piorunów

@Boksik tak tylko ludzi na wschodzie nic tak po oczach nie kluje jak wielkie inwestycje infrastrukturalne na zachodzie Polski jak np. do niedaena autostrady i ekspresy na zachodzie podczas gdy na wschodzie ciezko bylo o jakakolwiek droge dwupasmowa albo wlasnie jak tu pierdololo o pociagach 350km/h jak na wschodzie ciezko nawet o takie 50km/h ;) ok, niech buduja polaczenia miedzy najwiekszymi miastami 350km/h ale najpierw niech rozwina siec nizszych predkosci, ktore dostepne beda dla wszystkich ;) bedac mieszkancem Polski C ktory odprowadza wysokie podatki nawet jak na mieszkanca Polski A, czuje sie jako obywatel 2 kategorii bo oprocz tego, ze mam gorszy dostep do swiadczen medycznych to jestem pomijanym infrastrukturalnie obywatelem

Zawodowiec1piorunów

@100mph
> a potem placz, ze wschod Polski glosuje na Kaczora i zdziwienie, ze nie ma tam inwestycji
Kaczor od początku swoich rządów likwidował połączenia w Polsce powiatowej. Właśnie z tego względu Tusk robi to co robi. Polacy to debile o megalomańskich zapędach, w szczególności w Polsce powiatowej.

Fenomen0piorunów

@Limil8 Oczywiście, że trzeba budować osobną nitkę, to jest oczywiste, kto jeździł TGV ten wie jak to wygląda. Niem gdzie widzisz tutaj manipulację. Przecież to jest główny argument PiSu - budować na 250kmh, aby dopuścić polskich producentów, którzy nawet nie mają w swoim portfolio pociągów V250.

Fenomen0piorunów

@100mph Odniosłem się do wielkości kraju ponieważ kolega powyżej podał to jako argument.

Kompan0piorunów

@100mph dokładnie. Dla 350km/h to trzeba budować osobną nitkę nie krzyżują się z obecnymi torami via TGV. No ale trzeba zmanipulować nawet ankietę dając przy opcji 250km/h sugestie, że ta prędkość ma służyć tylko do wspierania własnego przemysłu.

Lider0piorunów

@cyber_biker Niemcow jest ponad 2x wiecej niz Polakow przy niewiele wiekszej powierzchni kraju...

Lider2piorunów

@Stashqo otóż to! zeby Pan Poznaniak do Warszawy mial 20 minut szybciej to Pan Donald jest w stanie wypierdolic miliardy ale zeby ktos z powiatowej Polski wschodniej mial jakiekolwiek racjonalne polaczenie to nie xD a potem placz, ze wschod Polski glosuje na Kaczora i zdziwienie, ze nie ma tam inwestycji

Gruba ryba3piorunów

@cyber_biker mi tam za drogo przede wszystkim i wolałbym żeby te miliardy zostały zainwestowane w Polskę powiatową a w szczególności wschodnią. To, że dzięki kolei 350km/h pasażer realnie dojedzie z Warszawy do Poznania o 15min szybciej niż koleją 250km/h w moich oczach zupełnie nie jest warte wyższych nakładów.

Ja i tak te trasy pojadę samochodem bo do mnie na wioskę pociąg może i dojeżdża ale zupełnie nie mogę na nim polegać. Ba, nawet parkingu nie ma żebym mógł tam auto zostawić. Ale chuj, najważniejsze że KO swoim wyborcom z wielkich miast robi dobrze. A potem znowu będzie zdziwko, ze wybory przejebane ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fenomen2piorunów

@Stashqo Trudno zadowolić jest Polaka, albo za mało, albo za szybko, innym razem za wolno. Nie, to nie jest mrzonka, Polska to nie Holandia i KDP jak najbardziej ma sens. Niemcy są niewiele większe, a sieć szybkiej kolei z powodzeniem tam funkcjonuje pomimo problemów. Najszybsze połączenia są tam na dystansie 200 - 450 km, polecam zerknąć na mapę.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/High_Speed_Railroad_Map_of_Europe.svg

Rozwój kolei w mniejszych regionach powinien odbywać się równolegle i ten proces już ma miejsce, powoli ale się dzieje.
Rail baltica, tunel między Limanową z Nowym Sączem, nowe trasy na Pomorzu, Warmińsko Mazurskie, Dolny Śląsk.. nie śledzę wszystkiego, ale tego jest mnóstwo. Sugeruję więcej analizy tego co się dzieje i mniej narzekania.

Wikimedia
Gruba ryba3piorunów

@100mph Przejście na 350km/h przy kraju wielkości Polski to mrzonka i kolejny "miś", tym razem rządu Tuska. Do tego potrzebne są nie tylko szybkie pociągi ale też specjalnie zbudowane do takich prędkości linie kolejowe. Cargo już po takich torach nie ma prawa jechać. Realnie osiągane 250km/h w zupełności by nam wystarczyło. Przecież nawet do tej prędkości nie ma zbytnio gdzie się rozpędzić.

Planowane połączenie fantastycznie połączy kilka głównych ośrodków miejskich a reszta kraju dalej będzie w dupie. Już nie wspominam o tym jak słabo z infrastrukturą kolejową jest na prawo od Wisły. Przecież to dramat. Tam trzeba napraw starych torów i inwestycji w nowe, szczególnie jeśli ruscy postanowią wpaść z wizytą. No chyba, że amunicję i sprzęt na front będziemy taczkami wozić.

Autorytet1piorunów

@100mph zacznijmy od tego, ile czasu zajmuje rozpędzenie pociągu do 350 km/h i wyhamowanie go do zera. Zatem wtedy można snuć realistyczne trasy.
Koncepcja jest znana. Mają budować literę Y i tylko tam będą te pociągi. Co nie znaczy, że nię będzie innych.

Lider2piorunów

@cyber_biker Z mojego punktu widzenia dyskusja o tym czy Wawa - Poznan ma trwac 1h czy 1h 20min jest zupelnie bez znaczenia bo ja ze swojej dziury do Wawy samochodem jade 1,5h, a pociagiem od 2027 roku mam jechac 3,5h xDDD
I to jest przyklad dlaczego Platformersi przegrywaja wybory na prowincji.

Fenomen0piorunów

@100mph

> Chcialbym poznac na to odpowiedzi bo podejrzewam, ze kolej 350km/h polaczy zaledwie kilka miast w Polsce i ta cala dyskusja jest zwyklym sraniem w banie
Czy Ty w ogóle wiesz na czym polega idea KDP? Jeździłeś KDP w Europie Zachodniej? Tam są może 2 - 3 przystanki pomiędzy miastem docelowym i tyle. Nie da połączyć każdego miasteczka, bo to byłoby bez sensu. Od tego masz kolej regionalną oraz InterCity.

Chyba nie bierzesz też pod uwagę, że budujemy linie KDP z myślą o latach 2035-40 i ona ma służyć na lata, a więc mówimy o infrastrukturze przyszłości. Kolej pomiędzy mniejszymi miastami rozwija się równolegle.

Warszawa - Poznań : 1h przy 350kmh

Wawa - Poznań : 1h20 przy 250kmh

https://www.bankier.pl/wiadomosc/320-km-h-pociagiem-PKP-Intercity-Spolka-przyspiesza-przetarg-na-szybkie-sklady-8998197.html

320 km/h pociągiem PKP Intercity. Spółka przyspiesza przetarg na szybkie składyPKP Intercity ogłoszą jeszcze w tym roku przetarg na dostawę 26 szybkich pociągów, które obsłużą system Kolei Dużych Prędkości (KDP) i będą kursowały z prędkością 320 km/h - powiedział w poniedziałek dziennikarzom wiceminister infrastruktury Piotr Malepszak.Bankier.pl
Tytan3piorunów

@cyber_biker im wolniej tym lepiej, więcej filmów się obejrzy, więcej w gry pogra, więcej zdrzemnie, więcej pogapi przez okno. Idealnie jak pociąg ma opóźnienia, wtedy jest więcej jazdy za tą samą cenę.

Bardzo miło wspominam jeżdżenie Regio na długie dystansy z kilkoma przesiadkami, w dodatku wychodziło taniej niż bezpośredni TLK.

Fenomen0piorunów

@Poji Co kto lubi, powinniśmy dążyć do modelu Włoskiego; całkiem szybkie pociągi regionalne + KDP na najbardziej popularnych trasach.

Gruba ryba28piorunów

A skąd ja mam wiedzieć z jaką prędkością. Od tego są eksperci. Dla mnie im szybciej tym lepiej, ale jest kwestia technologii i opłacalności. W ankiecie powinna być jeszcze odpowiedź "nie znam się/nie mam zdania".

Gruba ryba0piorunów

@Olmec reszta opcji to "nie znam się, ale się wypowiem"

Fenomen0piorunów

@Olmec Problem polega na tym, że eksperci tutaj mają barwy partyjne 😉

Mistrz7piorunów

@cyber_biker 350 kmh to megalomania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fenomen4piorunów

@maximilianan

> Byłem zaprzysięgłym przeciwnikiem budowy CPK; uważałem to za projekt megalomański, ale kiedy widzę, jak bardzo ważne jest to aspiracyjnie dla wielu Polaków, żebyśmy takie lotnisko mieli, to weryfikuję swój pogląd. Uważam, że powinniśmy dać tej inwestycji szansę - podkreślił marszałek Sejmu Szymon Hołownia.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Osobistość9piorunów

350. Kolej szybkiego ruchu ma mieć sens. Tylko jeśli będzie możliwość poruszać się w szybkim tempie to ludzie będą korzystać. A później dogadywać się z sąsiadami i przedłużać. Ja bym chciał koleją do Nl w 4 godziny dojechać.

Kosmonauta0piorunów

@Romanzholandii
Wszystko zależy od ekonomi i wielu innych zmiennych.
Gdyby prędkość była na szczycie piramidy to Concorde, albo ich następca latał by do dziś.

Fenomen0piorunów

@Romanzholandii

przy 3 h 59 min (≈3,983\\approx 3{,}983≈3,983 h) potrzeba ok. 241 km/h

Do zrobienia.

Sum4piorunów

500 a coo? wszystko można obiecać

GURU4piorunów

@cyber_biker Dodaj, że pracują nad tym od lat 70., budują od 2011 r., a planowane uruchomienie było na 2014 r.

Fenomen0piorunów
GURU10piorunów

Z jednej strony ten kraj nie jest aż tak wielki, a jeśli miałyby być stacje pośrednie, to te 350 km/h wydaje się być zdrowo przesadzone. Plus ekonomia - jazda z taką prędkością jest bardzo energochłonna, a więc i droga.
Z drugiej strony pan Ryszard Piech na Kremlince tłumaczył, że problem jest taki, że w tej chwili po prostu się nie produkuje za bardzo pociągów na 250 km/h. Był czas kiedy w to szli Niemcy, ale też przeszli w końcu na wyższe prędkości. To są konkretne argumenty, bo trzeba skądś wziąć tabor (te 250 w polskiej technologii w tym momencie wkładam między bajki).
[od 25 minuty]
https://youtu.be/cLpi3P_r28Q

Ryszard Piech - Projekt CPK oczami eksperta ds. kolejnictwa - bez politycznej zawieruchy.Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube
GURU0piorunów

@artu3131 "Za bardzo". Niemcy mają w produkcji np. pociąg na 249 km/h :grinning:

Kosmonauta0piorunów

@Nemrod To w tym kontekście.

„pan Ryszard Piech na Kremlince tłumaczył, że problem jest taki, że w tej chwili po prostu się nie produkuje za bardzo pociągów na 250 km/h.”

GURU0piorunów

@artu3131 To zależy. Jeśli kupujesz taki na trasę, która będzie miała vmax=250, to prawdopodobnie mocno przepłacisz za sam pociąg. Można się spodziewać, że jego serwis też będzie droższy (to dlatego nie jeździmy zwykle samochodami z vmax=300 km/h). Jeśli jednak planujesz, że kiedyś te prędkości zostaną podniesione, to już wtedy kupno takiego taboru ma sens. Podobnie było z Pendolino, które nie od razu jeździło z prędkością 200 km/h, a pierwsze odcinki torów na taką prędkość miały aż 76 km. (Pendolino może jeździć 250 km/h, ale wciąż nie w Polsce)
[NIK skrytykował kupno Pendolino, twierdząc, że wystarczyło kupić pociągi na 200 km/h]

Kosmonauta0piorunów

@Nemrod
Skoro pociąg może osiągać 350 km/h to co za problem żeby pomykał sobie spokojnie 250 km/h?
Może to i nawet lepiej bo jeżdżąc z mniejszymi prędkościami dłużej pojeździ.

Mistrz14piorunów

@Nemrod największym problemem jaki proponują cepekowcy jest zatrzymywanie się częściej na mniejszych stacjach, co kompletnie zabija sens szybkiej kolei.

GURU11piorunów

@cyber_biker Polacy nie produkują bo po co?
Chyba najpierw robi się infrastrukturę, lub ewentualnie równolegle zamawia przetarg - nikt na bazie obietnic nie zainwestuje w modyfikację pociągów, które i tak będą kastrowane.

Bo nie oszukujmy się - infrastruktury nie mamy w całym kraju i połączenie Łodzi z kilkoma dużymi miastami, z którymi i tak ma dobre połączenia, wiele nie zmieni..

Na dziś maksymalna prędkość operacyjna (czyli 200km/h, a nie nawet 250km/h) - jest dopuszczalna w sumie na 250km torowisk - co jest liczone osobno dla każdego torowiska (w tę i z powrotem - tak jakbyśmy każdy pas autostrady liczyli do jej długości), czyli generalnie mamy 125km torów na których można jechać 200km/h - z czego najdłuższy ciągły odcinek to zawrotne 25km ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://www.plk-sa.pl/klienci-i-kontrahenci/warunki-udostepniania-infrastruktury-i-regulaminy/regulamin-sieci/regulamin-sieci-2024/2025

Regulamin sieci 2024/2025 - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. jest zarządcą narodowej sieci kolejowej. Nasz podstawowy produkt to rozkład jazdy ułożony na zamówienie klienta – przewoźnika kolejowego, pasażerskiego bądź towarowego, sprzedawany na podstawie umowy w formie wyznaczonej trasy przejazdu. Korzystanie z niej bez zmiany ustawień dotyczących plików cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa komputerze / telefonie / tablecie. Więcej informacji wPKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
GURU6piorunów

@cyber_biker Hale produkcyjne nie są z gumy żeby stawiać linie produkcyjną dla pociągów, które mają wątpliwy popyt - kraje, które takie prędkości mają korzystają z taboru produkowanego u nich w kraju - Francja, Hiszpania, Niemcy czy Włosi mają swoich producentów od lat.

Teraz dodajmy do tego zmianę infrastruktury - najszybszy odcinek, czyli te 200km/h (Gdańsk-Warszawa) przebudowywano na Euro 2012 - zaczęto w 2008, skończono w 2015.
To niemal 10 lat przebudowy, a podróżowanie w ich czasie było gorsze niż w latach 90tych.

Więc mamy tu względnie nową linię, na której i tak nie można w większości jechać nawet 200km/h

Podniesienie takiego limitu do 300km/h to ponowna wieloletnia przebudowa - nie tylko 'prostowanie' torów, ale kolejna zmiana całej infrastruktury otaczającej jak perony, dworce, mosty, wiadukty i tunele..

Samo CPK ma w planach powstanie 450km takich torowisk i w gruncie rzeczy dwie linie - to ile my takich składów będziemy potrzebować? Cztery?

Po co wydawać na coś miliony, jak taka Pesa nie narzeka na brak zamówień 'standardowego' taboru i ponad 50% i tak produkuje na eksport..

Fenomen0piorunów

@zuchtomek Nie produkują, bo nie są w stanie, mogą przecież rywalizować też na innych rynkach, ale kto by tam inwestował w R&D 😉