Wpis użytkownika paulusll w Hydepark

@NiebieskiSzpadelNihilizmu wystarczyło odpowiedzieć "tak" i pominąć fantazje o słoikach w odbytach. Swoją drogą dobre zrozumienie jak mogło się znaleźć szkło w odbycie może być w niektórych przypadkach dość kluczowe: https://en.wikipedia.org/wiki/%C4%90or%C4%91e_Martinovi%C4%87_incident.

Można jak najbardziej oceniać dane zjawisko bez badań; ale tutaj chodzi o zrozumienie skali, zrozumienie skąd się to bierze, zrozumienie ewentualnych konsekwencji i ogarnięcie jak najlepiej tego typu ludziom pomóc i jak temu przeciwdziałać.

@DEAFCON_ONE again- badanie na temat dobroczynnego wpływu siadania dupą na słoiku. Nie trzeba tego robić, żeby wiedzieć że to nie jest normalne. Epidemia fact checkingu to jest coś, co pojawiło się w ostatnich latach i dosłownie paraliżuje każdą możliwą dyskusję, bo zaraz się pojawiają właśnie takie cwaniackie teksty rozmywające meritum, że jak nie wrzucisz sterty dowodów nawet na największy debilizm i oczywistość, to nie można dyskutować bo tak. A tymczasem słoik w dupie pęka.

@Jarasznikos czyli 3 strony to za duzo dla ciebie do przeczytania

@jajkosadzone Type, ale z treści tego slajdu nic nie wynika. To jest slajd na temat metodologii. Jak ktoś opisuje metodologię jak zliczać ilość osób uzależnionych od heroiny to nie oznacza że jest za ćpaniem heroiny.
Gdyby tytuł prezentacji brzmiał "cyfrowa tożsamość ćpuna i ćpunki, wyzwania metodologiczne badania tego jak narkotyki stały się powszechne w przestrzeni cyfrowej" to też byłbyś oburzony?

@NiebieskiSzpadelNihilizmu czyli najlepiej zakryć oczy i udawać że te zjawisko nie istnieje?

@SzwagierPrezydenta "przy okazji" nie zauważając, że ta błazenada niczym nie różni się od szurii pokroju szczepionek sterowanych przez 5G, ani tego, że "dziwnym trafem" cała ta akcja wpasowuje się w propagowanie kolejnych tematów, które są zwykłymi chorobami psychicznymi przeciskanymi nachalnie pod płaszczykiem nowej normalności. Już litościwie nie będę zabierał się za temat tego "she/they", bo to jest jeśli nie dowód, to objaw. Natomiast ponownie napiszę to, co już raz napisałem w podlinkowanym znalezisku:
Jeśli ktoś zaczyna gadać o jakichś psieckach to z automatu powinien trafić na oddział zamknięty w Choroszczy bo to jest tworzenie i/lub rozpowszechnianie chorób psychicznych pod płaszczykiem "poważnych badań". To się dzieje, jak komuś bambinizm wejdzie już tak mocno, że mu się zaczyna pierdolić rzeczywistość z urojeniami.
Nikt normalny nawet nie myśli, żeby robić jakieś "badania" na takie tematy, bo nie różnią się one niczym od "badań" na temat siadania dupą na słoiku.

@Wiertaliot
Panie, co pan ćpie xD

@jajkosadzone Weź nie pierdziel.

Dobrze działa ten serwis, nie ma co XD

Komentarz usunięty

@jajkosadzone Przeczytałeś w ogóle co napisała osoba ze zdjęcia czy przerosło?
Raczej to drugie.

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

@jajkosadzone Przeczytałeś w ogóle co napisała osoba ze zdjęcia czy przerosło?
Raczej to drugie.

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

@Ragnarokk to jest jeden z najbardziej żałosnych i smutnych aspektów dzisiejszych czasów niestety 😒

@GrindFaterAnona do brzegu mordo, do brzegu

@TheLikatesy ta ktora te wyklady prowadzila? Cos pisales o robieniu kurtyzany z logiki?

@GrindFaterAnona no 'ta' 😉

@TheLikatesy ktora pani?

@camonday a czy ja mowie ze jest? Wez mi tu nie rób kurtyzany z logiki.

Zapewne 'ta pani' określa się takim zaimkiem dokladnie z takich powodów, na sto kurwa jebanych procent xD

@TheLikatesy they to nie jest nowy zaimek, to poprawny od wielu lat zaimek pierwszo osobowy, np "whose car is that? I don't know but they have a flat tire"
"Whoever will be chosen as a president, they would have thought time"

@GrindFaterAnona @Dziwen
Miałem na myśli, że żyjemy w czasach gdzie mnóstwo ludzi niewykształconych, lecz otwarcie dumnych ze swojej ignorancji

@GrindFaterAnona nie, on ma na myśli, że są tacy ludzie, co na ignorancji, manipulacji i kłamstwie zbijają kapitał polityczny, przy okazji promując takie rzeczy i szczycąc się tym.

@Ragnarokk jesteś oblężoną przez lgbt twierdzą?

@GrindFaterAnona
Ludzie co mentalnie naukę skończyli w 5 klasie podstawówki połączone z mentalnością "Apes together strong". Politycy, który promują agresję i ignorację, modia społecznościowe pełne kłamstw, manipilacji, hejtów i propagandy spowodowały, że ten margines nagle stał się milionową rzeszą ludzi dumnych z bycia idiotami

@TheLikatesy tych traktuję jak margines i amerykanski folklor. Bardziej mnie martwi, ze otaczają mnie debile, ktorzy nie potrafią odroznic badan nad czyms od popierania tego

@GrindFaterAnona no są niedojebani są, co poradzisz

@koszotorobur w ogóle w jaki sposób na podstawie. Jednego slajdu można kurwa wywnioskować, że jej prezentacja miała na celu promocje i obronę tego zjawiska? Tym bardziej że tytuł na slajdzie kompletnie nic takiego nie sugeruje. Podejrzewam że ta gownoburze rozkręcili ludzie majacy problem z czytaniem ze zrozumieniem i którzy nigdy nie spotkali się z prezentacjami naukowymi, więc nie rozumieją ocb. Plus ludzie wypelnieni nienawiścią i frustracja, którzy szukają każdej możliwej okazji do wywołania takiej gownoburzy

@koszotorobur No cóż, tak to niestety jest.:saluting_face:

Komentarz usunięty

@Cybulion Bo to chytra divka!

@Belzebub no dobra, sama się o to prosiłam mówiąc że na hejto jest mało hejtu xD

Komentarz usunięty przez moderatora

@Belzebub akurat na naszym portalu to może dwie osoby to hejtowały, a cała reszta tłumaczyła że badanie tematu to nie jest poparcie tematu, eh szkoda bo wychodzi że poza bańką hejto głośniej ryczały jednak osoby hejtujące