Wpis użytkownika MiernyMirek w Astronomia

@Demostenes dzięki za wrzutkę. Imponująca gwiazda, to jest czerwony hiperolbrzym czyli już rozdęta, kończąca swój żywot. Jej masa to 3-9 mas Słońca, czyli nie jest zbyt ciężka, artykuł mówi o 5000-10000 mas słonecznych, tamte obiekty były niespotykanie wielkie, szczególnie pod koniec żywota, kiedy puchły.

Największą na ten moment zaobserwowaną gwiazdą jest Stephenson 2-18 (https://en.wikipedia.org/wiki/Stephenson_2_DFK_1), najcięższe masz tutaj: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_massive_stars

Stephenson 2 DFK 1Stephenson 2 DFK 1 (abbreviated to RSGC2-01), also known as Stephenson 2-18 (abbreviated to St2-18), is an enigmatic red supergiant (RSG) or possible extreme red hypergiant (RHG) star in the constellation of Scutum. It lies near the open cluster Stephenson 2, which is located about 5.8 kiloparsecs (19,000 light-years) away from Earth in the Scutum–Centaurus Arm of the Milky Way galaxy, and is assumed to be one of a group of stars at a similar distance, although some studies consider it to be an unrelated or foreground red supergiant. It is among the largest known stars, one of the most luminous red supergiants, and one of the most luminous stars in the Milky Way. Stephenson 2 DFK 1 has an estimated radius of around 2,150 solar radii (1.50×109 kilometres; 10.0 astronomical units), which would correspond to a volume nearly 10 billion times that of the Sun. Taking this estimate as correct, it would take nearly 9 hours to travel...Wikipedia

@BoTak tak oczywiście, nie mówię, że nie. Kiedyś tam w przyszłości może stanie się to realne. Na ten moment jest to mocno teoretyczne, materia dziwna z ujemną masą, kompletna abstrakcja.

@conradowl Podróże z prędkością ponad dźwiękową też kiedyś były traktowane jako fantasy więc jest nadzieja :smiley: Jak wspomniałem my nic nie wiemy o prawach rządzących wszechświatem. Nie jesteśmy w stanie nawet dokładnie zbadać oceanów na naszej planecie. Cenię sobie ten kanał, ale nawet ich filmiki w odległej przyszłości mogą stać się nieaktualne. Na chwilę obecną i zakres wiedzy ludzkości mogę się zgodzić co do tych 6%, ale za jakieś 1000 lat jeżeli ludzkość dotrwa to kto wie co będzie możliwe, a co nie.

@MiernyMirek Maszyny latające, pojazdy, silnik jonowy, bomba atomowa i inne technologie też były teoretyczne i na papierze aż do momentu ich stworzenia.

@conradowl Czemu fantazy:smiley: Uważam, że błędem jest zakładać, że coś jest niemożliwe ostatecznie w oparciu o naszą aktualna wiedze. Na każdym etapie historii pewne rzeczy wydawały się niemożliwe, wiele teorii było nieznanych a dzisiaj te rzeczy są dla nas oczywiste. Zakładam, że niemożliwością jest żebyśmy byli sami w kosmosie, jest tego bardO wysokie prawdopodobieństwo. A może jakaś cywilizacja ma takie technologie w końcu w stosunku to długości wszechświata istnienie ludzkości to jakiś śmieszny promilpromili😅 kto wie;)

@BoTak uwzględniono to w filmiku jaki wrzuciłem. Mamy szansę odkryć 6% obserwowalnego wszechświata czyli trochę poza gromadę lokalną 😉 po prostu lecąc z prędkością światła dotrzesz do 6% obserwowalnego wszechświata i twoje prędkość zrówna się (lub będzie mniejsza) od obserwowanych obiektów, aż zaczną znikać - to na skutek ciągłego rozszerzania się. Dalej nie damy rady o ile nie wejdziemy w fantasy pod tytułem: podróż z prędkością powyżej prędkości światła...

@BoTak no własnie w tym problem, że jest on teoretyczny

@Johnnoosh cholera, zapomniałem o tym materiale.
Piorun.
Aczkolwiek... Dlatego możemy jako ludzkość odkryć 6% wszechświata jaki obserwujemy - przy założeniu podróży z prędkością światła. Sci-fun mówił o podróży do Andromedy, ja wrzuciłem filmik o tym, jak z czasem przestaniemy widzieć cokolwiek wokół nas. Reszta po prostu oddala się zbyt szybko. I nie jest to kwestia czasu dla nas, jest to kwestia tego co zobaczymy wokół nas po upływie tych milionów lat (i podróży do danego punktu). Obejrzyj ten filmik Kurzgesagt, właśnie dlatego chciałbym kiedyś się tym zająć i to przetłumaczyć właściwie :smiley: ale może ktoś mądrzejszy to lepiej wyjaśni.

@conradowl, chociażby teoretyczny napęd Alcubierra.

https://spacenext.eu/article/naped-alcubierrea/
https://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive
Swoją drogą polska wersja Wikipedii znowu udowadnia jak biednie wypada w porównaniu do angielskiej. Obraz nędzy i rozpaczy: https://pl.wikipedia.org/wiki/Nap%C4%99d_Alcubierre%E2%80%99a

Napęd Alcubierre'a - SpaceNextNaukowcy od lat myślą nad nowym napędem, który pozwoliłby nam podróżować między planetami, gwiazdami czy też galaktykami. Zadanie to nie jest łatwe, jest wręcz straszliwie ciężkie. Samych koncepcji, pomysłów, idei…SpaceNext

@Bankrut.pl takie latadełko kosmiczne bez ekranów wczytywania, trochę walki, dużo budowania i zarządzania surowcami. Po 20h zobaczysz już wszystkie niemal kombinacje planet (generowane losowo, ale raz odkryte zapisane są na serwerze i inny gracz już zobaczy to samo) ale przyjemne to jest.

@ChorazyGlus W tym sęk, że nie da się tego uświadomić bez doświadczenia na własnej skórze. Może nam się jedynie zdawać, że ogarniamy, jakie to są odległości dzięki cyferkom. Jak dobrze pójdzie, ludzkość przetrwa oraz skolonizuje parę najbliższych planet to może nie będzie tak źle. No wiecie teleportacja/portale, zakrzywianie czasoprzestrzeni, skoki międzywymiarowe i inne skróty. My o fizyce i wszechświecie prawie nic nie wiemy, a jako ludzkość zachowujemy się jakbyśmy pozjadali wszystkie rozumy.

@ChorazyGlus A potem się pomyśli, że jest więcej atomów w kropli wody, jak kropli wody w oceanach

@conradowl Jeszcze sporo do odkrycia;) A co to za gra? Polecasz?

@conradowl Chyba, że rozszerzanie się wszechświata to nieprawda.

@conradowl

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=ImkCDnCQbKw

Jak dolecieć do Andromedy?Bohaterowie gry Mass Effect: Andromeda udają się 600-letnią podróż do Andromedy, sprawdźmy czy jest to fizycznie możliwe.YouTube

@Bankrut.pl oby, bo czas leci 😉 na dziś mamy szansę eksplorować (nie obserwować) 6% całości i to wszystko przyśpiesza i się oddala. Choć z drugiej strony... Kiedyś były teorie, że wszystko zacznie się kurczyć, aż do punktu i znowu wielki wybuch. Obecnie mówi się, że wszystko będzie się rozszerzać. A za 20 lat znowu coś innego się odkryje.
Ech narobiliście mi klimatu, odpalę dziś No Man's Sky na konsoli.

@conradowl tak, zdaję sobie z tego sprawę😅 obraz z odległych gwiazd o miliony lat świetlnych daje nam wgląd w historie z z przed mln lat więc jest to mocno nieaktualne i wiele mogło się w tym czasie wydarzyć:smiley:
Myśle bardziej o tym, że tak jak ludzkość nie zdawała sobie sprawy z istnienia bakterii czy wirusów, później atomów, to może będą kiedyś odkrycia niszczące dotychczasowe granice w postaci prędkości światła itp.
Tu musiałoby byc zakrzywianie przestrzeni i 5 wymiar. Jeszcze kilku takich ludzi jak Albert Einstein i kto wie;)

@Bankrut.pl fizycznie nawet z prędkością światła 94% kosmosu już dziś jest dla nas niedostępna 😉 także nie wiem co by ludzie musieli wymyślić... Nigdy nie zobaczymy znakomitej większości kosmosu. Ba - patrząc na życie na Ziemi to bardzo możliwe, że istnieją miliardy cywilizacji, ale jesteśmy tak daleko od siebie, że się nie widzimy i nie porozumiewamy w teraźniejszości.
Andromeda jest od naa 2,5 milliona lat świetlnych, a ludzie istnieją 200tys lat na Ziemi. Jeśli założyć, że inne cywilizacje rozwijają się w podobnym czasie... Plus zdolność technologiczna do wysłania sygnału... Cóż - możemy się za jakieś 2,5 milliona lat spodziewać sondy z Andromedy, a oni sondy od nas... Gdyby sondy leciały z prędkością światła, a przecież nie lecą.
Wczoraj „Ad Astra" zacząłem i stąd trochę mi siedzi w głowie inspiracji o poszukiwaniu innych cywilizacji;)

@conradowl https://m.youtube.com/watch?v=tH2w6Oxx0kQ

Kansas - Dust in the Wind (Official Video)Official music video for “Dust in the Wind” by KansasListen to Kansas: https://Kansas.lnk.to/listenYDWatch more videos by Kansas: https://Kansas.lnk.to/liste...YouTube

@conradowl Kosmos zawsze mnie fascynował :smiley: Trochę ból dupy, że pozostanie dla nas tajemnicą sle kto wie co człowiek wymyśli za setki lat, o ile sama się ludzkość nie wykończy. Narazie jest zajawka z lepszego teleskopu. Zajebista jest ta seria:grinning:

@ChorazyGlus @michalnaszlaku Najlepsze jest to że na nocnym niebie nic nas nie dzieli od gwiazd i galaktyk, jedynie odległość, no w sumie jeszcze ciemna materia ale to inna sprawa ogólnie jest dużo pustej przestrzeni

@michalnaszlaku to jest jeszcze nic. Biorąc pod uwagę rozszerzanie się wszechświata, my obecnie żyjemy w zajebistym czasie. Bo możemy widzieć przeszłość niemal od początku.
W przyszłości (dalekiej) wszystko poodsuwa się na takie odległości, że nie zobaczymy nic. Tylko pustkę wokół. Cywilizacja w przyszłości będzie myśleć, że jest sama. Gdy dojdzie do połączenia z Andromedą to za miliardy lat nie będzie już żadnej innej, widocznej galaktyki wokół.
To cholernie przerażające i smutne.
A z drugiej strony pokazuje jakim pyłkiem jesteśmy i że nawet podróże z prędkością światła nic nam nie dadzą. Większość wszechświata jest już poza naszym zasięgiem...
Polecam ten film, chciałbym wstawić na hejto, ale brakuje mi czasu na tłumaczenie i ładny opis, a nie chciałbym tego ogólnikowo opisać jak w tym komentarzu...

https://youtu.be/uzkD5SeuwzM

TRUE Limits Of Humanity – The Final Border We Will Never CrossIf you want to support kurzgesagt and get something beautiful in return check our shop:https://kgs.link/shop-142Sources & further reading:https://sites.googl...YouTube

@michalnaszlaku odległości, czasy, rozmiary. Jak sobie człowiek uświadomi, to może być przytłaczające.