
Wpis użytkownika smierdakow w Wiadomości Polska
smierdakowLider
79piorunówPlanowane podwyżki akcyzy mogą zmniejszyć liczbę dorosłych palaczy w Polsce o około 220 tysięcy osób do 2027 roku, a liczba przedwczesnych zgonów spowodowanych używaniem nikotyny spadnie o 66 tysięcy, oceniają ekonomiści Instytutu Badań Strukturalnych.
Badania IBS wskazują, że wzrost ceny papierosów o 10 proc. przekłada się na spadek liczebności palaczy o 1,7 proc. oraz na spadek łącznej konsumpcji papierosów o 4 proc.
IBS prognozuje, że z 220 tysięcy osób, które przestaną palić w wyniku podwyżek akcyzy, 42 tysiące to osoby z wykształceniem wyższym, a 178 tysięcy – osoby z wykształceniem co najwyżej średnim.
Raport IBS podkreśla również potencjalne korzyści zdrowotne wynikające z ograniczenia palenia. Przyjmując, że każde 100 osób powstrzymujących się od palenia przekłada się na 30-50 przedwczesnych zgonów mniej, autorzy szacują, że proponowane podwyżki akcyzy mogą obniżyć liczbę przedwczesnych zgonów o co najmniej 66 tysięcy.
Komentarze (84)
Za⁎⁎⁎⁎ście, będą nas uszczęśliwiać na siłę. A ilu tu psów ogrodnika to pała mała.
@smierdakow Zapomnieli na wykresie jeszcze jednej skorelowanej zmiennej - wzrostu sympatyków Donalda Tuska! Ci wszyscy uratowani Polacy, a będzie ich ponad pół miliona do następnych wyborów zapewne będą chcieli wyrazić wdzięczność.
PS. jakaś franca wpierdziela mi pomidory 😁 , serio ktoś wie co to jest?
@smierdakow grafika ujowa - pod wieloma względami, technicznie - lepiej jest pokazywać zmiany cen gdzie bazą jest 1 lub 100, a nie 0, merytorycznie - co to w ogóle jest za porównanie, zmiana cen chleba do fajek? Co to ma ilustrować w ogóle?
Co do tematu podnoszenia cen fajek i wpływu na palenie, to jednak, większość komentujących jest w błędzie - cena fajek ma ogromne znaczenie w kontekście nałogu. Są na to badania. Cena papierosów ma największy wpływ na młodych, którzy "próbują popalać", ale i starszych już nałogowców, szczególnie, kiedy próbują rzucić. Generalnie chłopski rozum prowadzi was tutaj do błędnych wniosków.
chat GTP podpowiada :smiley: : "Odpowiedź: Aby liczba palaczy spadła do 0, cena papierosów musiałaby wzrosnąć o około 588,24%."
@Wyrocznia nie masz pojęcia o inflacji
Ciekawe o ile spadło spożycie chleba?
Tak zmniejszy ilość palaczy jak 500+ zwiększyło dzietność. Kasa i tyle. Nie rozumiem zapędów Kononowskich na hejto. Niech nie będzie alkoholu po 22, niech nie będzie fajek, niech nie będzie niczego. Drogiego chleba drogimi fajkami nie naprawisz, więc ta grafika jest tylko napędzaniem nastrojów, że się tak wyrażę, przeciw bliźniemu swemu. Bo jak ja mam drogo, to on musi mieć drożej. Niech się skupią na cenach energii to i cena chleba spadnie, a jak chcą podnieść ceny fajek, to niech podniosą ceny fajek. Ale niech nie pi⁎⁎⁎⁎lą po co to robią, jak wszyscy wiedzą po co to robią
@smierdakow uff, dobrze że alkoholu nie ruszyli, bo jeszcze by spadła przemoc domowa.
@smierdakow Bawi mnie jak ludzie tu w komentarzach atakują tą podwyżkę akcyzy na fajki. Jak dla mnie to najlepiej całkowicie zakazać. Palacze to najbardziej samolubna grupa społeczna w tym kraju. Porozrzucane niedopałki po ulicy, palenie na balkonach. tfu na palaczy
@smierdakow wrzucasz ten raport bo wierzysz w jakieś ograniczenie spożycia czy jako ciekawostkę dla nabicia piorunów?
Podniesienie cen spowoduje tylko tyle, że w Polsce będzie żyło się jeszcze ciężej, pogorszą się nastroje społeczne, wzrośnie presja na zwiększenie socjali, emerytur, podniesienie minimalnej. To samonakręcajace się koło, które nakręca inflancję.
To taki sam idiotyzm jak walka z otyłością za pomocą podatku cukrowego. Ci co kupowali Pepsi za 5 zł kupują i teraz za 10. Chodzi o zwykłe darcie kasy na palaczach. Zwiększają tylko opłacalność przemytniczego fachu (ci już zacierają ręce i liczą przyszłe zyski).
@QuentinDamianino a może zamiast cukru leją jakąś rakową chemię byle tego nie płacić?
@tmg @QuentinDamianino na przykładzie Anglii (w Polsce za krótko to trwa żeby dokonań jakichś analiz) - mimo zwiększenia konsumpcji napojów ilość sprzedanego cukru znacznie się zmniejszyła ¯\\(ツ)/¯
@tmg
>To taki sam idiotyzm jak walka z otyłością za pomocą podatku cukrowego
może będę w awangardzie, ale według mnie podatek cukrowy to był dobry pomysł zwłaszcza że pieniądze z niego idą do NFZ, no i jednak wpływy z podatku cukrowego spadły w ostatnim roku więc chyba jednak ogranicza spożycie.
@tmg dokładnie tak będzie. Mam 36 lat, paliłem od 16 roku życia. Jak wyjechałem do UK 5 lat temu na początku ofkrz chujowa wyplata, ale choćbym miał się zesrać na tą paczkę tytoniu zawsze miałem odłożony hajs. Zarabialem 1.2k £ z czego ok
150 szlo na tyton. Potem udalo mi sie dorwac ciapakow sprzedających lewy tyton, to ta kwota spadła do 85. Przerzuciłem się teraz na e-fajki, ale nie skłoniła mnie do tego cena tytoniu, a konieczność (zmiana mieszkania i ryzyko, że nie podnajma mi pokoju że wzgl. Na bycie palaczem.
@tmg podnoszenie cen fajek to jeden z niewielu sposobów na ograniczenie palenia, który ma udokumentowaną skuteczność
@smierdakow mogą też zwiększyć szarą strefę, ktoś chyba zapomniał, że w Polsce jest grubo ponad milion ukraińców...
@pol-scot
>mogą też zwiększyć szarą strefę, ktoś chyba zapomniał, że w Polsce jest grubo ponad milion ukraińców...
Tylko większość zwyczajnych palaczy nie będzie się bawić w kombinowanie i szukanie handlarza. Większość albo rzuci palenie albo będzie płacić więcej
@pol-scot tylko Słomczyn jest w polsce. Nie ma innych bazarów! Powtarzam nie ma innych:/
@dildo-vaggins zwykły palacz nie będzie jeździł do slomczyna po fajki...
@pol-scot szara strefa była i jest od zawsze w PL. Lewe fajki i spirytus można było kupić na co drugim stoisku na Słomczynie odkąd pamiętam.
@pol-scot jak coś to zanim nazjezdzalo się ukraincow to szara strefa fajek miała się świetnie i tak xX
@smierdakow ten wykres pokazuje, że ceny chleba pojebało. To nie problem, że fajki podrożały "tylko" 40%, a to że chleb ponad 100. Prawda jest taka, że wzrośnie szara strefa, kto "musi" (Hehe) palić i tak będzie:/ Te prognozy to zbytni optymizm, jak uda się zmniejszyć ilość palaczy o 0,5% to wszystko (realnie).
@M_B_A ehh. Nigdzie nie napisałem, że to nic nir da. Tylko i wyłącznie, że ta prognoza to zbytni optymizm :smiley:
@LaMo.zord Jakimś cudem od kilkunastu lat na szczęście trend się odwraca i liczba palaczy spada. Przed wprowadzeniem m.in. zakazu palenia w miejscach publicznych też mówiono, że to nic nie da.
@solly xD
@LaMo.zord możesz sobie przeliczyć ile paczek mógł zarabiający medianę wynagrodzenia palacz kupić jak ostatnio ustalano wysokość akcyzę a ile teraz
wynik będzie ten sam
fajki relatywnie potaniały
@Fausto No sraczka niesamowita, wlasnie wymienilem gacie i wezwalem sor, bo pobilem zone z nerwow. Prosze nie pisz tak wiecej nie chce tego juz czytac
@solly ale macie sraczke, zwróciłem uwagę, ze mówię ci ziom tak będzie i przykłady anegdotyczne są nic nie warte, a wy wpadacie w konwulsje mózgowe.
@Fausto Czego ty sie w ogole spodziewasz? Czego to jest raport? To jest zwykla proba zaprognozowania jakiegos trendu, to ten raport jest malo wiarygodny sam w sobie, bo to jakas proba przewidzenia przyszlosci xD
Mam sam zrobic raport i sobie go analizowac, zeby w to watpic? xD
@Fausto na pincet plusy też nie trzeba było badań żeby wiedzieć, że gówno to da.
@Fausto następnym razem dopiszę, że to anegdotycznie:)
@LaMo.zord przecież ja nawet Tobie nie zaprzeczam, tylko sugeruje, ze jeżeli negujesz jakieś raporty/badania to warto rzucić takimi które potwierdzają to co mówisz, bo inaczej to jest gowno warte.
@LaMo.zord będą samojeby palić i znowu na topie będą fajki sprowadzane z Ukrainy.
@Fausto źródła czego? Że spadek liczby palaczy będzie mniejszy? Nawet nie wiem czy takie są:) Znam palaczy i sam nim byłem. Jak fajki będą zbyt drogie w sklepie to będą bez banderoli, to nie jest tak że stwierdzasz o jakiejś granicy bólu cenowego. Idziesz na bazar:/ Napewno coś to pomoże, ale po prostu nie liczył bym na duży spadek. Napewno odgoni nowych i chwała im za to:)
@LaMo.zord ej, ale jak już negujesz informacje poparte jakimś raportem, to tez podaj jakieś źródło, zamiast mówię ci mordo… xD
Czyli same straty. Mniejsze wpływy do budżetu i więcej emerytów do wykarmienia i objęcia długotrwałą opieką zdrowotną. Outstanding move.
@Sweet_acc_pr0sa Na przykładzie bo tak będzie łatwiej:
1. Jest 10 palaczy którzy kupują fajki za 10zł, co daje łącznie 100zł
2. Paczka szlugów drożeje do 20zł
3. 4 palaczy stwierdza że za drogo i rzuca palenie, pozostałych 6 pali nadal
4. liczba palaczy się zmniejszyła o 40%
5. 6 palaczy kupuje te szlugi za 20zł co daje łącznie 120zł - wzrost o 20%
Oczywiście ten przykład jest maksymalnie uproszczony, ale przekazuje jak to działa
@QuentinDamianino no ale jak to licza skoro ludzie maja zrezygnowac to spadna a nie wzrosna xD to jednak chodzi o zdrowie czy o dojenie polaka robaka? XD
@Sweet_acc_pr0sa może umrą z głodu? Chleb podrożał bardziej 😉
>Natomiast w dłuższym terminie ludzie wydadzą te pieniądze gdzieś indziej zatem wzrośnie przychód np. z VAT z zakupów w sklepach czy restauracjach czy zmaleje koszt leczenia w szpitalach
@Ilirian Fajna szklana kula, załatwisz mi taką?
> Mniejsze wpływy do budżetu
@ZygoteNeverborn Państwo tak nie działa, w sensie działa w krótkim terminie bo budżet na następny rok zmaleje. Natomiast w dłuższym terminie ludzie wydadzą te pieniądze gdzieś indziej zatem wzrośnie przychód np. z VAT z zakupów w sklepach czy restauracjach czy zmaleje koszt leczenia w szpitalach. To czy te różnice się pokryją to inna sprawa (nie znam się, ukończyłem podstawówkę a nie ekonomię)
@ZygoteNeverborn Żadnych strat nie będzie
@Donald_Tusk Nie wiem, coś znalazłem że ok. 250k na rok. To i tak taniej jak wypłacać emeryturę przez 10 lat. No i jeszcze dochodzą koszta leczenia innych schorzeń, przecież ludzie w wieku emerytalnym to są same okazy zdrowia, nigdy nie chodzą do lekarza, ani nie leżą w szpitalach, prawda?
@Eternit_z_azbestu a wiesz ile kosztuje leczenie raka płuc? I pewnie Ci wszyscy palacze będą się leczyć w pakiecie szpitalnym luxmedu,co? XD
@sireplama Tak, dla państwa najlepsza sytuacja to jak umrzesz przed odebraniem pierwszej emerytury.
@ZygoteNeverborn straty bo będziemy mieli ileś tam tysięcy żywych i zdrowych Polaków zamiast tej samej ilości na cmentarzach?
@ZygoteNeverborn @Sweet_acc_pr0sa "straty" bo wydłużymy długość życia? #jprdl
@sireplama no jak nie umrą koło 50 na ramka płuc to zostaną emerytami xD
@ZygoteNeverborn skąd tych emerytów wziąłeś?