
Polacy nie chcą rezygnować z samochodu, samolotów ani spożywania mięsa na rzecz ochrony klimatu
blenderrKosmonauta
40piorunów76% właścicieli samochodów w Polsce nie zrezygnuje z aut dla ochrony klimatu,
67% mięsożerców nie ma zamiaru z tego powodu przejść na wegetarianizm
56% osób podróżujących samolotem motyw ten nie spowoduje porzucenia latania.
Zwolennicy KO stosunkowo najchętniej zrezygnują z mięsa, zwolennicy PiS-u z samolotu a zwolennicy Lewicy z samochodu.
Komentarze (49)
Jakie ma znaczenie czy chcą?
Z auta nie zrezygnuje bo to jest kwestia dojazdu do pracy autem 10-15 min, a komunikacja miejską 45-60 min z przesiadką. Gdyby mi transport publiczny dał faktyczną alternatywę to bym skorzystał bo auto to dodatkowy koszt. Mięsa dużo nie jem, ale na wegetarianizm nie przejdę bo lubię smak mięsa. Samolotem nigdy nie leciałem.
Ja jestem egoistą, nie zostawię po sobie potomstwa na tym padole więc nie interesuje mnie co się stanie z klimatem za 30-50 lat bo najzwyczajniej będą mnie ogryzać robale 2 metry pod ziemią.
W afryce j⁎⁎ią się jak króliki i ciągle wyciągają łapę po pomoc, chiny zalewają nas zbędnym chujowej jakości gównem, produkują masę "eco-friendly EV's" które potem zalegają na cmentarzyskach ale ważne że słupki w excelu się zgadzają, wojna tuż obok wywołana przez stetryczałego oszołoma z imperialnymi zapędami dokłada swoją cegiełkę, ile to ropy przepalonej przez różnej maści sprzęt wojskowy, logistyczny, ile potem pójdzie syfu w powietrze na odbudowę kraju.
Ale martwić o klimat masz się ty, biały człowieku z zachodu, ty masz się przesiąść na rower, ty masz wymienić słomki na papierowe, ty masz wpierdalać dżdżownicowego burgera bo inaczej świat c⁎⁎j strzeli. A niech strzela. Taki mój rant.
> Ja jestem egoistą, nie zostawię po sobie potomstwa
Jeśli nie zostawisz potomstwa, to jesteś po prostu eko :grinning:
Najpierw niech się pojawią dostępne dla konsumenta alternatywy, a potem niech zadają takie pytania.
@blenderr ledwo sie dorobili u juz maja rezygnowac?
Realnym celem powinno być ograniczenie a nie całkowita rezygnacja z obecnego dorobku technologicznego. Dlaczego Aneta w yarisie 1.3 która robi miesięcznie 300 km przebiegu ma odczuć zaciskanie pasa tak samo jak Oskar w 3 litrowym suvie co dla fanu jeździ na weekendy do innych województw.
Progresywne podatki od zużycia paliwa/przebiegu pozwoliłyby cieszyć się tym co mamy z jednoczesnym ograniczeniem emisji.
Bilety lotnicze też mogłyby być coraz droższe w raz z częstotliwością ich zakupu.
Podstawa procentowa 1093 i to jest rzetelne badanie ;D
Odwracanie kota do góry ogonem. My mamy dojeżdżać rowerem by wsuwać trawniki osiedle obok a azjaci sobie surfują po rzekach plastiku.
Czy jesteś za tym aby 100% energii pochodziło z OZE - 95%
Czy jesteś za tym aby 100% energii pochodziło z OZE ale cena prądu wzrosła by dwukrotnie - 5%
I prawidłowo! Nie ulegajmy ekopropagandzie i zielonym demagogom.
I bardzo dobrze, to nie Europa jest problemem ale Indie, Afryka, Azja i Rosja, te kraje trują najbardziej. Chiny odpowiadają za 1/3 emisji CO2 na świecie. Nie uważam żebym ja i mój benzynowy samochód byli problemem albo to że jem mięso. Polska odpowiada za 0.83% emisji światowego CO2 a prywatne samochody odpowiadają za jedyne 1/7 światowej emisji CO2 - świat szuka sposobu nie tam gdzie powinien.
Z naszego krajowego punktu widzenia, rezygnacja z samochodów na rzecz komunikacji miejskiej jest nierealna i niepraktyczna. Życie jest za krótkie żeby martwić się co będzie z planetą w przyszłości, w przyszłości będę kupką gówna pod ziemią i nie będzie mnie środowisko obchodziło.
@dildo-vaggins
>I bardzo dobrze, to nie Europa jest problemem ale Indie, Afryka, Azja i Rosja, te kraje trują najbardziej
UE jest na 3 miejscu pod względem emisji.
@dildo-vaggins Troszkę tak, ale troszkę nie. To czego używasz, a jest produkowane w chinach stanowi problem, także argument jest moim zdaniem dość słaby i nie do obronienia. Pewnie dlatego chcą ślad węglowy określać po stronie paragonu, żeby zrzucić odpowiedzialność na konsumenta, a nie na producenta.
> Czy jako typowy lewak
Po pierwsze to sam się pojechałeś, pisząc że zależy ci tylko na żarciu i sraniu aż do śmierci, żeby przypadkiem nie wnieść czegoś konstruktywnego do społeczeństwa. Więc do czego i na co chcesz argumenty? Lepiej zapytaj się sam siebie, kto cię skrzywdził na tyle, że masz prostackie podejście do życia. ;)
Po drugie top kek z politycznych śmieci widzących wszędzie swoich przeciwników z drugiego bieguna. XD
@Hate ale jaki jest sens myśleć tak krótkowzrocznie. My tu jakieś globalne ocieplenie a cała nasza galaktyka leci w stronę czarnej dziury. Niech się lepiej tym zajmą. Czas ucieka a w UE cisza.
@Hate może zamiast robić wjazd personalny użyjesz argumentów? Czy jako typowy lewak umiesz tylko atakować a nie rozmawiać konstruktywnie?
@dildo-vaggins
>
>jest za krótkie żeby martwić się co będzie z planetą w przyszłości, w przyszłości będę kupką gówna
Bardziej prawdopodobne, ze juz teraz jestes, patrzac na ten najbardziej robacki sposob postrzegania swiata, jaki tylko istnieje. :smiley:
Problemem z samochodami jest taki...ze jest ich za duzo.
Coraz trudniej o parking,a planeta sie nie powiekszy.
Paliw kopalnych i innych nie brakuje,jest tego wszystkiego w opor.
Rezygnacja z miesa czy innych wygod? Dlaczego najwieksi piewcy ograniczen sami sie do nich nie stosuja?
@blenderr Ciekawy to jest temat. Chroniąc środowisko robimy to, żeby być zdrowszymi. Czemu zatem mamy rezygnować z mięsa, które to jest bardzo zdrowe i ekologiczne?
@blenderr całe te współczesne ruchu z punktu widzenia Polaków, to jedno wielkie XD.
Raptem od 30 paru lat Polacy mogą cieszyć się wolnością i sobie pozwolić na jedzenie mięsa kiedy sobie zażyczą, posiadać samochód, a często nawet kilka oraz latać na zagraniczne wakacje. Nie sądzę, żeby to było łatwo im teraz odebrać.
@madhouze masz absoutną rację. Szczegolnie z tym lataniem to jest mega bolesne. Dopiero co zaczelismy smakowac od paru lat swiata, a tu nam ktos chce narzucić carbon tax na loty.
@madhouze Kiedyś też polacy się nie zgadzali na rozwalanie nam rodzin, nie ma co pytać polaków też w innych sprawach.
Polacy najchętniej rezygnują z posiadania dzieci, a to najbardziej zmniejsza ślad CO2, bo prawie aż o 10 000 ton na każdego rodzica.
@blamad W klimacie antynatalizmu i efilizmu. Ale nie znałem tego, dzięki za polecenie.
@VanQuish kolega widzę w klimacie Utopi? :grinning:
https://www.youtube.com/watch?v=rcx-nf3kH_M
Utopia - Season 2, Episode 6 - Opening sceneThere's a whole bunch of reasons why I love Channel 4's "Utopia", but scenes like these are by far the best way to explain it. Tense, masterfully written, to...YouTube@blenderr Ale rezygnujemy z gówniaków - a zwykły kowalski (czy nawet przysłowiowy #programista15k) niczym tak nie truje, jak kaszojadami.
[edit] A tak na poważnie: latam kilka razy w roku; mógłbym to drastycznie ograniczyć w imię walki z globalnym ociepleniem, gdybyśmy mieli w EU dobrą sieć szybkich nocnych pociągów międzynarodowych, z wagonami sypialnymi. No ale nie mamy.
Odpowiedzią na wszystkie te pytania jest rozwój technologiczny - a nie rezygnacja z tego co potrzebujemy.
@nielizlyzki A wiesz ile jest pieprzenia, by korpo odspawać od swojego telefonu? I dosłownie wszystkie telefony w defaulcie bobrują po danych usera? I jeszcze na dokładkę, to całe szyfrowanie pamięci/bootloadera to broni tego bobrowania, a nie danych usera?
Ja przeszedłem ten proces i powiem Ci, że wydupcyłem szyfrowanie, co dało mi dostęp do api androida i nie tylko. A im dalej się zagłębiłem w to co się w telefonie rzeczywiście dzieje, tak miałem co raz większe oczyska.
Chmura to jedno wielkie paskudztwo, a firewall to absolutne minimum. Tylko zamiast przed zagrożeniami z zewnątrz, to trzeba się teraz bronić przed wysyłaniem do chmury przez te wszystkie wirusy zaszyte w korpo sofcie.
>Spyware. Chociaż brzmi to jak nazwa gadżetu Jamesa Bonda, jest to w rzeczywistości ogólny termin określający złośliwe oprogramowanie, które zaraża komputer lub urządzenie mobilne i gromadzi informacje o Tobie, Twoich zwyczajach przeglądania informacji w sieci i korzystania z Internetu, a także inne dane.
No wypisz, wymaluj to co robią telefony z naszymi danymi, a jest jeszcze zdalne wykonywanie kodu o nazwie "aktualizacje", które w sumie nic nie polepszają i cholera wie co robią.
Zwłaszcza są problemem w windowsie, bo jak inaczej nazwać zmieniające się same ustawienia, czy wpisy w rejestrze? Zwłaszcza mające na celu umożliwienie dalszego zdalnego gmerania.
@keborgan z tego co mówią fizycy od klimatu - na ten moment nie dysponujemy takimi technologiami które mogą poskromić prawa fizyki w tym zakresie czy "wciągać" CO2
@keborgan Pozwól, że Ci wyjaśnię: bredzisz, jakbyś korporację widział tylko w anarchistycznej ulotce:).
@nyszom
Ale politycy i aktywiści mówią o ekstremie i realizują swoje postulaty, choć momentami w sposób wybiórczy i wygodny dla ich grupy i grupy ich sponsorów (choćby podatek od paliw lotniczych w UE, który bardziej ma dotknąć lotnictwo pasażerskie i cargo, za to jakimś cudem pomija loty rozrywkowe i prywatne, gnój wokół paliw dla transportu wodnego - znów cargo dostaje w dupe, tymczasem rozrywki bogaczy to już tak nie bardzo czy w końcu zakaz rejestrowania samochodów spalinowych, no chyba że to ekskluzywne marki premium).
>Korposi nie potrzebują zmieniać prawa, żeby wprowadzać modele subskrypcyjne
@keborgan Ale żeby je narzucić jako jedyną dostępną opcję - tak jak praktyczną konieczność posiadania konta w banku żeby dostać wypłatę z legalnej pracy to już potrzebują.
Ograniczenia regulacyjne mogą sprawić,że dana rzecz na rynku staje się nieopłacalna. Cała planowana hucpa z przymusem termomodernizacji bez dostępnych środków na to jest np. po to by sprawić,że:
1. Posiadanie mieszkania własnościowego będzie droższe i mniej dostępne - raz,że to zysk dla deweloperów i dla funduszy wykupujących i wynajmujących mieszkania w miastach.
2. Na rynku wykreowany zostanie sztuczny boom na rozwiązania mające sprawić,że budynki spełnić będą miały nowe regulacje. A potem się te regulacje jeszcze zaostrzy.
Dla przykładu - do niedawna takie ogrzewanie gazowe klasyfikowano jako w miarę ekologiczne no to ludzie instalowali gaz - a teraz już nawet "gaz nie jest eko" i podrożał - więc mamy "przypadkiem" zwiększony zbyt na pompy ciepła i panele itd. Wejdzie kolejna rzecz - znowu pewnie wymyślą,że "pompy ciepła nie są ekologiczne" albo "panele produkują za dużo prądu i sieć tego nie przyjmie", i "trzeba kupić coś nowego sorry" - płać i płacz,płać i płacz... Tak się robi szemrane biznesy na regulacjach...
@keborgan w temacie motoryzacji wydaje się, że samochody elektryczne i epaliwa mogą być taką odpowiedzią (pod warunkiem odpowiedniej transformacji energetycznej i zakładając, że teorie spiskowe znowu okażą się kłamstwem).
Z tego co wiem to rozwój ekologicznych silników samolotowych też nie stoi w miejscu.
Łatwiej też jeść mniej mięsa/nabiału lepszej jakości, niż zostać weganinem. Więc wydaje się, że rozwiązania tych problemów mogą być łagodniejsze, niż niektórzy je przedstawiają.
@dsol17 Wyjaśnię ci, korposi (i nie tylko) postępują tak, że patrzą co robi konkurencja i jeżeli im to działa, to małpują. Stąd upowszechnienie się modelu subskrypcyjnego. Niestety ludzie:
1. sortują od najtańszego do najdroższego (sprzedając swoją prywatność, albo wchodzą w uzależnienie subskrypcyjne)
2. większość ludzi nie ma np. $3k na pakiet adobe, ale $10 miesięcznie na subskrypcję owszem (ludzie nie umieją oszczędzać, tylko wydają na pierwszą bzdurę na jaką ich stać).
Korposi nie potrzebują zmieniać prawa, żeby wprowadzać modele subskrypcyjne. To ludzie potrzebują zmienić prawo, żeby wymusić np. prawo do naprawy, które ograniczy im takie pomysły.
@keborgan tylko że polityka je wspiera
@keborgan Powiedz to "leaderom" w rodzaju Trzaskowskiego i MAOwieckiego którzy jeżdżą na różne rauty Bilderbergów i innych zjebów w rodzaju Klausa Schwaba i goszczą innego zjeba - Harariego. Wiem,jestem szurem z którego się śmiejesz.
Ale to kurwa jest prawda co piszę 😢 ,no weź na przykład:
https://twitter.com/PremierRP/status/1524359113483997184
I spróbuj się zapoznać z książką tego typa Harariego albo jego recenzją. Goście są porypani generalnie i tyle, tak jak piszesz - prywatyzowanie zysków i uspołeczenienie strat. Czołowy pomysł tych ludzi to komuna korporacyjna w wersji "wszystko na wynajem" - to kto będzie o to dbał jak to nie jego ? Będzie jak z hulajnogami elektrycznymi porzucanymi na środku chodnika.
O ekologię to chcą walczyć zakazami administracyjnymi a jak to zrobić - w pompce to mają. A potem wychodzi taki wykpiwany przez was Bosak i mówi w wykpiwanym przez was wywiadzie ważną rzecz: "zarządzono,że wszystkie budynki za 3 lata powinny być po termomodernizacji,ale pieniążków na to nie przydzielono". I co ? I nic,oni się go pytają "dlaczego jest przeciwko ekologii",choć to afera i problem jak cholera - zarządzono coś,czego nie da się zrealizować.
@moll Od tego jest polityka, by przełamywać monopole i oligopole. W tym względzie zgadzam się z lewicą - nie może być tak, że korposi będą prywatyzować zyski i uspołeczniać straty.
Dostaną okres przejściowy i niech sobie radzą.
@keborgan podejrzewam że rozwiązania na kilka bolączek już istnieją ale są zbyt drogie we wprowadzeniu lub zbyt niekorzystne dla pewnych branż, więc patenty znajdują się pod kluczem tak profilaktycznie
>Zwolennicy KO stosunkowo najchętniej zrezygnują z mięsa, zwolennicy PiS-u z samolotu a zwolennicy Lewicy z samochodu.
>
Czyli każdy z tego z czego nie korzysta :rolling_on_the_floor_laughing: (komuszki nie mają prawka,liberalni POwcy to często są wege bo to modne, a zwolennicy PiSu są generalnie za biedni i zaściankowi żeby latać samolotami)
@sierzant_armii_12_malp Stare.
Ale dobre !
PRL, baca zapisuje się do spółdzielni.
* Baco, dacie konia do spółdzielni?
* Dom.
* Baco, dacie krowę do spółdzielni?
* Dom
* Baco, dacie owcę do spółdzielni?
* Ni dom.
* Dlaczego?
* Bo mom.
@dsol17 xD
@moll przyznaję, no a jak !
Praktyczniejsze nawet od moich urlopów wybieranych wtedy gdy zapowiada się na deszczową pogodę i nikt w domu mnie do roboty nie zagoni :smiley: (nie żebym nie pomagał,ale tyle lat... mam już trochę dość,nie jestem jedynakiem)
@dsol17 bardzo praktyczne, przyznaj 😁