
Wpis użytkownika tomilidzons w Hydepark
tomilidzonsGURU
41piorunów"ulepszenie" Buchanki. Auto może i jest znacznie cięższe i przez to powolniejsze i mniej ładowne, ale za to ochrona przed dronami jest na podobnym poziomie
Komentarze (16)
Jakby to teraz betonem zalać to byłby porządny żelbetowy pancerz.
@tomilidzons A tu zdjęcie kierowcy
Ktoś ma pomysł jaka idea za tym stoi? Ktoś to musiał wydumać i uznać, że zadziała.
A dodaj do tego ile czasu musialo trwac takie ospawanie calego pojazdu 🙂
Co to jest - nie chroni przed pociskami kumulacyjnymi i zmniejsza szanse załogi na przeżycie? Ruski pancerz przeciwko pociskom kumulacyjnym.
Uwięzienie między drutami dotyczy konkretnie pocisków z RPG-7 które mają zapalnik piezoelektryczny który przesyła sygnały po zewnętrznych i wewnętrznych elementach. Jeżeli te elementy się ze sobą zetkną przez zgniecenie (stąd popularny "slat armor" w Iraku i Afganistanie, montowany także na Rosomakach), to zapalnik nie ma szansy na odpalenie ładunku, i taki pocisk sobie siedzi utknięty i bezbronny.
Te kolce są od siebie za bardzo oddalone żeby uwięzić pociski z RPG-7, więc ten tego.
Plus te zapalniki są modyfikowane jeżeli są używane przez drony - stąd często gęsto widok jakichś dziwnych kółek z drutu i innych wynalazków z przodu głowicy. Z takim zapalnikiem pocisk odpali zanim zdąży zostać zgnieciony.
Taki zwykły pocisk PG-7VL ma średnicę 93mm. Największe przebicie pancerza jest przeważnie w zakresie 6-10 średnic dla ładunków "precyzyjnych" (tzn fabrycznych), i około 2-4 dla ulepów z warsztatu. To daje nam optymalny zakres 540-900mm dla PG-7VL, albo 180mm-360mm dla ulepa z taką samą średnicą.
Głowica PG-7VL ma wbudowany dystans około 200mm. Te kolce akurat elegancko zwiększą dystans - wyglądają na jakieś 30-40cm, więc podbiją to do optymalnej wartości dla naszych PG-7VL.
Co do zdeformowania już po detonacji to ten no... Taki HEAT to sobie przez ten pręt jak przez masło przejdzie jak będzie miał przy takim położeniu przebicie na poziomie 600mm RHA, a blachy tej buchanki to nawet nie zauważy.
Tym pancerzem to mogą co najwyżej próbować zabić przez wywołanie napadu śmiechu albo nadzianie kogoś na nim XD
@RedCrescent dzięki 😊
chyba Wolski tlumaczyl kiedys, a pozniej poszukalem wiecej.
Chodzi o pociski, ktore niszcza cele dzieki EFP ( https://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_formed_penetrator )
zainm taki pocisk (z reguly z zapalnikiem kontaktowym 1 na rysunku ponizej) zostanie zdetonowany to te kolce przebija i zdeformuja ladunek formujacy.
lub - pocisk uwieznie miedzy drutami bez detonacji zapalnika.
Explosively formed penetratorAn explosively formed penetrator (EFP), also known as an explosively formed projectile, a self-forging warhead, or a self-forging fragment, is a special type of shaped charge designed to penetrate armor effectively, from a much greater standoff range than standard shaped charges, which are more limited by standoff distance. As the name suggests, the effect of the explosive charge is to deform a metal plate into a slug or rod shape and accelerate it toward a target. They were first developed as oil well perforators by American oil companies in the 1930s, and were deployed as weapons in World War II. Difference from conventional shaped charges A conventional shaped charge generally has a conical metal liner that is forced by an explosive blast into a hypervelocity jet of superplastic metal able to penetrate thick armor and knock out vehicles. A disadvantage of this arrangement...WikipediaPo eksplozji i pożarze z załogi zostaną szaszłyki
Ale jak w końcu taki dron eksploduje, to jaką zrobi akupunkturę wojakom. Do końca życia nie będą narzekać na ból pleców.
@Atexor z naciskiem na "do końca życia" :grinning:
@tomilidzons mięsny jeż, mięsny jeż.....
@tomilidzons ruska myśl techniczna w najlepszym wydaniu.
@tomilidzons Widzę, że Jeżanka czerpie mocne inspiracje ze zgniłego zachodu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
jak się nazywa pojazd do wożenia ruskiej piechoty?
mięsny jeż
😉
A jacy dumni z jeżyka