Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Dyskusja

Kategoria: Hydepark

Dyskusje

  • 2 członków
  • 212 wpisów

Debiutant

w Dyskusja

8piorunów

CvvelFara syn damy do towarzystwa ma nowego kolegę który żyje w takiej biedzie jak on i też ma jak on najeeebnne pod sufitem xd będzie jeden z drugim niedługo smażyć guwno starej na patelni i podniecać się swoimi filmami mówiąc o Łukaszu (dla CvvelRary to niespełniona miłość).

Osobistość2piorunów
będzie jeden z drugim niedługo smażyć guwno starej na patelni

XD

Fanatyk

w Dyskusja

2piorunów

Ostatnio widziałem w tv że jeden dawca organów umierając, uratował kilka innych osób ponieważ dostały szanse na przeszczep wątroby, nerek i jeszcze jakiegoś organu.

Problem w tym że dawców jest mało a potrzebujących dużo.

Wymyśliłem taki system że każdy kto zgłosi się jako potencjalny dawca w momencie gdy sam zachoruje i potrzebuje przeszczepu mógłby wskakiwać na początek kolejki z racji tego że jest zapisany jako dawca. W ten sposób wiele osób by się zapisywało aby w razie potrzeby dostać szybki przeszczep a w przypadku ich śmierci często nienaturalnej inni by korzystali. Gdyby dużo osób się na to pisało i stało by się to popularne możnaby uratować wiele żyć.

Co myślicie?

  

Fenomen1piorunów

@Enzo i dodatkowo jest prawdobodobieństwo, że przeszczep się nie przyjmie i biorca umrze, czym dostarczy na rynek więcej organów, a już zadeklarował oddanie ich

Tytan0piorunów

@Enzo walic uprzywilejowanie kasty dawcow
Lepsze beda farmy in vitro w celu pozyskiwania sztucznych organow

Pokaż więcej komentarzy (9)

Kosmonauta

w Dyskusja

0piorunów

Mordki, wytłumaczcie mi, jak w e-picie dodać darowizny? Co roku mam z tym problem i co roku wymyślam koło na nowo albo oni coś zmieniają, nie wiem. PIT/O da się jakoś dodać do dokumentów? Czy mam sobie tę kwotę na pic rel sam wyliczyć?

 

Osobistość2piorunów

@gumowy_ogur no masz na obrazku wszystko, wpisujesz kwotę darowizny jaką podarowałeś i już, prościej się nie da

Wirtuoz

w Dyskusja

7piorunów

Szury znów nie miały racji!!

Zobaczcie jak piękna idea, 15-minutowego miasta, miasta dla ludzi, została ośmieszona, przez wszystkowiedzące Szury.

Zachęcam do głębszej refleksji nad tym czym i jak groźny jest chaos informacyjny. Jak groźna jest silna społeczność tzw Szurów, i jak łatwo mogą zniszczyć możliwość dyskursu.

Architecture is a good idea.

Ostatnio media obiegły wstrząsające informacje na temat planowanego zniewolenia ludzkości za pomocą urbanistyki. Ile jest w tym prawdy?

 

https://www.youtube.com/watch?v=89oQxmq8as8

Inspirator0piorunów

@ZBOWiD Partia wiedziała co jest dobre dla ludu, nie to co teraz

Osobistość1piorunów

@Kyros jakies tl;dr bys pisal bo nie kazdy moze i ma czas ogladac filmiki w pracy

Pokaż więcej komentarzy (13)

Osobistość

w Dyskusja

1piorunów

Wczoraj ogladalem wywiad Winiego z dziennikarzem śledczym. Ciekawy odcinek o sprawie Krystka i Zatoki sztuki.

Ludzie co jest z polskim wymiarem sprawiedliwości ta sprawa byla chyba w 2005 (śmierć Anaid). Do tej pory gosciu nie jest ukarany. Sprawy w naszych sądach ciągną się latami. Ludzie niewinnie wsadzani (Tomek Komenda i inni).

Kuzwa to państwo prawa?

Uklady po komunie? Uklady z bandytami?

Co jest z naszymi sądami. Swoich nie wsadzają. Pamiętacie sedziego kradnącego pendrivy?

Osobistość3piorunów

@Kubilaj_Khan W Trójmieście wymiar sprawiedliwości trzyma z gangusami i każdy to wie

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Dyskusja

6piorunów

Wczoraj na nocnej jakas pała wysyłała zdjecia facetów ze sterczacymi fiutami. Ludzie ile wy macie lat? Zgłosiłem typa. Ale nie chce mi się przewijać 50 stron zeby sprawdzić czy go zablokowali. Powinien być ban za takie rzeczy. Zart jest dobry jak jest dobry.

Sum1piorunów

@Kubilaj_Khan Dlatego powinien być mechanizm zabezpieczający. Na przykład 50 wpisów i dopiero możliwość dodania zdjęć.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Fenomen

w Dyskusja

5piorunów

Rzekomo wg. internetowego plebiscytu Kaliningrad w którym mieszkają głównie ruskie szweje chce się oderwać od Rosji

I mój ulubiony fragment z tego artykułu: "Kyryło Budanow uważa, że Rosja wycofa swoje wojska z terytorium Ukrainy w 2023 r., a wówczas władze w Kijowie będą musiały mieć jakąś formę kontroli nad Rosją po wojnie" Wicie,rozumicie - ukraińcy podbijają rosję... Ktoś tu

Gruba ryba

w Dyskusja

4piorunów

 

W nawiązaniu do https://www.hejto.pl/wpis/jaka-jest-wasza-reakcja-na-to-ze-jestem-osoba-niezaszczepiona-na-covida-w-ogole-?commentId=39eb5678-2d6e-43ca-a086-7a3d2f1f5a2e

Jako że szuria znowu woła mnie we wpisie, w którym mnie najpierw zablokowała, odpowiadam tutaj:

@jinnoman

> Jak się boisz prądkujących gruźlików to nie wychodź z domu. A nie, że to inni mają życ pod twoje dyktando. Niezły przykład egocentryzmu i narcyzmu. Pewnie jak byś mógł to byś wprowadził faszystowski nakaz testowania przed wyjściem z domu. Przy poklasku właśnie takich ludzi powstaja systemy totalitarne.

Nie, to prądkujący gruźlicy mają nie wychodzić z izolatki, bo są zagrożeniem dla innych. Jeśli nie rozumiesz, dlaczego, to jesteś niezłym przykładem egocentryzmu i narcyzmu.

https://oklahoma.gov/content/dam/ok/en/health/health2/documents/tb-home-isolation-for-tb.pdf

Ale, hurr durr, faszyzm nam zamordysty wprowadzajom!

> Ale sąsiada nikt nie przymusza do jeżdżenia samochodem. To jest dobrowolny wybór w odróżnieniu od szczepionki. Bez sensu analogia.

Do szczepionki też nikt cię obecnie nie przymusza - a moim zdaniem powinien.

> Pokaż badanie, które twierdzi, że zaszczepieni mniej zarażają. Pokaż badanie, które pokazuje, że niezaszczepieni bardziej zarażają

Masz bana na Google? https://www.nature.com/articles/d41586-022-02328-0

Bez problemu znajdziesz więcej.

> Czyli według ciebie zapalenie serca nie jest poważne? xD Skąd ty bierzesz te bzdury, bo napewno nie z naukowych źródeł?

I jakie jest prawdopodobieństwo tego zapalenia mięśnia sercowego po szczepionce? Wiesz, że nawet głupia Aspiryna może cię zabić, jeśli będziesz miał wyjątkowego pecha?

Gruba ryba1piorunów

@jinnoman

Co to wogóle znaczy? Brzmisz jak jakiś analfabeta. Nie potrafisz nawet mówić poprawnie po polsku. (…) żadziej (…)

I niby ja mam problemy z językiem polskim… https://www.krzyzowki.edu.pl/hasla/spuscic-na-drzewo

Nie. Jakby był obowiązek to może bym był, a może siedział w więzieniu.

Rura by ci zmiękła, jakbyś zobaczył, jak naprawdę wygląda przymuszanie kogoś do czegoś :grinning:

Czyli ty nawet nie wiesz czym sie zaszczepiłeś xD

A ty nawet nie wiesz, co dokładnie jesz, i czym dokładnie oddychasz :grinning:

Troche cię naprowadze. W której fazie badań jest szczepionka na covid Pfizera?
Podaj strone do oficjalnych wyników 3 fazy badań.

Nie dbam o formalizmy (z wyjątkiem dziedzin, którymi się zajmuję), od tego są specjaliści. Skoro orzekli, że:
- szczepionka jest o rzędy wielkości bezpieczniejsza, niż zachorowanie
- szczepionka działa (co zresztą pokazały później statystyki, popatrz na spadek śmiertelności po połowie 2021 roku w dobrze wyszczepionych krajach)
- wiadomo wystarczająco dużo, żeby podawać ją praktycznie wszystkim
to ciężko ją traktować jako eksperymentalną.

A ile masz teraz lat?

Zapewne kilkukrotnie więcej, niż ty.

Od kiedy naukowcy finansują badania naukowe? xDDD
Nawet nie wiesz, że wiele badań jest sponsorowane przez ośrodki naukowe i inne instytucje xDDD

Od zarania dziejów niektórzy naukowcy finansują jakieś badania z własnej kieszeni. Bo są pasjonatami, albo zwyczajnie liczą na zyski. Nie wiedziałeś?

Lockdowny nie były stosowane nigdy wcześniej

W Polsce zastosowano w 1963 roku we Wrocławiu. Skutecznie.

Maski przed pandemią i na samym początku nie były zalecane nawet przez samo WHO.

Czyli jak zalecenia WHO ci się podobają, to WHO jest dobre. A jak nie, to WHO jest złe :grinning:

Przede wszystkim jednak coraz więcej badań pokazuje, że te metody były nieskuteczne.

Acha, jasne :smiley: Te metody spowolniły rozprzestrzenianie się wirusa i pozwoliły nam kupić czas.

Udajesz takiego mądrego to wytłumacz co to jest "Breakthrough infection"? Założe się, że nie rozumiesz o co chodzi xDDD

Już wytłumaczyłem, spróbuję innymi słowami: to choróbsko, które wystąpiło, bo szczepionka nie zadziałała. Tak trudno zrozumieć, czy ci definicja do światopoglądu nie pasuje?

Nieprawda. Nie umiesz czytać. Tam tak wcale nie pisze.

Tak tam pisze. Po prostu albo nie rozumiesz pojęcia, albo palisz głupa.

Nie ma tam żadnego warunku. Po prostu zaszczepieni zarażają tak samo jak reszta.

Jest.

To samo można powiedzieć o nieszczepionych. POD WARUNKIEM, że zachorują, a po nabytej naturalnej odporności szansa na to spada.

Tylko trzeba przechorować, żeby tę porównywalną ze szczepionkami odporność uzyskać. Trochę jakby kiepsko :grinning:

Twierdzisz, że szczepieni chorują żadziej? Masz na to jakieś dowody, czy opowiadasz bajki znowu xDDD

Przespałeś ostatnie 2 lata? Czy nie wiesz, co to jest szczepionka? Po szczepionkach generalnie choruje się rzadziej.

Twierdzisz, że szczepionki chronią lepiej, niż naturalna odporność?

Ujmę to tak: twierdzę, że naturalna odporność, którą w wyniku zachorowania nabyli np. Herman Cain czy Hana Horka, jest znacznie skuteczniejsza w zapobieganiu przyszłym chorobom, niż jakakolwiek szczepionka 😛

Jesteś głupi , czy naiwny? Ja ci moge taką ulotke zrobić w 5 minut. Od kiedy to ulotka jest oficjalnym źródłem

Oficjalna ulotka raczej jest oficjalnym źródłem stanowiska organu, który ją wydał. Zawsze możesz sprawdzić podstawy prawne, które są tam podane - jeśli wystarczajaco znasz się na amerykańskim prawie (ale pewnie się znasz, no szury znają się absolutnie na wszystkim :grinning: )

spuścić na drzewo krzyżówkaWyszukiwanie haseł do krzyżówek w języku polskim i angielskim na podstawie formatu hasła oraz jego opisu.Krzyzowki
Gwiazdor1piorunów

@sierzant_armii_12_malp

Oficjalna ulotka raczej jest oficjalnym źródłem stanowiska organu, który ją wydał. Zawsze możesz sprawdzić podstawy prawne, które są tam podane - jeśli wystarczajaco znasz się na amerykańskim prawie (ale pewnie się znasz, no szury znają się absolutnie na wszystkim :grinning: )

Na jakiej podstawie twierdzisz, że to oficjalna ulotka?

Przespałeś ostatnie 2 lata? Czy nie wiesz, co to jest szczepionka? Po szczepionkach generalnie choruje się rzadziej.

To ty chyba śpisz. Zaszczepieni chorują częściej niż reszta xD

Czy nie wiesz, co to jest szczepionka?

To ty nie wiesz co to jest szczepionka. Co to wogóle za brak logiki? To, że coś jest szczepionką to wcale nie oznacza, że odrazu jest skuteczne. Są lepsze i gorsze szczepionki. Poza tym mowa o eksperymentalnym produkcie genetycznym na Covid, a nie o szczepionce, więc znowu bredzisz. Tak bardzo lubisz sobie wstrzykiwać substancje, że nawet nie rozumiesz różnicy. Szczepionka zawiera wirusy lub bakterie, a ten produkt nie. Idź poczytać definicje zanim zaczniesz bredzić.

Czyli jak zalecenia WHO ci się podobają, to WHO jest dobre. A jak nie, to WHO jest złe :grinning:

Głupi wniosek. Oczywiście, że nie. Chodzi o dowody naukowe. Masz już wiele badań, które pokazuja, że maski i lodowny były nieskuteczne i szkodliwe. Przespałeś ostatnie 2 lata?

Rura by ci zmiękła, jakbyś zobaczył, jak naprawdę wygląda przymuszanie kogoś do czegoś :grinning:

Rura to mi mięknie jak widze twoją naiwność xD Ty myślisz, że przymuszanie to jest jak ci pani w przedszkolu każe iść do kąta xD Wogóle nie rozumiesz co to jest przymus niebezpośredni.

I niby ja mam problemy z językiem polskim…

Ty sie czepiasz o szczegóły takie jak literki, a twój problem jest znacznie poważniejszy. Ty nie rozumiesz pojęć i logiki.

Od zarania dziejów niektórzy naukowcy finansują jakieś badania z własnej kieszeni. Bo są pasjonatami, albo zwyczajnie liczą na zyski. Nie wiedziałeś?

Podaj przykład takich badań wogóle, a najlepiej na szczepionkach. Ty chyba nie wiesz ile kosztują takie badania xD

W Polsce zastosowano w 1963 roku we Wrocławiu. Skutecznie.

Tego co tam zrobiono nie da się zastosować na skale globalną, więc twój argument jest bezsensu.

Acha, jasne :smiley: Te metody spowolniły rozprzestrzenianie się wirusa i pozwoliły nam kupić czas.

Skąd wiesz, że spowolniły? Pokaż badania na których się opierasz? Kupić czas na co?

Już wytłumaczyłem, spróbuję innymi słowami: to choróbsko, które wystąpiło, bo szczepionka nie zadziałała. Tak trudno zrozumieć, czy ci definicja do światopoglądu nie pasuje?

Czy ty twierdzisz, że „breaktrough infection” różni sie o zwykłego zakażenia?

A ty nawet nie wiesz, co dokładnie jesz, i czym dokładnie oddychasz :grinning:

Dlaczego uważasz, że porównanie jedzenia do eksperymentalnego nowego preparatu genetycznego na Covid jest tutaj adekwatne?

Ty sobie wstrzykujesz jedzenie dożylnio?
Ty codziennie wprowadzasz do swojej diety nowe eksperymentalne produkty czy raczej jesz to samo co jadłeś przez całe życie i co jedli i przetestowali twoi rodzice i reszta ludzi na świecie przez ostatnie tysiące lat?
Czy ty właśnie porównujesz doskonale sprawdzony i bezpieczny produkt jakim jest jedzenie do nowego eksperymentalnego preparatu genetycznego jakim jest szczepionka na Covid?

> Nie dbam o formalizmy (z wyjątkiem dziedzin, którymi się zajmuję), od tego są specjaliści. Skoro orzekli, że:
szczepionka jest o rzędy wielkości bezpieczniejsza, niż zachorowanie
szczepionka działa (co zresztą pokazały później statystyki, popatrz na spadek śmiertelności po połowie 2021 roku w dobrze wyszczepionych krajach)
wiadomo wystarczająco dużo, żeby podawać ją praktycznie wszystkim
to ciężko ją traktować jako eksperymentalną.

Jeżeli jesteś na tyle naiwny, żeby ślepo ufać obcym ludziom to gratuluje. Natomiast takie decyzje powinny być w kwestii indywidualnej i nie przymuszonej.

Jest wiele przykładów gdzie twój sposób myślenia zawiódł. Wystarczy wspomnieć świńską grype 2009, czy katastrofe medyczną z lekiem Talidomid.

szczepionka jest o rzędy wielkości bezpieczniejsza, niż zachorowanie

Badanie masz czy to już jaiś kult religijny i nie trzeba sie opierać na nauce?

szczepionka działa (co zresztą pokazały później statystyki, popatrz na spadek śmiertelności po połowie 2021 roku w dobrze wyszczepionych krajach)

Patrzyłem i gadasz bzdury. Dla przykładu podam Irlandie, bo akurat tam śledziłem często sytuacje i tam nastąpił wzrost zgonów w stosunku do okresu sprzed szczepionki.

Nie da się z tobą gadać jeżeli nie podasz konkretnych przykładów. Ale tego nie zrobisz oczywiście, bo ty tylko powtarasz zasłyszane ogólniki i mity. A jak sie przyjżeć szczegółowo to twoje argumenty sie nie trzymają.

Pokaż więcej komentarzy (17)

Inspirator

w Dyskusja

2piorunów

Strasznie mnie wnerwia to jak się z kimś pisze przez neta, nie ważne gdzie, i pojawia się jakiś temat np. filmu który ta osoba widziała i pytam czy fajny, o czym to, może coś opowie o tym filmie to nie, odpowie "sprawdź sobie w google" xD
No to po c⁎⁎j w ogóle rozmawiać? Równie dobrze mógłbym gadać ze sztuczną inteligencją xD

W ogóle wyobrażajcie sobie taką sytuację w latach 80-90 XXw? Ktos o czymś mówi, pytasz o tą rzecz a ta osoba odpowiada pi⁎⁎⁎ol się, zamów sobie całą encyklopedie PWN albo zapieprzaj do biblioteki sprawdzić, nie gadam z biedą intelektualną

Inspirator0piorunów

@Neetowiec tylko że to było o filmie w kinie, raczej nie chciało się jej ze mną gadać xD

Pokaż więcej komentarzy (2)