#covid

@Jezyna Niestety... nie mamy się do kogo odwołać a sami jesteśmy rozbrojeni

czyli nic nowego na przestrzeni ostatnich 500 lat

można by te 6mld przeznaczyć dodatkowo na TVP i kiełbasę wyborczą w postaci laptopów, tym bardziej, że jesteśmy przed wyborami, a nie wszyscy są przekonani w pełni do ponownego zagłosowania na PIS.

Ooo, Viva Frei.

Powinno byc "zmarla na COVID", bo tak to u nas liczono XDXD

@jinnoman

Co to wogóle znaczy? Brzmisz jak jakiś analfabeta. Nie potrafisz nawet mówić poprawnie po polsku. (…) żadziej (…)

I niby ja mam problemy z językiem polskim… https://www.krzyzowki.edu.pl/hasla/spuscic-na-drzewo

Nie. Jakby był obowiązek to może bym był, a może siedział w więzieniu.

Rura by ci zmiękła, jakbyś zobaczył, jak naprawdę wygląda przymuszanie kogoś do czegoś :grinning:

Czyli ty nawet nie wiesz czym sie zaszczepiłeś xD

A ty nawet nie wiesz, co dokładnie jesz, i czym dokładnie oddychasz :grinning:

Troche cię naprowadze. W której fazie badań jest szczepionka na covid Pfizera?
Podaj strone do oficjalnych wyników 3 fazy badań.

Nie dbam o formalizmy (z wyjątkiem dziedzin, którymi się zajmuję), od tego są specjaliści. Skoro orzekli, że:
- szczepionka jest o rzędy wielkości bezpieczniejsza, niż zachorowanie
- szczepionka działa (co zresztą pokazały później statystyki, popatrz na spadek śmiertelności po połowie 2021 roku w dobrze wyszczepionych krajach)
- wiadomo wystarczająco dużo, żeby podawać ją praktycznie wszystkim
to ciężko ją traktować jako eksperymentalną.

A ile masz teraz lat?

Zapewne kilkukrotnie więcej, niż ty.

Od kiedy naukowcy finansują badania naukowe? xDDD
Nawet nie wiesz, że wiele badań jest sponsorowane przez ośrodki naukowe i inne instytucje xDDD

Od zarania dziejów niektórzy naukowcy finansują jakieś badania z własnej kieszeni. Bo są pasjonatami, albo zwyczajnie liczą na zyski. Nie wiedziałeś?

Lockdowny nie były stosowane nigdy wcześniej

W Polsce zastosowano w 1963 roku we Wrocławiu. Skutecznie.

Maski przed pandemią i na samym początku nie były zalecane nawet przez samo WHO.

Czyli jak zalecenia WHO ci się podobają, to WHO jest dobre. A jak nie, to WHO jest złe :grinning:

Przede wszystkim jednak coraz więcej badań pokazuje, że te metody były nieskuteczne.

Acha, jasne :smiley: Te metody spowolniły rozprzestrzenianie się wirusa i pozwoliły nam kupić czas.

Udajesz takiego mądrego to wytłumacz co to jest "Breakthrough infection"? Założe się, że nie rozumiesz o co chodzi xDDD

Już wytłumaczyłem, spróbuję innymi słowami: to choróbsko, które wystąpiło, bo szczepionka nie zadziałała. Tak trudno zrozumieć, czy ci definicja do światopoglądu nie pasuje?

Nieprawda. Nie umiesz czytać. Tam tak wcale nie pisze.

Tak tam pisze. Po prostu albo nie rozumiesz pojęcia, albo palisz głupa.

Nie ma tam żadnego warunku. Po prostu zaszczepieni zarażają tak samo jak reszta.

Jest.

To samo można powiedzieć o nieszczepionych. POD WARUNKIEM, że zachorują, a po nabytej naturalnej odporności szansa na to spada.

Tylko trzeba przechorować, żeby tę porównywalną ze szczepionkami odporność uzyskać. Trochę jakby kiepsko :grinning:

Twierdzisz, że szczepieni chorują żadziej? Masz na to jakieś dowody, czy opowiadasz bajki znowu xDDD

Przespałeś ostatnie 2 lata? Czy nie wiesz, co to jest szczepionka? Po szczepionkach generalnie choruje się rzadziej.

Twierdzisz, że szczepionki chronią lepiej, niż naturalna odporność?

Ujmę to tak: twierdzę, że naturalna odporność, którą w wyniku zachorowania nabyli np. Herman Cain czy Hana Horka, jest znacznie skuteczniejsza w zapobieganiu przyszłym chorobom, niż jakakolwiek szczepionka 😛

Jesteś głupi , czy naiwny? Ja ci moge taką ulotke zrobić w 5 minut. Od kiedy to ulotka jest oficjalnym źródłem

Oficjalna ulotka raczej jest oficjalnym źródłem stanowiska organu, który ją wydał. Zawsze możesz sprawdzić podstawy prawne, które są tam podane - jeśli wystarczajaco znasz się na amerykańskim prawie (ale pewnie się znasz, no szury znają się absolutnie na wszystkim :grinning: )

@sierzant_armii_12_malp

Oficjalna ulotka raczej jest oficjalnym źródłem stanowiska organu, który ją wydał. Zawsze możesz sprawdzić podstawy prawne, które są tam podane - jeśli wystarczajaco znasz się na amerykańskim prawie (ale pewnie się znasz, no szury znają się absolutnie na wszystkim :grinning: )

Na jakiej podstawie twierdzisz, że to oficjalna ulotka?

Przespałeś ostatnie 2 lata? Czy nie wiesz, co to jest szczepionka? Po szczepionkach generalnie choruje się rzadziej.

To ty chyba śpisz. Zaszczepieni chorują częściej niż reszta xD

Czy nie wiesz, co to jest szczepionka?

To ty nie wiesz co to jest szczepionka. Co to wogóle za brak logiki? To, że coś jest szczepionką to wcale nie oznacza, że odrazu jest skuteczne. Są lepsze i gorsze szczepionki. Poza tym mowa o eksperymentalnym produkcie genetycznym na Covid, a nie o szczepionce, więc znowu bredzisz. Tak bardzo lubisz sobie wstrzykiwać substancje, że nawet nie rozumiesz różnicy. Szczepionka zawiera wirusy lub bakterie, a ten produkt nie. Idź poczytać definicje zanim zaczniesz bredzić.

Czyli jak zalecenia WHO ci się podobają, to WHO jest dobre. A jak nie, to WHO jest złe :grinning:

Głupi wniosek. Oczywiście, że nie. Chodzi o dowody naukowe. Masz już wiele badań, które pokazuja, że maski i lodowny były nieskuteczne i szkodliwe. Przespałeś ostatnie 2 lata?

Rura by ci zmiękła, jakbyś zobaczył, jak naprawdę wygląda przymuszanie kogoś do czegoś :grinning:

Rura to mi mięknie jak widze twoją naiwność xD Ty myślisz, że przymuszanie to jest jak ci pani w przedszkolu każe iść do kąta xD Wogóle nie rozumiesz co to jest przymus niebezpośredni.

I niby ja mam problemy z językiem polskim…

Ty sie czepiasz o szczegóły takie jak literki, a twój problem jest znacznie poważniejszy. Ty nie rozumiesz pojęć i logiki.

Od zarania dziejów niektórzy naukowcy finansują jakieś badania z własnej kieszeni. Bo są pasjonatami, albo zwyczajnie liczą na zyski. Nie wiedziałeś?

Podaj przykład takich badań wogóle, a najlepiej na szczepionkach. Ty chyba nie wiesz ile kosztują takie badania xD

W Polsce zastosowano w 1963 roku we Wrocławiu. Skutecznie.

Tego co tam zrobiono nie da się zastosować na skale globalną, więc twój argument jest bezsensu.

Acha, jasne :smiley: Te metody spowolniły rozprzestrzenianie się wirusa i pozwoliły nam kupić czas.

Skąd wiesz, że spowolniły? Pokaż badania na których się opierasz? Kupić czas na co?

Już wytłumaczyłem, spróbuję innymi słowami: to choróbsko, które wystąpiło, bo szczepionka nie zadziałała. Tak trudno zrozumieć, czy ci definicja do światopoglądu nie pasuje?

Czy ty twierdzisz, że „breaktrough infection” różni sie o zwykłego zakażenia?

A ty nawet nie wiesz, co dokładnie jesz, i czym dokładnie oddychasz :grinning:

Dlaczego uważasz, że porównanie jedzenia do eksperymentalnego nowego preparatu genetycznego na Covid jest tutaj adekwatne?

Ty sobie wstrzykujesz jedzenie dożylnio?
Ty codziennie wprowadzasz do swojej diety nowe eksperymentalne produkty czy raczej jesz to samo co jadłeś przez całe życie i co jedli i przetestowali twoi rodzice i reszta ludzi na świecie przez ostatnie tysiące lat?
Czy ty właśnie porównujesz doskonale sprawdzony i bezpieczny produkt jakim jest jedzenie do nowego eksperymentalnego preparatu genetycznego jakim jest szczepionka na Covid?

> Nie dbam o formalizmy (z wyjątkiem dziedzin, którymi się zajmuję), od tego są specjaliści. Skoro orzekli, że:
szczepionka jest o rzędy wielkości bezpieczniejsza, niż zachorowanie
szczepionka działa (co zresztą pokazały później statystyki, popatrz na spadek śmiertelności po połowie 2021 roku w dobrze wyszczepionych krajach)
wiadomo wystarczająco dużo, żeby podawać ją praktycznie wszystkim
to ciężko ją traktować jako eksperymentalną.

Jeżeli jesteś na tyle naiwny, żeby ślepo ufać obcym ludziom to gratuluje. Natomiast takie decyzje powinny być w kwestii indywidualnej i nie przymuszonej.

Jest wiele przykładów gdzie twój sposób myślenia zawiódł. Wystarczy wspomnieć świńską grype 2009, czy katastrofe medyczną z lekiem Talidomid.

szczepionka jest o rzędy wielkości bezpieczniejsza, niż zachorowanie

Badanie masz czy to już jaiś kult religijny i nie trzeba sie opierać na nauce?

szczepionka działa (co zresztą pokazały później statystyki, popatrz na spadek śmiertelności po połowie 2021 roku w dobrze wyszczepionych krajach)

Patrzyłem i gadasz bzdury. Dla przykładu podam Irlandie, bo akurat tam śledziłem często sytuacje i tam nastąpił wzrost zgonów w stosunku do okresu sprzed szczepionki.

Nie da się z tobą gadać jeżeli nie podasz konkretnych przykładów. Ale tego nie zrobisz oczywiście, bo ty tylko powtarasz zasłyszane ogólniki i mity. A jak sie przyjżeć szczegółowo to twoje argumenty sie nie trzymają.

@yeebhany to chyba niepokalane poczęcie od ducha LGBT, nadchodzi nowy Mesjasz

Do 12 tyg. możesz skrobać bez obaw. :grinning:

@Archaniel_Gabriel czemu nie obaj?

@CzosnkowySmok @Krokiruks @JanKowalski @www_h @groovy Nie pomyślałem o innych odpowiedziach mimo wszystko, dzięki za Wasze opinie i jeszcze dzięki za odpowiadanie na moje głupie projekty myślowe. Tak, myślę że obaj mogą być winni na inny sposób.

@zupeczka aż tyle to nie, szkoda roboczogodzin śmieciarzy. Truchło pod płot resztę ogarnie natura za free. #januszbiznesu

@zupeczka Oj nie, na śmieciarka nie nadaje się dla was, jakbyście byli głupi to byście tutaj nie pisali

@Gorfobrut to mi się przypomniało ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.youtube.com/watch?v=UihGnVASxAk

Toilet paper buyingYouTube

@atos Wciąż czekam, aż zaczniemy umierać po tych szczepionkach :smiley:

Fajne gdyby nie te migajace kolorki

Nieststy racja

@Owsikalfred później przejdziemy do porządku dziennego nad kosmitami, w 2025 czeka nas przybycie Lucyfera

@qwlghm żadne twoje oszczerstwa nie robią na mnie wrażenia i zmienią rzeczywistości 😉

@hejto, może w końcu jakaś moderacja by się przydała, hm?