#inflacja

Czesc, jakie nastroje u Was w piatek?

Mam nadzieje, ze na zgnilym zachodzie gdzie bieda, glod i chlod docenicie ten niewielki problemik Rosjan, o ktorym oficjalnie pisze dzis Komsomolska #pravda

Połowa produktów „skurczyła się”: które produkty są najbardziej podatne na kurczenie się i jak z tym walczyć

Witryna **KP** wymieniła produkty w Rosji, których opakowania zmniejszyły się w 2025 roku.



Dawno, dawno temu żyli sobie dziadek i babcia. Mieli oni... litrowe opakowanie mleka, 100-gramową czekoladkę i pół litra piwa!

Tak, wszystkie te „uczciwe” ilości są już postrzegane jako echo odległej przeszłości. Opakowania produktów w Rosji zaczęły się zmniejszać już wiele lat temu. Procesu tego nie da się zatrzymać: w 2025 roku „skurczyło się” 25 z 44 głównych grup towarów, tracąc od 2% do 22% objętości! Takie są dane firmy analitycznej NTech.

Nazwa tego nieprzyjemnego zjawiska to „shrinkflation” (od angielskiego „to shrink” – kurczyć się, wysychać). Dzieje się tak, gdy producent zmniejsza opakowanie, aby nie odstraszyć kupującego podwyżką ceny.



- Formalnie zmiana rozmiarów opakowań nie jest zabroniona. Klienci nie reagują na to tak ostro, jak na wzrost ceny towaru, ponieważ w pierwszej kolejności rzucają się w oczy zmiany na metkach - mówi dyrektor ds. analityki NTech Leonid Ardalionow.

Jakie produkty „chudną” u nas najszybciej, dlaczego tak się dzieje i jak z tym walczyć?

CAŁKOWICIE SCHUDŁY

Wydaje się, że niektóre produkty – na przykład mleko lub kefir – nie mają już gdzie się zmniejszyć. W przeciwnym razie litrowa butelka zamieniłaby się w półlitrową! Dlatego obecnie zmniejszają się głównie inne produkty.

Tak więc mistrzem w kategorii „shrinkflation-2025” zostały opakowania z orzechami i suszonymi owocami: „schudły” aż o 22%! Następnie plasują się ciastka, gotowe dania, kawa rozpuszczalna, czekoladki i napoje bezalkoholowe (kwaz, napoje owocowe, zimna herbata w puszkach i tym podobne). Wszystkie te produkty straciły średnio ponad 5% swojej wagi (patrz „Tylko liczby”).

Pozostałe produkty nie uległy tak silnej deflacji (oto nowy termin ekonomiczny, który właśnie wymyśliliśmy). Jednak i w ich przypadku można zaobserwować interesujące zjawiska. Na przykład, nawet wody w butelkach i kanistrach zaczęto nalewać mniej – analitycy odnotowali tutaj roczną inflację w wysokości 2%. I nie ma się co śmiać: sama niedawno widziałam w znanej sieci sklepów ekonomicznych kanister wody o pojemności 4,9 litra.

ORZECHY SĄ TERAZ DROGIE

Dlaczego tak się dzieje? Leonid Ardalionow wyjaśnił nam mechanizmy ekonomiczne na przykładzie słodkiego i smacznego produktu:

- Ceny tabliczek czekolady w ciągu dziewięciu miesięcy 2025 roku wzrosły średnio o 35% w porównaniu z tym samym okresem 2024 roku. Głównie stało się tak z powodu wzrostu cen składników (głównie winny jest wzrost cen kakao na światowych giełdach. – red.). Aby spowolnić zawrotny wzrost cen, producenci, jak można było przewidzieć, zdecydowali się na zmniejszenie wagi. Jednak ich sprzedaż i tak spadła w tym okresie o 12%.

Według szacunków ekspertów, tylko w pierwszej połowie 2025 roku ceny orzechów i suszonych owoców wzrosły o 20–25%. Ceny migdałów i orzechów nerkowca w sieciach handlowych są już standardowo podawane za 100 gramów. W przeciwnym razie kupujący natychmiast wytrzeszczy oczy: kilogram tej uroczej przekąski przekroczył tysiąc rubli.

Według Rosstatu, w okresie od stycznia do listopada kawa rozpuszczalna podrożała o około 20%. Nic dziwnego, że na półkach sklepowych wyraźnie przybyło puszek o pojemności 95 gramów (zamiast standardowych 100).

Szczególną sytuację stanowią produkty sprzedawane porcjami lub sztukowo.

„Zwykłemu kupującemu przy ladzie dość trudno jest wizualnie określić, jak bardzo zmieniła się, powiedzmy, porcja ciastka” – mówi Leonid Ardalionow. „Ton w tej kategorii pod względem zmniejszenia wielkości opakowań nadają świeże donaty (bardzo popularny rodzaj pączków – z polewą i orzechami lub słodką posypką) własnej produkcji sieci handlowych. Ich sprzedaż jest porównywalna ze sprzedażą wszystkich innych świeżych wyrobów cukierniczych łącznie.

I rzeczywiście, deflacja odebrała donatom szczególnie tłusty kawałek. Jeszcze w 2024 roku taki pączek ważył średnio 80 gramów, a w 2025 roku schudł średnio do 70 (a w niektórych przypadkach nawet do 62) gramów.

No dobrze, zbyt dużo słodyczy jest niezdrowe. Nieporozumienia dotyczące bardziej znanych produktów są znacznie bardziej nieprzyjemne. Na przykład porównanie cen masła różnych producentów stało się całkowicie niemożliwe. Stoję przy ladzie, obok leżą opakowania, które wydają się być podobne pod względem wielkości, ale ich waga waha się od 180 g do 160, a nawet 150 (200-gramowych praktycznie nie ma).

CO BĘDZIE W 2026 ROKU

- Producenci zmniejszają rozmiar opakowań i porcji produktów, gdy spada aktywność konsumentów, a koszty produkcji i dostawy rosną. Ostatnio obserwujemy oznaki obu tych tendencji. Dlatego też deflacja może dotknąć wszystkie kategorie towarów. Być może w mniejszym stopniu będzie to odczuwalne w przypadku produktów podstawowych, takich jak zboża i mąka, uważa Leonid Ardalionow.

- Można założyć, że w 2026 roku kilka kategorii towarów będzie narażonych na deflację - prognozuje na prośbę „KP” Olga Borisowa, adiunkt na wydziale finansów korporacyjnych i zarządzania korporacyjnego Uniwersytetu Finansowego. - W szczególności dotyczy to napojów. Będziemy częściej widzieć butelki napojów gazowanych nie o pojemności 0,5 litra, ale 0,45 litra – ze względu na wzrost kosztów opakowań, logistyki i zasobów energetycznych. Opakowania herbaty i kawy zmniejszą się jeszcze o 10–15 gramów z powodu wzrostu kosztów importowanych surowców i samych materiałów opakowaniowych. Wyroby cukiernicze będą nadal tracić na wadze z powodu wzrostu kosztów surowców – kakao i tłuszczów roślinnych.

Według eksperta zagrożone są również wyroby mięsne. Standardowe opakowania kiełbas, pierogów itp. mogą stracić 5–10% swojej wartości – drożeje ich produkcja i przechowywanie. Według Olgi Borisowej nawet paczka makaronu może „stracić” 10–15% swojej wartości z powodu wzrostu cen mąki i energii elektrycznej.

CZY MOŻNA Z TYM WALCZYĆ

– Jak widać z powyższej listy produktów objętych deflacją, konsumenci są oszukiwani praktycznie przez wszystkich producentów we wszystkich kategoriach. Wszystko, co jest pakowane, staje się mniejsze i jest to naturalne – nie cieszy to prezesa zarządu Międzynarodowej Konfederacji Stowarzyszeń Konsumentów (KonfOP) Dmitrija Yanina. – Po pierwsze, wynika to z chęci producentów i sieci handlowych do zachowania widocznej dostępności towarów. Po drugie – z powodu braku przepisów prawnych. Tymczasem w innych krajach ustawodawstwo chroni konsumentów przed tego rodzaju manipulacjami.

Ekspert podaje przykład takiej ochrony: w wielu krajach obowiązują przepisy, zgodnie z którymi na metce należy dodatkowo podać cenę towaru w przeliczeniu na kilogram wagi, a w przypadku produktów płynnych – na litr objętości.

- Takie podejście pozwala ludziom zrozumieć, ile towar naprawdę kosztuje. Wykonanie takiego obliczenia w głowie jest praktycznie niemożliwe - mówi Janin.

Dodaje też, że jedyną metodą walki z inflacją jest ustawodawstwo.

- Może to być rozporządzenie rządu dotyczące zasad sprzedaży poszczególnych kategorii towarów lub zmiany w ustawie o ochronie praw konsumentów... Dopóki zmniejszanie opakowań działa skutecznie - a widzimy, że shrinkflacja staje się coraz bardziej popularna - oczywiście coraz więcej firm będzie stosować tę technologię oszukiwania klientów - obawia się Dmitrij Janin.

W ciągu ostatniego roku deputowani do Dumy Państwowej dyskutowali nad różnymi sposobami walki z shrinkflacją. Na przykład, zobowiązanie producentów do podawania na opakowaniu informacji o zmianach jego wagi w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Lub pójście śladami innych krajów: podawanie ceny towaru w przeliczeniu na kilogramy lub litry. Ale shrinkflacja nadal istnieje.

Takie projekty ustaw mają również przeciwników. Twierdzą oni, że wszystko to wiąże się z nowymi kosztami dla biznesu: producenci i sprzedawcy będą musieli przebudować oprogramowanie, ponieść wydatki na nowe opakowania... A za to ponownie zapłacimy my, zwykli konsumenci.

BEZ STA GRAMÓW NIE ROZUMIESZ

Dlaczego butelki piwa mają teraz pojemność 0,45, a butelki wódki nie

Niestety, obecnie w sprzedaży pozostały głównie importowane butelki piwa o pojemności 0,5 litra. Natomiast wódka, koniak i inne mocne alkohole pozostają bez zmian! Klasyczne półlitrowe butelki – i żadnych 0,48 l ani innych wypaczeń. Producenci boją się naruszyć świętość?

Nie, po prostu regulacje rynku mocnych alkoholi są u nas bardziej rygorystyczne. A machinacje z pojemnością opakowań koniaku i wódki zostały stłumione przez Rosalkogolregulirovanie już w 2013 roku.

Sprawa wyglądała tak. Po wprowadzeniu minimalnej ceny detalicznej (alkohol wysokoprocentowy nie może być sprzedawany taniej) na półkach zaczęto zauważać butelki wódki, rosyjskiego ginu i innych podobnych trunków w niestandardowych opakowaniach o pojemności 0,45 litra. Cena takich butelek była nieco niższa od minimalnej ceny ustalonej dla butelek o pojemności 0,5 litra. I wszystko było legalne! Ten trik stał się popularny, ponieważ wizualnie butelkę o pojemności 0,45 litra trudno odróżnić od półlitrowej (zwłaszcza gdy jest się pod wpływem alkoholu) – w pierwszej kolejności rzuca się w oczy niższa cena.

Jednak resort szybko położył kres tej praktyce, uznając ją za oszustwo wobec konsumentów. Wydano rozporządzenie, zgodnie z którym minimalna cena wódki, whisky, tequili, ginu i innych podobnych mocnych alkoholi w butelkach o pojemności powyżej 0,375 litra, ale poniżej pół litra, została ustalona na poziomie 0,5 litra. Następnie producenci zrezygnowali z niestandardowych opakowań.

#rosja #inflacja #wojna

Dopiero kompletując #hejtopaka widzę, jak bardzo w ciągu roku podrożały ziemniaki

#inflacja #heheszki

Popatrzcie jak nas kantują! Mamy taką ulubioną przyprawę do kurczaka firmy Kamis. Żona dzisiaj ją kupiła, ale przypadkiem wśród przypraw znalazła stare, zapomniane opakowanie sprzed 2 lat. Cena wzrosła z 1,80 zł do 2,20 zł, czyli o +22%, co jeszcze jest akceptowalne, bo przecież wiele produktów spożywczych podrożało. Pytanie: kupujesz ten produkt?

Jeśli chcecie zabawić się w detektywa co jest nie tak, nie czytajcie spojlera poniżej, tylko popatrzcie na zdjęcia.

Spojler:

Na pozór oba opakowania przyprawy wyglądają identycznie, skład jest dokładnie ten sam. Ale bystre oko podejrzliwego konsumenta zauważy, że zmniejszyła się waga produktu. W opakowaniu już nie jest 30 gramów tylko 20! Jaka jest więc rzeczywista podwyżka produktu?

Spojler 2:

2 lata temu 10 gramów produktu kosztowało 0,60 zł

Dzisiaj 10 gramów produktu kosztuje 1,1 zł

A więc cena wzrosła tak naprawdę o +83%.

Ktoś może skomentować: "ojej, stać mnie, żeby zapłacić te kilkadziesiąt groszy więcej". Ale czy ta podwyżka dotyczy tylko tej jednej przyprawy do kurczaka?

Produktów, których wzrosła cena i którym zmniejszono gramaturę, było dużo więcej w ostatnich latach. Fachowo nazywa się to downsizing, to znaczy producent sprzedaje mniej produktu za wyższą cenę. Tak więc inflacja może być dużo wyższa niż nam się wydaje.

#kuchnia #swiatprzypraw #inflacja #downsizing #oszukujo

#smiesznypiesek #psy #inflacja &źródło

Inflacja czekoladowa w Polsce była rekordowo wysoka. Jednak kakao na światowych rynkach potaniało od początku roku niemal o połowę, ale tej zmiany jeszcze nie widzimy w polskich sklepach. Możliwe, że zobaczymy niższe ceny, ale w grudniu ‘25. Po kilku latach bardzo słabych pod względem produkcji

Rada Polityki Pieniężnej podjęła decyzję o obniżeniu stóp procentowych Narodowego Banku Polskiego o 0,25 punktu procentowego. Od 9 października 2025 r. nowe poziomy stóp procentowych NBP wynoszą: stopa referencyjna 4,50 proc. (w skali rocznej), stopa lombardowa 5,00 proc. (w skali rocznej), stopa depozytowa 4,00 proc. (w skali rocznej), stopa redyskontowa weksli 4,55 proc. (w skali rocznej) oraz stopa dyskontowa weksli 4,60 proc. (w skali rocznej).

#finanse #inflacja #wiadomoscipolska #kredythipoteczny #heheszki

Stoisz na stacji benzynowej i widzisz, że paliwo podrożało o 10 groszy. „To tylko dziesięć groszy” – myślisz. Ale w gospodarce nie istnieje coś takiego jak „tylko”. :point_right: Droższe paliwo = droższy transport. \ :point_right: Droższy transport = droższe produkty w sklepie. \ :point_right:

Wrzesień przyniósł nieoczekiwaną stabilizację inflacji CPI w Polsce. Roczna dynamika indeksu cen dóbr konsumpcyjnych utrzymała się  3%, wciąż jednak  przekraczając 2,5-procentowy cel NBP.

Natomiast względem sierpnia indeks cen dóbr konsumpcyjnych (czyli właśnie CPI) pozostał bez zmian (0,0% mdm) i to już drugi miesiąc z rzędu. Także w sierpniu CPI pozostał na poziomie z lipca, kiedy to z kolei był o 0,3% wyższy niż w czerwcu.

W rezultacie średni miesięczny wzrost CPI za ostatnie trzy miesiące wyniósł 0,17%. Przy utrzymaniu takiego momentum przez kolejne 12 miesięcy za rok inflacja CPI wyniosłaby 2,02%. A zatem mieściłaby się w ramach dopuszczalnego odchylenia (+/-1 pkt. proc.) od 2,5-procentowego celu inflacyjnego NBP.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Inflacyjna-niespodzianka-we-wrzesniu-2025-Inflacja-CPI-utrzymala-sie-ponizej-3-9016985.html

#wiadomoscipolska #gospodarka #ekonomia #inflacja

A wiedzą drogie hejtusie, że cena zbóż jest trzykrotnie mniejsza niż przed rokiem, rolnicy mają fest urodzaj.;) Cena gazu wróciła do poziomów sprzed wojny. Jedynie prąd jest w k⁎⁎we drogi ale większość piekarni i tak ma już założoną fotowoltaikę i magazyny energii. Koszty pracy faktycznie wzrosły, mówię to jako przedsiębiorca.

I teraz pytanie do was. Jak bardzo spadła cena chleba u was w ulubionej piekarni?
#inflacja #pytanie

Pieniądz w XVII wieku odgrywał kluczową rolę w gospodarce, ale jego wartość nie zawsze była stabilna. W czasach kryzysu państwa często sięgały po praktykę psucia monety, wypuszczając do obiegu pieniądz o niższej zawartości kruszcu. W Rzeczypospolitej symbolem tego zjawiska stały się boratynki i

#ciekawostki #niemcy #inflacja #kebab

W kwietniu prezydent USA Donald Trump ogłosił, że wprowadza nowe, szeroko zakrojone cła, czyli dodatkowe podatki, które muszą płacić firmy importujące towary z zagranicy. Od tego czasu niektórzy z głównych partnerów handlowych USA, w tym Wielka Brytania, Japonia, a teraz Unia Europejska

To same kosztyWiele osób wskazuje, że zrezygnowało z fotobudek, ale niektórzy krytykują takie podejście... Ale się odwala. Komunia i ślub to jest impreza dla rodziny i znajomych. Zastaw się a postaw

Nowy dzień, nowe podwyżki.

Właśnie mi przyszło info o podwyżkach cen za uslugi z zupełnie różnych branży.

Księgowość +15% od 1 września.

Kowal +20% od 1 września.

W zeszłym roku było to odpowiednio 5 i 10%.

Jak tam cel inflacyjny? 4% czy coś podobno.

Ciekawe czasy nadchodzą.

#hydepark #gospodarka #inflacja

Taki ciekawy przelicznik...

W Polsce w 2005 roku wartość 20, 50 i 100 złotych w porównaniu z obecnym rokiem 2025 daje wgląd w ostatnie 20 lat...

Aby porównać wartość pieniądza z 2005 roku do tej z 2025 roku w Polsce, musimy uwzględnić inflację, czyli wzrost ogólnego poziomu cen w gospodarce. Innymi słowy – przez 20 lat siła nabywcza złotówki spadła, co oznacza, że za te same pieniądze można dziś kupić znacznie mniej niż w 2005 roku. Żadna tam Eureka, no ale zawsze to fakt.

Według danych GUS, inflacja w Polsce w latach 2005–2024 wyniosła łącznie ok. 85–95%, a biorąc pod uwagę prognozy na 2025, całkowity wzrost cen za te 20 lat sięga około 100% (czyli ceny się podwoiły). Oznacza to, że:

20 zł w 2005 roku ≈ 40 zł w 2025 roku (wartość nabywcza)
50 zł w 2005 roku ≈ 100 zł w 2025 roku
100 zł w 2005 roku ≈ 200 zł w 2025 roku

Jeśli w 2005 roku za 100 zł można było np. zatankować pełny bak paliwa, zrobić solidne zakupy spożywcze lub kupić dobrą książkę i pójść do kina – to w 2025 roku potrzeba już ok. 200 zł, by kupić mniej więcej to samo.

Smuteczek...

#pieniadze #inflacja #ekonomia #polska

Z najnowszego raportu UCE Research oraz Uniwersytetu WSB Merito wynika, że w czerwcu bieżącego roku ceny produktów codziennego użytku wzrosły średnio o 5,8 proc. w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Eksperci zauważają, że to kolejny miesiąc z rzędu, w którym roczna dynamika cen

Każdy ma jakieś słabości. Ja np. lubię tosty z Mc i czasem jak rano gdzieś jadę, to wybieram śniadanie na Mc. Ale ja nie o tym.

Mój typowy zestaw, czyli trzy tosty i herbatka, podrożał od zeszłego tygodnia z 26,10 na 28,70, czyli okrągłe 9%.

Musi tak być, bo jak mnie ostatnio jeden hejtoekspert wytłomaczył, żyjemy w czasach niebywałej prosperity i wszyscy się bogaco. Osobiście nie odczuwam, ale to pewnie przez to, że jestem zwykłym bogaczem z 2 progu, a nie jakimś lekarzem czy budowlańcem.

#hydepark #gospodarka #inflacja #paragonygrozy

Źle się w kraju dzieje #heheszki #ekonomia #kebab #inflacja

Zyskflacja w Polsce – jak firmy przejęły inflację i wypchnęły pracowników z gospodarki

Wbrew oficjalnym narracjom o walce z inflacją, o trudnym otoczeniu makroekonomicznym i konieczności „zaciskania pasa”, dane pokazują coś zupełnie innego: inflacja w Polsce została przejęta przez firmy jako okazja do maksymalizacji zysków kosztem realnych wynagrodzeń. To zjawisko nosi nazwę zyskflacji (ang. profit-led inflation) – i choć jego istnienie było przez długi czas ignorowane, dziś widać je czarno na białym na danych z GUS, NBP i analiz ekonomistów. W tym modelu firmy nie tylko nie ponoszą ciężaru inflacji, ale wręcz ją wykorzystują jako narzędzie do transferu wartości dodanej z pracowników na rzecz kapitału.

Udział wynagrodzeń w PKB, który w latach 2016–2021 systematycznie rósł, w 2022 roku gwałtownie się załamał. Spadł do poziomu z 2014–2015 roku, niwelując wszystkie zyski płacowe, jakie udało się osiągnąć przez ponad pięć lat. Równolegle udział nadwyżki operacyjnej brutto (czyli zysków firm) w wartości dodanej istotnie wzrósł. Inflacja, która nominalnie miała być „neutralna” dla podziału dochodów, okazała się być wehikułem redystrybucji – ale nie z góry w dół, lecz odwrotnie. Wzrosty cen finalnych były wyższe niż wzrosty kosztów produkcji, co pozwoliło firmom zgarnąć lwią część nadwyżki. W produkcji przemysłowej aż 85% wartości wzrostu cen trafiło do firm, nie do pracowników.

Zyskflacja działa według prostego mechanizmu: gdy wzrasta inflacja, firmy podnoszą ceny szybciej niż rosną im koszty. Klienci, nie mając punktu odniesienia i porównania, akceptują nowe ceny. Płace rosną dużo wolniej, a często w ogóle nie nadążają za inflacją – szczególnie w sektorach opartych na pracy fizycznej, gdzie istnieje duża podaż zewnętrzna (migranci, APT, rotacja). Dzięki temu realna wartość płac spada, a realna wartość marży rośnie. Firmy mogą utrzymać lub nawet poprawić rentowność, mimo ogólnego kryzysu – ale odbywa się to kosztem pracowników, którzy są odcinani od owoców swojej pracy.

To nie jest efekt przypadku. Firmy od dawna wiedzą, że pod pretekstem inflacji mogą przeprowadzać podwyżki cen, które nie mają pokrycia w kosztach, a służą jedynie poprawie wyniku finansowego. W sektorze przemysłowym – szczególnie w eksporcie – sytuacja jest jeszcze bardziej jaskrawa: ceny eksportowe rosną dynamicznie, ale udział płac w wartości dodanej spada. To oznacza, że polscy robotnicy przemysłowi, mimo że ich praca zasila nadwyżkę handlową kraju, nie otrzymują z niej niemal żadnej korzyści. Wzrost cen produktów nie idzie w parze ze wzrostem wynagrodzeń. Korzyści są przechwytywane przez właścicieli, akcjonariuszy, zarządy i agencje pośrednictwa.

W tym samym czasie na rynku pracy trwa ofensywa propagandowa agencji zatrudnienia i pracodawców, którzy twierdzą, że bez masowego importu taniej siły roboczej z Azji „gospodarka się zawali”. To fałsz. Problemem nie jest brak ludzi, tylko brak ludzi gotowych pracować za stawki nieadekwatne do kosztów życia, zdrowia i inflacji. Polacy po czterdziestce, mimo doświadczenia, są wypychani z rynku pracy, ponieważ nie zgadzają się na wyzysk, nie chcą mieszkać w sześć osób w baraku i oczekują uczciwego traktowania. Tymczasem cały system wynagradzania – oparty na dumpingowych umowach, pracy agencyjnej i outsourcingu – został zaprojektowany właśnie po to, by takich ludzi eliminować jako zbyt „kosztownych”.

Jeśli zyskflacja nie zostanie zatrzymana, polski rynek pracy wejdzie w fazę strukturalnego wypalenia. Zbyt wiele sektorów – od przemysłu przez logistykę po budownictwo – opiera się na intensywnym, fizycznym wkładzie pracy, którego nie da się szybko zautomatyzować. Ale przy obecnych trendach płacowych zawody te przestają być opłacalne dla pracownika. Dochodzi do momentu, w którym praca fizyczna staje się ekonomicznie irracjonalna – bo nie pozwala się utrzymać, odpocząć ani zregenerować zdrowia. Efektem będzie zapaść kadrowa, niechęć do zawodu, masowy exodus za granicę i spadek jakości usług oraz produktów.

W dłuższym okresie, jeśli trend przechwytywania inflacji przez kapitał się utrzyma, spadnie także popyt wewnętrzny. Ludzie, których płace nie nadążają za inflacją, ograniczają konsumpcję. Gospodarka, która przez dekadę opierała się na eksporcie i taniej sile roboczej, zacznie tracić konkurencyjność – bo wyczerpie się rezerwuar pracowników gotowych pracować za coraz mniej w coraz trudniejszych warunkach. Pojawi się dryf w kierunku stagnacji: firmy nie będą miały komu sprzedać, nie będą miały kogo zatrudnić i nie będą miały jak utrzymać obecnego poziomu zysków.

Zyskflacja nie jest tylko wykresową ciekawostką. To realny mechanizm redystrybucji wartości, który wyjaśnia, dlaczego mimo „świetnych danych makroekonomicznych” tak wielu ludzi nie odczuwa żadnej poprawy. To nie inflacja zabija klasę pracującą – to system, który inflację wykorzystuje jako narzędzie pozbawiania ludzi prawa do godnej pracy i uczciwego wynagrodzenia. Jeśli nie nastąpi systemowa reakcja – nie będzie pracowników, nie będzie lojalności, nie będzie wzrostu. Pozostanie tylko puste PKB i puste magazyny.

Tymczasem warto zadać pytanie: skoro udział płac w PKB spada, a zyski firm rosną, to co dzieje się z tym kapitałem? Odpowiedź przynosi analiza rynku dóbr luksusowych w Polsce. W 2024 roku jego wartość ma sięgnąć 55,6 miliarda złotych. To wzrost o kilkadziesiąt procent w porównaniu do dekady poprzedzającej. Największe wzrosty odnotowano w sektorach takich jak luksusowa motoryzacja, biżuteria, sztuka i dobra inwestycyjne. A więc dokładnie tam, gdzie bogacenie się elity wyraża się fizycznie: w przedmiotach statusowych, nieprodukcyjnych, niepowszechnych.

Pieniądze wypchnięte z systemu wynagrodzeń nie znikają. One zmieniają adresata. Są inwestowane w auta warte pół miliona złotych, kolekcjonerskie dzieła sztuki, butiki z limitowanymi kolekcjami, w penthouse’y na Wilanowie, nie w nowe linie produkcyjne czy innowacje procesowe. Przejęcie inflacji przez kapitał nie służy odbudowie gospodarki, tylko konsumpcji luksusowej – czyli z definicji wykluczającej, ostentacyjnej i oderwanej od realnych potrzeb społecznych. To konsumpcja nie po to, by żyć lepiej, ale by pokazać, że żyje się ponad innych.

Model, w którym 85% wartości inflacji zostaje przechwycone przez firmy, nie kończy się na bilansach. Kończy się na ulicach, gdzie fizycznie rośnie luka między SUV-em za 800 tysięcy a spawaczem na minimalnej, który wraca z nocki rowerem. Ekonomia ta nie skrapla się w klasę średnią. Ona dryfuje w stronę klasowej separacji, w której zyski przestają cokolwiek wspólnego mieć z produkcją, a coraz bardziej z transferem dochodu w dół: z kieszeni pracownika do portfela inwestycyjnego rentiera.

Zyskflacja w Polsce nie tylko przejmuje wartość z pracy – ona redefiniuje strukturę całego społeczeństwa. Im więcej zostaje w firmach, tym więcej kończy w kasach salonów marek premium, a tym mniej wraca na rynek jako siła nabywcza zwykłego obywatela. W tej spirali nawet 4% PKB wzrostu przestaje mieć znaczenie. Bo dla 70% społeczeństwa nie przekłada się na realną poprawę. I wtedy, jak w każdym historycznym przypadku, kiedy zysk odkleja się od pracy – zostaje tylko jeden możliwy sposób redystrybucji: kryzys, bunt albo rozpad.

#gospodarka #ekonomia #inflacja

Czy około 49zł dziennie za dwa obiady dla dwóch dorosłych osób to dużo czy mało? Czy gotując samemu i uwzględniając czas na zakupy, czas na gotowanie, koszty produktów, prądu, etc. wyjdzie szczególnie taniej?
Czy bardziej warto pójść w opcję 49zł dziennie, czy jednak gotować samemu?

#pytanie #obiad #gotujzhejto #inflacja