#alertrcb

@beetroot tak będzie, na pewno. Mówię ci mordo... 100% pewności. Jestem wyrocznią. Alerty RCB są dla słabych umysłow.

@beetroot no i komu ci "wszyscy" zrobią na złość? Władzy czy sobie?

Nie rozumiem tej logiki.

@dzangyl Polskie dziedzictwo kulturowe to narzekanie i lekceważenie

@dzangyl albo ludzie, którzy widzą problemy z tym systemem i te problemy punktują, ale za każdym razem rozbijają się w dyskusji o ścianę, bo trafiają na bandę onanistów uważających, że bez tego wszyscy zginiemy.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu tak, tak. Punktują xD W jaki niby sposób? Narzekając na ostrzeżenia o upałach? NARZEKAJĄC na ostrzeżenia o możliwych burzach, bo akurat u nich burzy nie było? Kto twierdzi, że bez RCB zginiemy? Co to za chochoł? To chochoł postawiony przez kretynów NARZEKAJĄCYCH na alerty RCB tylko dlatego że istnieją? Gdzie to punktowanie?

@dzangyl np. mi się nie podoba, że piszą, że wiadomości z alertu rcb nie zawierają linku, po czym wysyłają wiadomość rcb z linkiem, w dodatku niedziałającym, co jest podejżane. Oczywiście dla najostrzejszych ołówków jak @Ragnarokk czy ty, to jest po prostu idiotyczne czepianie się i obraza majestatu alertu rcb, którego z zasady nie wolno krytykować, bo jest perfekcyjny xd.

@pizzzamonter no proszę, pierwsza sensowna krytyka. Komunikat który pokazujesz jest z 2024, alert z linkiem to świeża sprawa. To, że alerty nie zawierały linków kiedyś nie znaczy, że nie mogą już ich zawierać, że to prawo natury, którego zmienić nie można...

Ponadto alert z linkiem miał miejsce kilka dni temu, a najostrzejsze ołówki w piórniku go "punktują" odkąd tylko powstał za samo jego istnienie lub za to, że u nich nic się nie wydarzyło nie rozumiejąc, że występowanie ekstremalnych zjawisk to jest zazwyczaj tylko PROGNOZA obarczona PRAWDOPODOBIEŃSTWEM, a nie odczytanie "słowa bożego" przez księdza z ambony. Gdzie napisałem, że alert RCB ma majestat i jest perfekcyjny? Kolejny chochoł... ehh

@dzangyl no i widzisz- ty się śmiejesz, że "hehe to się nie liczy iksde beka z typa bo narzeka", tylko fakt jest taki, że wyśmiewać to by to można było, gdyby 3 osoby na krzyż na to narzekały, na pewnym etapie skali to już nie jest bezcelowe narzekanie, a skonkretyzowana krytyka. Widzisz to tu, widzisz to na wypoku, Widzisz to na reddicie. I w komentarzach gdziebądź- zarówno na ogólnokrajowych portalach, jak i na lokalnych. Ludzie. Na to. Narzekają. I to na jedne i te same rzeczy. Nie ma tam jakichś losowych strzałów typu "tu mi brakuje entera". I ponownie to podniosę- gdyby ten system nie miał wad (albo przynajmniej nie tak dużych), to ludzie by na to tak nie narzekali. A przynajmniej nie tak masowo. Więc dlaczego narzekają? Przecież podobno on nie ma wad. Do pełni brakuje mi tylko źródła, które by mi powiedziało ilu ludzi ten spamletter już zablokowało, bo ma go w obecnej formie dość, no ale wiadomo- tego nikt nigdy nie poda. Ironizujesz o szkolnych dwójkowiczach i najostrzejszych ołówkach w piórniku, tak jakby szkolne oceny miały z tym cokolwiek wspólnego, jak ja tak samo ironicznie odpisałem, że byśmy pewnie wszyscy poginęli jakby ogarnęli ten pierdolnik chociaż trochę, to mi zarzuciłeś z automatu pisanie chochołów i nagle problem z tym co wysyła RCB zniknął, bo rozmowa została przekierowana na wygodne tory "to ty narzekasz". A tymczasem co dostajemy w ramach tego "narzekania":

* alerty z linkami, które miały rzekomo nie występować, a teraz znowu wystąpiły zddosowały całą domenę govpl

* alerty z przypomnieniami o wyborach (?!)- to jest jakiś stan krytyczny od którego zależy zdrowie i życie?

* alerty o jakichś szczepionkach dla lisów

* niepotrzebna eskalacja alertów (jak w przypadku tych wyborów, lisów i kuchenek na gaz)

* (a jeśli te kuchenki były takie ważne to) niekonsystencja w alertach (gaz w lecie taki podobno niebezpieczny, ale czad w zimie już nie; i nawet mi nie mów, że to się nie dzieje, bo z 10 lat temu sąsiadka z naprzeciwka właśnie tak zginęła- mąż poszedł rano do roboty, ona sobie postanowiła zrobić kąpiel i z wanny już nie wyszła, znalazł ją mąż jak wrócił z roboty)

* godziny wysłania alertów bez ładu i składu- co innego jak o tej godzinie faktycznie zbliża się faktyczne niebezpieczeństwo, jak np ta ruska rakieta, a co innego sranie jakimiś piecykami gazowymi w środku nocy

* wieczne problemy ze zbyt szerokim rzucaniem ostrzeżeniami pogodowymi przez co ludzie najpierw się irytują, a potem zaczynają to ignorować- fajnie, że przez cały lipiec dosłownie co drugi dzień dostawałem histeryczne alerty pogodowe, szkoda tylko, że deszcz to ja widziałem 2 razy, z czego burzę raz, a i to z rodzaju zwykłych letnich burz, a nie zapowiadanych armagedonów. wszystko dlatego, że na drugim końcu województwa mógł padać deszcz. albo nie, ważne, że ludzie dostają smsy co się dzieje pół kraju dalej

I z pewnością jeszcze o czymś zapomniałem. Teraz kto się dostatecznie wkurwi, to po prostu to zablokuje w pizdu, bo system, który powstał na fali oburzenia, bo harcerzyki mimo ostrzeżeń o zbliżającym się gwałtownym załamaniu pogody postanowiły się wjebać w las, a potem był płacz, jak ten las zjebał się na nich i było oburzenie, krzyki i "domaganie się", żeby zrobić jakiś system ostrzegający przed takimi rzeczami... ten system nie działa. Bo wiadomo jak to w tego typu sytuacjach- wszyscy winni tylko nie ci, którzy nie myśleli. Szkoda tylko, że po czasie ten system się zdegradował do "na wszelki wypadek będziemy napierdalać wszystkim żeby mieć kryte dupy".

#rcbWszystkie treści z tagiem #rcb - dyskusje, Znaleziska, Wpisy. Dodaj tag do obserwowanych i bądź na bieżąco!Wykop

@dzangyl Wydaje się zabawne? Szkoda że takie nie jest, bo w dłuższej perspektywie ten system nie tylko po prostu działa źle, ale wyrządza też szkody, o których się do tej pory nawet nie myślało, a których już się nie da odwrócić- znieczulanie na reakcję. Jeśli system wysyła ci 100 wiadomości o nadchodzącym zagrożeniu, a po czasie 90 z nich okazuje się być totalnie nietrafiona albo zła, to szybko stwierdzasz, że ten system jest niewiarygodny i nie bierzesz go za źródło prawdy. System, który miał cię ostrzegać przed realnymi zagrożeniami został bezpowrotnie spalony, i niech teraz za tym 101. razem się okaże, że nie zbliża się kolejna nieistniejąca burza, tylko jak najbardziej realna rakieta- system może ten jeden raz zadziałać dobrze, ale ludzie już mu nie będą wierzyć. Bo i jak, skoro przez zdecydowaną większość czasu ich okłamywał.

A teraz jest jeszcze lepszy numer, bo chodzą głosy, że RCB chcą przełączyć z SMSów na Cell Broadcast, którego ani nie będzie się już dało zablokować jak SMSów i będzie ci mimowolnie napierdalał głośnikiem o każdej porze dnia i nocy. I niech takie chujstwo cię obudzi w środku nocy, bo znowu jakiś jełop postanowił wysyłać piecyki gazowe, albo inne lisy. A dla uświadomienia- Cell Broadcast nadpisuje wszystkie tryby w smartfonie, więc nie zadziała już tłumaczenie "ja od 22 do 6 rano mam wyciszony telefon i tego nie słyszę nie rozumiem czemu wy też tego nie robicie". Możesz sobie go wyciszyć jakimś trybem- i tak wylądujesz na suficie jak zacznie wyć. To są prawdziwe problemy, których nikt nie chce poruszyć, bo łatwiej jest zbagatelizować krytykę, przybić łatkę malkontenta i gotowe, pora na csa niż faktycznie się zabrać za ich rozwiązywanie.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Oj, naprawdę dużo napisałeś, ale po kolei.

Nigdzie się nie śmieję, że coś się nie liczy. Wytykam tylko narzekanie dla samego narzekania. Ilość osób narzekająca nie ma znaczenia i nie legitymizuje tego narzekania gdy powód dla którego narzekają jest bezsensowny. Nie można mówić, że od ilości osób narzekających zależy czy jest to skonkretyzowana krytyka, zwłaszcza gdy nie ma żadnych konkretów poza tym że "no, RCB głupie, bo miała być burza a u mnie nawet nie pokropiło" - a taka "krytyka" stanowi większość narzekania na RCB...

Nie twierdzę, że nie ma on wad. Twierdzę, że narzekanie wynika z niezrozumienia prawdopodobieństwa i tego czym są prognozy zjawisk ekstremalnych, lub tak jak w przypadku "hehehe, ostrzegają przed piecykami w lecie, debile" z powodu kompletnej ignorancji i braku wiedzy. Szkolne oceny mają bardzo duże znaczenie, bo pokazują kto jest odporny na wiedzę a kto nie i kto krytykuje będąc po prostu nieogarniętym człowiekiem bez wykształconych w czasach szkolnych mechanizmów pozwalających mu zrozumieć otaczający go świat i coś bardziej skomplikowanego niż policzenie ile mam zapłacić przy kasie w sklepie.

Kolejny raz narzekasz bez jakiegokolwiek sensu.

* Postulujesz zmianę systemu, a gdy to zrobiono, chciano dodać link to twierdzisz że to źle, bo wcześniej nie dodawano linków... to mają coś zmieniać czy w końcu ma zostać tak jak jest? Zgodzę się co do tego że nie przetestowali tego i nastąpiła awaria, tu jest pole do poprawy.

* Przypomnienie o wyborach czy innych głosowaniach ma sens w tym systemie, powinien być właśnie rozszerzany również o takie komunikaty i nie powinien być oparty tylko o informacje od których zależy zdrowie i życie.

* Nie rozumiejąc powagi informacji o rozrzucaniu szczepionek dla lisów pokazujesz swoją ignorancję, akurat to jest bardzo ważne ostrzeżenie ale by to zrozumieć trzeba mieć choć troszkę rozumu.

* Nie widzę, żadnej eskalacji alertów. Zjawiska i zdarzenia mają to do siebie, że mogą się nakładać. Nie da się zaplanować ekstremalnych zjawisk, różnych wydarzeń lub działań tak by występowały w prostych do przewidzenia odstępach i nigdy się nie kumulowały w krótkim czasie. Jeśli coś się dzieje to powiadomienia przychodzą, jeśli się nic nie dzieje to ich nie ma - to jest NORMALNE i nie jest błędem systemu.

* Kolejny raz nie rozumiesz ostrzeżenia o zagrożeniu zaczadzeniem w upale... Istotą tego alertu są nieoczywiste warunki pogodowe. To że zimą gdy bardzo dużo się pali w piecykach zagrożenie zaczadzeniem jest duże jest dla ludzi oczywiste, ale nieoczywistym jest że może do tego dojść również latem i to z powodu WYSOKIEJ temperatury (której zimą NIE MA!). Nie ma tu żadnej niekonsekwencji iw alertach, chyba ze chcesz (mimo że przeszkadza ci ilość powiadomień) by ten system ostrzegał zimą przed możliwością zaczadzenia. Jak często? Codziennie? Zgodzę się, że jest wiele zagrożeń (w tym właśnie to) o których wcześniej nie powiadamiano, ale to że teraz to zrobiono nie jest czymś złym a wręcz przeciwnie, dobrze że pojawiają się nowe ostrzeżenia, których niestety dawniej nie było. To jest rozwijaniem systemu, a według ciebie to wygląda jak coś czego nie powinno się robić... ehh

* No i na koniec pokazujesz właśnie tą ignorancję, nie rozumiejąc prawdopodobieństwa i prognozy występowania zjawisk ekstremalnych i to co jest sednem narzekania najbystrzejszych szkolnych dwójkowiczów, czyli kompletny brak zrozumienia czym są zjawiska ekstremalne, ich prognoza i prawdopodobieństwo wystąpienia oraz czym w tym wszystkim jest ostrzeżenie przed możliwością ich wystąpienia. Nie mówiąc już o braku zrozumienia, że zjawiska pogodowe mogą i często występują właśnie falami, stąd częste ostrzeżenia... Przecież nikt celowo nie planuje występowania frontów atmosferycznych, tworzenia się komórek burzowych i utrzymywania się ich przez kilka dni, a tobie się chyba wydaje że ktoś kto wysyła te powiadomienia celowo takie rzeczy planuje i kontroluje pogodę, by móc codziennie ostrzegać xd

Trudna rozmowa, oj trudna.

@Opornik Nie wiem co