Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#antykapitalizm

Koneser

w Antykapitalizm

4piorunów

Osobiste przemyślenia: Co za świat by za człowieka o wysokim statusie społecznym, kulturowy, uznawano ludzi, którzy mają dostęp do drogich rozrywek jak dalekie i częste podróże, czy innych wybujałych dóbr luksusowych.

Żeby nie było, że jestem zawistny, sam pracuję w branży, która takich ludzi ma zbyt, zbyt wiele i często też moje poglądy lewicowe są przez to nietraktowane poważne. Mam je bo wychowałem się na małym biednym zadupiu i wszyscy stawali na palcach bym sie wykształcić. A teraz sam cierpię słuchając jak niektórzy chwalą się, że w ciągu roku zwiedzili więcej krajów niż ja w całym moim życiu byłem przejazdem.

Pokaż więcej komentarzy (12)

Autorytet

w Hydepark

14piorunów

Jaki jest mój szacunek do papieża? Bardzo pozytywny. Sprawny polityk który umiał zabezpieczyć interesy instytucji której przewodził i zadbać o jej dobry wizerunek przez lata swojego panowania. Umiał zbudować w okół siebie dobrą markę, która przetrwała nawet po jego śmierci i przekuł ją w realne korzyści polityczne i finansowe. Krótko mówiąc dobry lider. No, a że chronił pedofilów? BBC też chroniło Jimmy Savila tak długo jak się to jej opłacało. Tak działa biznes kochani. Kościół to korporacja, a nie instytucja charytatywna.

   

Pokaż więcej komentarzy (5)

Koneser

w Antykapitalizm

6piorunów

Środowisko pracy jakie obecnie doświadczamy jest nienaturalne. Służy przede wszystkim ekstrakcji wartości tworzonej dzięki pracy grup ludzi, zatem zgodnie z zasadą kapitalizmu "wygrywa najsilniejszy" musi dążyć do bycia jak najbardziej krwiożerczym względem pracownika. Tym samym redukuje do minimum wszystko to, co niebezpośrednio wynika ze współpracy; tj. kapitalizm alienuje człowieka od produktu pracy, relacji jakie zawarł w trakcie czynu twórczego oraz ostatecznie od zysku uzyskanego.

"Kumple z pracy to nie kumple, to tylko ludzie, z którymi robisz biznes, nie przywiązuj się" - tak mi mówił jeden znajomy (notabene, kuc), a w zasadzie inną obserwacją też jest fakt, że uznaje się jedynie opresyjne i najbardziej narażone na ekstrakcje środowiska pracy za właściwą i najprawdziwszą pracę. "Nigdy nie pracowałeś fizycznie u Janusza? To gówno wiesz o prawdziwej pracy".

Można dołożyć jeszcze kilka spostrzeżeń: konsumpcję gdzie pracownik jest pod ciągłą społeczną presją by "zarobić więcej i móc pozwolić sobie na super wakacje", oraz to, że jeżeli przez osiem godzin jest nieszczęśliwy w pracy to jest to jedynie prywatyzowanie i zrzucanie kosztów na pracownika. "Idź do psychiatry/psychologa" - tak często się ludziom radzi.

Na koniec dodam jedynie, że taki nienaturalny i nastawiony na opresję system pracy powinien zostać jak najszybciej zniesiony.

  

Pokaż więcej komentarzy (6)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

Szury (zawsze prawaki) ciągle mówią przez "oni" nie określając kogo mają na myśli. Każdy wpis to "oni" to "oni" tamto, zwykle trzeba się dopytać kim k⁎⁎wa są "oni" i tylko jedno nazwisko mi podano. Niejaki Klaus Schwab. Z tego co wiem do "onych" należał wcześniej Bill Gates, ale nie wiem czy nadal należy. Może plan depopulacji przez szczepionki mu się nie powiódł i się wypisał z onych ze wstydu.

No więc ja jako rasowy czystej czerwoności lewak, używam określenia "burżuje". Nie żadni "oni" tylko od razy kogo mam na myśli. Burżuje to bogacze, ludzie konsumpcji i władzy, a nie ludzie pracy. Klasa próżniacza, pasożytnicza, nasze "elity". I pojadę nazwiskami kto jest właściwie tym burżujem, na przykładach z Polski:

Znani jako bieznezmeni:

1. Michał Sołowow
2. Sebastian, Dominika Kulczyk
3. Tomasz Biernacki
4. Zygmunt Solorz-Żak

Znani jako politycy:

1. Mateusz Morawiecki
2. Paweł Tanajno
3. Waldemar Witkowski
4. Janusz Palikot
5. Joanna Senyszyn
6. Janusz Korwin Mikke
7. Paweł Kukiz
8. Zbigniew Stonoga

Znani jako dziennikarze:

1. Kuba Wojewódzki
2. Krzysztof Stanowski
3. Tomasz Wróblewski

Następnie sportowcy, muzycy, aktorzy, celebryci... dalsze listy można sobie darować. Są mniej istotni politycznie niż trzy poprzednie listy.

     

Pokaż więcej komentarzy (22)

Specjalista

w Antykapitalizm

0piorunów

Czy w obecnym patriarchacie może powstać związek hetero który nie będzie problematyczny etycznie?

Mężczyźni są uprzywilejowani w społeczeństwie wiele bardziej niż kobiety, szczególnie ekonomicznie i politycznie. Dość popularny model związku to ten w którym kobieta musi ograniczyć swoją karierę, żeby zajmować się domem, co uzależnia ją od mężczyzny. W kwestii relacji, ciężko nie doszukiwać się tutaj podstawy wspierającej kulturę gwałtu, w której mężczyzna wykorzystuje przewagę ekonomiczną, żeby wymagać(postawa roszczeniowa xD) ciała kobiety.

   

Pokaż więcej komentarzy (12)

Autorytet

w Hydepark

10piorunów

Tak całkiem szczerze bez trollowania to ja kucy po prostu nie lubię bo większość z nich jest zwyczajnie głupia. Nie chodzi tu bynajmniej o idee wolnorynkowe bo do libertarian mam jeszcze pewien szacunek. Trzeba sobie jednak odpowiedzieć szczerze, że kto jak kto, ale to właśnie kuce wypromowały oszołomów pokroju Maxa Kolonko, fanów lekkiej pedofilii i Hitlera czy całą rosyjską piątą kolumnę jaką jest Konfederacja. Do tego promują szkodliwy strach przed siecią 5g, żydami, Ukraińcami, UE, osobami homoseksualnymi i każdym kto im się nie spodoba. Jednocześnie uważają się za wolnościowców, ale nie przeszkadza im to promować jakiś katofaszyzm w środku europy bo demokracja zła, a kościół i strzelnica to podstawa. No i do tego wykazują strasznie infantylne podejście do wszelkiego rodzaju norm czy zakazów. Wystarczy powiedzieć, że czegoś im nie wolno to zachowują się jak dzieci którym mama zabroniła wkładania palców do kontaktu. No i nie umieją podjąć racjonalnej dyskusji bo od razu zwyzywają cie od lewaków. Są oczywiście wyjątki, ale ogólnie no ciężko w ogóle wejść z nimi w jakąś polemikę. Dlatego też jestem zwyczajnie do kucy mocno uprzedzony.

    

Pokaż więcej komentarzy (14)

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

14piorunów

Vaporwave czyli panowanie widm przeszłości we współczesności

Wstęp Okres trollowania się skończył. Czas więc wrócić do tworzenia poważniejszych wpisów, a ten planowałem od dawna. Przyznam, że tematyka Vaporwave, ale i też innych gatunków muzycznych bazujących na elementach nostalgii fascynowała mnie od dawna. W tym artykule postaram się więc

Koneser

w Antykapitalizm

7piorunów

Nieroby według kucy:

* młodzi pracownicy, którzy popieraja postulaty lewicowe
* ktoś, kto uważa, że posiadanie 3 jachtów i 5 aut jest niefajne
* nauczycielki, sprzątacze, matki, które śmią pobierać 500+, ""patologia"" ze wsi
* krytycy wolnego rynku
* w sumie: człowiek na etacie, kto zarabia mniej niż średnia krajowa

Nieroby według lewicy:

* landlordzi
* kryptobros
* biznesmeni, którzy mieli "za⁎⁎⁎⁎sty" pomysł na biznes (i bogatych rodziców, albo kase od państwa)
* influencerzy
* w sumie ktokolwiek kto robi useless pracę celem szybkiego zarobku: dropshipperzy, sprzedawcy garnków, naciągacze

Mem dorzucam w gratisie, może post będzie się lepiej klikał.

  

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Antykapitalizm

6piorunów
"Mam poczucie absurdu, że sześcioletnia dziewczynka w Bangladeszu, raniąc sobie paluszki, szyje sukienkę, bo inaczej nie zje obiadu, a potem ta sama sukienka ma tysiąckrotne przebicie. To nie jest przecież tak, że my wszyscy jesteśmy wyzyskiwaczami. Taka opinia jest trochę jak nałożenie podatku na nas, bogatych, za to, że wcześniej wstajemy, więcej pracujemy, dźwigamy większy ciężar"

Dominika Kulczyk - miliarderka, autorka tego liberalnego tekstu to żywy dowód na to że w Polsce obowiązuje "czy się stoi czy się leży cztery miliardy się należy" (dla wybrańców)

   

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/29340124_1713181245396015_4452360942407122944_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=-cao_Xe6rHoAX97n-g0&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=00_AfDG9JPOyjMom5_zyQJm2L_dUJzHfvAbY6Shnsz3u3MtJg&oe=642A74DC

Czy to jesteś zwolennikiem otrzymiania przez Dominikę darmowych czterech miliardów?

  • tak, gorącym zwolennikiem takiego rozdawnictwa jestem, niech dziedziczy. Jestem kucem.38%
  • nie, absolutnie, ten babski nierób powinien pójść do pracy jak inni, Jestem komuchem.63%

32 głosów

Osobistość0piorunów

@Cybulion Jest wiele powodów dla których nikt nie powinien otrzymywać takiego majątku w gratisie.
Np. to że przez to mamy niski współczynnik aktywnych zawodowo ludzi, po to żeby taka Dominika poszła do pracy.
Po drugie żeby nie wyzyskiwała ludzi, po trzecie żeby lepiej wydać te pieniądze niż ona (na ogromną rozpasaną konsumpcję), po to żeby nie produkowała tyle zanieczyszczeń. No i wreszcie po to żeby nie pi⁎⁎⁎⁎liła głupot a kulczykowie nie korumpowali polityków.
W skrócie: nie tylko po to żebyśmy my mieli więcej (to jest główny powód) ale też po to żeby ona miała mniej.

Fenomen1piorunów

@Matkojebca_Jones Tak napisałeś tą sonde,że nic nie kliknę. Wiesz co,co do tej paniusi to trzeba się wziąć za służby specjalne i za jej tatusia. Który umarł najprawdopodobniej tak samo jak handlarz respiratorami.

senior rodu, założyciel fortuny Henryk Kulczyk, był zarejestrowanym tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa, prowadzonym przez samego generała Władysława Pożogę

Nie lubię Kulczyków i dorobić to się oni uczciwie nie dorobili,ale opowiadanie się tu po prostu za komunizmem po którym odpady z służb specjalnych właśnie odpowiadają za obecna pozycję tej paniusi...
Nie wierzysz ? Masz próbkę:
https://www.tygodnikprzeglad.pl/nowe-zycie-tajnych-sluzb-iii-rp/
https://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&article_id=25092
https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/496715,jan-kulczyk-byl-tam-gdzie-byly-pieniadze-jak-dorabial-sie-jan-kulczyk.html

Jesteś komuszkiem,aż tak bystry też moim zdaniem nie jesteś,ale czytać to chyba umiesz ? Tacy jak Kulczyk to są ludzie WSI i SBcji ot co...

Myślę,że gdyby się za to wziąć tak na serio to spokojnie któryś z tych artykułów:
>art. 258 k.k.: § 1. Kto bierze udział w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5

Możliwe,że ponieważ to są pieniążki służb to jest pranie pieniędzy więc:
> art. 299 KK § 1. Kto środki płatnicze, instrumenty finansowe, papiery wartościowe, wartości dewizowe, prawa majątkowe lub inne mienie ruchome, lub nieruchomości, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego, przyjmuje, posiada, używa, przekazuje lub wywozi za granicę, ukrywa, dokonuje ich transferu lub konwersji, pomaga do przenoszenia ich własności lub posiadania albo podejmuje inne czynności, które mogą udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia, lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

A jak nie to może chociaż
>Art. 55. Kodeksu karno skarbowego się nada: § 1. Podatnik, który w celu zatajenia prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub rzeczywistych rozmiarów tej działalności, posługuje się imieniem i nazwiskiem, nazwą lub firmą innego podmiotu i przez to naraża podatek na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie

Taki podział majątku - w gruncie rzeczy fałszywy może pod to podchodzi... :smiley:

Albo to,że u sowy wyszło,że osobiście dawała komuś d⁎⁎y,i może to był jednak typ powiązany z polityką ?:

https://www.pudelek.pl/artykul/80100/afera_podsluchowa_dominika_k_uprawiala_seks_w_restauracji/

229) § 1. Kto udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Dawanie d⁎⁎y za korzyści materialne politykom się chyba kwalifikuje ?

I przy dobrym śledztwie może Dominisia powinna iść w pasiaki.

Nowe życie tajnych służb w III RPLudzie z cienia w PRL-u byli mocni, teraz są bardzo mocni Nikt ich nie policzył. Nie ma układu, który potrafiłby ich złamać. Ale są w najważniejszych miejscach – tam, gdzie jest władza i są pieniąd…Przegląd
Pokaż więcej komentarzy (15)

Osobistość

w Antykapitalizm

6piorunów

Pierwszej klasy materiał Janka Śpiewaka o rynku mieszkań, PO, PiS.

Od siebie dodam że brałem kredyt w okresie gdy był program "Mieszkanie Dla Młodych" niestety przez to że liczba chętnych była zbyt duża to się nie załapałem. I wiecie co się stało? Bank wyszedł do takich jak ja z ofertą obniżonego oprocentowania i innych lepszych warunków kredytu, na tyle lepszych że porównywalne z tym jakbym wziął MDM.

Czyli z MDM wyższe oprocentowanie, bez MDM okazało się że bank może jakoś dać niższe i też się mu będzie opłacać... No i dał.

Tak co do tego kto konsumuje tutaj te dopłaty. Jak to na wolnym rynku bywa, ci więksi, silniejsi, bogatsi.

Jak system jest do bani to dopłaty do systemu nie rozwiązują problemu.

Poza tym już nawet najwięksi debile świata czyli konfederaci zaczynają przynajmniej trochę kumać że nakręcanie popytu nie rozwiązuje sprawy.

Jak jest za mało mieszkań to tańszy kredyt nic nie da. Tym bardziej że znowu to my się będziemy musieć zrzucić na kredyty tamtych, czyli jedni biedni na drugich biednych, po to żeby fajnie wyglądało politycznie dla nie kumatych, czyli żeby liberał (osoba reprezentująca interes bankierów i deweloperów) mogła jakoś wychujać przy wyborach tę biedną większość.

          

https://www.youtube.com/watch?v=wI8o9IN9y98

Osobistość1piorunów

@i_am_not_a_robot A gdzieś niby temu zaprzeczyłem?

Kucyki nie chcieli dopłat gdyż "to komunizm i sto milionów zabitych" "to zabieranie pieniędzy pracowitym" "jak państwo daje to zabiera więcej" i wiele wiele innych takich kucyzmów.
Oni to dopasowują do jakiejkolwiek dopłaty, tak samo te same teksty walą do jakiegokolwiek podatku tłumacząc sobie swoją niewiedzę i nierozróżnialność podatków przerzucalnością podatkową, gdzie tak się to przerzuca żeby kuc umiał to zrozumieć, najprościej np. zawsze na konsumenta, więc nie trzeba za dużo filozofować. Proste. Proste i kucowate. I wmawianie sobie że to "socjaliści nie rozumieją prostych spraw" xD

Ale wracając do dopłat, kuce niezbyt jarzyły że ta konkretna dopłata wykaże negatwyny efekt w postaci zwiększonej ceny.
A jeśli już (i nadal tak sądzą) to myślą że zwiększona cena to większe zyski deweloperów, a większe zyski to większa chęć na dalsze inwestycje deweloperskie, w konsekwencji większa podaż która to ostatecznie zostanie wywołana przez popyt.
Innymi słowy, kuce są debilami które nawet mają przed oczami że ten system nie działa dalej będą się zapierać i zwalać na urojony socjalizm, gdyż np. jakaś babka w pogwizdowie dostała jakiś zasiłek co ma gówno wspólnego z tą sprawą, ale wystarcza żeby powiedzieć że to socjalizm jest temu winien.

Innymi słowy, kuce są totalnymi odklejeńcami, i w absolutnym swoim totalnym spierdoleniu umysłowym, szuryzmie i sekciarstwie, w tym bełkotliwym majaczneiu przewijają się ostatnio dwa słowa razem "zwiększony popyt" w negatywnym kontekście z ich strony. I ten minimalny wycinek jest ok o czym wspomniałem raczej w celach humorystycznych.

Nie wciągaj mnie w dyskusje o konfederatach jeśli nie ma takiej potrzeby. Konfederacja to jest partia trolii i samo rozmawianie o tej zgrai pajaców to ich wygrana, czyli paraliż poważnej dyskusji o problemach w Polsce, a tym samym nie rozwiązywanie ich i pozostanie po konserwatywnemu czyli staremu.

*Powyższy opis poglądów kuców jest dużo nadmiernie na ich korzyść, gdyż sugeruje że oni mają w ogóle jakiekolwiek choć trochę spójne i stałe poglądy. Nie jest tak. Wybrałem te najczęstsze, oczywiście oni sobie przeczą co chwila i wybierają sobie jak kura z ziarna co się da żeby akurat sklecić jakiś totalny szuryzm obalający chochoł. Samo nazwanie tego srajnie obrzydliwego i debilnego bełkotu "poglądami" jest oczywiście niezasłużoną nobilitacją, tak samo jak to że ktoś taki jak ja w ogóle się nad tym gównem pochyla.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

Krzysztof "Piękniś" Stanowski zrobił film w którym rózgał jakąś gazetę za promowaniem prostytucji.

Jako samozwańczy Sekretarz Generalny tagu  oraz znawca prawicowego spierdolenia umysłowego, wyjaśnię w skrócie zupełnie na poważnie na czym polega różnica w podejściu prawicy i lewicy do prostytucji.

Prawica podejście do prostytutek: "te szmaty, k⁎⁎wy, dziwki niemyte niedouczone jebane"

Prawica podejście do prostytucji jako zjawiska: "spoko, świetna sprawa..."

Lewica podejście do prostytutek: "Kobiety jak każde inne, niektóre w ciężkiej sytuacji, poszkodowane..."

Lewica podejście do prostytucji jako zjawiska: "zło i patologia"

  

https://www.youtube.com/watch?v=fnmpJxqsRKg

Pokaż więcej komentarzy (6)

Osobistość

w Antykapitalizm

4piorunów

W życiu wiele się na ten temat naczytałem i dawaj kolesie ledwo liznęli temat. Trochę było np. o tym u Rafała Wosia. który pisał o dziedziczeniu przez setki lat. Generalnie było wiele badań na ten temat, analiz, i na bogactwo mają przede wszystkim czynniki środowiskowe i społeczne, niż indywidualne geny.

No chyba że ktoś uważa że Niemcy są genetycznie inteligentniejsi niż Polacy...

Dodam że różnica w IQ między ludźmi są znacznie ale to wręcz niebotycznie mniejsze (nieproporcjonalne) niż majątkowe, na IQ ma wpływ nie tylko geny ale i środowisko (IQ można wyćwiczyć niczym mięśnie i odwrotnie), oraz rzeczywiście jest korelacja że inteligentniejsi są bogatsi, tylko że kuceria (np. Szymon Pękala) nie dopuszcza że jest też odwrotna relacja przyczynowo-skutkowa, to znaczy że przez to że jesteś bogatszy to z czasem stajesz się inteligentniejszy.

Są badania. mówiące np. że zagraniczne podróże zwiększają IQ. Wiadomo że osoby zamożne więcej podróżują. Są badania mówiące że dzieci zamożnych częściej idą na studia, a także badania mówiące że studia zwiększają IQ (nie tylko kolerują, ale zwiększają). Są badania mówiące że podejmowanie się nowych aktywności zwiększa IQ (jak spływ kajakowy na jakim się jeszcze nie było itp). Otóż kolorowe życie mają znowóż bogaci. A to czas i pieniądze na teratr, kino, golf itd.

Z kolei prosta monotonna wielogodzinna praca zmniejsza IQ.

Są badania mówiące że oddychający czystym powietrzem mają wyższe IQ od tych oddychających smogiem, a więc znowu czynnik środowiskowy a nie genetyczny.

   

https://youtu.be/t2Tc-FLfuLk?t=107

Osobistość0piorunów

@DeadRabbit Właśnie zobaczyłem i tam nie ma nic o czym pisałeś. Nie opisała na czym polegały te różne środowiska, w ogóle to nie dotyczyło w szczególności IQ, nie było o 80%,. właściwie ona tylko bardzo pobieżnie i ogólnie powiedziała że zaskakująco wiele widocznych cech jest determinowana genetycznie i to wszystko.

Co to ma w ogóle wspólnego z moim wpisem i tematem w ogóle?

O tym co ona tutaj mówi to też czytałem, ale nie wspominałem w tym wątku bo to nie dotyczy tematu.

Osobistość0piorunów

@Matkojebca_Jones To poniżej podałem ci link do badań. odwołujących się do tego filmu. Stary miej te kilka piorunów. Bo ewidentnie szukasz tutaj kogoś kto ci da parę w pobłażaniu twojej agendy nie debaty.

Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Antykapitalizm

6piorunów

hhttps://serwisy.gazetaprawna.pl/ekologia/artykuly/8667569,raport-oxfam-miliarderzy-zanieczyszczenie-srodowiska-koszty.html

Najbogatszy jeden procent zarobił prawie dwie trzecie bogactwa, które powstało od 2020 roku, czyli prawie dwa razy więcej pieniędzy niż reszta światowej populacji - wynika z nowego raportu Oxfam. Dodatkowo każdy miliarder na świecie emituje milion razy więcej dwutlenku węgla niż

Koneser

w Antykapitalizm

5piorunów

Kiedyś słyszałem tezę, że seks i śmierć (a raczej jego zapobieganie) to dwa największe motywatory w ludzkim życiu. O ile przemysł pornograficzny czerpie zyski z tego pierwszego, drugi motywator jest bardziej ogólny.

Mamy szurów, Andrew Tate'owców, którzy wyjaśniają świat i pokazują jak wyjść z matriksa. To też teleewangelizm, chrześcijaństwo sukcesu w Stanach, co powoli daje się zauważyć w Polsce w postaci "uzdrowicieli" i coachów. Może wydawać się, że to nisza, ale to tylko kwestia czasu nim śnieżka stanie się wielką śnieżną kulą.

Takie luźne przemyślenia rzucone w eter: trochę martwi mnie to, że z samego przekazywania idei można zrobić biznes. Czy wtedy faktycznie komuś zależałoby by człowiek był doinformowany w jak najlepszym stopniu? Czy może wolałby tak przeinaczyć fakty, sprzedać taką wizję świata, by móc zarobić jak najwięcej i utrzymać przy sobie uwagę jak najdłużej?

 

Osobistość3piorunów

Jak to gadają. Nawet zepsuty zegar pokazuje prawidłową godzinę dwa razy na dobę. Ludzie co w takie rzeczy wierzą ignorują 1000 nieudanych trafów ale skupią się najednym nuiansie, który odgadł. I oglądają dalej.

Osobistość1piorunów

@Ziemniakomat a fakty czy wiadomości niby co robią? Przekazują obiektywne informacje? Programują widza.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

"każdy kowalem swojego losu" mówi p0lskie powiedzenie tłócząc do głów libkowe postrzeganie świata.

Prawackie szury z konfy wrzeszczą że jak się ma blisko wszędzie z mieszkania to jest bardzo źle. Otóż ja mam wszędzie do 15 minut piechotą i jest to za⁎⁎⁎⁎sta sprawa. Specjalnie takie mieszkanie kupiłem mocno kierując się bliskością wszędzie. Właściwie samochodu mógłbym nie mieć. Więc sobie takie wybrałem... hmm czy aby na pewno?

Oto jak to wyglądała historia zakupu mojego mieszkania:

Najpierw okazało się że rynek jest taki że w innym mieście (na którym mi bardzo zależało) nie da rady kupić, bo wszyscy chcieli tam kupić i na rynku praktycznie nic nie zostało. Potem baba w banku schrzaniła moje podanie o MDM i tak to ona była kowalem mojego losu, bo przez nią nie dostałem dofinansowania i już nagrane kupno innego mieszkania szlak trafił. Później byłem zdecydowany kupić mieszkanie od dwóch sióstr, ale jedna nie chciała mi tego sprzedać i ostatecznie ta co nie chciała w dość późnym momencie postawiła na swoim i mi tego nie sprzedały. Potem miałem jechać zobaczyć i zapewne kupić pewno mieszkanie (już zdesperowany) ale że właściciel akurat nie odbierał telefonu to pojechałem do mieszkania nr 2 w moich rozważaniach, raczej tylko zobaczyć. I się okazało że to mieszkanie jest za⁎⁎⁎⁎ste. Uf jakie szczęście że tamten akurat nie odbierał bo bym popełnił błąd. Hmm.. Kto to wykuł mój los?

Potem umowa. Najpierw umowa przedwstępna ale jak się nie dostanie kredytu to kasa przepada. No więc uznałem że najpierw sprawy w banku (gdzie też można odrobinę hajsu przejebać jeśli właściciel znowu zdąży komuś innemu sprzedać). Uznałem że najpierw bank (mieszkanie leżało w pizdu długo i nikt go nie kupił, więc myślałem że teraz w ciągu dwu dni też się nie zgłosi). A tu pech, załatwione w banku, ale kolesiowi ktoś przyszedł z gotówką od ręki dzień po mnie i mi za⁎⁎⁎ał to mieszkanie. Właściciel w prawdzie dzwonił do mnie, ale akurat byłem w pracy i nie mogłem odebrać, więc sprzedał tamtemu. Lipa jak c⁎⁎j. A że był to przedsiębiorca mówiłem mu żeby mi w tym samym miejscu inne skołował. A nie, bo się nie da... i takie tam. Po paru dniach telefon - da się, załatwi, tylko mam mu dać dwa miesiące i umowa z góry.

I tak "jako kowal własnego losu" "samodzielnie wybrałem" mieszkanie w którym mam tak blisko że na ceny benzyny mam wyjebane.

Ta historyjka to tylko wierzchołek góry lodowej jeśli chodzi o to ile czynników sprawiło że jestem gdzie jestem. Tymi czynnikami są zwykły fart oraz inni ludzie, bo to inni ludzie są kowalami naszego losu a nie tylko my.

Wszyscy żyjemy w społeczeństwie. Inni nam też wykuwają los.

To tak apropo kuców którzy powiedzą ludziom którzy mają dalej do pracy "trzabyło sobie kupić mieszkanie bliżej" , gdzie następnym tematem będzie o bliskości dojazdu, racjonalności planowania przestrzennego.

 

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Antykapitalizm

2piorunów

Polecam tego jegomościa. Właściwie mój ulubiony lewicowcy youtuber obok Śpiewaka. Przy czym Śpiewak jest świetny jako działacz/potencjalny polityk a średnio jako youtuber, natomiast chłop z wąsem to dobry stricte youtuber.

Zabawny jest koroluk, tym bardziej że robi filmy głównie o szurach (konfederatach) więc można się pośmiać, ale sam koroluk nie jest lewicowy.

https://www.youtube.com/watch?v=R8mzkW2Ig5g

  

Osobistość0piorunów

Bardziej mi podchodzi pod hbomberguy.

Koneser

w Antykapitalizm

5piorunów

"Nie zwiekszajmy minimalnej, bo jedzenie podrożeje"

"500+ wywołało giga inflację!"

"Ponoc najuboższym? Kiełbasa wyborcza!"

Ekhem, skoro takie argumenty się pojawiają ze strony kucy/libków to w sumie co ma robić rząd w systemie kapitalistycznym by efektywnie poprawić życie przeciętnego Kowalskiego? Skoro wszystko jest skazane na porażkę?

Gdyby faktycznie interwencja państwa albo redystrybucja nie działała, to czemu rządy różnych krajów to robią?

To nie jest uporczywość, po prostu jestem ciekawy. Aha, jak w komentarzu rozpocznie się bait o żydach, o tym jak Marks zabił 100 gorylionów ludzi to proszę nie drążyć tego dalej. Bo to nie jest wątek o tym.

Moje zdanie na ten temat:

500+ zredukowało biedę wśród dzieci i to jest fakt

Podnoszenie minimalnej nie zwiększa znacząco cen podstawowych produktów

Emeryci to nie są wrzody i jeżeli ktoś podnosi ich jakość życia by nie musieli na czarno dorabiać (jak w USA) albo dostawać kasę od krewnych to super

    

Osobistość0piorunów

@maximilianan Wpływa, ale tak miało być, gdyż inflacja 2-3% jest opcją w którą się celuje. Podaż pieniądza ma to sprawić, i jeszcze nadrobić wzrost gospodarczy. I to się PiSowi udało i 500+ (nawet wraz z bardzo niskimi stopami procentowymi!) nie spowodował nadmiernej inflacji jaką radykalne libki wrzeszczeli (skompromitowali się z resztą jak zwykle). Natomiast pandemia inflację wywindowała, można mówić gdzie szukać cięć...
Ale obarczanie akurat 500+ jest totalnie bez sensu. Gdyż kryzys powoduje że jakoś w ten czy inny sposób musimy zacisnąć pasa. Muszą się albo ceny zwiększyć, albo socjal obciąć itd. Opcji jest bardzo wiele. Dlaczego akurat wydatki na 500+ są tymi złymi? A co do kryzysu, rządy praktycznie zawsze chcą żeby skutki kryzysu były w cenach produktów czyli inflacji przy jednoczesnym utrzymaniu dodruku (a nawet zwiększeniu) gdyż to powoduje że nie ma fali powstającego bezrobocia. Innymi słowy, nie pogłębia kryzysu.
Generalnie potulaty o zatrzymaniu dodruku w czasie kryzysu to austryjacka szkoła ekonomii, ekonomia libertariańskich psychopatów, w Europie zupełnie zapomniana, tylko w Polsce jest ta szkoła jest taka popularna.
Generalnie ekonomiści uważają tzw "keynzism" za właściwą drogę.

Podsumowując. 500+ nie spowodowało nadmiernej inflacji. Można ją ugasić likwidując 500+ (przy jednoczesnym np. nieobniżaniu podatków, żeby zmniejszyć ilość pieniądza na rynku), ale to powoduje gorsze skutki kryzysu poprzez falę upadków firm i bezrobocia wskutek braku pieniądza na rynku.

Właściwie obarczanie winą na rosnące ceny jakiegokolwiek dodruku jest bez sensu, gdyż gdyby to było powodem, to owszem ceny by rosły, ale rosły by też nasze pensje.
Pandemia spowodowała brak towarów poprzez przestój w produkcji (w Polsce jak i na świecie) a mniejsza podaż towaru to większe ceny. I nie pomoga żadne ale to żadne sztuczki finansowe poprzez ustalenie właściwych stóp, czy likwidacja socjalu. Mniej towaru na półkach i magazynach to mniej towaru więc konsumpcja musi być mniejsza. Albo niższe pensje, albo wyższe ceny.

Inspirator0piorunów

@Ziemniakomat
> Rząd ma pewne cele, które wymagają podatków chociażby, żeby szef Kowalskiego mógł mieć zdrowego, świadomego pracownika.

dlatego mu place za prywatna opieke, bo to zapewniona przez moje podatki nie dziala xD

żaden kapitalista Nowak raczej będzie miał wywalone w Kowalskiego, jeżeli bezpośrednio nie przynosi mu zysku.

jezeli ktos nie przynosi zysku to go nie zatrudniasz - wiesz nie ma kasy znikad - czolwiek to tez koszt.

Pokaż więcej komentarzy (63)