Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#canon

Fenomen

w Hydepark

21

@dziadekmarian chciałeś Dżordża Śpiewaka to proszę, złapałem dzisiaj. Inny drozdowaty i trzeci, obsrywacz w pakiecie.
@Heterodyna dziękuję za motywację do zakupu obiektywu 😉

Fenomen2

@jedzczarnekoty No kurde, piękne ptaszyska. Grzywacz Obsrywacz dostojny, a Kosynier to taki bardziej przy sobie. No ale redukcja pójdzie, korekta postawy i będzie jeszcze do wzięcia /zdjęcia 😉

Pokaż więcej komentarzy (10)

Lider

w Hydepark

4

Mam sobie canona 500d to takiego totalnie amatorskiego pstrykania i mi wystarcza, ale podobno do ujęcia zarówno nieba jak i ziemi w kadrze, abym widział jednocześnie piękne chmury i drzewa, to potrzebuje filtru połówkowego czy coś... a totalnie się nie znam.
Rzuć ktoś linkiem, czegoś w normalnej cenie, co będzie pasować.

Gruba ryba2

@Byk skajlajt i UV to przy cyfrze praktycznie to samo czyli ochrona przedniej soczewki bo jak korzystasz z auto WB to i tak sobie wyrówna. Różnice widać dopiero przy manualnych ustawieniach przy skajlajcie przy UV nie ma żadnej, no ewentualnie mniejszy dostęp światła do matrycy ale pomijalny w cyfrze gdzie możesz sobie podbić ISO, w analogi różnica była duża dla mnie przy ciemnych obiektywach przy jasnych jak klasyczny Helios z Zenita była pomijalna.

Fanatyk1

@yoowki mądrego miło posłuchać :saluting_face:
Nie robię cyfry, poza oczywiście telefonem.
Na analogu mam tylko UV zamiast zaślepki, bo po co marnować czas na jej zdejmowanie, jak coś się dzieje 😉
Wiedzę mam z dawnych lat, fototechnikum i handlu, jak widać nie zawsze jest zgodna z cyfrowymi czasami.

Gruba ryba2

@Byk no widzę, że stara porządna szkoła 👍. No powiem, że mnie też gość od Chemii fotograficznej szacowny pan prof Nysler oświecał w niuansach między cyfrą a analogiem. To było sto lat temu.

Fanatyk2

@AdelbertVonBimberstein widze ze polecaja Ci zeby zjechac z ekspozycja i niedoswietlac ale zalezy od warunkow, jesli zakres tonalny sceny przekroczy zakres tonalny Twojego aparatu to i tak bedziesz mial albo dane utracone w cieniach albo w highlightach. Przestaw sobie na tryb bracketingu z +/-2 eV i poskladaj w lightroomie czy co tam uzywasz do edycji, najlepiej strzelaj w RAW bo jpg to plik skompresowsny i tracisz dane. Przy slabym swietle bedziesz potrzebowal trojnog.

Pokaż więcej komentarzy (17)

Gwiazdor

w Fotografia

1

Ktoś się orientuje, czy Sigmy Art z mocowaniem EF będą mi bezproblemowo działać zamontowane przez przejściówkę EF-RF na Eosie R10? Zastanawiam się konkretnie nad 24–70 mm F2.8.

Gruba ryba2

@mokry nie znam sie na canonach, wiec sie wypowiem... Wydaje mi sie, ze jak masz przejsciowke z przeniesieniem elektroniki to wszystko powinno być ok

Lider3

@nxo zadziała :smiley:

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Fotografia

8

No i jestem w kropce.
Nowy aparat już wybrany, Canon R8, czas na pełną klatkę.
Ale, jeśli chodzi o obiektywy mam dylemat.
Początkowo chciałem postawić na niedrogie i chwalone 16mm 2.8 i 35mm 1.8. Czyli stałki, tak jak lubię.
Tylko jak porównałem sobie zdjęcia z tej 16-tki i 24-105 4.0 które zrobilemto nie da się ukryć że w tym drugim przypadku obraz żyleta, ostry jak lubię.
Canon ma zooma 14-35 f4, trochę poza budżetem i jestem w kropce. Z kolei stałka 35mm też w cenie dla profesjonalistów.
Wszelkie pomysły i inspiracje na pewno mi pomogą 😊

Gruba ryba0

Jeśli masz kasę to zoomy są wygodniejsze. Wiadomo, że stałki w syntetycznych testach wypadną z reguły lepiej, ale wygoda się liczy bardziej.

Osobistość0

@jedzczarnekoty Czemu Canon skoro to zamknięty ekosystem, a myślisz o rozsądnych cenowo szkłach?

Fenomen0

@CheemsFBI nie potrafię tego opisać ale pasują mi fotki z Canona. Czy to zasługa matrycy czy procesora, pewnie i jedno i drugie. Miałem podejście do Nikona, Sony, mam też Fuji - same szkła to jednak za mało a system się powoli otwiera. Ale i z tego co jest mam w czym wybrać pod moje potrzeby. Cena, no cóż. Powoli się uda.

Osobistość0

@jedzczarnekoty Trochę rozumiem. Kolory w Canonie zawsze były top1, ale pożegnałem markę przez szkła.

Sum1

@jedzczarnekoty @CheemsFBI Też mam Canona, też przez kolory, też nie polecam nikomu, bierzcie Sony :smiley:

Obiektyw jak chcesz w budżecie to kup przejściówkę na EF i bzikaj. Używany też RF 35mm (mam, chyba mogę Ci sprzedać) i nifty fifty dają radę

Fenomen0

@Orzech ten Canon to jest jakiś przebłysk geniuszu, albo nie wiem co 🙂 Serio, nie pamiętam czemu się nim zainteresowałem. Wydaje mi się, że po tym jak nie udało się dogadać z innymi markami próbowałem pójść drogą "wybierz szkła, potem dobierz korpus" i przeglądałem sobie obiektywy różnych firm. No i się okazało że wiele ich w RF nie ma, ale w sumie wszystko czego potrzebuję. A potem się okazało że istnieje puszka która nie waży ponad 600 gramów jak inne pełne klatki.

Pokaż więcej komentarzy (15)

Fenomen

w Fotografia

62

Jako dziecko uwielbiałem obserwować karmnik w zimie. Teraz też w sumie lubię.
Sikorka wcina słoninkę, a co.

r6 + 70-200 f4 is.

  

Osobistość4

A w ogóle wiecie, że ptaki (jak i ssaki nawiasem mówiąc) wyewulowały z gadów i są spokrewnione z dinusiami?! :i_love_you_hand_sign:

Fenomen3

Dokładnie tak. Mój kaszojad ma fazę na dinozaury i każda jego książka o tym wspomina.

Osobistość2

@Kocurowy no predatory normalnie, ale nie gołębie, one z dinozaurów odziedziczyły tylko sranie gdzie popadnie.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fenomen

w Fotografia

30

Zobaczcie jaki piękny!

To zdjęcie zrobiłem starym, trzydziestoletnim obiektywem który kupiłem za 200 zł. Za to kocham canona.

R6 + canon 28-70 3.5-4.5

Fenomen0

Unikat, nie ma co 😉

Fenomen0

Tzw. L'ka dla ubogich. Bardzo fajne szkło spacerowe.

Kosmonauta1

👌

Pokaż więcej komentarzy (5)

Inspirator

w Fotografia

0

Cześć. Pytanie mam.

Jak wygląda fotografowanie za pomocą fal podczerwonych?

Czy istnieją lampy błyskowe emitujące tylko światło podczerwone? To kwestia żarnika czy zastosowanego filtra?

Fotografowanie takie bez modyfikacji matrycy ma sens?

 

Gruba ryba1

@Filip Bez modyfikacji matrycy będziesz potrzebował statywu raczej. Nakręcasz filtr (na przykład HOYA INFRARED R72) i już. Nigdy się w to nie bawiłem, więc raczej dużo nie pomogę.

Inspirator1

@Konto_serwisowe powiem, że siadłem do tego tematu i od miesiąca bawię się w obróbkę rawow z podczerwieni. Myślę nad zakupem. Sporo pomogłeś :grinning:

Inspirator0

@Konto_serwisowe co prawda Rawy pobrane z internetu, ale sprawdzam, czy dam radę okiełznać technologię

Pokaż więcej komentarzy (3)

Praktykant

w Astronomia

2

Ostatnimi dniami biję się z myślami, może mi coś podpowiecie :smiley:

Mam Canony 6D, Panasonici GH5 (i dość sporą szklarnie wszelakich ogniskowych), ale oprócz tego gdzieś rypnięty w szafkę stary poczciwy Canon 450D.

Jakiś czas temu wpadłem na pomysł żeby zmodyfikować tego Canona 450D i wyciąć mu filtry IR.

Wiadomo, najlepiej to by było zmodyfikować jedną z C6D ale nie mogę ze względu na to, że ciągle jest mi potrzebna w pracy.

Pytanie brzmi - czy jest sens robić modyfikację w C450D i robić zdjęcia nim zamiast C6D bez modyfikacji? Generalnie C450D jest duuuużo słabszy w porównaniu z C6D (matryca, ISO, procesor itd). Może ktoś z Was już przerabiał podobne rozterki i może się podzielić doświadczeniem?

 

Fanatyk1

Komentarz usunięty przez moderatora

Specjalista

w Fotografia

7

Mordeczki,

Jakiś czas próbuje z fotografią. Głównie robię zdjęcia ludziom. Bardzo lubię detale i sensual. Wrzucać coś na tag co jakiś czas?

 

Specjalista1

Ciekawostka: Kieliszek był przyklejony na taśmę przeźroczystą. W trakcie produkcji wylałem 200ml wina i stłukłem jedno szkło. Poza tym na ścianie mam plamki po winie, których bardzo nie chce mi się malować.

Specjalista1

@karol-szczechowicz Czosnek? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

>Wrzucać coś na tag co jakiś czas?

IMHO no pewnie, że tak

Pokaż więcej komentarzy (10)

Gwiazdor

w Fotografia

1

70-300 vs 75-300 EF od Canona

Warto dopłacać 2 tysiące do tego droższego? Rzeczywiście jest lepszy?

A może są lepsze i przystępniejsze cenowo zamienniki tych obiektywów pasujące do EF?

Twórca

w Fotografia

23

Może tutaj, ktoś będzie wstanie doradzić czym robić zdjęcia albo jak wyciągnąć to co najlepsze z tego co posiadam :slightly_smiling_face:

Rzeczywistość wygląda tak, podróżuje sporo, zdjęć też robię sporo, ale mam narzędzie z którego nie wiem jak korzystać.

Wycieczka jak to wycieczka, jakieś zdjęcia zawsze się robi, ale prawda jest taka, że daleko mi do eksperta.

Do dyspozycji mam iPhone 13 i Canona EOS 600D, którego dostałem w prezencie od kogoś kto już z niego nie korzysta.

No i super. Mam aparat, który mogę wypróbować i sprawdzić czy w ogóle powinienem rozważać inwestycje w sprzęt.

Często nosiłem ze sobą jedno i drugie i sam Canon okazywał się... po prostu balastem xD Głównie dlatego, że nie mam pojęcia jak wykorzystać jego możliwości i nie do końca wiem jakie ma możliwości. A telefon wiadomo, wyciągnę z kieszeni, cyk cyk i fotka jest. Iphone po swojemu upiękni itp. a w Canonie oczywiście RAWy nad którymi później też trzeba trochę popracować.

No i pytanie. Czy możecie powiedzieć jak wy używacie "wielkogabarytowych" aparatów? Albo jakaś porada z jakim nastawieniem powinienem brać aparat. Może od czego / gdzie powinienem nauczyć się na samym początku.

Kosmonauta1

@Ziemniak Podstawowe pytania: po co chcesz robić zdjęcia? jakie zdjęcia chcesz robić? co chcesz potem z tymi zdjęciami robić? byłeś na jakichkolwiek warsztatach fotografii?

Kompan1

@Ziemniak https://informatykzakladowy.pl/fotografia-obliczeniowa/ zajrzyj tam. Znajdziesz tam co najmniej kilka pomysłów na wykorzystanie smartfona nawet jeśli masz lustrzankę ze sobą.
@stofor naprawdę dobry fotosmartfon (używka) można nabyć za ok 2k PLN a może i mniej - do nauki to jest w sam raz. Top iPhone to ponad 10k PLN więc ta 1/5 to nie żart

Fotografia obliczeniowaFotografia obliczeniowa - techniki wspomagania lub rozszerzania możliwości fotografii cyfrowej w taki sposób, by efektem było zdjęcie niemożliwe do wykonania tradycyjnym aparatemInformatyk Zakładowy
Pokaż więcej komentarzy (12)

GURU

w Fotografia

3

Mam taki dylemat. Mam Canona PowerShot Pro1.

Sprzęt jest stary, rozdzielczość ma mniejszą niż mój telefon, i ma uszkodzoną matrycę, do wymiany. Gdyby nie to, że to pamiątka po Ś.P. członku rodziny który był fotogradem, pozbył bym się go dawno, zagraca piwnicę.

Jakie jest wasze zdanie, jest sens go naprawiać, jako pamiątkę albo dla dzieciaków do zabawy?

Na fotografii trochę się znam chociaż od dawna się już w to nie bawię.

GURU1

@Nebthtet Fakt, nie ma co porównywać optyki. :slightly_smiling_face: Zobaczę ile sobie zakrzyczą w punkcie.

Osobistość2

@Opornik niektórzy bawią się w glitch photography celowo majstrując w elektronice takich aparatów - efekty są ciekawe, może wykorzystaj w takich celach?

Pokaż więcej komentarzy (8)