#cyberbezpieczenstwo

@Fate-of-Furia No jak tak można? Tu się rozgrywa dramat narodowy, nokturny żałobny Nintendo pamięci, a ten banalną kartę...

po ile ten opel?

@Fly_agaric i to jest całkiem zrozumiałem. Od kogo mają kasę? Problemem jest brak balansu.

@RogerThat o tu

@maximilianan

@SpokoZiomek

@maximilianan

@utede w zupełności wystarczy windowsowy antywirus, a McAfee to gówno do potęgi

@maximilianan defender na win 7 czy wspomnianym 8? No tak średnio bym powiedział :)
i powtórzę- lepsze mcafee up to date niz byle co lub totalny brak

@utede przede wszystkim powinno się używać windy, która jest wspierana, a nie tego gówna jakim jest 8.1 😛

@utede serio? Naprawdę? Może to i zwykły scam, który działa jeszcze gorzej, jak Norton, ale za to zapierdoli ci połowę procesora na zespawnowanie 28 swoich procesów xD W końcu jak nie możesz nic zrobić, to nie złapiesz wirusa, co nie? 😉 Been there, done that z tymi jebanym śmietnikiem na kółkach, zarówno w wersji "cywilnej" jak i korporacyjnej zwanej Endpoint Security i DLP. Całe działy u nas przez kilka miesięcy zbierały metryki performancowe z laptopów, żeby udowodnić "górze" i dostawcy, że to chujstwo cofa laptopy do ery Atari i z tego trzeba zrezygnować co finalnie nastąpiło. Jeśli ktoś w 2025 dalej twierdzi, że ten instalowany na wszystkie laptopy wirus dzięki chorym umowom jest lepszy od przebudowanego w Win7 i 8 wbudowanego Windowsowego Defendera, no to mam dla niego złe wieści- musi sobie mocno odświeżyć wiedzę.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Naprawdę :) pracowałem przez kilka lat na setkach tysiący endpointow u przeroznych małych i dużych klientach w warunkach produkcyjnych i ostatni performance issue był bardzo dawno temu, a poinstalowane było na wszystkich możliwych wersjach OS- WiN/linux/macos. No ale przecież na pewno był słaby i dlatego w swoim czasie zdobył tak duży udział w rynku, prawda?

@utede raczej dlatego, że byli pierwsi, przejęli sporo firm i ich technologii pozwalającej im dostarczać szerszy wachlarz usług i mieli zarządzanie tymi rozwiązaniami zbudowane pod wygodę korpo 😉

@starszy_mechanik Za atakiem stoi Lapsus$, gruba ryba, znani są z pomyślnie przeprowadzonych ataków na:

* Brazil's Ministry of Health (2021)

* Okta (2022)

* Nvidia (2022)

* Samsung (2022)

* Ubisoft (2022)

* T-Mobile (2022)

* Microsoft (2022)

* Globant (2022)

* Uber (2022)

https://en.wikipedia.org/wiki/Jaguar_Land_Rover_cyberattack

https://en.wikipedia.org/wiki/Lapsus$

Szczegóły cyberataku na Jaguar Land Rover w 2025 roku

Cyberatak na Jaguar Land Rover (JLR), brytyjskiego producenta samochodów luksusowych, rozpoczął się 31 sierpnia 2025 roku i spowodował poważne zakłócenia w globalnych operacjach firmy. Był to jeden z najbardziej dotkliwych incydentów cybernetycznych w branży motoryzacyjnej, prowadzący do całkowitego wstrzymania produkcji na kilka tygodni. Poniżej przedstawiam kluczowe szczegóły na podstawie dostępnych informacji.

Chronologia wydarzeń

31 sierpnia 2025*: Hakerzy infiltrowali systemy IT JLR, co zainicjowało atak. Firma natychmiast rozpoczęła dochodzenie.

1 września 2025*: JLR wstrzymało produkcję we wszystkich fabrykach na świecie, w tym w Wielkiej Brytanii, aby zapobiec dalszemu rozprzestrzenianiu się zagrożenia.

Do 22 września 2025*: Produkcja pozostała całkowicie zatrzymana przez trzy tygodnie; pracownicy otrzymali polecenie pozostania w domach.

23–24 września 2025*: Początkowo planowano wznowienie na 24 września, ale z powodu trwającego dochodzenia termin przesunięto na 1 października 2025.

Koniec września 2025*: Produkcja zaczęła się stopniowo wznawiać, choć pełne odzyskanie operacji zajęło więcej czasu.


Metody ataku

Atak został sklasyfikowany jako incydent w łańcuchu dostaw (supply chain attack), choć ta kategoria budzi wątpliwości wśród ekspertów. Nie ujawniono szczegółów technicznych, takich jak użycie ransomware, ale podkreśla się, że był to "niezwykły cyberatak", który sparaliżował inteligentne fabryki i systemy produkcyjne. Wskazuje to na zaawansowane metody, potencjalnie obejmujące exploity w oprogramowaniu dostawców.

Wpływ na firmę i otoczenie

Produkcja i operacje*: Atak zahamował linie produkcyjne na skalę globalną, co dotknęło nie tylko JLR, ale cały łańcuch dostaw. Fabryki w Wielkiej Brytanii, kluczowym ośrodku firmy, pozostały zamknięte, powodując opóźnienia w dostawach samochodów.

Zatrudnienie*: W łańcuchu dostaw doszło do setek zwolnień, z obawami o tysiące miejsc pracy. Związek Unite the Union informował, że pracownicy musieli ubiegać się o zasiłki (Universal Credit).

Finansowe koszty*: Szacuje się, że atak kosztował JLR około 50 milionów funtów tygodniowo, co w sumie mogło przekroczyć setki milionów. Eksperci ostrzegają, że ukryte koszty, w tym dla dostawców i lokalnych społeczności, są znacznie wyższe.

Społeczny wpływ*: Lokalne społeczności w Wielkiej Brytanii, zależne od fabryk JLR, ucierpiały najbardziej – opisano to jako "cyfrowe oblężenie" zagrażające gospodarce regionu.


Reakcja JLR i władz

JLR*: Firma natychmiast wyłączyła wszystkie systemy IT na świecie i zleciła forensic investigation (dochodzenie kryminalistyczne). Współpracowała z izraelską firmą cybersecurity, która pomogła w powstrzymaniu ataku. JLR nie ujawniło pełnego zakresu wewnętrznych strat.

Władze*: Rozpoczęto śledztwo kryminalne z udziałem policji. Departament Handlu i Przemysłu Wielkiej Brytanii oraz Society of Motor Manufacturers and Traders wydały wspólne oświadczenie, podkreślając wpływ na branżę. Posłowie, w tym Liam Byrne, wzywali rząd do interwencji w celu ochrony miejsc pracy.

Lekcje dla biznesu*: Eksperci zalecają wzmocnienie cyberbezpieczeństwa w łańcuchach dostaw i fabrykach, z naciskiem na outsourcing i redundancję systemów.


Atrybucja ataku

Krótko po incydencie grupa cyberprzestępcza o nazwie Scattered Lapsus$ Hunters ogłosiła odpowiedzialność za atak za pośrednictwem Telegrama. Grupa ta rzekomo współpracuje z trzema angielskojęzycznymi zespołami: Scattered Spider, Lapsus$ i ShinyHunters. Nie potwierdzono tych roszczeń oficjalnie, ale wskazują one na zorganizowaną operację cybernetyczną.

Atak ten stał się przestrogą dla całej branży motoryzacyjnej, podkreślając podatność "smart factories" na cyberzagrożenia. JLR kontynuuje dochodzenie, a pełne skutki mogą być widoczne jeszcze przez miesiące.

@Marchew dziękuwa

@Marchew no ale co im kurwa z tego przyszło xD robisz se atak, pewnie siana masz w huj bo z takimi umiejetnosciami to chhyba trzeba nie chciec miec, satysfakcja? ja piedole xD nie rozumie xD

@konrad1 Grupy ransomware działają od dawna.

Wbijają Ci na serwer różnymi metodami, pobierają dane, szyfrują je u Ciebie. A teraz płać aby odzyskać oraz płać drugi raz aby nie opublikować wszystkiego na jakimś dziwnym forum z anime obrazkami.

Niektóre grupy są tak bogate ze stać ich aby wynająć (albo kupić nie pamiętam) odrzutowiec, bo drogim mercedesem z pozłacanymi klamkami to bieda.

@Half_NEET_Half_Amazing x5

@Alembik: paradoksalnie taka jawność mogłaby się przyczynić do szybszego wytropienia ewentualnych błędów bezpieczeństwa. Ja taką informację odbieram za ważny argument w dyskusji z organami państwowymi.

@Astro: Według heise.de Austriacy już dorzucali swoje kontrybucje do LibreOffice'a: https://www.heise.de/en/news/Austria-s-armed-forces-switch-to-LibreOffice-10660761.html

Austria's armed forces switch to LibreOfficeThe Austrian Armed Forces have been preparing for the switch to LibreOffice for a long time. Other LibreOffice users will also benefit from this.iX Magazin

@Astro ale czemu miałyby nie pójść na rozwijanie otwartego oprogramowania? Uważam ze to nadal o niebo lepszy deal niż płacić abonament za zamknięte źródła.

@wombatDaiquiri bo raczej pójdzie na wsparcie do lokalnych firm. A nie do libre. Niemniej jestem za utarciem nosa M$ bo ich „integracje” a w zasadzie wciskanie na siłę swoich rozwiązań i polityki nieprywatnosci jest skandaliczne.

@Rozpierpapierduchacz: Nie przesłyszałeś się.

@kontrabanda Trochę model chłopa wiejskiego dopasowany do naszych czasów. Już nie można dziećmi orać pola i kopać ziemniaków, to trzeba je wrzucać w internet, żeby na nich zarabiać

@Rozpierpapierduchacz: Potrzebna będzie tutaj chyba rewolucja francuska. Tak, za sharenting we Francji można nawet stracić prawa rodzicielskie*. I choć dzieci nie zamierzam posiadać, tak wciąż jestem za tym, żeby chronić dzieci przed takimi „fundacjami”.

Wróblewski moim skromnym zdaniem pokazał, że jeszcze są dobrzy ludzie na tym świecie.

* Nawet teraz wyszukałem artykuł, o który mi chodziło i żeby nie było, że kogokolwiek wrabiam: https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-france-law-aims-to-protect-kids-against-oversharing-parents/. Oczywiście utrata praw rodzicielskich będzie stosowana wyłącznie w „skrajnych” przypadkach.

France aims to protect kids from parents oversharing pics online‘The message to parents is that their job is to protect their children’s privacy,’ lead lawmaker says.POLITICO

@30ohm: ja pamiętam jeszcze czasy liceum, gdzie były komputery z Windowsem 7. Także... no.

@kontrabanda jak kończyłem szkołę średnią to przyszły komputery za kasę z unii, z vistą. Zastąpiły takie stare trupy na windows 98. Abym nie wprowadził Cię w błąd wszedłem teraz na stronę tego przybytku i w newsie z listopada 2024 są na zdjęciu.

@kodyak ale jest lekki, i w ogóle.