Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#elektrowniaatomowa

Gruba ryba

w Hydepark

16

O kurde, znalazłem coś fajnego, pewną fajną korelację.

W poprzednim wpisie pisałem o manipulacji na temat CO2, i znalazłem takie coś:
https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita
Ilość wyprodukowanego co2 per capita

Zobaczcie tą zależność na temat
Polska - brak atomu - 8.1t CO2 na osobę
Niemcy - brak atomu - 8t CO2 na osobę
Francja - na atomie stoi - 4.6T
Ukraina - atom - 3.6T
Szwecja - atom - 3.6T

Jak widać, tam, gdzie jest atom w Europie, mniej produkuje się CO2.

Możemy się kłócić, o zielony ład, o zielone gówna, czy montować panele słoneczne, czy też nie... Źródła ciepła - czy pompa, czy niewiadomo co.

Nie wiem, jak ty interpretujesz te dane, ale jasno one mi pokazują, że zamiast cisnąć i zwiększać podatki i opłaty ekologiczne od ludzi - powinny być budowane elektrownie atomowe.

One realnie zmniejszają ilość CO2. Możemy mydlić sobie oczy fotowoltaiką, wiatraczkami, żarciem robaczków itp...

Ale prawda jest taka, że jedyny sposób, by zredukować CO2 to atom.

Zanim władza od nas będzie wymagała redukcji CO2, powinniśmy wymusić od władzy by porzuciła elektrownie weglowe i budowała - nie jedną - ale parę elektrowni atomowych.

To jest sposób, a nie mydlenie nam oczu. Bo z tego co widzę to władza stara się przerzucić odpowiedzialność na ludzi, niż na zjebane zarządzanie i ich błędy. A ja nie czuje się winny, bo winny jest ten, kto może coś zrobić i nie zrobił.



Gruba ryba7

W kraju wielkości Polski i przy tej liczbie ludności już teraz powinny działać ze dwie-trzy elektrownie atomowe, a kolejne dwie-trzy być w budowie. Stabilnego systemu energetycznego nie da się zbudować w oparciu o wiatraki i panele fotowoltaiczne, hydroelektrownie na nizinach też nie wypalą w masowej skali. Zostają kopaliny - węgiel, ropa, gaz i uran. Przy czym tylko ten ostatni faktycznie jest bezemisyjny, z kominów-chłodni przy elektrowni atomowej leci tylko para wodna, a ilość odpadów radioaktywnych jest śmiesznie mała wobec równie radioaktywnych hałd żużla i popiołu z elektrowni węglowej o podobnej mocy.

No ale jak się ludzi od pokoleń tresuje strachem przed Czarnobylem i Fukushimą, to potem jest to co jest.

Fanatyk1

@Klopsztanga wiesz, że pieniądze z handlu emisjami trafiają bezpośrednio do budzetow państw? No ale przez ostatnie lata były zwyczajnie przejadane?
To właśnie moglo iść na budowę elektrowni atomowych.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Gruba ryba

w Hydepark

6

Rok 2010-2015 - Koalicja PO jako piorytet - jak sami mówili - dali sobie wybudowanie elektrowni atomowej.... która miała zostać uruchomiona w 2019r
Wydano około 400mln złotych ... czyli na dzisiejsze lekko 700mln. Jaki efekt? Nie wybrali nawet miejsca. Tłuste koty przez ten czas zarobiły.
Rok 2016 - PIS równa te plany z piachem.
Rok 2022 - PIS wywala kasę na plany na budowę elektrowni atomowej....
Rok 2024 - tak, tym razem na pewno się uda xD

Dlatego też głosowanie na PIS i PO to strata głosu, to wyniszczanie Polski od środka.

Mam nadzieje że do 3 razy sztuka, bo to 3 podejście polski do budowy elektrowni atomowej xD Wedle szacunków money.pl razem to kosztowało nas 2.7mld zł - Sama inwestycja Tadeusza Morawieckiego to 2mld zł w żarnowcu.

Na skończonej budowie państwowej nikt nie zarabia, a nie o to przecież chodzi :smiley:



Gruba ryba0

@Jarem : gdzie po ma swoich ministrów... :smiley: Z powodu większości

Pokaż więcej komentarzy (10)

Fanatyk

w Ciekawostki

37

Wirtualny spacer po  z reaktorem PWR czyli w samym reaktorze nie dochodzi do wrzenia wody.
https://pwr.nukleo.pl/?scene=npp-unit

  


Pokaż więcej komentarzy (4)

Fanatyk

w Książki

46


Kiedy w końcu wybudują tą ? Ja już po kursie i mogę zacząć pracować.

O istnieniu tej  dowiedziałem się po wpisie @bojowonastawionaowca
Parafrazując słowa Cezara
Kupiłem, przeczytałem, stałem się mądrzejszy.

Polecam, jako człowiek lubiący technikalia i nie lubiący lania wody.

Fenomen2

W dzisiejszych czasach nadal ktoś tym steruje ręcznie? Spodziewałbym się, że jest tam pełna automatyka.

Osobistość1

@myoniwy Najs, ja obejrzałem tylko poradnik wideo. Wychodzi na to, że to prosta robota. O ten gościu prowadzi:

Pokaż więcej komentarzy (10)

Osobistość

w Hydepark

4

Wszyscy już temat podłapuj, teraz z nami Tomasz Rożek.
Smoluchy kombinowały ale przekombinowały.
https://youtu.be/p8FURKSe-nA?feature=shared
     

Wirtuoz0

Nie wierzę że można być tak głupim. Jakieś lobby działa i pewnie za te 6-8 lat będziemy znowu zmieniać lokalizację.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Hydepark

8

Smoluchy już kombinują.
Ciekawie będzie gdyby się odważyli i kolejne 7 lat będzie trzeba czekać na decyzję środowiskową.
https://www.wnp.pl/energetyka/zmiana-lokalizacji-elektrowni-jadrowej-to-strata-wielu-lat-i-pieniedzy,795860.html
https://next.gazeta.pl/next/7,172392,30605098,atomowe-zamieszanie-w-grze-nowa-lokalizacja-elektrowni-jadrowej.html

   

Lider1

@DiscoKhan nie nie nie, byly wycinki popierajace teze. Ona zasugerowala i nie ma takiej mocy zeby cokolwiek przenosić.

Pokaż więcej komentarzy (18)

Wirtuoz

w Dyskusje

19

Importujemy w tej chwili 3GW energii...
Dla porównania
3GW (3000MW) miała mieć druga polska elektrownia atomowa planowana od niemal dwudziestu lat. wciąż nie wbito łopaty.
Pierwsza "Żarnowiec" miała mieć 1,6GW (4x400MW)
Elektrownia Ostrołęka ma 0,69GW (690MW) "Ostrołęka C" to co nie powstało i zostało wyburzone 1GW (1000MW)
Czarnobyl - Czarnobyl miał w momencie katastrofy 4GW (4x1000MW) - planowano jeszcze 2 bloki po 1GW czyli 6GW

Dla porównania:
Obecnie Francja posiada 56 czynnych reaktorów jądrowych rozmieszczonych w 18 elektrowniach. Łącznie 61GW mocy

100 000 samochodów elektrycznych ładowanych mocą 100KW to 10GW

    

GURU3

@Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw gdyby nie fotowoltaika to importowalibyśmy 3GW cały dzień. Fotowoltaika wybudowana głównie przez prywatnych inwestorów z niewielkim wsparciem publicznym przez 5 lat. Tyle, co dwie elektrownie atomowe.

Owszem dwie elektrownie atomowe byłyby lepsze, pod warunkiem że by istniały.

GURU3

@GazelkaFarelka Ile teraz ta fotowoltaika produkuje tego prądu? xD
Nawet masz podane na screenie, o 17:51 produkowała 0 GW. I tak będzie do jutra rana. Ale wystarczą opady śniegu w nocy, że nawet ta niewielka i krótkotrwała (bo krótkie dni) produkcja będzie jeszcze mniejsza.

Pokaż więcej komentarzy (35)

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

0

Tego się po Tusku spodziewałem, całą kampanie wyborczą zwodził odpowiedzi w sprawie atomu.
On by nigdy nie postawił na energie jądrową w Polsce.
Jak wygląda temat umowy z Korea Południową w tym aspekcie?
https://www.money.pl/gospodarka/atom-po-nowemu-tusk-prowadzi-gre-z-amerykanami-nie-jestesmy-gotowi-6964177238674112a.html
  

Fanatyk3

@Rebe-Szewach wkleiłeś jakiś inny link, bo w tym artykule nie ma nic z tego, co napisałeś.

Gruba ryba0

@MostlyRenegade Reaktory jądrowe III+/IV generacji i fuzja termojądrowa, ale to pieśń następnych 30 lat.
Edit: To był komentarz do @zboinek , przepraszam.

Osobistość0

@Rebe-Szewach Jak nie będziesz zbierał bieżącej techlogii to nie zrobisz napędu do rozwoju. Zbuduje się atom a za 30 lat fuzje termojądrowa 😛

Autorytet6

@Rebe-Szewach W jaki sposób z tego artykułu wyciągnąłeś wniosek, że Tusk ucieka od atomu? Zdumiewające, jak uprzedzenia potrafią wypaczać rozumienie treści.

Gruba ryba0

@Sahelantrop Tak traktuję ten cytat "Ekipa Donalda Tuska ma naciskać na amerykańskie firmy Westinghouse i Bechtel, aby te objęły co najmniej 30 proc. udziałów w projekcie energetyki jądrowej" - Grzegorza Onichimowskiego, głównego doradcy Platformy Obywatelskiej ds. energetyki.

Obym się mylił, ale to brzmi, jak furtka do zerwania rozmów przed budowaniem kolejnych reaktorów. Tej umowy już raczej nie zerwą, ale kolejne czemu nie? Poza tym znajdź mi wypowiedz Tuska, że musimy postawić na atom w naszym miksie energetycznym, a nie na jakieś cuda wianki typu OZE. :upside_down_face:
Nie takie już cuda w polityce widziałem, że nie wspomnę "Caracale" z naszego podwórka, czy szerzej zerwany „podwodny kontrakt stulecia”, jak media nazwały umowę na zaprojektowanie i budowę w Australii okrętów podwodnych Shortfin Barracuda Block 1A z francuskim państwowym koncernem stoczniowym - Naval Group (w chwili zawarcia kontraktu ‒ DCNS.)

Co do Tuska i moich rzekomych "uprzedzeń" co do niego. To nie uprzedzenia, tylko pamięć jego poprzednich rządów i tego, jak łamał własne obietnice i programy wyborcze. Interesuję się polityką kilka dobrych dekad i nie mam pamięci złotej rybki, ani różowych okularów na nosie. Chciałbym, aby moje obawy były niepotrzebne, a jak będzie, to czas pokaże.

Tusk to wolność, Tusk to nadzieja!( ͡° ͜ʖ ͡°)

Autorytet1

@Rebe-Szewach Ja to widzę jako próbę uwikłania amerykańskiego kapitału w polską inwestycję strategiczną. Bo Amerykanie są świetnymi sojusznikami, pod warunkiem że mają w tym interes. Moim zdaniem Tusk jest zbyt wytrawnym graczem, aby rezygnując z atomu, strzelić sobie w kolano. A nie wygląda na to, żeby na starość stracił cokolwiek z politycznego instynktu. Póki co, w każdym razie.
Potrzebujemy i elektrowni jądrowych, i OZE. A przede wszystkim już i natychmiast, potrzebujemy nowych linii przesyłowych. Bo bez tego, wszystkie inwestycje w produkcję energii, będą psu na budę.

Gruba ryba0

@Sahelantrop Jedyne, co mnie trzyma przy powierzchni, to wysokie poparcie dla atomu wśród społeczeństwa.
Mówi sie o 80%. To go zapewne bardzo ogranicza, ma z tyłu głowy protesty ws. ACTA.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Fanatyk

w Wojna wna Ukrainie

13

Wywiad: Rosjanie kontynuują zaminowywanie Zaporoskiej Elektrowni Atomowej

Rosyjskie wojska kontynuują zaminowywanie okupowanej Zaporoskiej Elektrowni Atomowej - podaje wywiad wojskowy Ukrainy (HUR). Jak dodano, na teren elektrowni dostarczane są miny i materiały wybuchowe. #ukraina #atom #rosja #wojna #elektrowniaatomowa

Autorytet

w Dyskusje

0

Czemu nie sprzedają grzejników do wody (która by służyła do mycia i do ogrzewania centralnego) opartych o kilka sztuk radioaktywnych peletów jak w rtg? Nauka atomowa poszła na tyle do przodu że to nie większy problem chyba co nie?

Czy jak zwykle chodzi o to by plebs nie miał za grosz wolności? Przecież to można łatwo kontrolować i ekranować ziemią.

 

GURU5

@Fox Bo kozojeby robiliby "brudną bąbę" ?

Autorytet0

@UncleFester średni argument nie żeby niemożliwy

GURU1

@Fox Bo janusze bendo wyrzucać zużyte do lasu?

Pokaż więcej komentarzy (8)

Osobistość

w Gospodarka

1

„Według nas koreańska elektrownia w Polsce nigdy nie powstanie” – mówi prezes amerykańskiej firmy

Jesteśmy w sporze prawnym z KHNP. Nie jestem sobie w stanie wyobrazić sytuacji, w której kraj taki jak Polska, realizujący zasady państwa prawa, mógłby rozważać ofertę naruszającą prawa własności intelektualnej. Dla nas projekt koreański pozostaje wirtualny. Według nas koreańska

Osobistość

w Gospodarka

0

Sasin i Solorz przyjadą do Konina. Spotkają się koło odkrywki Jóźwin

W czwartek koło odkrywki Jóźwin odbędzie się uroczystość zawiązania spółki celowej, która będzie brała udział w budowie elektrowni jądrowej w Koninie. Wezmą w niej udział m.in. wicepremier Jacek Sasin i Przewodniczący Rady Nadzorczej ZE PAK Zygmunt Solorz. konin

Fanatyk

w Ciekawostki

8

Ciekawy półgodzinny film o tym jak były budowane reaktory RBMK w

Sporo wstawek ze . Nawet mieli tam kontrolę jakości i robili RTG spoin, przynajmniej na filmie.

 

https://www.youtube.com/watch?v=JIBkkFv2Yt0

Fenomen0

@myoniwy a skąd pomysł, że miałoby nie być kontroli jakości?

Fanatyk4

@Atarax Bo to związek radziecki, i jak każdy związek kiedyś się rozpada. Tak jak konstrukcja RBMK
Słyszałeś o opiłkach w zbiornikach modułu Nauka, w wyniku czego trzeba było zrobić nowe? O akcelerometrze obróconym o 180st w rakiecie Proton co spowodowało kolizję z ziemią? O przegubie kulowym wbitym na chama w rakiecie Sojuz, i to w locie załogowym co skutkowało zadziałaniem systemu ucieczkowego. Albo o nakrętce która wpadła do turbopompy silnika rakietowego w chyba N1 co doprowadziło do eksplozji całej rakiety. Okręt podwodny Kursk, obiekt badań jądrowych Mayak.

Można wymieniać długo, ale o problemach z RBMK wiedzieli kilka lat wcześniej.
Zachód też ma sporo za uszami ale to po ruskich bym się spodziewał braku kontroli jakości.

Gruba ryba0

@myoniwy RBMK miał produkować paliwo do broni, prawdopodobnie stąd ta jego nietypowa konstrukcja.
Co do wymieniania wielu porażek ruskich, to trochę na wyrost. Były amerykańskie projektu które zawiodły ponieważ jeden z modułów obliczał wielkości fizyczne lotu w jednostkach imperialnych zamiast metrycznych. Tak więc ta kontrola jakości, wiesz (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
Nazwałbym to po prostu błędem ludzkim.

Gruba ryba0

@myoniwy @Atarax
Panie myoniwy, oczywiście ruskich nie lubimy, ale historia pokazuje że o ile USA byli pierwsi na księżycu, to jednak większość osiągnięć w kosmicznym wyścigu należy do ruskich.
Tutaj wikipedia, polecam, sporo ciekawostek
-> https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Solar_System_exploration

Timeline of Solar System explorationThis is a timeline of Solar System exploration ordering events in the exploration of the Solar System by date of spacecraft launch. It includes: All spacecraft that have left Earth orbit for the purposes of Solar System exploration (or were launched with that intention but failed), including lunar probes. A small number of pioneering or notable Earth-orbiting craft.It does not include: Centuries of terrestrial telescopic observation. The great majority of Earth-orbiting satellites. Space probes leaving Earth orbit that are not concerned with Solar System exploration (such as space telescopes targeted at distant galaxies, cosmic background radiation observatories, and so on). Probes that failed at launch.The dates listed are launch dates, but the achievements noted may have occurred some time later—in some cases, a considerable...Wikipedia
Fenomen0

@myoniwy akurat co jak co ale loty w kosmos to w większości nieudane próby i to ze wszystkich stron żelaznej kurtyny :)

Na szczęście Polacy w kosmos nie latają a i elektrowni jądrowych też nie mamy, więc pod względem wypadków w kosmosie i ww. Energetyce jesteśmy daleko za ruskimi :)

Jak to się mówi, nie popełnia błędów tylko ten co nic nie robi :)
Nie biorę tutaj pod uwagę związku radzieckiego jako ogółu, chodzi mi o ich inżynierów itp

Pokaż więcej komentarzy (6)

Fanatyk

w Wiadomości Świat

15

Japonia: radioaktywna woda z elektrowni w Fukushimie trafi do oceanu

12 lat po tragicznym trzęsieniu ziemi i tsunami w północnej Japonii, pracownicy uszkodzonej elektrowni jądrowej Fukushima 1 przygotowują się do wypuszczenia do Oceanu Spokojnego ponad miliona ton przefiltrowanej, ale nadal radioaktywnej wody. Woda pochodzi z chłodzenia zniszczonych bloków

Lider

w Energetyka

0

W ogóle to wiedziałem coś tam wcześniej, że kopalnie węglowe i radioaktywność to podobny problem do co do atomowych - taki nieintuicyjny fakt dla każdego.

I ostatnio mi mignęło, że jakieś konsorcjum przerabia węglowe na atomowe wykorzystując infrastrukturę:

https://www.tiktok.com/@hankgreen1/video/7191686475975609606

I wczoraj mi mignęło, że to się nie sprzedaje dobrze, bo elektrownie atomowe jeśli chodzi o lokalizacje mają wymogi radioaktywności które kopalnie psują:

https://www.tiktok.com/@cunningham.kaylee/video/7191839916169448746