#feminizm

@moll
>skąd u niektórych panów zarzut, że feministki nie walczą o prawa mężczyzn?
Powtórzę może to co w sumie kilka osób już napisało ale zrobię to po swojemu.
Rozchodzi się o definicję tego, czym 'feminizm' w ogóle jest i z czym 'feministki' się utożsamiają.

Na początek trochę syntetyki, prosto z wiki
>Feminizm - szereg ruchów społecznych i politycznych oraz ideologii, które łączy wspólny cel, czyli zdefiniowanie, uzyskanie i utrzymywanie równości płci pod względem politycznym, ekonomicznym, osobistym i społecznym

Czyli wychodzimy z tego że jest nierówność polegająca na tym, że faceci ciemiężą kobiety, a kobiety chcą.... równości. Nie chcą żeby role się odwróciły, tylko żeby były respektowane w życiu społecznym tak samo jak mężczyźni. Jaki jest powód?

Feminizm przyjmuje stanowisko, że w społeczeństwach w sposób uprzywilejowany traktuje się męski punkt widzenia, a kobiety są w nich traktowane niesprawiedliwie

Czyli feminizm w swojej czystej postaci nic nie mówi że chcę dawać kobietom przywileje. Feminizm uważa że to faceci są uprzywilejowani a nie że kobiety powinny mieć przywileje. Tu nie ma też nic o tym że 'przywilej za inny przywilej' - bo jaką to równość wprowadza? A tak niestety cześć feministek rozumie feminizm - że kobiety miałyby być preferowane i zdobywać np. dodatkowe punkty na uczelni. To jest pierwszy przykład dysonansu pomiędzy definicją a rozumieniem feminizmu przez część ruchów feministycznych.

Dobra, do meritum bo trochę poszedłem na około.
Współcześnie rozumiany feminizm nie walczy o równość tylko o prawa kobiet. Na przykład automaty z podpaskami nie służą do wyrównania nierówności bo tutaj tej nierówności nigdy nie było. Jest jednak ruchem w polepszeniu ich dobrobytu.

A co na przykład z obowiązkowym poborem mężczyzn do wojska. No bo jeżeli jedna płeć jest wysyłana w kamasze a druga nie - no to wtedy dochodzi do pewnej nierówności.
Teraz, jeżeli rozumiesz feminizm jako walka o prawa kobiet - wtedy nie ma tematu bo tylko prawo facetów jest naruszone.
JEDNAK
Jeżeli trzymasz się właściwej definicji feminizmu, która równa nierówności, wtedy walka o prawa mężczyzn też mieści się w jej definicji.

Jeżeli trzymamy się więc encyklopedycznego terminu feminizmu, wtedy mamy mieć prawo zarzut że prawa OBU płci powinny być zrównane. Jeżeli nie są, wtedy powinno się je dorównać - nieważne której płci dotyczą.

Tak jeszce dodam, że mam wrażenie że niektórzy mylą feminizm z seksizmem. A ten może być zarówno damski jak i męski. Bo seksizm mówi o wyższości jednej płci nad drugą - nie mówi którą nad którą. Feminizm nie jest więc przeciwieństwem szowinizmu, który uważa wyższość facetów nad kobietami. Jest na świecie dużo szowinistów jak i dużo seksistek wśród feministek. Natomiast feminizm mówi o tym, że obie grupy powinny być równe.

Myślę że wynika to przede wszystkim z wyniesienia na sztandary haseł o równouprawnieniu i równych szansach niezależnie od płci. Żadna feministka nie walczy przecież o przywileje, wszystkie chcą być równe mężczyznom. Myślę że to o czym mówisz to zwykłe wytykanie hipokryzji, ale jestem tylko zwykłym chłopkiem z internetu i w sumie mało wiem ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯

A jak kogoś to nie interesuje? Nie interesował mnie mundial mężczyzn, nie interesuje mnie mundial kobiet.
Za to nitrocross z USA jest za⁎⁎⁎⁎sty, czekam aż może wyjdzie kolejny Dirt z bardziej rozbudowanym rallycross.
Ale do rzeczy: Spyrka to idiotka po prostu. Ot co 😉

@KasiaJ https://www.youtube.com/watch?v=QY9Gz_IMn_k

"Women failed the WNBA" - Bill BurrYouTube

@SiostraNieZdradziDziewczynaTak obie teorie naciagane. Jestem kobieta i nie znam kobiety, ktora marzy o wlasnej pralni xD niektorzy faceci umieja o siebie zadbac mimo, ze w domu nic nie robili, inni nie.

Komentarz usunięty

"Postac widniejaca po prawej stronie tego zdjecia"

A kto to jest? Tego po lewej kojarzę, chociaż teraz nazwiska nie pamiętam, ale tej kobity nie znam. To ktoś znany?

@Pan_Oski Maja nigdy by czegoś takiego nie zrobiła. Za darmo

@Pan_Oski skasowałem duplikata, aluzje zrozumialem 😉

Komentarz usunięty

Kiedyś też myślałem że jestem centrystą, ale dotarło do mnie że jestem oportunistą. Byleby nie wypaść z kółeczka wzajemnej adoracji. Jakby istniał ustrój w którym policja może ci włożyć w usta jeśli będziesz zakłócał porządek to byście się zastanawiali jako centrysci czy w sumie to jest przesada więc może tylko do ręki

@Rebe-Szewach Co to ma być, chcą naśladować pajacowanie konfederatów?

Się zastanawiam czy obejrzeli to co publikują, czy nie widzą tej żenady.
A może o to właśnie chodzi, jak reklama, "nie ważne co mówią, ważne żeby mówili" - gdy poparcie jest niskie.

*No i muszę napomnieć że Shuring-Wielgus przywędrowała do "Lewicy" ze SKRAJNEJ PRAWICY i nawet nie musiała zmieniać poglądów.
Wiosna i SLD to nie lewica.

@Rebe-Szewach powiększyłem nadruk na koszulce

@imie-nazwisko spierdolenie umysłowe

@KasiaJ
https://www.youtube.com/watch?v=7J7aJtGphVs

Barbie - The Greatest Lie Ever ToldWow, talk about misdirection! The trailers and advertising painted the new Barbie movie, with Margot Robbie and Ryan Gosling, as a fun, family friendly comed...YouTube

Babie po prostu skonczyl sie termin przydatnosci

W podstawówce mówiliśmy postępowo gościówa.

@KasiaJ niby oszołomy dążą do "neutralnych płciowo" słów no ale to tylko jeśli takowe są "męskie". Tworzenie nowych żeńskich jest ok xD

Następny cykl będzie zatytułowany "histerie". A, przepraszam "hersterie".

@muchatse >HERstorie xD

Po angielsku(history jako his story- jego historia/ her story- jej historia) ma to jeszcze jakiś tam sens, ale po polsku to już zupełny fikoł językowy.

@4pietrowydrapaczchmur człowieku, ogarnij się

Komentarz usunięty