Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#globalneocieplenie

Osobistość

w Hydepark

28

Gruba ryba5

@PostMortem A jakby tak wziąć wykres z drugiej połowy XIV wieku to by dopiero wywaliło wykres poza skalę. Poza skalę górną oczywiście. Są cykliczne ocieplenia i oziębienia klimatu, a próbka 42 lat jest śmieszna w skali stuleci.

Pokaż więcej komentarzy (19)

Gruba ryba

w Hydepark

5

Planeta się pali!!! A ty płacz i płać!
    
https://streamable.com/xeyf6t

Lider7

Co on tu powiedział nie tak? Przecież to oczywistości bez skrajności, jak dla mnie mówi własnie to czego oczekuję

Pokaż więcej komentarzy (18)

Zawodowiec

w Hydepark

2

GLOBALNE OCIEPLENIE ZABRAŁO DZIECIOM ZIMĘ ?!?!
HOW DARE YOU ! CARBON FUCKERS !!!!!!

Po clickbajtowym tytule czas na wyjaśnienia.
Dla tych co myślą, że obecnie względnie ciepła zima to wina zmian klimatycznych spowodowanych działalnością człowieka to... trochę mają rację xD
Nie można tylko zapominać o aktywnym "super-ElNino", które prawdopodobnie dorzuca swoje siedem groszy.

https://tvn24.pl/tvnmeteo/swiat/el-nino-jedna-z-najsilniejszych-anomalii-w-historii-jak-dlugo-z-nami-zostanie-st7763685

Oczywiście statystycznie "zmiany klimatyczne" też mogą powodować częstsze występowanie "super-Elnino", ale możliwe było one także i bez tego.
Poza tym, jako antynatalista, globalne ocieplenie mam w piździe. Żeby się nie rozpisywać ponownie przekleję poprawiony mój komentarz z rozmowy z jednym eko-piewcą z nielubianego tu portalu, tak żeby nie było trzeba klikać linka i nabijać im rogali:

"Moja propozycja jest następująca. Jako nataliści możecie dalej gonić za mrzonką "ułożenia sobie świata", ale musicie brać pod uwagę konsekwencje. Odpierdolić się od obecnie żyjących antynatalisów i pozwolić im dokończyć życie co najmniej bez naruszania "statusu quo", a więc bez nakładania eko-podatków, ograniczania limitów, wprowadzania zakazów palenia węglem, jeżdżenia autami spalinowymi itd ewentualnie w związku z przymusowym zamykaniem infrastruktury po prostu wprowadzić wypłacane ekwiwalenty pieniężne, na wszelki wypadek x2. Swoją drogą te "uregulowania" ułomnego tzw. prawa spisanego przez gremia przytępych, aczkolwiek cwanych często pod wpływem łapówek małp powinny dotyczyć tylko tych urodzonych po dacie ich wprowadzenia, szczególnie jeśli nie ma jednomyślności wśród aktualnie żyjących. Ciągle powtarzam, że właściwości rzeczywistości są tylko i wyłącznie szkodliwe dla czujących organizmów żywych i stąd wynikają różne problemy. Problemy, których w dłuższej perspektywie rozwiązać się nie da, bo polega to na zamianie jednych na drugie aby tylko tymczasowo "przetrwać". Nikt tu nie mówi o lataniu prywatnymi odrzutowcami czy jeżdżeniu 8-litrowymi autami. I tak wymagam bardzo niewiele biorąc pod uwagę, że natalistyczne "społeczeństwo' jako twórca problemów, twórca istot obciążonych zbędnie narzuconymi potrzebami powinno grzecznie zapierdalać na zaspokojenie wszystkich, nawet najbardziej wyrafinowanych tychże - o ile dana istota nie zwolni z tego obowiązku. Co do praktycznych rozwiązań to już wasza działka, tak się mądrzycie, macie okazję się wykazać. Na pewno nie ma mowy o wygaszaniu górnictwa dopóki nie zostanie wykopany i spalony ostatni kilogram węgla kamiennego i brunatnego, który jest chociażby na granicy opłacalności przy zniesionych "karach za emisję CO2", nie może być odjęty chociażby jeden megawat ze względu na "limity CO2" czy inne natalo-eko pierdolenie. Tak samo zresztą inne surowce typu miedź, a i nawet jakieś resztki gazu i ropy może by się znalazły. Kupować jak najtaniej ropę i gaz skąd tylko się da, ewentualnie zamykać handel z Rosją. W międzyczasie stawiać te farmy paneli i wiatraków, ale nowoczesnych nie z demobilu i budować magazyny energii z prawdziwego zdarzenia, skąd na to pieniądze? Nie wiem, może stąd że nataliści będą zapierdalać przy tym 12h na dobę za miskę ryżu, samo się nie zrobi przecież, na pewno nie z haraczy nakładanych na antynatalistów. Nie wiem, politycy nie mogą zbudować elektrowni atomowych, to może sam weź łopatę i ją zbuduj. Ja nie mogę.. takie mrzonki w kraju gdzie tajna jest umowa na autostradę A4 xD Jak opłacalnego już węgla kamiennego nie ma (chociaż te aktualne paręset złotych za tonę nie wydaje się jakimś ogromnym kosztem, inna sprawa że należałoby zrobić porządek z przepływem pieniędzy w tej branży), a brunatny też się skończy to każdy antynatalista (swoją drogą ciekawe ile ludzi zadeklarowałoby się w tedy jako antynataliści - oczywiście z konsekwencjami jeśli jednak by się rozmnożyli) ma dostęp do drewna z lasu bez opłat do napalenia w kominku, a wy, nataliści marzniecie albo importujecie prąd z zagranicy skoro nie potraficie zbudować lokalnej sieci energetycznej z prawdziwego zdarzenia. Co do węgla brunatnego to tak naprawdę jest go bardzo dużo i to łatwo dostępnego: natychmiast odpalać kopalnie Gubin oraz Legnica i wykopać i spalić dokładnie każdy jeden kilogram znajdującego się tam węgla brunatnego - lub do czasu stworzenia sieci energetycznej opartej o OZE+magazyny+atom z prawdziwego zdarzenia. Co? nie można bo limity CO2? Bo poziom mórz podniesie się za 30 lat (gdy najprawdopodobniej już zdechnę) o 15 centymetrów? Bo gdzieś tam niektóre jednostkowe obszary przekroczą granice "mokrego termometru"? Ale to ja mam zamarzać zimą? Co do ratowania planety to już podesłałem >linkajak bardzo mnie to śmieszy i mam to w piździe."

     

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fenomen

w Hydepark

6

   
Nie widziałem aby było więc wrzucam
Mi osobiście ten pomysł kojarzy się z filmem "In time" (2011) gdzie pracujący plebs był oddzielony od pięknych bogatych miast. Jednocześnie ma to być 'motywacja' do sprzedaży nierentownych ale już wyprodukowanych aut elektrycznych - lobbing nie śpi
https://www.youtube.com/watch?v=Dhlk4SI1_Qk

Lider

w Wiadomości Świat

60

Największa góra lodowa świata zaczęła się przemieszczać.

A23a, po ponad 30 latach spoczynku zaczęła znacząco się przemieszczać. Wkrótce wypłynie poza wody Antarktyki – informuje BBC. Góra zajmuje powierzchnię niemal 4 tysięcy km kwadratowych.

A23a oddzieliła się od wybrzeża Antarktyki w 1986 roku. Przez kolejne kilka dekad jej ruchy były znikome – przez cały ten czas pozostawała ona "zakotwiczona" w mule dennym na Morzu Weddella. Od 2020 roku naukowcy obserwują jednak stopniowe zwiększanie tempa jej przemieszczania. - W końcu zmniejszyła swój rozmiar na tyle, by stracić przyczepność i zacząć się poruszać

W ostatnich miesiącach A23a gwałtownie przyśpieszyła pod wpływem wiatrów i prądów morskich. Obecnie mija północny kraniec półwyspu Antarktycznego. Zgodnie z przewidywaniami góra lodowa zostanie najpewniej porwana przez Antarktyczny Prąd Okołobiegunowy (Prąd Wiatrów Zachodnich), który skieruje ją w stronę południowego Atlantyku ścieżką określaną mianem "alei gór lodowych". Przewiduje się, że może ona osiąść w okolicy Georgii Południowej - brytyjskiej wyspy na południowym Atlantyku.

https://tvn24.pl/tvnmeteo/nauka/antarktyda-najwieksza-gora-lodowa-swiata-a23a-nabiera-rozpedu-wkrotce-moze-opuscic-wody-antarktyki-st7453036

Lider30

Ostatecznie wszystkie góry, niezależnie od ich wielkości, są skazane na stopienie się.

Jeśli opadnie na ziemię w Georgii Południowej, może to spowodować problemy dla milionów fok, pingwinów i innych ptaków morskich rozmnażających się na wyspie. Ogromna masa A23a może zakłócić normalne szlaki żerowania zwierząt, uniemożliwiając im prawidłowe karmienie młodych.

Błędem byłoby jednak myśleć o górach lodowych jako o obiektach niebezpiecznych – Titanicu i tak dalej. Rośnie świadomość ich znaczenia dla szerszego środowiska.

Gdy te duże góry topnieją, uwalniają pył mineralny, który został włączony do ich lodu, gdy były częścią lodowców ocierających się o skałę Antarktydy. Pył ten jest źródłem składników odżywczych dla organizmów tworzących podstawę oceanicznych łańcuchów pokarmowych.

„Pod wieloma względami te góry lodowe są życiodajne; są punktem wyjścia wielu aktywności biologicznych” – powiedziała dr Catherine Walker z Instytutu Oceanograficznego Woods Hole

https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-67507558

A23a: World's biggest iceberg on the move after 30 yearsA giant ice block more than twice the size of Greater London is on the move, years after its formation.BBC News
Pokaż więcej komentarzy (3)

Lider

w Wiadomości Świat

59

Superbogaci plądrują i zanieczyszczają planetę, przez co ludzkość dusi się z powodu ekstremalnych upałów, powodzi i suszy - stwierdził dyrektor wykonawczy Oxfam Amitabh Behar.

Przez lata walczyliśmy o zakończenie ery paliw kopalnych, aby ocalić miliony istnień ludzkich i naszą planetę. (Obecnie widać) wyraźniej, niż kiedykolwiek, że będzie to niemożliwe, dopóki również nie zakończymy ery skrajnego bogactwa - powiedział Behar.

Brak opodatkowania bogatych pozwala najbogatszym okradać nas, rujnować naszą planetę i odstępować od demokracji. Opodatkowanie skrajnego bogactwa zmienia nasze szanse na walkę zarówno z nierównościami, jak też z kryzysem klimatycznym. Stawką są biliony dolarów na inwestycje w dynamiczne, ekologiczne rządy XXI wieku, ale także na wzmocnienie naszych demokracji - dodał.

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-kryzys-klimatyczny/powietrze/news-1-proc-najbogatszych-wyemitowalo-tyle-co2-co-dwie-trzecie-lu,nId,7160469#crp_state=1

Autorytet10

@smierdakow problem w tym, że każdy kto proponował dotychczas zabieranie bogatym chciał rozdawać biednym. A to skrajna głupota.

Idealny model to taki, że powyżej danego progu (powiedzmy bycie beneficjentem X bogactwa) jest nakaz założenia fundacji rodzinnej i trzymania tam majątku. Wszystko co powyżej X albo inwestuje dalej we wskazane obszary albo 90% podatku.

Gruba ryba3

@tosiu nie głupota, bo biedny sobie za ten hajs podzielony przez milion nie wynajmie prywatnego samolotu, tylko kupi dziecku kinderka, albo sobie paczke fajek 😉

Gruba ryba7

@GtotheG ano właśnie sam udowodniłeś, że to głupota. Kupno kinderka albo paczki fajek to jest to niepotrzebna konsumpcja. Miliard biednych ludzi tak zrobi, co tylko pogłębi kryzys klimatyczny.

Pieniądze trzeba byłoby inwestować w technologie takie jak elektrownie atomowe, recykling odpadów itp.

GURU1

@KierownikW10 
Recycling odpadów to ściema (bo co da recycling 25%, jak w tym czasie produkcja plastiku wzrośnie o 50%, a tak się obecnie dzieje), a żarcie dla biednych ma tego plastiku więcej niż dla bogatych.

Tak, elektorwnie atomowe to fajna sprawa i fajnie by rząd miał kase na takie rzeczy. Nie każda rzecz z podatków trafia bezpośrednio dla madek na Chesterfieldy

GURU4

@KierownikW10 
To prawda, acz lepiej przeciwdziałać niż leczyć - na przykład zastąpić tanie dla korporacji plastikowe gówna czymś lepszym dla planety nawet jak spowoduje to spadek marży i w rezultacie premii dla bogatych chujków.

Natomiast pamiętaj o jednym - ludzie co nie mają co do garnka włożyć mają i będą mieli w dupie dobro planety. Będą zabijać, wycinać, truć i niszczyć jeśli to oznacza, że będą dzięki temu mogli nakarmić dzieci

Gruba ryba0

@KierownikW10 no to kupić zupke chinska, jesc coś trzeba. Jechać na wakacje czasem. Kupić nowe buty :smiley: Recycling odpadów, elektrownie atomowe swoją drogą!

Lider0

@tosiu

Idealny model to taki, że powyżej danego progu (powiedzmy bycie beneficjentem X bogactwa) jest nakaz założenia fundacji rodzinnej i trzymania tam majątku. Wszystko co powyżej X albo inwestuje dalej we wskazane obszary albo 90% podatku.

nierealne do zrealizowania z uwagi na liczne raje podatkowe do których można uciec, to już lepiej trzymać miliarderów u siebie żeby płacili cokolwiek

Autorytet0

@festiwal_otwartego_parasola no ale jakby w swoim kraju musiałby posiadać fundację a wypłacałby do rajów to by od razu było wiadomo. Bo rejestry beneficjentów są jawne. Zatem jak benefit nie wpada na konto to znaczy, że ukrywa zarobki i czapa

Lider0

@tosiu nie zmusisz nikogo do niczego, bo bogacze uciekną sobie z kapitałem gdzie indziej, czaisz? wszystkie kraje świata musiałby się zmówić na taki oto system, a jest to po prostu niewykonalne, bo zarabiają na tym krocie

Autorytet0

@festiwal_otwartego_parasola mylisz dwa pojęcia. Bogacze nie uciekają tylko zmieniają rezydencję podatkową. Przepisy prawa dotyczą natomiast wszystkich. Zatem bycie beneficjentem jest czymś od czego nie uciekniesz, chyba że przepiszesz na słupa co jest głupie i ryzykowne

Lider0

@tosiu nie ma to znaczenia, bogaczowi zależy jedynie żeby mieć silny paszport, unijny/amerykański/szwajcarski, a powtarzam - nie ma takiej możliwości żeby wszystkie atrakcyjne rezydencyjnie kraje zmówiły się na tego typu system

Pokaż więcej komentarzy (27)

Fanatyk

w Hydepark

47

Im wolno, a ty masz wyrzucić starego passata. Czego nie rozumiesz?

 

Specjalista17

a do tych 1% nagbogatszych nie wliczają się także właściciele większości fabryk i ogólnie miejsc, które emitują CO2, na całym świecie? Czy to chodzi tylko i wyłącznie o prywatne emisje (luksusowe samochody palące 30l/100km, loty prywatnymi samolotami itp)?

Gruba ryba2

@Flaaj no i? Jest silne lobbowanie przeciwko energii atomowej, myślisz, że skąd idą na to pieniądze?

Poza tym każdy kto sugeruje, że plebs ma jeść robactwo, bo to efektywnie - a zdrowie psychiczne i związane z tym zadowolenie? - każdy kto chociaż przytakiwał publicznie tym dyrdymałom powinien jeździć tylko na rowerze i jeść tylko lokalnie hodowane warzywa i owoce - bez azotowych nawozów i bez pestycydów, full eco. Na dowód streaming 24/7 jak w Big Brotherze, elity dajcie przykład maluczkim jak mamy żyć. Technologia w końcu pozwala na coś takiego, nie trzeba nic mówić, wystarczy pokazywać własnym przykładem.

Ciekawe, że nikt nie zainteresował się tak tego propagować, prawda? Przecież to chodzi o dobro planety, wspólny interes i elity absolutnie poważnie się tym przejmują wedle własnych słów.

Sum0

@Flaaj no przecież że to ludzie emitują, jedzą więcej to pierdzą więcej.
To jest pewnie uśrednianie po dolarze, każdy dolar ma ileś tam CO2, im masz ich więcej tym bardziej smrodzisz. Chuja tam, że bogaty sobie ogrzeje dom pompa ciepła zasilana prądem z elektrowni atomowej a biedak będzie palił śmieci. Bogaty bardziej nasmrodzi bo tak napisali i chuj!

Fanatyk1
Pokaż więcej komentarzy (16)

Fanatyk

w Hydepark

5

Powinna się cieszyć. Wysokie opłaty za prąd oznaczają przecież walkę z ociepleniem, więc kobietka ratuje całą planetę, prawda? :smirk:

  

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fanatyk

w Hydepark

28

Uffff, zyskaliśmy kilka lat :slightly_smiling_face:

  

Inspirator0

@KasiaJ ale to nie Greta prowadzi te swoje profile na tt/fb, rodzice stwierdzili że jednak lepiej skasować bo się nie potwierdziło.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Autorytet

w Hydepark

5

Dziwne, że nie powstała jeszcze teoria spiskowa która uznałaby, że globalne ocieplenie istnieje, ale za zmianami klimatycznymi stoi tak naprawdę HAARP by przyspieszyć narzucanie samochodów elektrycznych i wprowadzić nowy porządek świata lol. Jeszcze by można pod to podpiąć chęć wywołania kryzysu migracyjnego bo ludzie żyjący w afryce i bliskim wschodzie coraz gorzej znoszą te upały i preferują łagodniejszy klimat europy.

   

Osobistość0

>ludzie żyjący w afryce i bliskim wschodzie coraz gorzej znoszą te upały i preferują łagodniejszy klimat europy

to akurat bzdury są, i ze rzekomo ma jakos byc gorzej w afryce, tam produkcja rolna stale rośnie. a w afganistanie nie zaszkodziloby przestac uprawiac maki na narkotyki, to tez by bylo wiecej jedzenia.

Mistrz0

@Macer typ co porównał konkretne miejsca, z których ludzie uciekają do całej Afryki xD

A w Afganistanie to co byś zasądził na skałach?

Autorytet0

@Al-3_x Dlaczego to miałoby być dziwne? Może zbiorowa głupota ma jednak jakieś granice i tego rodzaju wyrzuty zidiocenia nie trafiają na podatny grunt?

Pokaż więcej komentarzy (28)

Fenomen

w Hydepark

3

Do ekologów,
Dlaczego nigdy nie słyszałem żeby ktoś z nich miał problem do obchodów wszystkich świętych? Tyle spalonego tlenu w 2 dni w skali kraju i żadnych zmian mikro-klimatycznych?
Cant be...

Tytan3

Bo nie sprawdzałeś?

Tytan0

@Opornik wrzuciłem to, na co trafiłem osobiście ma lokalnym portalu. Oczywiście podobnych artykułów jest więcej, a jeśli chodzi o poważniejsze źródła, to jest projekt "Caritas laudato si" (ekologiczne ramie Caritasu) z akcją "mniej śmieci, więcej pamięci "

Pokaż więcej komentarzy (5)