Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#jamesbond

Osobistość

w Hydepark

9

Moonraker dzisiaj o 17:10 na TVP2

Amerykański prom kosmiczny "Moonraker" zostaje uprowadzony. Brytyjski rząd wysyła Jamesa Bonda, aby pomógł w rozwiązaniu sprawy. Wszystkie ślady prowadzą do milionera Hugo Draksa.

 

Osobistość1

@lubiespac No i? Mam ochotę obejrzeć to tu i teraz, i co? ¯\\(ツ)/¯ No to sobie włączam jakiś VOD Netflix czy coś. Nie ma tam? To vizjer.com, filser.cc czy podobne i oglądam, na cholerę to oglądać w TV, czekać, do tego reklamy, niemożliwość zatrzymania czy przewinięcia. TV to przeżytek.

Twórca3

@gawafe1241 Na TVP2 raczej nie ma reklam podczas filmu, ale mogę się mylić.

Inspirator1

@gawafe1241 xD ty no ale nikt nie pytał, co nie? Nikt Ci nie każe włączać telewizji

Osobistość0

@Filip a ktoś pytał z tagu  co akurat puszczają łaskawie w telewizorze? xd

Inspirator0

@cotidiemorior dzięki Twojej argumentacji, coraz skuteczniej utwierdzam się w przekonaniu, że nie warto się tu dzielić czymkolwiek, bo na jedną osobę zadowoloną, która się czymś dzieli przypadają dwie, którym to przeszkadza 👍

Osobistość0

@Filip dziel się czym chcesz, ale piszesz w publicznym miejscu i inni to mogą komentować. Jak cię to tak boli to twój problem.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Lider

w Hydepark

13

I stało się! Dzisiaj dorwałam "Ośmiorniczkę", tak więc jak do mnie dotupta to oficjalnie mam całą kolekcję książek o Jamesie Bondzie z Rzepy :grinning:

Teraz jeszcze to co wychodziło innych autorów i przez rok mogę nie wychodzić czytelniczo z tego uniwersum :smiley:

  

Fanatyk4

@moll No elo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Lider0

@Whoresbane a przeczytałeś? XD

Lider0

@Whoresbane na tyle lat? Wstyd, obijasz się. Mówiłam żebyś oddał to chociaż ja poczytam xD

Fanatyk3

@moll (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻

Pokaż więcej komentarzy (8)

Gruba ryba

w Filmy

11

Wczoraj wreszcie obejrzałem najnowszego Bonda czyli No Time To Die. Oto garść spostrzeżeń po seansie (uwaga SPOILERY):

Początek filmu jest niemal perfekcyjny. Malownicze Włochy, złol ze sztucznym okiem, kuloodporny Aston Martin z gadżetami jak za starych czasów, wybuch grobu Vesper. Później scena z gościem w masce i znakomita czołówka. Byłem przekonany, że tego nie da się popsuć. A jednak.
-Postać Blofelda zmarnotrawiona w poprzedniej części tutaj wypadła jeszcze bardziej blado, nie wspominając już o skromnym "czasie antenowym" i natychmiastowej śmierci;
-Budowana przez cztery filmy, światowa organizacja przestępcza Spectre położona na łopatki przez jakiegoś ruskiego botanika;
-Craig, choć to mój ulubiony Bond, był wyraźnie za stary i zbyt zmęczony na tę rolę. Zresztą sam przyznał, że nie chciał grać i przekonały go pieniążki;
-tak jak poprzednio zero chemii między Bondem a Madelaine. Bez ironii szybciej uwierzyłbym w miłość Jamesa do Moneypanny, która przynajmniej ma jakiś urok osobisty;
-Ana De Armas była na ekranie 15 minut i ukradła show
-Koncept nowego agenta (a raczej agentki) 007 dość ciekawy i sensowny. Bond się wycofał i w jego miejsce wszedł ktoś nowy. Niestety twórcy nie mogli się powstrzymać aby nie zrobić z tego manifestu rasowego (ostatnia scena z naukowcem);
-Całość jak na na film o Bondzie stała się zbyt ugrzeczniona i dramatyczna co kłóci się z dotychczasowym wizerunkiem agenta.

Podsumowując: formuła Bondów z Danielem Cragiem niestety się wyczerpała i nie doczekaliśmy się jej godnego zakończenia. Całość małymi krokami zmierza w kierunku ugrzecznionego filmu dla jeszcze szerszego grona odbiorców, czyli coś w stylu Avengers albo F&F.

Nie wiem jakie będzie kolejne rozdanie ale w kościach serię o młodym Bondzie z Tomem Hollandem w roli głównej.

  

Gruba ryba0

Jako Tom Holland, on nie pasuje do Bonda w ogóle, mały niski, eh

Gruba ryba0

@Kredafreda to są przeczucia a nie koncert życzeń. W tym drugim przypadku pisałbym o Henrym Caville'u.

@FoxtrotLima nie mam problemu z uśmierceniem Bonda bo nowy aktor to będzie na nowo pisana historia. Co do odtwórców głównej roli to moim ulubionym jest Craig ale mam też słabość do Rogera Moore'a.

Gruba ryba0

@CoryTrevor a ja nie rozumiem tej idei uśmiercania Bonda.
Pierwszy film, "Dr. No" ukazał się w 1962 ze wspaniałym Seanem Connerym w roli głównej. Czyli minęło 59 lat między pierwszym filmem a "No time to die". Jeżeli zakładamy, że Bond postanowił przejść na emeryturę, to należałoby konsekwentnie zrobić to dużo wcześniej.
Ale jeśli założymy, że Bond to tylko fikcyjna postać, która się nie starzeje, nie ma ciągłości między kolejnymi filmami itp. to uśmiercanie postaci jest czynem karygodnym. Już nigdy nie dostaniemy kolejnego filmu z jego przygodami.
Jak ktoś chce czarną, kobiecą postać jako 007, to nie widzę problemu z nagraniem spin-offowej serii. Z chęcią sam bym obejrzał. Ale Bonda jako postać należałoby zostawić i wymienić aktora, jak to miało miejsce w przeszłości.
BTW Sean Connery i Pierce Brosnan to byli najlepsi odtwórcy. Nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym.

Pokaż więcej komentarzy (16)