Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#ogladajzhejto

Lider

w Filmy

14piorunów

341 + 1 = 342

Tytuł: Znachor
Rok produkcji: 1981
Kategoria: Dramat
Reżyseria: Jerzy Hoffman
Czas trwania: 2h 8m
Ocena: 9/10

Świąteczny klasyk, tuż obok Kevina, Szklanej Pułapki i trylogii, prezentowany polakom w każde święta Wielkiej Nocy i Bożego Narodzenia.
Film, którego nienawidziłem jako dziecko, ale od czasu przeczytania książki kilka lat temu zrozumiałem jak świetną jest ekranizacją. Dla mnie jeden z filmów nieprzełączalnych, a TV oglądam tylko u rodziców lub teściów.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Lider4piorunów

@WujekAlien najpierw widziałam film, a potem odkryłam na tatowym regale książki, piękna to była przygoda!

Lider4piorunów

@moll jak nie czytałaś, to polecam też inne ksiązki Dołęgi-Mostowicza, choć Znachor jest moim zdaniem najlepszy, to inne książki trzymają niezły poziom

Fanatyk3piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Lider2piorunów

@WujekAlien @AndzelaBomba jak coś znajdę to poczytam, nie pamiętam czy coś jeszcze czytałam, więc raczej nie

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fanatyk

w Filmy

39piorunów

340 + 1 = 341

Tytuł: Piękny umysł
Rok produkcji: 2001
Kategoria: Biograficzny / Dramat
Reżyseria: Ron Howard
Czas trwania: 2h 15m
Ocena: 7/10

Krótki opis: fabularyzowana biografia Johna Nasha, amerykańskiego matematyka, laureata Nagrody Nobla.

Fajny film, chociaż w paru aspektach rozmija się z faktami z życia Nasha.

Bardzo dobra rola Crowe'a.

Film dostępny na CDA.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Lider7piorunów

@AndzelaBomba Dla mnie też świetna rola Jennifer Connelly 😉
Wybitny film, który potrafił ukazać matematykę w zupelnie innym świetle

Lider1piorunów

@AndzelaBomba byliśmy na tym w kinie wycieczką szkolną... Poczułam się staro xD

Fanatyk1piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Lider1piorunów

@AndzelaBomba a to też, ale czasami coś takiego wleciało. Pamiętam też pierwszy film 3D - też ze szkoły wyjazd na film przyrodniczy o owadach w Amazonii. Wszyscy próbowali przyłożyć pająkowi 😂

Pokaż więcej komentarzy (6)

Fanatyk

w Filmy

33piorunów

339 + 1 = 340

Tytuł: Szósty zmysł
Rok produkcji: 1999
Kategoria: Dramat / Thriller
Reżyseria: M. Night Shyamalan
Czas trwania: 1h 47m
Ocena: 7/10

Krótki opis: uznany psycholog dziecięcy usiłuje pomóc małemu chłopcu obdarzonemu niezwykłym darem.

Fajny film, ale, podobnie jak w przypadku Osady od tego samego reżysera, jak się zna końcowy plot twist, to już nie to samo.

Za⁎⁎⁎⁎sta rola Osmenta, imo przyćmił ekranowego wygę Bruce'a. Szkoda, że jako dorosły nie robi kariery.

Film dostępny na CDA.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Fanatyk5piorunów

@AndzelaBomba jak nie zrobił kariery, wystąpił potem w horrorze gdzie był  pół-człowiek pół-mors

Fanatyk3piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Hydepark

10piorunów

336 + 1 = 337

Tytuł: Szklana Kopuła
Rok produkcji: 2025
Kategoria: Kryminał / Thriller
Reżyseria: Camilla Läckberg
Czas trwania: 6x46min
Ocena: 6/10

Klasyczny skandynawski kryminalik, miniserial z zimową aurą, zimno bije z ekranu, tak samo jak skandynawska szarość. Na plus główna aktorka, zdaje się jakaś wschodząca gwiazda w tamtych rejonach, bo mało o niej informacji w internetach więc tak wnioskuje, ale nie sprawdzałem dokładnie. Niemniej jest śliczna i nawet dobrze zagrała. Fabularnie klasyk gatunku. Zakończenie nawet mnie zaskoczyło co było plusem. Taki o serialik dla zabicia świątecznej nudy.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Fenomen

w Filmy

26piorunów

335 + 1 = 336

Tytuł: Rzeka tajemnic
Rok produkcji: 2003
Kategoria: Thriller
Reżyseria: Clint Eastwood
Czas trwania: 2h 17m
Ocena: 8/10

Mroczny i przejmujący obraz straty i winy, z wybitnymi rolami i duszną atmosferą, która wciąga i nie puszcza aż do ostatniej sceny. Demony przeszłości to #%$@!.

https://www.filmweb.pl/film/Rzeka+tajemnic-2003-97112

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fenomen

w Filmy

23piorunów

334 + 1 = 335

Tytuł: Zły porucznik
Rok produkcji: 1992
Kategoria: Dramat, Kryminał
Reżyseria: Abel Ferrara
Czas trwania: 1h 38m
Ocena: 8/10

Przez cały film bałem się Keitela, więc odegrał swoją tytułową rolę wzorowo. Oglądałem pierwszy raz i wrócę jeszcze wielokrotnie.

https://www.filmweb.pl/film/Z%C5%82y+porucznik-1992-1062

Lider1piorunów

@mehow o wiele bardziej wolę to niż spin z Cagem

Lider

w Filmy

47piorunów

331 + 1 = 332

Tytuł: Gwiezdne wojny: Część V - Imperium kontratakuje
Rok produkcji: 1980
Kategoria: Przygodowy / Sci-Fi
Reżyseria: Irvin Kershner
Czas trwania: 2h 4m
Ocena: 9/10

Ciąg dalszy zaznajamiania mojego narybku z klasyką kina. Jakiekolwiek recenzje dla tego filmu są chyba zbyteczne...

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Gwiazdor5piorunów

Niom, mój 9 latek wpadł do pokoju i do mnie: on naprawdę jest jego ojcem?

:grinning:

Lider5piorunów

@grzymislaw-mocowladny "Dzieci teraz patrzcie, to będzie ważna scena"

Po 5 minutach:

"To kiedy będzie ta scena?"
"Temu aktorowi naprawdę ucięli rękę?

:face_with_peeking_eye:

Fanatyk7piorunów

Chyba najlepsza część ever

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fenomen

w Filmy

22piorunów

330 + 1 = 331

Tytuł: Motocykliści
Rok produkcji: 2023
Kategoria: Dramat, Kryminał
Reżyseria: Jeff Nichols
Czas trwania: 1h 56m
Ocena: 6/10

Zachęcony shortsami na youtubie obejrzałem całość, zdecydowanie warto poświęcić 2h dla aktorstwa Hardiego, nic poza tym raczej. Po prostu niezłe, poprawne kino.

https://www.filmweb.pl/film/Motocykli%C5%9Bci-2023-10017358

Fanatyk1piorunów

Postać tego młodego też jest fajna.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Lider

w Filmy

22piorunów

329 + 1 = 330

Tytuł: Mroczna wieża
Rok produkcji: 2017
Kategoria: Fantasy / Przygodowy
Reżyseria: Nikolaj Arcel
Czas trwania: 1h 35m
Ocena: 6/10

Na środku świata stoi ogromna wieża, która spaja wszechświat i chroni go przed demonami z zewnątrz. Szuka jej Roland, ostatni rewolwerowiec, a tajemniczy Człowiek w Czerni pragnie ją zniszczyć. Między nich dwóch trafia Jake, młodzieniec obdarzony niezwykłym darem, który może zmienić równowagę sił.

Jako miłośnikowi prozy Kinga i osobie dobrze zaznajomionej z tym uniwersum film się podobał, chociaż zapewne duży wpływ miał sentyment do książek czytanych na studiach. Filmowi sporo brakuje, przede wszystkim z powodu słabego zarysowania uniwersum, przez co nie wywrze dobrego wrażenia na osobie nieznającej książek. Można, ale nie trzeba.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Osobistość

w Filmy

11piorunów

Obejrzałem film Minecraft

Ależ to było  i n t e n s y w n e.

Wiedziałem, że to będzie brainrot, ale przerosło to wszelkie moje oczekiwania. Nie było praktycznie ujęcia dłuższego niż 7 sekund (liczyłem XD). Czuję się wręcz głupszy po seansie, niż byłem wcześniej.

Bilet może i jest tańszy niż narkotyki, ale za to narkotyki są bezpieczniejsze .

Mimo to bawiłem się świetnie. Jedna z lepszych ekranizacji gier jaką widziałem.

10/10

Osobistość1piorunów
Pokaż więcej komentarzy (4)

Lider

w Filmy

30piorunów

324 + 1 = 325

Tytuł: Morderstwo w Orient Expressie
Rok produkcji: 1997
Kategoria: Kryminał
Reżyseria: Kenneth Branagh
Czas trwania: 1h 54m
Ocena: 4/10

Orient Express to jeden z najsławniejszych pociągów w historii, ociekający luksusem i przemierzający całą Europę pod koniec XIX wieku i w pierwszej połowie XX wieku, łącząc Wielką Brytanię, Francję, Niemcy, Włochy, Austro-Węgry i Turcję. Stał się inspiracją dla wielu książek i filmów, w tym i dla najsłynniejszej autorki kryminałów - Agathy Christie.

Grupa podróżnych wyrusza w podróż ze Stambułu do Europy. W trakcie pokonywania niedostępnych gór na terenie Jugosławii dochodzi do morderstwa jednego z pasażerów, a anonimowy sprawca ukrywa się wśród pozostałych. Pociągiem podróżuje jednak legendarny detektyw Hercules Poirot, który niezwłocznie przystępuje do śledztwa w sprawie zwłok, a odnalezienie zabójcy jest już tylko kwestią czasu dla jego niezwykłego umysłu.

Bardzo średni to był film. W ogóle mnie nie porwał. Ciężko było wczuć mi się w fabułę, samo tempo śledztwa było mało wiarygodne, w pewnym momencie Poirot wręcz skakał po kolejnych wnioskach i stwierdzeniach - bardziej przypominało mi to czytanie gotowca niż powolną i skrupulatną dedukcję, przez co raziło sztucznością. Psuło to klimat całości. W mojej prywatnej opinii Kenneth Branagh nie ma ręki do książek Agathy Christie. Tylko dla fanów.

GURU3piorunów

Komentarz usunięty

GURU24piorunów

@bori Popraw rok, to film z 2017 roku 😉 Dla mnie nie był taki zły (choć oglądałem to dobre kilka lat temu), raczej ten wyższy poziom średniości, czyli 6 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Lider4piorunów

@pingWIN Faktycznie, literówa się wkradła, ale niestety już za późno ☹️

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fanatyk

w Filmy

19piorunów

321 + 1 = 322

Tytuł: Złodziej z Bagdadu
Rok produkcji: 1940
Kategoria: Baśń / Familijny / Przygodowy
Reżyseria: Ludwig Berger, William Cameron Menzies
Czas trwania: 1h 46m
Ocena: 7/10

Krótki opis: Ahmad, król Bagdadu, zostaje podstępnie pozbawiony tronu przez swojego wezyra Jaffara. Z pomocą złodzieja o imieniu Abu próbuje odzyskać tron i zdobyć serce pięknej księżniczki.

Bardzo ładna wizualnie, dynamiczna i przyjemna baśń filmowa. Idealna do puszczania bombelkom jak trochę podrosną.

Tylko szkoda, że jedyna dostępna w necie (na vider) wersja z lektorem jest w kiepskiej jakości.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Fenomen

w Filmy

23piorunów

320 + 1 = 321

Tytuł: Ojciec chrzestny III
Rok produkcji: 1990
Kategoria: Dramat, Gangsterski
Reżyseria: Francis Ford Coppola
Czas trwania: 2h 42m
Ocena: 7/10

Zawsze będzie w cieniu przez fenomenalne pierwsze dwie części, poprawne zwieńczenie trylogii. Jako osobny byt 8/10, zawsze na minus przez wątek córki.

https://www.filmweb.pl/film/Ojciec+chrzestny+III-1990-1091

Gruba ryba0piorunów

Scena z wpierdzielaniem zatrutego cannoli bardzo mi się podobała. Do tego stopnia że ojebałem aż 4 cannoli.
Do tego scena która stała się potem gagiem w Rodzinie Soprano
https://youtu.be/UPw-3e_pzqU?feature=shared

Just when I thought I was out...they pull me back in.Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

Fanatyk

w Filmy

16piorunów

318 + 1 = 319

Tytuł: Nocna wyprawa
Rok produkcji: 1940
Kategoria: Dramat / Film-Noir
Reżyseria: Raoul Walsh
Czas trwania: 1h 35m
Ocena: 6/10

Krótki opis: historia braci Joe'go i Paula tyrających w

Nawet spoko film, ale strasznie nierówny. Twórcy nie wiedzieli, czy chcą zrobić realistyczny dramat o życiu zawodowych kierowców w ówczesnej Ameryce, film noir czy pokrzepiającą serca 2137. historię od pucybuta do milionera, więc wrzucili do filmu wszystkie te wątki. W efekcie ani to nie jest dobry dramat, ani dobry kryminał.

Tak poza tym, to do roli femme fatale mogli wziąć nieco starszą aktorkę, albo do roli Joe'go młodszego aktora, bo zgrzytał mi ten pierdolec Juleczki na punkcie faceta, który mógłby być jej starym.

Dostępny na CDA.

Gruba ryba

w Filmy

25piorunów

316 + 1 = 317

Tytuł: Mickey 17
Rok produkcji: 2025
Kategoria: Dramat / Przygodowy / Sci-Fi
Reżyseria: Joon-ho Bong
Czas trwania: 2h 17m
Ocena: 6/10

Nie wiem dlaczego - czy przeczytałem fałszywego newsa czy zasugerowałem się siedemnastką w tytule - ale spodziewałem się kontynuacji wydarzeń znanych z powieści „Mickey 7”. Tak się jednak nie stało i „Mickey 17” to po prostu ekranizacja - niestety, niezbyt udana.

Ostatnio jakoś mam szczęście do filmów, które można podzielić na dwie części, z czego jedna mi się podoba, a druga niekoniecznie. Tak też było tutaj.

Pierwsza, ta przyjemniejsza w odbiorze, jest mocno zabarwiona humorystycznie. Robert Pattinson świetnie poradził sobie jako sarkastyczny narrator, odgrywając rolę gapowatego bohatera opowiadającego o swoich losach.

Tu pojawił się pierwszy zgrzyt - rozumiem, że ekranizacje rządzą się swoimi prawami, jednakże trudno jest mi zrozumieć niektóre zmiany względem pierwowzoru. Przez co całość ma gorszy wydźwięk.

Jak inny charakter najlepszego przyjaciela Mickeya jeszcze potrafię zrozumieć, choć ani trochę mi on nie pasuje, tak nie jestem w stanie pojąć, dlaczego reżyser postanowił zmienić całą postać naczelnika kolonii. W powieści mieliśmy do czynienia z surowym, gardzącym Mickeyem z powodów moralnych/religijnych (jedna dusza powinna mieć jedno ciało i te sprawy). Tymczasem w filmie dostaliśmy gościa gardzącego wszystkimi, bo... jest po prostu bogaty i przeświadczony o swojej wyjątkowości? Przynajmniej tak to odebrałem.

Joon-ho Bong trochę przesadził z karykaturalizacją postaci. Może i działało to w uwielbianym przeze mnie „Parasite”, tak w „Mickey 17” mocno przestrzelił.

I tu wrócę do Pattinsona, który mam wrażenie, że dźwigał ciężar produkcji na swoich barkach. Tym bardziej, że od pewnego momentu zaczął odgrywać dwie role jednocześnie, różniące się od siebie. Co doprowadziło do interesującej mnie kwestii:

Czy jeśli co tydzień robione są skany świadomości człowieka, to istnieje możliwość, że po wczytaniu takiego skanu otrzymamy osobę o odmiennym charakterze? To właśnie sugeruje film - Mickey nr 17 jest gapowaty, tymczasem Mickey nr 18 wydaje się być jego całkowitym przeciwieństwem. Podobnie było z wcześniejszymi klonami - różniły się usposobieniem. Ciekawa kwestia.

Równie ciekawą kwestią jest podejście do zakazanego już w filmie występowania dwóch lub więcej klonów jednocześnie. Wszystko przez człowieka, który w ten sposób do pewnego momentu bezkarnie mordował ludzi, mając alibi - w końcu przebywał w swoim domu, nie mógł wtedy grasować po ulicach. No chyba że wysłał swojego klona.

Zastanawia mnie kwestia prawna - czy jeśli neuromantyk A popełni przestępstwo, to czy neuromantyk B powinien także za nie odpowiedzieć? Oczywiście przy założeniu, że B nie wiedział o czynach A. W teorii są tymi samymi osobami, więc jeśli A mógł, powiedzmy, kogoś zabić, to B też jest do tego skłonny, prawda? W innej teorii odtworzony B może mieć odmienne usposobienie.

Niestety, nie jest to film filozoficzny - wymienione kwestie zostały wspomniane tak naprawdę mimochodem.

Czy polecam obejrzeć? Nie - lepiej przeczytać powieść. Chyba że jak ja lubicie Pattinsona, to wtedy tak - warto dla jego warsztatu aktorskiego.

Autorytet3piorunów

Bo imho jest to też satyra na pewnego pomarańczowego człowieka i ogólnie sytuację z miliarderami w USA. Jak każda satyra z Hollywood jest tak grubo ciosana, że przestaje być śmieszna i zaczyna żenująca - ale świetnie się nadaje do oglądania ironicznego :)
Mi się film w sumie podobał, ale pomogło nastawienie, że jest to głupiutki film, ciągnięty przez pojedyncze elementy i grę aktorską :P

GURU4piorunów

@AureliaNova
>Mi się film w sumie podobał, ale pomogło nastawienie, że jest to głupiutki film, ciągnięty przez pojedyncze elementy i grę aktorską 😛
O właśnie. Książki nie czytałem, więc nie miałem oczekiwań. W konwencji się połapałem szybko i biorąc na to poprawkę całkiem zgrabnie mi się to obejrzało.
Nie jest arcydzieło, w żadnym razie. Nie zapisze się w annałach kinematografii. Jednak, w zalewie chłamu jakiego filmoteki ostatnio przeżywają to jest to coś, po poświęceniu na co 2 godzin nie czuję straty.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Fanatyk

w Filmy

21piorunów

315 + 1 = 316

Tytuł: Zaułek koszmarów
Rok produkcji: 2021
Kategoria: Dramat / Thriller
Reżyseria: Guillermo del Toro
Czas trwania: 2h 30m
Ocena: 3/10

Krótki opis: Stan dołącza do objazdowego cyrku, gdzie zgłębia tajniki profesji medium. Kiedy po paru latach robi karierę w Nowym Jorku, jego drogi krzyżują się z atrakcyjną psycholoszką, która wciąga go w niebezpieczną grę.

Ło matko, ależ to było kiepskie. Trailer zapowiadał intrygujący thriller noir z pewną domieszką horroru. Wyszedł film męczący, totalnie nudny i rozwleczony do granic, w którym nawet mające szokować wątki i plot twisty nie robią żadnego wrażenia. Aktorzy też nie ratują tego dzieła. Może jeszcze zdjęcia są jako takie, oczywiście jak ktoś lubi dowalone na maxa CGI.

Generalnie, kolejna Hollywoodzka wydmuszka, która kusi znanymi nazwiskami i niby intrygującym klimatem, a finalnie zawodzi na całej linii.

Jak ktoś jest masochistą i chciałby pocierpieć przez 2,5h seansu, to film dostępny jest na Disney+, Prime, Apple i filmanie.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

GURU2piorunów

Wczoraj gdzieś leciało, ale nie było od początku więc pominąłem. Dobrze wiedzieć, że nie powinienem wracać.

Fanatyk1piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Hydepark

21piorunów

313 + 1 = 314

Tytuł: Mickey 17
Rok produkcji: 2025
Kategoria: Dramat / Przygodowy / Sci-Fi
Reżyseria: Joon-ho Bong
Czas trwania: 2h 17min
Ocena: 7/10

Napalony bylem na ten film. Nie ogladalem zwiastunow, napalilem sie tym, ze to film autora Parasite no i jestem fanem Pattinsona. Fabularnie nie ma tutaj nic oryginalnego, wiele bylo podobnych filmow sci-fi o kolonizacji, klonowaniu ludzi, osobowosci. Natomiast gra Pattinsona swietna, podobalo mi sie, jak ukazal swojego bohatera, ale musialbym spoiler walnac, aby sie wiecej na ten temat wypowiedziec. Na swoj sposob jest tez tutaj wiele zabawnych momentow. Jak ktos nie jest fanboyem Patinsona, to moze odjac jedna gwiazdke od oceny.
Generalnie polecam. Nie dluzy sie, nie przegadany, wszystkiego jest tutaj w sam raz.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Tytan

w Hydepark

18piorunów

311 + 1 = 312

Tytuł: Flow
Rok produkcji: 2024
Kategoria: Animacja / Fantasy / Przygodowy
Reżyseria: Gints Zilbalodis
Czas trwania: 1h 24min
Ocena: 3/10

Polecany zarówno na hejto jak i przez koleżankę. Film totalnie nijaki. Wizualnie może się podobać, pomimo drobnych niedociągnięć technicznych, nienaturalnych animacji czy takich sobie modeli/tekstur czasem (u mnie brak większych emocji), ale już sama treść słabo.

Autor nie mógł się zdecydować czy przedstawia dzicz i dzikie zachowania (na początku wiele na to wskazywało) czy jednak zwierzęta z jakąś większą świadomością zarówno siebie i otaczającego świata. Tak więc mamy kota, który ma swoje kocie zachowania i poczucie bezradności, ale jednocześnie wie jak sterować łodzią. Zwierzęta wydają się komunikować (również międzygatunkowo), gdy jest taka potrzeba w danej scenie i niekoniecznie, gdy potrzeby nie ma.

Co do kocich zachowań - jak ktoś je zna to też za bardzo zwraca uwagę ich niepoprawność - podniesiony ogon i miauczenie totalnie nie w momentach, w których kot by tak zrobił. Ale to detal dla kociarzy.

Sama fabuła... jest. Nie prowadzi do niczego szczególnego, nie ma jakichś większych morałów i wniosków. Tak jakby kilka scen w całym filmie zostało wymyślonych, a potem posklejanych jakoś w całość.

Film się wlecze i oglądając ma się wrażenie, że ogląda się 10-15 minutowy filmik na YouTube typu "patrzcie co umiem zrobić w Blenderze!", tylko on trwa i trwa.

No i właśnie - gdyby to był 10-15 minutowy film za friko na YouTube to spoko. Ale widzę, że to w kinach nawet leci. Ale bym żałował, gdybym poszedł (a początkowo planowałem).

Praktykant3piorunów

Mam podobne odczucia, nie rozumiem popularności i tak wysokich ocen tego filmu

Pokaż więcej komentarzy (4)