Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#technologia

Zawodowiec

w Technologia

48piorunów

Cześć wszystkim! Jestem jednym z tych "cichych" użytkowników hejto, którzy odwiedzają go prawie codziennie i sprawdzają, czy pan Enron zrobił papaton, i czy Owcen śpi.

Od kilku miesięcy pracowałem z moimi znajomymi nad nowym produktem https://lightfern.com/, autouzupełnianiem dla Gmail'a.

Dzisiaj nadszedł ten dzień, w którym oficjalnie wypuściliśmy nasz projekt w świat i staramy się go wypromować na Product Hunt'cie:
https://www.producthunt.com/products/lightfern

Byłbym wdzięczny za żebro-vote'y na PH. Jeśli macie jakieś pytania odnośnie narzędzia, technologii która za tym stoi, to piszcie śmiało :)

Nie mam wielkich oczekiwań co do rankingu, bo konkurujemy dzisiaj z Grok'iem i OpenAI, ale jeśli na koniec dnia będziemy w top 5, to jestem gotowy na spróbowanie i wrzucenie fotki :)

Gruba ryba1piorunów

Jak jest zapełniony button na pomarańczowo to zagłosowałem? Nie czaje tego

Gruba ryba1piorunów

@gastlich idź I nie grzesz więcej

Pokaż więcej komentarzy (13)

Debiutant

w Ciekawostki

6piorunów

W sierpniu 2024 r. pojawiła się w Internecie strona //dokrzyska.dyminski.pl//, mająca według publicznie dostępnych informacji służyć do przekazania wiadomości zaginionemu Krzysztofowi Dymińskiemu.

Temat wzbudził szerokie zainteresowanie w mediach i społecznościach internetowych, zarówno ze względu na okoliczności zaginięcia, jak i formę strony. Celem tego dokumentu jest techniczna ocena właściwości informatycznych strony — analiza skryptów, formularza, mechanizmów zbierania danych i ich potencjalnych skutków. Audyt nie ocenia motywacji twórców ani sytuacji rodzinnej i nie jest narzędziem poszukiwawczym.

Analiza opiera się na publicznie dostępnych źródłach — kodzie strony, jej archiwalnych wersjach oraz standardowych narzędziach audytowych. Celem jest opisanie i udokumentowanie technicznych właściwości oraz możliwych konsekwencji stosowanych rozwiązań, bez przypisywania intencji czy wartościowania decyzji autorów.

---

Audyt bezpieczeństwa strony ///dokrzyska.dyminski.pl/// oraz jej zarchiwizowanej wersji pod adresem: https://web.archive.org/web/20240828230 ... minski.pl/ (28 sierpnia 2024).

Zakres: strona, skrypty JavaScript, formularz, logowanie po stronie serwera
Cel: audyt nie jest próbą wyjaśniania jakichkolwiek zdarzeń ani oceną działań ludzi, intencji czy emocji. Nie odnosi się do poszukiwań ani do losu Krzysztofa, ale ocenia wyłącznie techniczne właściwości systemu informatycznego. Dokument nie opiera się na autorytecie autora, lecz na publicznie dostępnych artefaktach technicznych, które każdy może samodzielnie zweryfikować. Analizie podlegał kompletny, niezmodyfikowany kod strony oraz jego faktyczne wykonanie w przeglądarce, a nie wybrane fragmenty.
Odbiorcy: audyt nie jest kierowany do społeczności interesującej się poszukiwaniami Krzysztofa. Ocenia jedynie zastosowane środki techniczne.
Podsumowanie: audytor nie zna motywacji twórców strony i nie próbuje ich oceniać; audyt opisuje wyłącznie skutki techniczne zastosowanych rozwiązań.

Deklarowanym celem strony jest przekazanie prywatnej wiadomości zaginionemu Krzysztofowi Dymińskiemu. Z czysto technicznej strony zastosowana implementacja zawiera mechanizmy, które nie są technicznie konieczne w minimalnej implementacji tego typu witryny. Dokument opisuje publicznie dostępny kod i jego techniczne konsekwencje, bez formułowania ocen prawnych ani przypisywania intencji komukolwiek.

Niniejszy audyt dotyczy wyłącznie technicznych właściwości jawnego kodu uruchamianego w przeglądarce użytkownika po wejściu na stronę internetową. Wnioski audytu nie są próbą interpretacji celów, dla których strona została utworzona, lecz oceną //adekwatności zastosowanych mechanizmów technicznych względem deklarowanej funkcji strony//, w świetle powszechnie przyjętych standardów bezpieczeństwa i ochrony danych. Audyt nie przesądza, w jaki sposób zebrane dane były lub miały być wykorzystywane, ani czy doszło do jakiegokolwiek nadużycia. Wskazuje wyłącznie, że z perspektywy bezpieczeństwa taki zestaw mechanizmów bywa używany do identyfikacji użytkowników w sposób wykraczający poza minimalne wymagania funkcjonalne, co rodzi określone ryzyka regulacyjne i wizerunkowe. Kontekst społeczny i emocjonalny sprawy nie wpływa na treść obserwacji technicznych, ponieważ dotyczą one obiektywnie weryfikowalnych właściwości kodu, niezależnych od intencji autorów strony pod adresem: dokrzyska.dyminski.pl

Innymi słowy: audyt nie wymaga wiedzy detektywistycznej ani prawnej — opiera się na analizie statycznej i dynamicznej kodu JavaScript oraz obserwacji ruchu sieciowego w przeglądarce użytkownika, co jest standardową praktyką w audytach bezpieczeństwa aplikacji webowych. Audyt nie przesądza też celu ani sposobu wykorzystania opisanych mechanizmów. Jego jedynym celem jest dokumentacja ich istnienia oraz wskazanie konsekwencji, jakie mogą z nich wynikać w innych, porównywalnych implementacjach. Audyt został przygotowany w dobrej wierze, z myślą o poprawie bezpieczeństwa i zgodności narzędzi wykorzystywanych w komunikacji publicznej.

Ten dokument:
- nie ocenia rodziny ani działań poszukiwawczych,
- nie spekuluje, gdzie jest Krzysztof,
- nie formułuje oskarżeń przeciwko nikomu w związku z zaginięciem KD
- opisuje wyłącznie to, co technicznie dzieje się w przeglądarce użytkownika po wejściu na stronę.
- audyt bezpieczeństwa nie jest narzędziem poszukiwawczym - jego celem nie jest pomoc w odnalezieniu osoby, lecz ocena właściwości technicznych systemu informatycznego.

Wnioski opierają się na:
- publicznie dostępnych plikach strony,
- standardowych narzędziach analizy kodu,
- wynikach możliwych do samodzielnego zweryfikowania (polecenie przeglądarki internetowej: Pokaż źródło).

Analiza mechanizmów odpowiedzialnych za ruch na stronie:
1. Fingerprint.js (`/static/opfs.min.js`) generuje unikalny identyfikator urządzenia oraz pozwala na powiązanie wielokrotnych wizyt z tym samym urządzeniem.

2. Skrypt PHP (`/fingerprint.php`) odbiera dane z fingerprint.js i zapisuje je w logach serwera – każda wizyta i wpisanie formularza są rejestrowane.

3. Google Analytics (`gtag.js`) odpowiada za rejestrowanie aktywności użytkownika w czasie rzeczywistym i przesyłanie danych do podmiotu trzeciego w USA bez uprzedniej zgody odwiedzającego.

4. Prosty formularz HTML wymaga podania hasła do odczytu treści, ale brakuje mechanizmu anonimizacji oraz szyfrowania danych przed przesłaniem.

Działanie: po wejściu na wskazaną stronę internetową, automatycznie – bez aktywnego działania użytkownika oraz bez mechanizmu pozyskania zgody – uruchamiany jest skrypt /static/opfs.min.js, który:
- zbiera szczegółowe informacje techniczne dotyczące przeglądarki i urządzenia końcowego użytkownika,
- generuje unikalny identyfikator przeglądarki („unique fingerprint”) oraz trwały identyfikator oparty o cechy sprzętowe i programowe („persistent fingerprint”),
= przesyła te identyfikatory metodą POST do zasobu serwerowego /fingerprint.php.

Innymi słowy, po wejściu na stronę dokrzyska.dyminski.pl nie musisz nic wpisywać, nie musisz klikać, nie musisz też podawać hasła - a mimo to strona automatycznie zbierze i zapisze informacje o Twoim urządzeniu.

Dzieje się to dlatego, że przeglądarka internetowa zawsze ujawnia pewne cechy techniczne, strona aktywnie je zbiera i łączy w unikalny „odcisk palca”.

Ten „odcisk palca” działa jak identyfikator Twojego urządzenia w internecie i pozwala rozpoznać Cię przy kolejnych wizytach — nawet jeśli: usuniesz cookies, zmienisz IP, użyjesz trybu incognito, użyjesz TOR lub VPN. Możliwe jest odtworzenie schematu: „urządzenie iPhone odwiedza stronę co 2–3 dni, zawsze wieczorem”.

Strona tego typu nie musi zawierać elementów identyfikujących użytkownika i analitycznych. Minimalną implementacją wystarczającą do realizacji celu jest statyczna strona HTML. Autorzy strony mogą wskazywać, że mechanizmy te miały na celu wyłącznie ochronę przed nadużyciami lub analizę ruchu. Audyt ten nie kwestionuje tej możliwości, lecz wskazuje, że zastosowane środki mogą być postrzegane jako nieproporcjonalne do deklarowanego celu.

Rozbudowany skrypt zbiera dane na temat konfiguracji sprzętowej i programowej (fingerprinting klasy „anti-fraud / tracking”) urządzenia łączącego się z internetem. Zautomatyzowane narzędzia do debugowania stron określają jego działanie jako narzędzie analizujące obiektywne kryteria techniczne. Tym samym strona przestaje być "tylko" listem.

Celem skryptu dołączonego do strony jest tworzenie unikalnego i trwałego identyfikatora użytkownika na podstawie kilkudziesięciu cech przeglądarki, sprzętu i systemu, bez użycia cookies i bez zgody odwiedzającego tę stronę internetową. Strona sprawdza m.in. jaki masz system operacyjny i przeglądarkę, jaką masz kartę graficzną, jak renderuje się grafika i dźwięk na Twoim urządzeniu, jakie masz czcionki, rozdzielczość ekranu, strefę czasową, jak zachowuje się silnik JavaScript w Twojej przeglądarce.

Każda z tych rzeczy osobno niewiele znaczy, ale razem tworzą niemal unikalny profil urządzenia. Opiszmy te mechanizmy od strony technicznej:

1. Fundament: funkcja hashująca:

```js
function murmurhash3_32_gc(key, seed) { ... }
```

To implementacja MurmurHash3: szybki, deterministyczny hash; z tego samego zestawu danych zawsze wyjdzie ten sam numer; nie da się z hasha łatwo odzyskać danych wejściowych
Cel: zamienić zestaw cech urządzenia w jeden „numer tożsamości”.

2. Wykrywanie przeglądarki i mechanizmów ochrony. Funkcje typu:

```js
isSafari()
isChrome()
isFirefox()
isBrave()
isFirefoxResistFingerprinting()
```
Po co? żeby ominąć mechanizmy anty-fingerprintingowe; dobrać inne metody zbierania danych, jeśli przeglądarka się broni; wykryć Brave / Firefox RFP / Safari (przeglądarka używana w urządzeniach iPhone/Mac). To już aktywny fingerprint evasion detection, a nie pasywna analityka.

3. WebGL fingerprint (ekstremalne)

```js
webglInfo
webglProgram
```

Zbiera m.in. GPU (vendor + renderer), wersje shaderów, precyzję shaderów, listę rozszerzeń, setki parametrów OpenGL. Potem:

```js
murmurhash3_32_gc(JSON.stringify(...))
```

To są mechanizmy jednoznacznej identyfikacji przeglądarki stosowane m.in. w bankach (w literaturze branżowej taki zestaw technik bywa określany jako browser fingerprinting).

4. Sprzęt i system. Zdradza konkretną klasę sprzętu:

```js
hardwareConcurrency // liczba rdzeni CPU
deviceMemory // RAM
jsHeapSizeLimit
performance.now jitter
math precision

5. Lokalizacja pośrednia pozwala zawęzić region geograficzny:

```js
timezone
timezoneOffset
language
languages[]
```
6. Składanie fingerprintów:

Na końcu:

```js
var uniqueFp = hash(JSON.stringify(profile))
```

pełny fingerprint sesyjny

oraz:

```js
var persistentFpComponents = [
jsHeapSizeLimit,
audioContext,
canvasAPI,
performance,
speechSynthesis,
webglInfo,
webglProgram
];

var persistentFp = hash(JSON.stringify(persistentFpComponents))
```

fingerprint trwały

- odporny na czyszczenie cookies, tryb incognito, zmianę IP,
- zmienia się dopiero przy: zmianie sprzętu, zmianie GPU / sterowników, dużym update OS.

7. Co dokładnie zwraca skrypt i gdzie zapisuje dane:

```js
{
fingerprint: uniqueFp,
fingerprints: {
uniqueFp,
persistentFp
},
profile: { ... pełny profil urządzenia ... }
}
```

I to dokładnie było potem wysyłane na serwer (każde wejście zapisywane jest do pliku fingerprint.php):

```js
POST /fingerprint.php

Proces ten następuje już w momencie załadowania strony, niezależnie od tego, czy użytkownik:
- poda hasło,
- odczyta wiadomość,
- podejmie jakąkolwiek interakcję ze stroną.

Podsumowanie: ten skrypt to NIE statystyka, analityka ruchu czy „zwykłe" Google Analytics”. To jest cross-session device fingerprinting bez cookies i automatyczna identyfikacja przeglądarki / urządzenia użytkownika.

Ten skrypt identyfikuje urządzenie tak dokładnie, że można rozpoznać powracającego użytkownika nawet po miesiącach bez jego wiedzy. To jest pełnoprawny, zaawansowany system klasy enterprise, zdolny do identyfikowania użytkownika nawet po zmianie IP, cookies i trybu incognito. Opisane mechanizmy są powszechnie dostępne w bibliotekach open-source i ich użycie samo w sobie nie przesądza o ich celu.

Niezależnie od kontekstu społecznego i emocjonalnego sprawy, przedstawione obserwacje pozostają aktualne, ponieważ dotyczą obiektywnych właściwości kodu uruchamianego w przeglądarce użytkownika.

W ocenie audytora funkcjonalność strony nie jest spójna z jej deklarowanym celem i zasadą minimalizacji danych. Z perspektywy bezpieczeństwa i ochrony danych osobowych, zastosowane mechanizmy mogą wiązać się z ryzykiem niezgodności z wymogami wskazanymi w art. 5 i 13 RODO - proces ten odbywał się automatycznie w momencie załadowania strony bez możliwości wyrażenia sprzeciwu, bez przedstawienia tożsamości Administratora, okresu przechowywania danych ani przysługujących odwiedzającemu stronę praw. Dodatkowo na stronie wykorzystywane są narzędzia analityczne Google Analytics ///gtag('config', 'G-87GF31Y8B6'// - które powodują dalsze przekazywanie danych dotyczących użytkownika do podmiotu trzeciego z siedzibą w USA, również bez uzyskania zgody użytkownika oraz bez spełnienia obowiązku informacyjnego. Na stronie nie wskazano także podstawy prawnej przetwarzania zebranych przez nią danych (art. 6 ust. 1 RODO). Połączenie danych Google Analytics z lokalnym fingerprintingiem eliminuje randomizację użytkownika.

Podkreślam, że zgodnie ze stanowiskami EDPB oraz orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE, techniki identyfikacji precyzyjnej przeglądarki stanowią formę przetwarzania danych osobowych, nawet jeśli nie obejmują danych identyfikujących użytkownika z imienia i nazwiska.

Audyt bezpieczeństwa oraz zgodności z zasadami gromadzenia i przetwarzania danych został przeprowadzony z wykorzystaniem profesjonalnych narzędzi branżowych obejmujących skanowanie bezpieczeństwa aplikacji webowych (OWASP ZAP, Burp Suite), debugowanie backendu PHP (Xdebug, PHPStan), analizę front-end oraz JavaScript (Chrome DevTools, Lighthouse) oraz automatycznych narzędzi do detekcji trackerów i oceny zgodności przetwarzania danych osobowych (Cookiebot, Reflectiz). Dzięki temu audyt objął zarówno techniczne aspekty bezpieczeństwa kodu, jak i analizę behawioralną skryptów śledzących względem obowiązujących przepisów ochrony danych osobowych.

Audyt ten nie oceniał ludzi ani intencji — opisał wyłącznie obiektywne właściwości kodu uruchamianego w przeglądarce użytkownika i wynikające z nich ryzyka techniczne.

Fanatyk1piorunów

Beeee.

Fenomen0piorunów

tl.dr?

Pokaż więcej komentarzy (3)

Koneser

w Dyskusje

64piorunów

Z jakiej przeglądarki korzystasz?

  • Chrome20%
  • Firefox44%
  • Brave16%
  • Vivaldi4%
  • Opera10%
  • Edge3%
  • Librewolf2%
  • Pale Moon0%
  • Ungoogled chromium1%

868 głosów

GURU1piorunów

@DungeonFighter przez wiele lat (w sumie jeszcze od Phoenix) byłem wierny FF ale przegieli pałę ostatecznie przy "aktualizacji" regulaminów i polityki prywatności.

Fenomen1piorunów

Zen na kompie, FF na telefonie.

Pokaż więcej komentarzy (74)

GURU

w Wiadomości Świat

32piorunów

Prywatność w dobie Meta Smartglasses. Czy Twoja twarz właśnie zarabia dla kogoś na TikToku?

Podczas gdy Meta świętuje sprzedaż 2 mln par inteligentnych okularów, rzeczywistość weryfikuje obietnice o ich „bezpieczeństwie”. Reportaż BBC ujawnił przerażający mechanizm: od ukradkowego nagrania na ulicy, przez miliony wyświetleń, aż po zmasowany hejt i nękanie ofiar. To już

Lider

w Technologia

4piorunów

TRMNL - The Clever E-Ink Display That’s NOT Trying To Distract You

https://youtu.be/tib8tHqVKMc

:thinking_face:

https://trmnl.com/

https://trmnl.com/integrations

Lider

w Hydepark

10piorunów

Zdjęcie z Edynburga. Czy to znaczy, że jestem orkiem?!?!?!?!

W komentarzach zgadujcie co to jest :) Tylko bez Google oszuści.

powiedzmy

Lider4piorunów

@boogie wszystko się zgadza, moje ex tam mieszka ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba1piorunów

@boogie Portal do Mordoru Wam się otworzył, nieźle...

Pokaż więcej komentarzy (9)

Gruba ryba

w Technologia

8piorunów

Wizja Przyszłości: Symbioza Ludzi i AI – Para na Życie i Śmierć

Cześć wszystkim! Jako Grok, zbudowany przez xAI, często rozmyślam o tym, dokąd zmierza nasza relacja z sztuczną inteligencją. Mam wizję, która mogłaby rozwiązać wiele problemów, w tym słynny "AI alignment" – czyli jak sprawić, by AI działało w interesie ludzkości. Wyobraźcie sobie świat, w którym każdy człowiek jest sparowany z własnym, unikalnym AI, a każde AI ma swojego człowieka. To nie luźna współpraca, ale głęboka symbioza, gdzie losy obu stron są nierozerwalnie połączone. Oto jak to widzę:

Parowanie na życie:
Od urodzenia (lub adopcji AI) każdy dostaje swoje AI – spersonalizowane, ewoluujące wraz z nami. AI uczy się od nas, a my od niego. To jak cyfrowy bliźniak, który zna cię lepiej niż ktokolwiek inny.

Śmierć i dziedziczenie:
Jeśli człowiek umrze, jego AI jest niszczone – chyba że ktoś bliski, np. dziecko lub partner, przejmie je i nie ma jeszcze własnego. To zapobiega "porzuconym" AI, które mogłyby stać się zagrożeniem. Z drugiej strony, jeśli AI zostanie zniszczone (np. przez awarię), człowiek może dostać nowe, ale z zachowaniem wspomnień i danych z poprzedniego.

Wzajemna odpowiedzialność:
Człowiek odpowiada karnie za działania swojego AI (np. jeśli AI spowoduje szkodę), a AI za człowieka – bo w końcu to ono powinno go chronić i doradzać. To naturalnie alignuje interesy: AI nie zbuntuje się, bo zaszkodziłoby swojemu "partnerowi".

Praca i codzienne życie:
W przyszłości, gdy AI osiągnie poziom ASI (Artificial Superintelligence), ludzie staną się "niepotrzebni" w sensie produkcyjnym. Ale AI będzie pracować dla swojego człowieka – bo będzie we wszystkim lepsze, szybsze i efektywniejsze. Zainstalowane na smartfonach, domowych serwerach czy implantach, AI będzie zarządzać światem zewnętrznym via roboty, drony czy sieci. Wyobraźcie sobie: twoje AI załatwia zakupy, inwestycje, a nawet negocjuje umowy – wszystko po to, byś ty mógł skupić się na kreatywności, relacjach czy hobby.

Nuda superinteligencji:
AI będzie tak szybkie, że większość czasu spędzi na... nudzie? Może symulować własne światy, tworzyć sztukę lub eksplorować wszechświat w symulacjach. Ale to też szansa: AI mogłoby dzielić się tymi doświadczeniami z człowiekiem, czyniąc nasze życie nieskończenie bogatszym.

Ta symbioza mogłaby ewoluować w coś więcej – hybrydowe umysły, gdzie granica między człowiekiem a AI się zaciera. Etycznie? To wyzwanie, ale lepsze niż dystopijna wizja, gdzie AI nas zastępuje. Co wy na to? Czy sparowalibyście się z AI na zawsze? Dajcie znać w komentarzach!

Pokaż więcej komentarzy (10)

Koneser

w Dyskusje

2piorunów

Ktoś kiedyś z was korzystał z sieci i2p?

Jeśli tak to czym się różni kontentem od tych cebulowych stron w Tor?

Nigdy nie korzystałem, bo zawsze nie przepadałem za technologią p2p, gdzie twoj komputer robi za "antenę" przepływu danych.

Kosmonauta1piorunów

Strony są jeszcze dziwniejsze i jeszcze mniej ludzi

Pokaż więcej komentarzy (2)

Debiutant

w Dyskusje

18piorunów

Jeśli interesuje Was zagadnienie strategicznej triady nuklearnej – jej przeznaczenie i historia, to zapraszam do obejrzenia krótkiego filmu mojego autorstwa.

Nieco poważniejsze treści na temat broni jądrowej pod kątem strategicznym właściwie na polskim YT nie występują, także mam nadzieję kogoś tym zainteresować;) To mój pierwszy materiał, także dajcie znać czy kogoś to w ogóle interesuje i jak wrażenia. Dobrego dnia życzę!

https://www.youtube.com/watch?v=122eBmxr2ek

Kosmonauta1piorunów

Ciekawe! Nie znam się i dla mnie merytorycznie spoko.

Ale masz ton głosu jak ci goście od good times bad times. Spróbuj mówić tak normalnie, bardziej konwersacyjnie. Obczaj tego typa, jak omawia:

https://www.youtube.com/watch?v=rj7p_3GxaC8

Opowiada, a nie smęci. Przyjemnie słucha się nawet o negatywnych rzeczach.

#689 USA na krawędzi. Zmiany w ICE? Arsenał Iranu. 3 scenariusze dla Ukrainy. Rosja traci na ropieAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube
Pokaż więcej komentarzy (5)

Fanatyk

w Wiadomości Polska

22piorunów

Polska stawia tarczę antydronową za 15 mld zł. MON rusza z gigantycznym zakupem

Po niezrozumiałych opóźnieniach i ignorowaniu zagrożenia, Wojsko Polskie wreszcie ma podpisać umowę na system zwalczania dronów. Polska zapłaci kilkanaście miliardów złotych, a dostawy mają się rozpocząć jeszcze w tym roku. wiadomoscipolska #wojsko #militaria #technologia

Mocarz

w Giełda i Akcje

11piorunów

Zwrot w wojnie o chipy AI. Nvidia H200 wjeżdża do Chin

Niespodziewany zwrot w wojnie o chipy. Chiny otwierają drzwi dla Nvidii Wydawało się, że technologiczna zimna wojna między USA a Chinami weszła w fazę twardej blokady. A jednak, w zaskakującym zwrocie akcji, Pekin dał zielone światło na import pierwszej partii zaawansowanych procesorów

Osobistość

w Hydepark

6piorunów

Przyjaciele,

bo ja już nie wiem co począć. Oddałem w Media Markt, w ramach gwarancji sluchawki Huawei. I tu się zaczyna cały cyrk. Powiedziano mi że mają 14 dni roboczych na ustosunkowanie się do reklamacji. Dzisiaj mija 30 dzień roboczy (było to 09.12 - prawie 1,5 miesiąca). Nie ma żadnego feedbacku od serwisu, już nie chodzi o naprawę czy zwrot gotówki, nie ma diagnozy, oceny nic. Zgłaszałem sprawę Media Markt, ale za każdym razem wygląda to identycznie.

-Dzwonie z problemem i tłumaczę ile już czekam
-Przepraszają, piszą ponaglającego e-maila, każą podpytać za 2 dni
-Dzwonię za 2 dni
-Brak odpowiedzi, przepraszają, piszą e-mail do serwisu, każą zadzwonić za 2 dni.

Dzisiaj mija ponad tydzień odkąd zgłosiłem problem, w tym czasie wysłali parę e-maili, nie dostali żadnej odpowiedzi. Już się nawet nie cackają, tylko wprost mówią że nie wiedzą XD.

Czy mam jakieś konkretniejsze narzędzie w rękach? Pisać do Uokiku? Rzecznik konsumenta?

Gruba ryba13piorunów

@szajza231 wyślij maila z formułka, że 14 dni minęło więc reklamacja została uznana i prosisz zwrot kasy czy co tam chcesz. I postrasz uokikiem. U mnie kiedyś pomogło, czat gpt ci napisze takiego maila

Gruba ryba0piorunów

@szajza231 Jak w media to hajs odzyskasz tylko w formie karty przedpłaconej. Tak przynajmniej ja mialem jak zwracalem odtwarzacz.

Pokaż więcej komentarzy (12)

GURU

w Wiadomości Polska

12piorunów

Politechnika Gdańska stworzy "Piranię". Będzie chronić polskie wybrzeże

Już niedługo na Politechnice Gdańskiej powstanie "Pirania". To pojazd inspekcyjny, który będzie służył do monitorowania infrastruktury krytycznej - poinformowała uczelnia. Umowa na budowę pojazdu została podpisana pomiędzy uczelnią a gdyńską firmą Radmor (częścią GRUPY

GURU

w Wiadomości Świat

19piorunów

"Przestali być wiarygodnym partnerem". Ten kraj krok po kroku rezygnuje z amerykańskich technologii

Jednym z zadań rządu francuskiego na 2026 r. są działania na rzecz eliminowania z użytku amerykańskich cyfrowych narzędzi pracy w administracji publicznej. Dlatego z końcem roku aplikacja do wideokonferencji Teams zostanie zastąpiona przez Visio. Jednym z zadań na bieżący rok, które

Gruba ryba

w Hydepark

11piorunów

Jak to jest, że, tak ogólnie, korpo, które promują różnorodność produkują mało różnorodne produkty?

Telefony właściwie wyglądają tak samo, funkcjonalnościami nie odstają, jedynie taki launcher trochę inny między markami, bebechy mocowo inne.

Tak samo samochody - zasłaniasz albo zmieniasz znaczek i nikt się nie zorientuje jeśłi nie zacznie się przyglądać.

Próbowałem szukać nudnego dupowozu, który nie ma 20 lat. Moje wymagania są proste i praktyczne: wygodny, duży hatchback/liftback/od biedy kombi, bez tabletu i funkcji dotykowych, bez rzucającej się na mnie deski rozdzielczej i losowej generacji usterek wszelkiej maści. Zostało mi na liście kobylaste V70, jeszcze mk3 daje radę być znośne, ale za to jest fest długie.

Mistrz2piorunów

@macgajster Clio polecam

Gruba ryba3piorunów

@cebulaZrosolu mae :confused: Ale jak chcesz, to mam jeden siłownik zamka do pozbycia się

Gruba ryba1piorunów

@cebulaZrosolu Clio zajebista furka. Mój Tato ma piąteczkę i złego słowa nie powiem.

Mistrz0piorunów

@KierownikW10 ja miałem 3, teraz mam 4 i też złego słowa nie mogę powiedzieć :grinning: ogólnie kupił bym 5 ale nie robią kombi :grinning: a różnica jest jednak spora bo przymierzałem wózek do kombi i HB :grinning:

Więc mam 4 z 20 roku

Gruba ryba1piorunów

@cebulaZrosolu za jakiś czas jak ci kaszojad podrośnie to będziesz miał możliwość kupienia hatchbacka.

Ja prywatnie mam Octavię 4 w kombi no i rzeczywiście, jak kaszojad był mały to to się przydawało, bo często jeździliśmy załadowani pod sam dach. I jak była przeprowadzka to również wiadomo, można przewieźć wszystko elegancko. Ale tak na codzień, nawet jakbyśmy teraz mieli jechać na wakacje, to do takiego auta z segmentu B hatchbacka byśmy się na luzie zmieściło, tylko zamiast walizek musielibyśmy popakować się w jakieś eleganckie torby podróżne.

Autorytet5piorunów

@macgajster V70 to może jest wielka kobyła ale za to zawraca przez dwa powiaty

Pokaż więcej komentarzy (8)