Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#wybory

Osobistość

w Polityka

11

Wyniki wyborów na podstawie danych z 7 552 na 32 143 (23,49%) obwodów głosowania
 

GURU5

Jeszcze tego brakuje,zeby Nawrocki wygral w pierwszej turze.
A wynik Mentzena i Brauna tego sie ma jak skomentowac- to sie w pale nie miesci.

GURU2

@jajkosadzone głosy w pierwszej kolejnosci wpływają z małych komisji na prowincji. W miastach liczenie głosów trwa dłużej, a elektorat Nawrockiego to głownie mieszkańcy wsi. Zatem spodziewałabym się, że jego przewaga zacznie stopniowo maleć.

GURU1

@aerthevist
Niech im nawet o te 2pp spadnie.
Wynik w granicach 20% dla tych dwoch to jest porazka rozumu i godnosci czlowieka.

Osobistość4

>6.7% już

Szkoda, że Zandbergowi spada.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Fenomen

w Hydepark

19

Lewica Czarzastego przerżnęła do wiwatu te wybory. Zandberg w nich wyrósł na realnego przywódcę Lewicy, startując z pułapu pewnie jakiegoś 1 %, bo tyle mogła mieć jego partia. Czarzasty poszedł w robienie dobrze kobietom - aborcja, prawa kobiet etc. Cała kampania skupiona na kobietach. Reszta była niczym tematy poboczne. Zandberg miał najlepszą strategię i najbardziej rzeczowo podszedł do tematu - praca i płace, zagraniczne korporacje, duopol PO-PIS, mieszkalnictwo, opodatkowanie etc.

Jak widać, lewicowy wyborca ma już dość feminizmu i LGBT, bo to nie zmieni jego sytuacji materialnej. W Lewicy (SLD i Wiosna) oczywiście tego nie skumali.

Gruba ryba0

Wyjątkowo wyważoną opinią! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Hydepark

0

Trochę nie do końca podzielam ten ogromny lęk o to, że kandydat w teorii prorosyjski (Braun) dostał 6,3 %

Przypominam, że wcześniej kandydat jawnie prorosyjski (Lepper) dostał 15 %. Wtedy po prostu nie było wojny na Ukrainie. Ale Lepper w przeciwieństwie do Brauna miał jawne kontakty z Białorusinami i Rosjanami, a Braun poza tymi kocopołami, które wygaduje, ledwie raz został stotografowany z dziennikarzem rosyjskim przy okazji kręcenia jakiegoś gniota. I to przed wojną ukraińsko-rosyjską na pełną skalę.

Lepper był nie tylko antyunijny, ale antyeuropejski i wprost pro wschodni. Braun to jego light wersja. W tamtych czasach po prostu nie było ani wojny, ani tematu Wołynia.

Mentzen nie jest ani prorosyjski, ani prowschodni, to jest wyłącznie propaganda mediów, mająca na celu osłabić jego osobę, jak i jego partię. Mentzen jest co prawda antyunijny w obecnym kształcie, ale jest po prostu prawicowy, a obecnie Unia jest pod kontrolą socjaldemokratów i liberałów. Mentzen jest raczej w tym samym nurcie co PiS - Unia tak, ale Unia chrześcijańska i unia niepodległych krajów. I ja jako jego tegoroczny wyborca - także nie jestem za PolExitem, ale za większym naciskiem na politykę narodową i odstąpieniem od federalizacji - tak. Jestem za to antyrosyjski, ale bardziej proamerykański niż liberałowie.

6,3 % Brauna to uśpiony do tej pory elektorat Leppera. Suma sumarum, jest lepiej niż było jeśli chodzi o nastawienie Polaków do kontaktów z Rosjanami. Maciak+Braun to 6,7 pp , czyli ponad dwa razy mniej niż miał Lepper w 2005.

Nie traktujcie tego jako usprawiedliwianie kogokolwiek, w tym Mentzena. To jest po prostu fakt. Nadwrażliwość w naszym kraju jest uwarunkowana polaryzacją i pchaniem jak najbardziej do przodu wybranej partii/kandydatów. Nie ma znaczenia, czy zgadzacie się z wizją Europy Narodów i większym zaufaniem do Amerykanów. Realnie po prostu nie wzrosły prorosyjskie sympatie względem tego co było lat temu 20.

Gruba ryba8

>w tym samym nurcie co PiS - Unia tak, ale Unia chrześcijańska i unia niepodległych krajów
zarówno pis jak i konfederacja zapowiadają że ne mają zamiaru przestrzegać unijnego prawa, ani go zmieniać w ramach mechanizmów unijnych. przedstawiają unię jako swojego głównego wroga. nie bardzo wiem jak by miało wyglądać to "unia tak". jedyną odpowiedź jaką uzyskałem w tym temacie od kogokolwiek z pisu/konfy to że powinniśmy być jak węgry.

>Mentzen nie jest ani prorosyjski, ani prowschodni, to jest wyłącznie propaganda mediów
faktem jest za to że zarówno on jak i cała polska "prawica" wykonują dla ruskich świetną robotę. nie mówiąc o tym że powtarzają praktycznie codziennie w jakiejś formie ruską propagandę, jak ich idol trump.

Autorytet

w Hydepark

10

A czy widzieliście już wyniki z Kanady?

NAWROCKI Karol Tadeusz 42,65%
TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz 27,73%
BRAUN Grzegorz Michał1 17,58%
MENTZEN Sławomir Jerzy 5,75%
BIEJAT Magdalena Agnieszka 1,50%
ZANDBERG Adrian Tadeusz 1,49%
HOŁOWNIA Szymon Franciszek 1,02%
JAKUBIAK Marek 0,73%
BARTOSZEWICZ Artur 0,70%
SENYSZYN Joanna 0,35%
STANOWSKI Krzysztof Jakub 0,30%
MACIAK Maciej 0,17%
WOCH Marek Marian 0,03%

źródło: https://wybory.gov.pl/prezydent2025/pl/wynik/gm/124

Lider5

@fisti 51 stan. Polonia amerykanska dalej wysyła dobpolski czekoladę myśląc, że to rarytas

Fenomen

w Hydepark

10

Nikt nie poparł oficjalnie Trzaskowskiego poza Hołownią xD Zandberg i Senyszyn odmówili, Biejat powiedziała, że nie wie, zależy co jej Rafał obieca. Musiał sobie Tusk srogo przejebać u Lewicy.

Chciał ich wydymać, a teraz oni mogą wydymać jego

Autorytet3

@Lopez_ no i super, a Hołownia tym ruchem pozbawił się jakiekolwiek samodzielności i skończy jak jakaś przystawka Tuska na poziomie Nowackiej czy Zielonych

Kosmonauta3

@Hilalum zrobił najlepsze co mógł, ma się kurwa obnosić niezależnością, kiedy Nawrocki wygra i będziemy mieli kolejne 5 lat gówna, bo rząd nie będzie mógł niczego zrobić?

Gruba ryba9

@Lopez_ Czyli wychodzisz z założenia, że ludzie głosujący na Zanberga, Biejat, czy Senyszyn nie mają mózgów i tylko czekają, aż zostaną poinformowani na kogo mają głosować? To nie jest elektorat ciemnego ludu (w znacznej większości) i widzi różnicę pomiędzy Trzaskowskim, a Alfonsem Obywatelskim.

Fenomen0

@banita77 Ale realnie elektorat Zandberga pewnie wyłoży lachę na Trzaskowskiego. Z Senyszyn to nie wiem, pewnie część głosowała dla beki. Od Biejat na pewno na Trzaskowskiego. Z Hołownią też, bo prawdopodobnie PSL poszedł głosować na Nawrockiego, może jakaś część na Mentzena. Ale to dalej mało.

Osobistość0

@Lopez_ ty chyba nie rozmawiałeś z nikim, kto głosował na Zandberga, co? Trzaskowski będzie miał przełożenie praktycznie w całości z głosów Zandberga i Biejat. Dlaczego? Bo ktoś, kto na nich głosował w życiu nie pozwoli, żeby PiS wróciło do władzy.

Trzaskowskiego można nie lubić, ale nie jest antytezą wartości (pomimo jego śmiesznego skrętu w prawo), które reprezentują i Biejat i Zandberg. Brak poparcia Trzaskowskiego z ich strony nie ma znaczenia, po prostu to zrobią, bo jest to konieczne. Do tego ich elektoraty są z natury zmobilizowane, bo jest ideowy.

Fenomen0

@Iknifeburncat a no rozmawiałem z jedns koleżanka i na drugą turę nie idzie

Pokaż więcej komentarzy (7)

Inspirator

w Dyskusje

6

Kocham demokrację — nic tak skutecznie nie ujawnia odsetka idiotów w społeczeństwie i nie stawia pytania, czy dany kraj naprawdę zasługuje na własne granice.

Gruba ryba9

O nie, ktoś głosował inaczej niż ja, dosłownie hitleryzm i Białoruś.

Inspirator15

@jonas możemy dokonywać różnych wyborów. Niektóre są dobre, inne złe. Głosowanie na gangstera i złodzieja to zły wybór. A bronienie takiego wyboru to już wybór idiotyczny

Gruba ryba3

@Gausharan Nie bronię wybierania gangusa, takie kwestie każdy powinien roztrząsać we własnej głowie i sumieniu, jeśli posiada. Jestem jednak wielkim miłośnikiem wolności do wybierania gangusów, kosmitów, ruskich agentów, kukiełek partyjnych, mężów stanu, autystów, bolszewików, fachowców i kogo sobie jeszcze stryjenka życzy. Demokracja właśnie na tym polega, głosować mogą miliony i z tego prawa korzystają.

Gruba ryba4

@jonas co nie zmienia tego co napisał op, że demokracja skutecznie ujawnia odsetek idiotów. w autorytaryzmach nie mamy dostępu do takich danych :upside_down_face:

Inspirator0

@jonas ale ja też jestem tego fanem, i to hardkorowym. Nie oglądam FAME MMA, ale przy takich wyborach rozumiem, co czują dzieciaki siedzące w tym gównie, kiedy organizatorzy wybierają jakiegoś totalnego debila do następnej walki. Tu jest dokładnie to samo. ‘Będą dymy’ przez kolejne cztery lata. Kraj rozkradany i rozwalany od środka. Jak można nie być fanem tego ustroju?

Gruba ryba0

@voy.Wu OP właśnie przejawia tęsknotę do autorytaryzmów, które już nieraz ścierały Polskę z mapy. Taki subtelny aromacik volksdeutscha czy innego konfederaty barskiego, nadąsany bo nie wygrała jego opcja, więc chuj z tym wszystkim, niech to przejmą obcy i chwycą za mordę tych idiotów.

@Gausharan Przez pięć lat i nie wiadomo czy w ogóle będą jakieś dymy, nie mirmiłuj. Kraj jest sukcesywnie rozkradany przez kolejne ekipy knurów w krawatach, ale na szczęście ludzie sobie radzą pomimo tego utrudnienia. To tylko prezydent, a nie bóg-imperator o nieograniczonej władzy.
No a fanem tego ustroju jesteś do momentu, kiedy okazuje się, że idioci mają prawo głosu, a po drugie jest ich zdumiewająco dużo, no nie?

Gruba ryba0

@jonas barska to akurat ta dobra konfederacja chyba była 😉 ta obecna to nazwę ma po targowickiej

Gruba ryba0

@voy.Wu Możliwe, nie jest to mój ulubiony okres historii i mogłem coś pomylić.

Gruba ryba1

@jonas ja wiem bo mam niedaleko pomnik 😉 konfederatów (barskich) i ich groby. ogólnie to była konfederacja przeciwko ruskim, czyli odwrotnie niż targowicka.

Gruba ryba1

@voy.Wu Dziękuję szanownemu panu baronowi za sprostowanie, naści lajka.

Pokaż więcej komentarzy (10)

Inspirator

w Hydepark

10

Jak można zaprzeczyć sobie w jednym zdaniu mając tytuł doktora?

"Pierwsza uwaga jest taka, że wyborcy to niestety, a chyba na szczęście, nie są worki ziemniaków. Ich się nie przerzuca z miejsca na miejsce. Każdy z naszych wyborców jest osobą świadomą, rozumną i samodzielnie podejmie decyzję, na kogo zagłosować, czy w ogóle głosować w drugiej turze - doprecyzował.

- Pomimo tego zamierzam pomóc naszym wyborcom podjąć decyzję w drugiej turze".

Czyli co jednak jego wyborcy to worki ziemniaków i powie gdzie trzeba je rzucić. Tylko dopiero jutro.

https://tvn24.pl/polska/wybory-prezydenckie-2025-slawomir-mentzen-uzyskal-15-4-procent-glosow-wynik-exit-poll-st8463107

Fenomen1

@RandomNick Poczekaj na to jego oświadczenie. Pewnie nie napisze nawet tego, na kogo NIE GŁOSOWAĆ, a pewnie napisze coś takiego, z czego ktoś może sobie wydedukować głosowanie na Nawrockiego.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fanatyk

w Polityka

6

Wyniki badania late poll przeprowadzonego przez ośrodek Ipsos (w procentach):

Rafał Trzaskowski 31,1
Karol Nawrocki 29,1
Sławomir Mentzen 14,8
Grzegorz Braun 6,3
Adrian Zandberg 5,2
Szymon Hołownia 4,9
Magdalena Biejat 4,1
Joanna Senyszyn 1,4
Krzysztof Stanowski 1,3
Marek Jakubiak 0,8
Artur Bartoszewicz 0,5
Maciej Maciak 0,4
Marek Woch 0,1

Gruba ryba2

@emdet Braunowi wzrosło, Senyszyn wyprzedziła Stanowskiego. Pora umierać. (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)

Gruba ryba

w Polityka

11

Pozwolę sobie dodać trzy grosze z racji tego, że chciałem uszanować ciszę wyborczą a wczoraj zobaczyłem tak odklejonego posta, że mnie to dobiło.

Oto Pan Trzaskowski żre chleb z, zakładam, jakąś babką ze sztabu. Trolle spinują, że to w końcu "normalność". I wiecie, ja jestem prosty chłop ze wsi, nie bijcie ale KTO K⁎⁎WA TAK JE CHLEB? Kto kupuje kilogram chleba, wyjmuje go całego z folii (prędzej się zesrają jak go zjedzą, tak swoją drogą), wykłada na blat i sobie je na sucho bez niczego? I kto miałby uwierzyć że ludzie z centrum stolicy kraju jedzą w taki sposób? Że tak warszawiak widzi przeciętnego obywatela kraju? Tak mam to rozumieć?

Nie wiem, kto tam jest odklejony. Sztab? Trzaskowski we własnej osobie? Mam wrażenie, że oni zwykłego obywatela to widzieli chyba w podręczniku od historii.
Chyba, że to miało nawiązywać do Nowego Testamentu i dzielenia się chlebem? Nie mam absolutnie pojęcia.

Najśmieszniejsze jest to, że w drugiej turze jedyną alternatywą jest typ, który wcisnął lichwę staremu alkoholikowi żeby mu potem zabrać mieszkanie w ramach spłaty. XDDDDD

Wniosek? PO i PiS muszą odejść. Żadna ze stron już nie trzyma kontaktu z bazą. Oni są odklejeni, żyją w urojonym świecie i nie są nawet w stanie podejść do realnych problemów tego kraju. Mam wręcz wrażenie, że uwierzyli we własną propagandę i żyją problemami, które sami stworzyli w ramach tematów zastępczych. Nie mówiąc o tym, że dwóch najsilniejszych kandydatów na debacie rozmawia o tym, kto na czyjej smyczy biega...

Stąd też wysoki wynik bardziej skrajnej prawicy - bo oni odpowiadają na to, co się obecnie dzieje w kraju. Co jakkolwiek dotyka przeciętnego Polaka w sklepie czy na ulicy, na co wyborca powie "ooooo jak dobrze gada". Inna sprawa, że nie mają absolutnie ochoty niczego sensownego robić... ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯

Fenomen4

@Thereforee W jego kampanii było dużo śmiesznych momentów. Nie wiem po co Trzaskowski trzaska sobie te fotki w środkach komunikacji publicznej, skoro wszyscy wiedzą, że on lata odrzutowcami i przemieszcza się limuzynami. To ma nas przekonać, że Trzaskowski jednym z nas czy co?

Autorytet5

Ta jakaś babka ze sztabu to jego żona.

Gruba ryba1

@fisti No już jajkosadzone napisał, nie trzeba mi 20 razy przypominać. ( ͠° ͟ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (11)