Boreas_LinvailSpecjalista

@sierzant_armii_12_malp Tak! O tym właśnie mówię. Nie mówię o tym, jak to powinno być w idealnym przypadku, wiadomo, że całkiem inaczej. Mówię o tym, jak teraz jest, jaki jest stan faktyczny na teraz. To jest samonapędzający się mechanizm, a woli ze strony rządów tych ani śmych żeby temat naprawdę uzdrowić, po prostu nie ma. I masz potem, tak jak mówisz. Coraz mniej, i w większości miernoty. I im właśnie nie jesteśmy winni żadnej pomocy. Oni powinni sobą pociągnąć system do punktu, w którym będzie zmuszony to naprawić. I przykro mi, ale naprawdę nie czuję żadnej solidarności z nimi - ludźmi, którzy sami siebie skazali na nisko płatny zawód. A mogli zrobić - czapka z głowy w twoją stronę - to, co ty. I zadbać o siebie sami. Świadomie. Jak odpowiedzialni ludzie.

Tak, ludzie już się przestają pchać, ale ewidentnie zbyt powoli, żeby wymusić tę zmianę.

Co do polonistyki i innych podobnych, to niestety może być znak czasu. Zanikanie popytu na takie rzeczy. Symptom większych zmian we świecie. Możliwe, że z tym nie da się zrobić nic.

@sierzant_armii_12_malp Mam takie przemyślenia ad 2., którymi chciałbym się z tobą podzielić.

Otóż tak jak pracownik McD nie musi mieć wyższego, tak człowiek z wyższym wykształceniem nie musi zostawać nauczycielem. Pensje nauczycieli są powszechnie znane, jako regulowane przez państwo. Nie można z premedytacją (bo chyba nie z przymusu?) iść zawodowo drogą gwarantującą biedę, i oczekiwać, że cała reszta cię od niej uratuje, bo jest ci, niespodzianka, biednie i źle. Ty sam odpowiadasz za swoje życiowe wybory i, poza absolutnym minimum egzystencjalnym, społeczeństwo nie jest ci nic a nic winne, jeśli wybierzesz źle.

Poza tym. Państwo dopiero wtedy by coś serio zrobiło z pensjami nauczycieli, gdyby ludzie przestali za takie pieniądze pchać się do takiej roboty... Albo zatrudniłoby masowo nauczycieli ze wschodu, na co mam nadzieję, że byśmy gremialnie nie pozwolili.

I jeszcze jedna myśl. System edukacji sam się o to długo prosił, kształcąc przez dziesięciolecia naród tak, że została wyprodukowana masa kompletnie nieświadomych wyborców, którzy wybierają nam co jeden rząd, to gorszy. W końcu jest takie powiedzenie, że "takie będą Rzeczypospolite, jakie jej młodzieży chowanie". No i jaka jest Rzeczypospolita? Ano to pewnie jej młodzieży chowanie sobie przez długi czas kulało. Quod erat demonstrandum.

Ja zawsze się pukam po głowie na widok pensji ministrów. 16k brutto xdd Czyli gdybym ja, przypuśćmy, autentycznie chciał zostać ministrem, miał do tego kompetencje i możliwość, to... Za piramidalny wzrost obowiązków i odpowiedzialności dostałbym... Dramatycznie mniej, niż teraz zarabiam, będąc odpowiedzialny za jeden projekt IT xd

Przecież to trzeba być albo ekhem, niezdolnym do zadbania o własny byt... Albo turbo bogaczem, któremu kasa leci dochodem pasywnym... Albo dobrze wiedzieć, że idzie się kraść.

Odpowiedzmy sobie sami, kim są ministrowie w naszym pięknym kraju. 1, 2 czy 3? ;]

@Smerek3 No to brawka, dobijają do mojej wypłaty. Nawet trochę przebijają, ho ho!... Z zakresem obowiązków i odpowiedzialnością razy milion. Ja bym do takiej pracy nawet za 100k netto miesięcznie nie poszedł, pomijając fakt, że nikt nie oczywiście nie zaprasza.

@Eternit_z_azbestu Przecież to, o czym mówisz, to jest insider knowledge i wykorzystywanie go w biznesie jest karalne. Mamy o tym w korpo co pół roku szkolenia, żeby broń Panie Boże nigdy czegoś takiego nie zrobić, bo to kryminał.

Wiedza i kontakty = ? Nie wiem, o co chodzi.

@DidzejJB Też prawda xd Choć ofc nie powinno tak być, delikwentka powinna mieć dramatycznie większy potencjał przypału.

@Napane Hah, chyba wiem, co przez Ciebie przemawia ;] Nachapać się, też coś. Wyobraź sobie, że nagle szef proponuje Ci dosłownie drugie zaraz po nim stanowisko w firmie, płatne 40% tego, co masz teraz. Idziesz na to? ;]

@Cersei Przekonaj mnie, ja się wciąż waham czy głosować na konfę. Moje rozumowanie w skrócie jest następujące:
- jeszcze nie rządzili, reszta partii zponad progu już albo rządziła i skompromitowała się, albo jest słupami; pozwalać rządzić skompromitowanym ludziom i oczekiwać innych rezultatów niż poprzednio to dla mnie szaleństwo
- tylko oni podnieśli larum, jak podczas covida zrobiono z nas więźniów bez wyroku, zmykano biznesy, jakimś żałosnym ostracyzmem przymuszano do bzdur, w tym szkodliwych bzdur; stąd też w lwiej części dzisiejsza inflacja. Cała reszta tylko wrzeszczała, że "nasz rząd" za mało nas ciśnie, i trzeba więcej, mocniej, ostrzej wszystko i wszystkich zamykać.
- tylko oni nie ścigają się z resztą na bezmyślne rozdawnictwo
- zarzekają się, że nie będą w rządzie z pis ani platformą, nie mam powodu im nie wierzyć, nie dali mi takowego, patrz punkt pierwszy
- nienawidzę płacić zus... Gdyby był dobrowolny to by było coś.

Oczywiście widzę ich źle pojęty katolicyzm, i nie powiem, to ogromna wada. Nie widzę jednak alternatywy. Dla mnie wygląda to tak, że po prostu muszę zagryźć zęby i przeboleć ten ich "katolicyzm", żeby mnie zaraz WHO znów bez wyroku nie zamknęło.

Na kogo zatem powinienem twoim zdaniem głosować, i dlaczego?

@Pan_Buk Wybacz, ale... Niezła bzdura. Nijak to nie demoralizuje ludzi, myślących o biznesie. Raczej ogólny klimat dla przedsiębiorczości w tym kraju demoralizuje. A nie wesołe przygody lizusów prezesa. Ktoś ma kasę za bycie lojalnym lizusem, i co, serio mam tego zazdrościć, ma mnie to demotywować? A gdzie tam. Żal mi ich. Pożałowania godne stworzenia, które jeszcze zatęsknią za kręgosłupem, który nie jest ulepiony z misiów żelków. Za nic nie chciałbym być na ich miejscu. Niczego im nie zazdroszczę.

@Tylko_Seweryn Hejo, zero złośliwości czy ataku w moim pytaniu (szkoda, że trzeba to zaznaczać na wstępie 😒 )... Nie znam dobrze tematu, rzucisz jakimś linkiem do takowego wyjaśnienia? Chętnie spojrzę.

Demokracji, też coś.

@MasterChef Nie zrozumiałeś mnie! Co zresztą nie powinno dziwić. Bardzo łatwo o nieporozumienie, kiedy punktem wyjścia są trzy słowa. Ja lubię wtedy najpierw dopytać potencjalnego interlokutora, o cóż to może mu chodzić?... Ostrzenie wideł zostawiam na potem ;]

@bartek555 Tak, tu chyba też niedokładnie napisałem - mogą być zawsze, ale chyba nie zawsze się je napełnia. O balaście stałym nie wiedziałem, thx!

@GrindFaterAnona Mowa o lotniskowcach, Mistrzu, więc paliwko do samolotów. Dobrze wiem, że amerykańskie lotniskowce są atomowe.

@GrindFaterAnona

1. Paliwko i najcięższą maszynerię, samoloty nie są tak ciężkie jak by się mogło zdawać.
2. Jak 1
3. OMG chodziło mi oczywiście o środek ciężkości powyżej środka wyporu. Jaki czeski błąd, masakra. Dzięki.

@GrindFaterAnona Kiedy statek próbuje się przechylić, powstaje moment siły, który stara się przechył skorygować dzięki zasadzie wyporu i pospolitej grawitacji. Środek wyporu i środek masy przechylonego statku nie znajdują się już w jednej, pionowej (przypadek idealny) płaszczyźnie; odchodzą od osi jego przekroju. Powstaje więc moment siły (gdyż powstaje ramię siły) działający na statek, dokładnie przeciwny do momentu dążącego do jego wychylenia, i to z obu sił jednocześnie - ciężkości oraz wyporu. By ten efekt zmaksymalizować, obniża się środek ciężkości statku ładując co najcięższe to na dół, i coraz lżejsze elementy idąc ku górze statku, i dodając zbiorniki balastowe, głównie, z tego co mi się wydaje (może mnie ktoś poprawi) gdy statek ma braki w dociążeniu, bo akurat nie wiezie towaru zbyt dużo, albo wręcz wcale. Czyli wystarczy w zasadzie zadbać o to, żeby statek miał środek ciężkości jak najbardziej poniżej środka wyporu. Im niżej, tym większe zniesie przeciwności do stania w pionie :smiley:

Gdyby statek miał środek wyporu powyżej środka ciężkości, ta sama zasada pomagałaby każdej sile w przewróceniu statku, więc najdrobniejsze wychylenie = powstanie ramienia siły troszkę nie w tą stronę, której byśmy chcieli = powstanie momentu siły wspomagającego wychylenie = większe wychylenie = zwiększenie ramienia siły... i tak dalej, i tak dalej. Taki statek natychmiast przewróciłby się do góry dnem i tak został, równając do pozycji, w której środek wyporu znajduje się powyżej środka ciężkości - dzięki temu samemu zjawisku.

@anonekzforczana wspomniał wyżej o czujnikach/żyroskopach. Czujniki pewnie tak, zdziwiłbym się, gdyby nie. Ale żyroskopu, przy takich rzędach sił, to by tam trzeba naprawdę dużego. Zajmowałby sporo miejsca, sporo ważył (a nie dałoby się go wcisnąć na sam dół, który byłby po prostu za wąski, więc spodziewałbym się, że podwyższał by środek masy)... I jeszcze trzeba go trzymać w ruchu, a więc zapotrzebowanie na energię w górę. Bardzo wątpię, żeby jakieś występowały na statkach w charakterze balansu, zbiorniki balastowe na pospolitą wodę to tańsze, prostsze i pewniejsze rozwiązanie. Raczej sam czujnik wychylenia najprościej się konstruuje w oparciu o żyroskop właśnie, i tam bym się właśnie żyroskopu spodziewał.

Mój numer mikrorachunku podatkowego. Kusiło mnie wkleić, może ktoś by wpłacił xd Ale tam.

Co kiśniecie że brutto, toć trzeba podatek od darowizny zapłacić. Brutto, tzn masz tysiaka i sobie podatek zapłać z tego. Welcome to Poland.

@conradowl Chyba, że rozszerzanie się wszechświata to nieprawda.

@Amebcio To... Sarkazm, prawda?

@lukmar Uhh, to, że zus to nie piramida finansowa to sam rigcz?...

@dziki Ej, Panie, uważaj Pan, żeby Ci skarbówka tego wpisu nie przeczytała!

Najgorsze jest to, że ja w tym momencie nawet nie ufam tym heheszkowym tagom przy wpisie. Brzmi to tak, że dodaje się z tym, co generalnie robią i mówią te frędzle. Może heheszkiem jest w tym to, żeby przekonać hejtowiczów, że to tylko heheszki? O.o' SOUNDS LEGIT.

W każdym razie, mam nadzieję, że społeczeństwo w takim przypadku uniosło by się honorem (i rozumem!), i nie zgłosiło po taką "zapomogę".