TheCommitLineSpecjalista

Zaczynasz projekt, rozpisujesz taski, plan działania, technologie… i już na starcie odechciewa Ci się wszystkiego? Mam wrażenie, że wiele osób nie kończy swoich projektów nie dlatego, że są za słabe. Tylko dlatego, że próbują od razu zrobić wszystko idealnie. W nowym newsletterze napisałam o:

Po przejściu do IT potrafiłam przez 8h siedzieć nad cudzym kodem i nadal nie wiedzieć co się tam właściwie dzieje. Pierwszego dnia usłyszałam też, że wdrożenie zajmie… 2 lata. W najnowszym newsletterze piszę o: zderzeniu spokojnej pracy z rzeczywistością IT, czytaniu kodu, którego kompletnie nie

14 etapów rekrutacji.\ 600 kandydatów.\ 4 miesiące procesu.\ 1 osoba dostanie pracę. I zaczynam się zastanawiać - czy firmy nadal szukają najlepszych specjalistów, czy już najbardziej wytrwałych ludzi, którzy nie odpadną po 12 rozmowie? W nowym wpisie piszę o:\ - absurdach rekrutacji w IT,\ - tym

Czy tylko programiści potrafią spędzić kilka godzin nad kodem… tylko po to, żeby finalnie go usunąć? :sweat_smile: I nie - nie dlatego, że był zły. Wręcz przeciwnie. Kod działał. Feature był gotowy. Problem rozwiązany. Po prostu w pewnym momencie przychodzi TA myśl:\ „meh… przecież da się to zrobić

Dwa tygodnie temu napisałam o feature'ach, których nikt nie potrzebował. Jeden z czytelników powiedział wprost:  zdiagnozowałaś problem, ale nie dałaś rozwiązania. No to masz rozwiązanie. W tym wydaniu: jedno małe pytanie, które może uratować Cię przed tygodniami bezsensownej pracy. Plus kilka

Ile godzin dziennie naprawdę piszecie dobry kod? Pytam bo sama dochodzę do wniosku, że to realnie jakieś 3-4h… Ciekawa jestem czy u Was z doświadczeniem to się zmieniło? Swoją perspektywę umieściłam w najnowszym wpisie

Masz wrażenie, że dowozisz funkcjonalności, które… nikogo nie obchodzą? Feature “na wczoraj”, wdrożony, zakomunikowany… i cisza. Zero feedbacku, zero usage, za to rosnąca złożoność systemu, kolejne wyjątki i coraz większy dług technologiczny. W którym momencie przestajemy budować produkt, a

Czy AI naprawdę przyspiesza programowanie… czy tylko przesuwa problem gdzie indziej? Stworzyłam kilka aplikacji w trybie „Agent” i jedno wiem na pewno - im szybciej generujemy kod, tym szybciej rośnie dług technologiczny. W prostych projektach to działa świetnie. W złożonych systemach? Zaczynają się

Masz czasem wrażenie, że stoisz w miejscu z programowaniem? Ja też tak miałam… dopóki nie zajrzałam do swojego kodu sprzed roku. Efekt? Lekki szok :sweat_smile: Okazało się, że rozwój nie zawsze polega na pisaniu bardziej skomplikowanych rzeczy - tylko na upraszczaniu tego, co kiedyś wydawało się

Masz czasem tak, że utkniesz nad bugiem na kilka godzin… piszesz wiadomość z prośbą o pomoc - i zanim ją wyślesz, już znasz rozwiązanie? To nie przypadek. To efekt tzw. „rubber duck debugging” - czyli moment, w którym samo uporządkowanie i nazwanie problemu prowadzi do jego rozwiązania. Z mojego

Jedno z najczęstszych pytań osób, które chcą wejść do IT: od czego właściwie zacząć? Jaki język wybrać, czego się uczyć i czy to w ogóle aktualnie ma sens? W najnowszym newsletterze pokazuję bardzo prosty sposób na podjęcie tej decyzji - zamiast zgadywać lub słuchać przypadkowych porad z internetu

„Przecież pamiętam, dlaczego to tak działa.”\ Nie pamiętasz. Za 3 lata na pewno nie :wink: Dokumentacja to zapis decyzji i kontekstu - nie kopiowanie kodu. W nowym wpisie piszę, dlaczego traktuję ją jak pamięć projektu i jak prowadzę własny system notatek. :point_right: Tekst jest już na stronie

Dzisiaj trochę o tym jak się dogadać z biznesem, żeby zrobić ale się nie narobić :P Czasem dowozimy funkcjonalność... zgodną z ustaleniami, ale nie taką jaką klient chciał. Opisałam dwa swoje podstawowe patenty na ustandaryzowanie komunikacji, żeby uniknąć fcukupów :smiley: PS. Na koniec w offtopie

Kiedyś byłam przekonana, że programowanie nie jest dla mnie.\ Za mało umiałam, za szybko się poddawałam, a szukanie rozwiązań w internecie wydawało mi się… oszukiwaniem. Dopiero z czasem zrozumiałam, że w programowaniu (i nie tylko) nie wygrywa talent, tylko upór.\ Ten moment, w którym mówisz sobie:

Czytając po angielsku (artykuły, dokumentację, kursy) zawsze brakowało mi jednego: sprawdzania tłumaczenia słówek bez wyrywania się z flow.\ Nie „otwórz appkę → wklej → zapisz”, tylko coś szybkiego: zaznaczam słowo, skrót klawiszowy i gotowe. W styczniu, z przypływem motywacji, postanowiłam

Piszesz kod, który działa. Potem dokładane są kolejne wymagania. Jeden IF, potem drugi, trzeci… aż w końcu debugowanie zaczyna boleć bardziej niż samo pisanie nowych feature’ów. Ten wpis jest o momencie, w którym „jakoś działa” przestaje być wystarczające, a dług technologiczny upomina się o swoje.

Sanityzacja. Temat stary jak web, a XSS… nadal zbiera swoje żniwo. Niby walidujemy inputy.\ Niby framework „coś tam” zabezpiecza.\ Niby wiemy, że innerHTML to zło. \ A jednak XSS wciąż się zdarza - i to częściej niż chcielibyśmy przyznać. W najnowszym wpisie rozkładam XSS na czynniki pierwsze:

Frontend czy backend do generowania CSV? :thinking_face:\ Ostatnio stanęłam przed klasycznym dylematem: wygoda JavaScriptu kontra odpowiedzialność backendu w PHP - z dużymi plikami, strumieniowaniem, pamięcią i realnymi konsekwencjami dla użytkownika.\ Jeśli interesują Cię techniczne decyzje

Lubię ten moment, kiedy zaczynam wchodzić w coś i okazuje się, że trudne rzeczy są proste. Przynajmniej na początku! Wiadomo, im dalej w las tym więcej drzew. Ale zobacz… na samym początku. Jak mam na przykład “Deepfake”, no to to jest “deep” od deep learning - które znam, i fake czyli… fake. Nie

Jeden fuckup w projekcie zmusił mnie do wygenerowania checklisty przed commitem... Zostawiam tutaj pierwsze kilka punktów, reszta do zerknięcia pod linkiem!\ Jestem frontendowcem, więc najpierw zaczynam od mini listy związanej z wyglądem nowej funkcjonalności. Na ten wygląd w tym momencie składają