Donald Trump zapowiedział, że leki generyczne importowane do USA zostaną objęte 100% cłem, które po roku wzrośnie do 200%

@CHVOS ciężko mi zrozumieć jak proceder wywalonej w kosmos ceny insuliny jest wgl legalny gdzie cena jest napompowana dlatego że co, nie kupisz? To umrzesz. Dramat naprawdę

@Opornik raczej na wcześniejszą emeryturę. A szkoda, bo mógł się na ostatnie parę lat załapać na jakieś kierownicze stanowisko może. A tak to, jak to mówią Ukraińcy, piździec.

@Legendary_Weaponsmith ...do USA? 😛

Link do artykuluhttps://fortune.com/2026/03/07/winners-supreme-court-tariff-ruling-hedge-funds-creating-100-billion-secondary-market-refunds-brandon-howard-lutnick/

Meet the quiet winners of the Supreme Court tariff ruling: hedge funds creating a $100 billion market snapping up rights to importers’ tariff refunds | FortuneThe market gained attention following allegations Brandon Lutnick, the son of Commerce Secretary Howard Lutnick, participated in the otherwise legal trade with conflicts of interest.Fortune

@Mechazaba spokojnie, synowie sekretarza Stanu skupia rozsczenia za 10% wartosci , nastepnie Sad Najwyzszy uzna cla za nielegalne i cyk 90% zysku wpadnie

Commerce Secretary Howard Lutnick's sons could be making 3 to 5x returns on every dollar they spent buying tariff refund rights. Cantor Fitzgerald, now run by Lutnick's sons Brandon and Kyle, was buying tariff refund claims from companies at 20 to 30 cents on the dollar. The firm told clients it had "capacity to trade up to several hundred million" in these claims. They confirmed at least one $10 million trade was already executed as of July 2025. They said they expected that number to "balloon in the coming weeks." That was 9 months ago. Today those claims are worth 100 cents on the dollar. The refund portal is live, $166 billion in refunds are being processed. If Cantor bought $100 million in refund rights at 25 cents on the dollar, they spent $25 million. They now collect $100 million from the government. That is a $75 million profit. A 300% return. If they scaled to "several hundred million" as they told clients they could, the profits run into the hundreds of millions. Howard Lutnick was the architect of the tariff policy. He pushed Trump to impose them. He fought against officials who wanted to limit them. Then he left Cantor Fitzgerald to his sons and transferred his equity into a trust benefiting them. Tax free under government ethics rules. He received $360 million from the buyout. His sons positioned the firm to profit from the exact policy their father built. Their father publicly championed tariffs he knew could be struck down while his sons were buying refund claims betting they would be.

I tak sie interes bedzie krecil

@BoTak ale będą nowi chorzy 😏

@manstain No fajnie, ale zanim te fabryki powstaną w USA to ile ludzi umrze bo nie będzie ich dłużej stać na te leki?

@manstain Sprawdzałem tę platformę. Ceny leków faktycznie spadły... Do poziomu cen w Polsce (choć nie wszystkie, sporo było nadal sporo droższych).

@manstain Nie znam się na tyle na ekonomii by oceniać.

Ale znam sie na tyle na polityku, ze wiem że on robi tylko by miliarderzy byli bogatsi i wprost mowi jak to ma w dupie cała resztę. Więc zakładam, że nie muszę znać sie na ekonomii by to oceniać

@manstain Na papierze brzmi to świetnie ale w praktyce to nie brzmi jak rozsądna decyzja biznesowa. Tym bardziej, że w czasie gdy taka firma rozplanuje ewentualne przeniesienie, Trump może zmienić zdanie jakieś 2137 razy.

@manstain

wtedy pewnie jakieś exemtpion dostaną

Może dostaną, może nie, może dostaną a jutro wiatr zawieje z drugiej strony i przez to Trump wyjątek cofnie (bo w stabilność w tej administracji nie ma co wierzyć)

a jak to będzie działało to nawet Biden 2.0 tego nie zmieni.

Ale dlaczego Biden 2.0 miałby likwidować fabryki leków w USA?

A odnosząc się do całości: wiele firm po prostu zapłaci cło. USA nie zapewni tańszej siły roboczej niż np. Indie, nie zapewni takiego spójnego rynku, jak UE (paradoksalnie, wiem, ale porównaj 50 stanów z indywidualnym prawem stanowym każdy versus prawodawstwo unijne), nie zapewni tak taniego dostępu do wykwalifikowanej kadry, jak Chiny.

Więc reasumując: firmy mają wybór. Wyłożyć miliony dolarów, jeśli nie miliardy, w zmianę połowy metody działania swojej firmy (np. zmiana łańcuchów dostaw), aby produkować leki i tak drożej ze względu na m.in. koszty pracy, albo po prostu podnieść cenę i mieć świetną wymówkę "Trump cło nałożył".

@Weathervax OK (kuwa wychodzę na jakiegoś rzecznika a ja jestem tlyko realistą) tak konkretnie to np. zrobił różne deale z Pfizerem (ten co z PL wygrał) czy Astro Zenicą i obniżyli ceny niektórych lekarstw z 1300 do 200$, zrobił platfromę do porównywania cen i można sobie no name wybierać i kupować (chyba 500 ich jest) no i to co napisałem , jak generic zaczną sprzedawać w USA to big pharma nie ma wyjści i musi obniżyć ceny.

@Mechazaba Średni czas to chyba 3 lata ale może chodzi o zasadę, że już coś robią w tej sprawie (wtedy pewnie jakieś exemtpion dostaną)a ponadto jak już będą to nie będzie ceł, które mogą być 200, 300 itd. a jak to będzie działało to nawet Biden 2.0 tego nie zmieni.

@manstain @Weathervax @Mechazaba ja już nie pamiętam szczegółów ale za pierwszych rządów trumpa ta kurwa mosbacher - ambasador USA - z tego co pamiętam skutecznie naciskała na rząd polski by zwolnił z ceł czy dał preferencyjne warunki lekarstwo importowanym z USA.

@manstain to jest czyste okradanie ludzi i tyle.
Gdyby chodziło o gospodarkę i klientów to dajesz warunki preferencyjne na prowadzenie biznesu, możliwości i zapewnienia o tym, że cła wzrosną.
Dowalanie 100% z dnia na dzień to prezent dla big farmy bo ich leki robią się opłacalne.

@manstain Przecież przeniesienie takiej fabryki do USA wymaga olbrzymiej ilości czasu, nakładów finansowych i rozwiązania tylu problemów logistycznych że taniej będzie po prostu zapłacić cło.

Które, notabene, zostanie przerzucone na koniec łańcucha, czyli zapłaci obywatel. Bo co, nie wykupisz leku ratującego Ci życie, bo podrożał?