Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Stashqo w Hydepark

Fanatyk

w Hydepark

169piorunów

Za każdym razem jak przeglądam katalogi nowych elektryków (Norwegia here) to bardzo ciepło myślę o superjachcie Marka Zuckerberga. Spala on jedyne 4000l paliwa na 1h rejsu czyli tyle ile mój poprzedni samochód przez 4 lata użytkowania. Cieszę się, że niezależnie czy bogaci czy biedni, wspólnie -ramię w ramię- dbamy o dobro planety ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Komentarze (67)

Gruba ryba0piorunów

Ale zobacz jak siadła ta jego budowa wizerunku z gładkimi koszulkami, bjj i ogólnie byciem luzakiem, cool. Taki relateable ten Mark, aż mu ufam ze swoimi danymi... A to taki sam psychol na kasę jak każdy inny miliarder

Osobistość1piorunów

Ale to Ty, panie Areczku zabijasz planetę swoim Passatem w dieslu.

Gruba ryba4piorunów

@Stashqo sam sens i cel wpisu rozumiem i jak najbardziej popieram, ha tfu na hipokrytycznych bogoli.

Jednakże 4000l/h rejsu? Jesteś pewien?

Sum25piorunów

@Stashqo to wyjątkowa sytuacja, nie rozumiesz. Zresztą jemu potrzebny ten jacht. Jak inaczej dostanie się na wesele Bezosa?

Fanatyk7piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Fanatyk4piorunów

@3t3r
@Dziwen to anarchista, zawsze stanie po stronie rebelii

Fanatyk3piorunów

@Stashqo a Dziwen?

Fanatyk5piorunów

dzisiaj dowiedzialem się, że @moll nie lubi zdrobnienia "Moniczka" a @bartek555 ma alergię na orzechy. Jeszcze tylko owcen i będę miał haki na wszystkich ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ

Lider1piorunów
Fanatyk6piorunów

@moll Moniczko kochana uspokuj sie, meliske Ci zaparzymy ❤️😉

Fenomen1piorunów

> 4000l paliwa na 1h
Jak płynie z prądem to pali 0 l na 1 h więc widzę że wiedzę o świecie bierzesz z instytutu badań z d⁎⁎y

Lider0piorunów

@Tom.Ash to nie ma znaczenia byku, hydrodynamika dla wszystkich jest taka sama, tylko troche inna skala, wiec poradzilbys sobie na duzo wiekszym

Tytan1piorunów

@bartek555 troche uprościłem - ale swoją drogą nie za bardzo przychodził mi do głowy przykład gdy woda ma prędkość względem kadłuba a płetwy sterowej nie (w drugą stronę owszem - przy zacieśnianiu inercji w porcie dość często się z tego korzysta). Ale z drugiej strony trochę że mnie lajkonik bo na niczym dłuższym nie 50 stop nie stałem za sterem.

Fenomen0piorunów

Komentarz usunięty

Lider1piorunów

@Tom.Ash sprostowanie: statki, zeby miec manewrowosc musza miec ped wody na sterze, nawet majac predkosc wzgledem wody ta manewrowosc moze byc minimalna, jesli na ster nie dziala sila. Niezaleznie od napedu. W przypadku statkow z pednikami azymutalnymi za ster robi sruba obrocona w dana strone i jej wychylone lopaty. Jesli tego nie ma to i manewrowosc znika.

Wiadomo, ze nie jest tak, ze ona nie nigdy bedzie zerowa, ale bedzie tak ograniczona, ze mozna to upraszczac do zerowej.

Tytan1piorunów

@Legendary_Weaponsmith przecież to oczywistosc. A klasyczny statek aby mieć manewrowość musi mieć prędkość względem otaczającej wody. Wynalazki na których pływa @bartek555 to insza inszość.

Tytan0piorunów

@michal-g-1 statki które płyną z prądem nie płyną tylko dryfują, geniuszu. Nadal po tym potknięciu brniesz dalej w kierunku dna

Fenomen0piorunów

@Tom.Ash samoloty lecące z wiatrem nie lecą tylko spadają, geniuszu.
Widzę że jednak po tym potknięciu nadal jestem w stanie wykazać swoją wyższość 😉

Kosmonauta0piorunów

@Tom.Ash samolot nie ma wyporności, żeby utrzymać się w powietrzu musi mieć prędkość względem otaczającego powietrza powyżej (z marginesem) prędkości przeciągnięcia. VStall dla 737-800 to ok 264km/h

Tytan0piorunów

@michal-g-1 samoloty lecące z wiatrem też pewnie 0 na km palą?

Lider5piorunów

@michal-g-1 gdyby babcia miala wąsy to by jej piana z piwa siadała.

Fanatyk9piorunów

@michal-g-1 prawie nas rozegrałeś jak w szachach dla debili, następnym razem na pewno się uda! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fenomen0piorunów

@d_kris @Felonious_Gru @3t3r @moll @pszemek @ciszej @Stashqo

Widzę że popełniłem błąd: napisałem "zużywa 0 l na h" gdybym napisał "zużywa 0 l na km" to byście się nie mieli do czego przypierniczyć i bym Was rozegrał jak dzieciaki w przedszkolu.
Trudno.
Cieszcie się tą chwilą. Następnym razem będę uważniejszy :smiley:

Kosmonauta2piorunów

@michal-g-1 tej wielkości jachty nawet jak stoją w miejscu to zużywają paliwo. Prąd potrzebny do oświetlenia, działania instalacji sanitarnych skądś musi się brać

Lider7piorunów

@pszemek wiatraki i panele są dla plebsu xD

Fenomen6piorunów

@michal-g-1 a prąd z powietrza jak rozumiem, tylko wiatraki i panele są chowane? xd

Gruba ryba13piorunów

@Stashqo nom zgadza się dla tego napisałam o tych lodówkach i telewizorach.

Nie zapominajmy że homary pewnie mają swoje chłodzone akwarium, lodówki na wino, 15 osób z obsługi, starlink xd

Fanatyk14piorunów

@ciszej jest jeszcze zużycie paliwa do generacji elektryczności przez jednostkę i to też żre spore ilości paliwa. No i jednostki Zuckerberga i Bezosa mają nawet wlasne jachty pomocnicze, ale one to pewnie też tylko z prądem pływają xD

Fanatyk24piorunów

@michal-g-1 Oczywiście, że tak jest, chlop pływa tylko z prądem (a ja jeżdzę tylko z górki) i jak odebrał tę swoją malutką, przytulną łódkę z pełnym bakiem tak jeszcze nawet połowy nie zużył. Życzmy Markowi samych pomyślnych prądów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba27piorunów

@michal-g-1 nie, nie pali 0.

Jest bardzo niewiele szybkich prądów które osiągałyby prędkość zbliżoną do 5 knt.

Nawet gdyby przyjąć że płyniemy z takim szybkim prądem to istnieje opór hydrodynamiczny na kadłubie, śrubie itd który rośnie z kwadratem prędkości, także nie będą to małe wartości.

Poza tym silniki zasilają potężną infrastrukturę lodówek, radarów, telewizorów i innych bajerów na takiej jednostce.

Osobistość16piorunów

dajcie spokój Markowi, on przecież od lat swoją starą Hondą jeździ sprzed czasów zanim się dorobił ༼ ͡° ͜ʖ ͡° ༽

Koneser7piorunów

@Stashqo No ale doceń to,że choć planeta (która sobie poradzi) nie jest ratowana to uratowałeś zasoby dla Zuckerberga...

Przecież to niedopuszczalne,żeby bogacze odgarniali np śnieg z parkingu bo nie mogą go zrobić podgrzewanego,więc żeby ten bogacz miał ten podgrzewany parking kilka babć emerytek czy kilka robolskich rodizn musi się poświęcić i nie palić w piecu tej zimy - czego nie rozumiesz ?

Lider26piorunów

Picie z rozmokniętych papierowych słomek było tego warte! 🙃

Lider0piorunów

@Stashqo wiesz- tu już nawet nie chodzi o to ile z europejskich rzek kończy w oceanach, czy jaki ułamek procenta błędy statystycznego słomek to plastik w oceanach. Dostaliśmy taki syf z kpiącym hasłem jako nie-odpowiedzią na pytanie czy kogoś pojebało, "no bo w końcu musimy się poświęcić", a tymczasem ci, którzy najbardziej kontrybuują w tym śmieceniu mają to w dupie. Bo albo są bogaci, albo omijają to wszystko kupując sportowe samochody, które "dziwnym trafem" się nie łapią na te wszystkie restrykcje, albo jak mówisz- rybołówstwo, albo po prostu mieszkają w takich Indiach i mają na to wypierdolone po całości. Ty jako mieszkaniec Europy pij z rozmakającej słomki, żeby 2 przypadających na ciebie Hindusów wyrzucało śmieciarkami śmieci do rzeki. Ty jako mieszkaniec Polski pij z rozmakającej słomki, żeby 39 przypadających na ciebie Hindusów paliło sterty plastiku i gumy. I dalej bawmy się w tą upośledzoną argumentację, że "jak ty tego nie zrobisz to świat się skończy".

Fanatyk1piorunów

@NiebieskiSzpadelNihilizmu akurat te słomki to taki bullshit, że do tej pory nie pojmuję. Maskowane działanie żeby niby coś zrobić a tak naprawdę tylko pogorszyć sytuację.

~95% plastiku w oceanach pochodzi z 10 rzek, żadna z nich nie jest rzeką europejską. W Europie zdecydowana większość tworzyw sztucznych (w tym słomki) jest zbierana i przetwarzana lub składowana.

Co więcej plastikowe słomki to jedynie 0,0025% plastiku w oceanach kiedy np. wielka wyspa śmiecia na oceanie spokojnym w 75% składa się z nylonowych sieci rybackich. Jakoś nikt nie zabronił ekstensywnego rybołówstwa. No ale za to mamy "papierowe" gówno, które żeby nie rozmokło w pół minuty musi być zaprawione masą chemii, ma wyższy ślad węglowy niż plastikowe słomki i w dodatku nie nadaje się zbytnio do recyklingu. Aha, no i zużywa się ich dużo więcej bo często ludzie je wymieniają gdy zbyt szybko nasiąkną.

Lider0piorunów

@Chrabonszcz o nie, to nie tak że istnieje coś pośrodku, musimy iść ze skrajności w skrajność 😱 Nie wiem jak ciebie, ale mnie na przykład wkurwia taka hipokryzja jak ta tutaj u cukiera, czy z całą tą żałosną menażerią, która co roku lata prywatnymi samolotami na jakieś spędy do Davos czy gdzie to jest, żeby załamywać ręce jak to "źli ludzie" gotują planetę samochodami spalinowymi. Pomyśleć, że powinni dawać jakiś przykład czy coś, bo nawet AI jebie z tego co robią vs to co mówią
> According to the Greenpeace report from January 2023, 1,040 private jets flew in and out of airports serving Davos during the week of the 2022 WEF. The analysis shows that an average private jet flying to the Davos climate conference for a round trip consumes about 1,940 gallons of fuel, equivalent to the annual consumption of 3.75 average cars, and generates CO2 emissions equivalent to 4.06 average cars' annual emissions. These figures are based on 2022 data and standard emission factors, with some uncertainty due to the interpretation of flight counts and car emission baselines. The controversy around private jet use at climate conferences highlights the need for more sustainable travel options, such as trains for short-haul trips, as suggested by environmental advocates.
No ale wiadomo- słomki największym wrogiem, czy coś.

Kosmonauta1piorunów

@Chrabonszcz Ostatnio widziałem dzikie wysypisko śmieci w lesie. Idąc logiką sub-opa następnym razem gdy będę spacerował po mieście, jak najbardziej mogę wyrzucić śmiecia na chodnik ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kosmonauta1piorunów

@NiebieskiSzpadelNihilizmu o nie! Szybko wszyscy srajmy na ulicę, bo nie warto jednak dbać o czystość i środowisko!

Brainlet.jpg

GURU10piorunów

@Stashqo to się nie powinno nazywać jacht

Autorytet0piorunów

@Opornik pewnie Jacht Wolności albo Statek Pogromca Komunistów ;)

Fanatyk6piorunów

@zjadacz_cebuli super-eko-yacht dla podkreślenia jak super i jak proekologiczny jest Mark brzmialoby lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

GURU16piorunów

Ten jacht pewnie 99% czasu stoi w porcie xD

GURU9piorunów

@DirtDiver my ostatnio 6 ton paliwa spaliliśmy bo trzeba było paczuszkę (mały karton) na platformę dostarczyć xD

Gruba ryba19piorunów

@starszy_mechanik A potem przemieszcza się powiedzmy Londyn-Bahamy, powiedzmy w 8 dni, x24h, x4000L i w eter poszło prawie 770.000 litrów paliwa. Natomiast statystyczny kierowca w Polsce zużywa rocznie od 1000 do 2000 litrów. Weźmy te górne widełki... 384 lata jeżdzienia 😂

Gruba ryba41piorunów

@starszy_mechanik @Stashqo można się zdziwić jak dużo takie jednostki się przemieszczają żeby zaspokoić potrzeby właścicieli - jaśnie pan bogol ma ochotę na weekend na Alasce - okey załoga z jachtem już płynie z Europy gdzie był w zeszłym miesiącu, znudzi się po paru dniach ale hej, może kolejny weekend w Japonii? I tak sobie pływa po świecie a właściciel za nim lata XD

Ostatnio gdy byłam na morzu taka bogolska krypa wymusiła na mnie prawo drogi, bo czemu nie XD niech giną