Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#neuropa

Zawodowiec

w Hydepark

1

O kuźwa, jakaś Żydówka rzekomo szkaluje nasz naród i Polakom popuściły zwieracze (no, jestem Polką i muszę się przyzwyczaić do takiego szkalowania, zwłaszcza że nie lubię PiSu i tego jak ograniczyli prawa kobietom, mówię o ):

https://kultura.gazeta.pl/kultura/7,114526,29772122,nie-wygrala-eurowizji-ale-czuje-sie-zwyciesko-ciesza-ja-punkty.html

Takiego off-topa zrobię. Ciekawe, co Geddy Lee z Rush będzie sądzić na temat Polaków, jak wyda książkę "My Effin' Life" (jestem fanką zespołu Rush, tak się składa).

przecież nie wystąpił w Polsce, co nie?

W "Wandering the Face of the Earth" czytam, że chcieli, ale nie mogli wystąpić w Polsce. Ciekawe, co będzie w jego autobiografii.

Gwiazdor

w Hydepark

1

I co tam  nadal zgadzacie się ze swoim guru, słońce Peru, że niemieckie przywództwo to błogosławieństwo dla Europy?

https://www.youtube.com/watch?v=IwO8ar4trjk

     

Pokaż więcej komentarzy (9)

Autorytet

w Nacjonalizm

6

Co prawda jestem nacjonalistą, ale średnio mi po drodze z kościołem. Do samego chrześcijaństwa nic nie mam (Wielki miłośnik Tołstoja here), ale ogólnie preferowałbym powrót do bardziej świeckich form nacjonalizmu, zamiast mieszania idei narodowych ze skrajnym religijnym fundamentalizmem i realizowaniem interesu instytucji kościelnej. Powiedziałbym nawet, że to prędzej kościół powinien służyć interesowi państwa i narodu jeśli chciałby dalej normalnie funkcjonować w naszym kraju. Póki co to historycznie wychodzi mu rola raczej pasożyta i ten stan dalej się utrzymuje. Osobiście myślę, że silny narodowy rząd o świeckim nastawieniu dużo skuteczniej byłby wstanie podporządkować kościół interesowi wspólnemu niż liberałowie kiedykolwiek byliby zdolni to osiągnąć.

     

Osobistość1

@Al-3_x
>Co prawda jestem nacjonalistą, ale średnio mi po drodze z kościołem

nic w tym dziwnego, polski nacjonalizm, zwlaszcza ten z przelomu XIX i XX wieku, był świecki, a momentami antykościelny. Kościuszkowski i chyba powstaniolistopadowy też.

zamiast mieszania idei narodowych ze skrajnym religijnym fundamentalizmem i realizowaniem interesu instytucji kościelnej

nie wiem gdzie i kiedy widziałeś fundamentalizm religijny w polsce. nie przypominam sobie specjalnych przypadków. Polacy generalnie niczego nie traktują poważnie (co ma swoje i wady i zalety).

Powiedziałbym nawet, że to prędzej kościół powinien służyć interesowi państwa i narodu jeśli chciałby dalej normalnie funkcjonować w naszym kraju.

to dość stary spór w chrześcijaństwie. ogólnie historycznie to raczej religijne elity, posiadające wiedzę, kontrolowały państwo i władców. i w zasadzie każde mocniejsze panstwo miało swoją własną religię albo chociaż ideologię. i swoją kastę kapłańską. teraz tę rolę pełnią media i środowiska oligarchiczno-„naukowe”.

Póki co to historycznie wychodzi mu rola raczej pasożyta i ten stan dalej się utrzymuje.

trochę przesada, a trochę coś w tym jest.

Osobiście myślę, że silny narodowy rząd o świeckim nastawieniu dużo skuteczniej byłby w stanie podporządkować kościół interesowi wspólnemu niż liberałowie kiedykolwiek byliby zdolni to osiągnąć.

tylko skąd ten narodowy rząd ma mieć siłę? skoro obecny jest całkowicie na usługach zachodnich mocodawców i bliżej mu do okupanta niż bycia „narodowym”. tu powinno byc odwrotnie: Polacy powinni stworzyc wlasna ideologie, do niej kastę kapłańską, nawrócić na nią cały naród i potem objąć władzę. ale czy to możliwe, kiedy przeciwko sobie mamy telewizje, internet, gazety, banki i korporacje, policję i służby, a w ostatecznosci wojsko własne i obce? wątpię.

Fenomen0

@Al-3_x ziom ale zasadniczo to jest standard, większość ruchów niepodległościowych miała antyreligijne zacięcie, w krajach trzeciego świata ciągle to zresztą widać.

Pokaż więcej komentarzy (12)

Autorytet

w Polityka

4

https://twitter.com/SlawomirMentzen/status/1648995722291707904

Konfederacja w żadnym razie nie uprawia populizmu. Absolutnie wcale. Po prostu jak będą niskie podatki to problem patologi developerskiej magicznie zniknie i każdego będzie stać na własny dom i dwa samochody i robienie grilla na ogródku w każdą majówke. Tak natomiast na poważnie to Mentzen pokazuje tutaj, że nie oferuje żadnego realnego pomysłu na sprawowanie rządów i ogranicza się jedynie do kreślenia wizji rodem z bieda wersji amerykańskiego snu z lat 50 w USA.

     

Wirtuoz2

Ja nie jestem wyznawcą Sławka, nie lubie Konfiarzy, ale maja mój głos. Chciałem głosować może na PO, może na Polska 2050, ale wszyscy z Tuskiem na czele zapowiedzieli waloryzacjec 500 plus wiec niech spierdalają !

Pokaż więcej komentarzy (5)

Koneser

w Polityka

6

Chyba kiedyś o to pytałem: czemu wyborcy jednej partii nazywają kampanię wyborczą albo działania rządu "kupowaniem głosów"?

Przecież na tym polega program wyborczy.

Dla mnie konfederata przedsiębiorca głosujący za niskimi podatkami to ten sam poziom emerytki co lubi PiS obiecujący 13. i 14. emeryturę. Ktoś mógłby powiedzieć: ale jedna opcja psuje gospodarke, inna nie psuje. To od razu odpowiadam, że na pewno rząd nie chciałby robić czegoś, co popsułoby mu sondaże, więc argument z d⁎⁎y.

    

Kosmonauta1

@Ziemniakomat

Zabieraj mniej pieniędzy z WYPRACOWANYCH przychodów
to to samo, co:
WPYCHAJ NIENALEŻNĄ KASĘ DO RYJA, ŻEBY CIĘ WYBRALI

Ładnie się tam bawicie w pisie.

Osobistość0

@Ziemniakomat
Myślę, że chodzi o "jakosć" programów.
Lepszą kiełbasą jest 500+, aniżeli "odliczanie z podatku z tytułu dzietności", bo to drugie o ile jest bardziej skomplikowane, to jeszcze trzeba najpierw pracować.

>niskie podatki
Program konfy się zmienia jak w kalejdoskopie, więc masz pewnie przewagę nad moją ignorancją.
Czy oni nie mówili o uproszczeniu podatków może? Albo redukcji ilości podatków.

Pokaż więcej komentarzy (25)

Specjalista

w Hydepark

3

Upadek wykopu ironicznie był najgorszą rzeczą jaka mogła się stać dla dyskusji w polskim internecie.

   

Mocarz1

Tam nie było dyskusji. Co nie napisałem, to się odzywali chętni do kłótni o obrażania, bardzo ofensywni w tematach totalnie w d⁎⁎y. A nie daj boże się w czymś pomylisz to ojezus, mieszają z błotem. Patologia

Pokaż więcej komentarzy (7)

Mocarz

w Hydepark

6

Modelki od podawania piłek. Kobiety są dyskryminowane, bo...

...dostają pracę, którą do tej pory wykonywały dzieci :grinning: I do której nie byli dopuszczeni mężczyźni. Taka to dyskryminacja kobiet! W dodatku występują w krótkich spódniczkach, co jest skandalem (skandalem nie jest jednak najwyraźniej to, że same zawodniczki też występują w krótkich

Autorytet

w Hydepark

6

Różnice miedzy klasycznymi nazistami i neonazistami wyjaśniłbym na przykładzie uniwersum Harrego Pottera. Mieliśmy tam postać Grindelwalda. Był to nie tylko potężny czarodziej z którym jedynie Dumbledore mógł rywalizować, ale i charyzmatyczny mówca który umiał porywać masy. Wierzył w supremacje nacji czarodziejów i uważał, że powinni oni przejąć władzę nad światem z nim samym na czele. Wywołał w ten sposób wojnę domową w świecie czarodziejów, która objęła całą Europę i został pokonany dopiero w 1945 roku. Można powiedzieć, że był to swego rodzaju Hitler świata czarodziejów. Liczba nawiązań w tej kwestii jest raczej oczywista.

W opozycji do niego mamy Voldemorta, który nie przemawia do mas, a przewodzi jedynie pewną grupką fanatyków wyznających idee czystej krwi, którą wygłasza. O ile Grindelwald starał się sprawiać wrażenie czarującego i zrównoważonego tak Voldemort korzystał głównie z terroru by zastraszać społeczeństwo. Korzystał z mocno edgy otoczki, wykazywał skrajną niekompetencje (przegrywał z bandą nastolatków) i otaczał się niezbyt zrównoważonymi psychicznie osobnikami pokroju Bellatriks. Tak też postrzegam współczesnych fanów akwarelisty. Jako gniewnych, psychicznie upośledzonych, umysłowo ograniczonych, edgy nastolatków, którym marzy się odrodzenie 3 Rzeszy co się nigdy raczej nie stanie. Przez to natomiast, że pozostają politycznym marginesem pozostaje im jedynie stosować przemoc do narzucania innym swojej racji.

    

Inspirator2

@Al-3_x Prawda jest taka, że Hitler widząc takich (hehe)nazistów wsadzał by ich do obozów koncentracyjnych razem z anarchistami, komunistami i resztą subkulturowego tałatajstwa.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

10

Nazizm, a konserwatyzm i reakcjonizm

Nie rozumiem założenia, że nazizm miałby być ideologią reakcyjną. Jest to w moim odczuciu pewien mit powielany przez środowiska liberalne i lewicowe. Nazizm był w wielu aspektach na wskroś nowoczesny i antytradycjonalistyczny. Zacznijmy od oczywistości czyli umiłowania nazistów do technologi. Rozwój

Fenomen

w Hydepark

12

Religia nazistów - a może i nie tylko. Fascynujący materiał o ukrytej religii infekującej nawet "ateistów"...

#filozofia #religia #sekty #swiat i może nawet #okultyzm ? Bardzo ciekawy materiał choć długi, może i wart przedyskutowania ? Ostatecznie stawia tezę,że #nazizm i #komunizm to w gruncie rzeczy nie mniej ni więcej tylko... #gnostycyzm - a konkretnie swego rodzaju sekty gnostyckie...

Fanatyk

w Wiadomości Polska

12

Urzędniczka oskarżyła wójta z PiS, że się nad nią znęcał. Została zwolniona

Pracownica Urzędu Gminy w Medyce zarzuciła wójtowi, że znęca się nad nią psychicznie. To popchnęło ją do próby samobójczej. Marek I. przekonywał, że oskarżenia nie są prawdziwe, chciał tylko zmobilizować urzędniczkę do pracy. Sprawa znalazła swój finał w sądzie. Grozi mu nawet 12 lat więzienia.

Inspirator

w Memy

30

    

Kosmonauta20

Moim zdaniem Amerykanie dużo lepiej zrozumieli wojnę na Ukrainie niż zachód.

Francja ośmieszyła się najpierw wydzwaniając do putina i próbując z nim rozmawiać, potem prawie wybrali pro rosyjskiego prezydenta a na koniec zaczęli coś mamrotać o wielkiej Francji i przybili sobie piątkę z puchatkiem. Niemcom nigdy nie zapomnimy blokowania wojskowych transportów z zaopatrzeniem, więcej nie ma co komentować. Szwajcaria nadal blokuje dostawy uzbrojenia...

Jedynie UK stanęło na wysokości zadania i od początku mocno wspierają Ukrainę, a nie... zapomniałem że tam nadal ukrywa się sporo ruskich oligarchów ze swoimi majątkami.

W sumie to wschodnia Europa też się nie popisała. Taka Serbia czy Węgry były/są pro rosyjskie, Rumunia w sumie to nie wiem co robi. Pozostają kraje bałtyckie + Czechy które podobnie jak UK mocno pomagały Ukrainie.

TL;DR; Bez USA zachód o ruskim imperializmie dyskutowałby po rusku xD a ja nie jestem ekspertem, nie bijcie mnie

Pokaż więcej komentarzy (6)

Autorytet

w Przegryw

1

Jeśli promowanie wśród kobiet roli bycia matką jest patriarchalne, to czy zachęcanie mężczyzn do odpowiedzialnego podjęcia się ojcostwa jest przejawem skrajnego matriarchatu i kobiecego faszyzmu?

     

Pokaż więcej komentarzy (5)

Autorytet

w Hydepark

2

Ciekawi mnie idea istnienia kanału @koroluk . W sensie zastanawiam się do kogo jego treści są skierowane? Do kucy? Na to by wskazywał fakt, że ukazuje hipokryzje ich idoli który pod maską idei wolnościowych wspierają zwykły zamordyzm. Miałoby to sens gdyby ograniczył się właśnie do ukazywania sprzeczności w kucowskiej narracji. Czasem jednak jego zarzuty, przeciwko omawianej w danym filmie personie ograniczają się do wypominania jej, sprzeciwu wobec aborcji, homofobii, albo wspierania dyktatury. Problem w tym, że nie umieszcza tego w żadnym kontekście. Tego typu argument co prawda wystarczyłby żeby przekonać typowego liberała by nie głosował na chociażby Korwina, albo Brauna. W przypadku kucy jednak, trzeba im dopiero udowodnić, że taki zamordystyczny dyskurs należy odbierać negatywnie w odniesieniu do idei jakich on sam wyznaje (w sensie rzekomo wolnościowych). W innym przypadku jedynie wzruszy ramionami bo tego typu przekaz w jego oczach nie jest sam w sobie niczym złym. Pozostaje więc opcja, ze jego filmy są skierowane do neuropków, ale w tym przypadku nie służą one niczemu jak utwierdzaniu przekonanych w słuszności ich przeświadczeń. Taki kontent również jest moim zdaniem pozbawiony większej wartości. Jeśli więc koroluk ma rzeczywiście ambicje edukowania kucy to powinien jednak zmienić formę przekazywania swoich treści. Przede wszystkim powinien też skończyć z prześmiewczym tonem. Ktoś mógłby mi zarzucić, że sam wyśmiewam kucy, ale ja mam zupełnie inny target. Jeśli ten kanał ma jednak jeszcze inny cel istnienia to chciałbym wiedzieć jaki.

  

Osobistość0

@Al-3_x koroluk to typowy platny propagandzista. ostatnio wysadzony z siodla, bo wykop przejeli pisowcy. jego argumenty, tak jak calej neuropy, nie maja na celu nikogo z kucow specjalnie przekonac, bo sa bardzo kiepskie. ich celem, jak wszystkich neuropkow, jest osmieszanie korwinizmu w oczach ludzi ktorzy nie za bardzo orientuja sie o co w tym wszystkim chodzi i niszczenie kucowskiej pewnosci siebie. to taki atak 'brute force', napierdalanie mlotkiem bezmyslnie az cos wyjdzie. no i niestety wyszlo, wykop z bycia totalnie za korwinem odwrocil sie przez te lata, i to mimo ze korwinisci prawie co do wszystkiego mieli i mają rację. niestety prawda nikogo nie obchodzi, moda wygrywa, a ileśset falszywych antykorwinistycznych kont na wykopie dalo rade odwrocic modę. ale tu nie dalo sie niczego zrobic, za korwinizmem nie stoi wielki kapitał, nie stoją agencje PR, ktore pis czy PO moga sobie wynająć ot tak, i wolontariusze majacy szkole lub prace a spamujący internet nie maja szans z profesjonalnymi trollami, ktorym sie placi za pierdolenie glupot calymi dniami.

Osobistość3

@Macer "za korwinizmem nie stoi wielki kapitał,"
xD
Z wyjątkiem milionera Korwina?

"nie stoją agencje PR"
Z wyjątkiem finansowanej przez Zolkiweicz And Partners "Prosta Ekonomia", z wyjątkiem kołczów biznesu, z wyjątkiem Tomasza Wróblewskiego prezesa związku zawodowego przedsiębiorców, z wyjątkiem milonera Janka Fijora ktory otworzył swoje "wolnościowe" wydawnictwo, radio i robi "szkolenia", z wyjątkiem "Najwyższego Czasu" który stworzył Korwin właśnie dzięki swojemu kapitałowi?
Toś dojebał.

Najbardziej prokapitalistyczne ugrupowanie i wcale kapitał mu nie pomaga xD
Człowieku, jak by nie kapiał to ten idiota Korwin byłby tylko ekscentrycznym nauczycielem matematyki.

Już foliarstwo że nam płaci PiS pomijam, bo słyszę regularnie. Już się nie chce reagować nawet na te kosmiczne brednie.

" korwinisci prawie co do wszystkiego mieli i mają rację"
xD

Autorytet0

@Macer
>. no i niestety wyszlo,

Znaczy to pozytywnie rozpatruje. Ja nie jestem tutaj jakimś obrońcą kucostwa. Po prostu nie uważam by taka strategia działała na dłużą metę i w sumie jedynie psuje racjonalny dyskurs. Nie żeby konserwy były tutaj lepsze.

Osobistość0

@Al-3_x
>nie uważam by taka strategia działała na dłużą metę i w sumie jedynie psuje racjonalny dyskurs

władzy wlasnie o to chodzi. pamietasz Nowomowe z Orwella?

Osobistość0

@Matkojebca_Jones gosciu xD co to kurwa znaczy dwoch milionerow. milionerem to jest w polsce pierwszy lepszy budowlaniec, wlasciciel warsztatu samochodowego czy lekarz. i to ma byc kapital xD za lewicą stoją dziesiątki milarderów, stoją podejrzane fundacje i najwieksze korporacje na swiecie je fundujące. taka jest roznica w kapitale. bosakowi bank nawet nie chcial dac gwarantowanego przez panstwo kredytu na kampanie prezydencką, tak za nimi stoi kapitał.
to ci sie mnie udalo rozsmieszyc, naprawde xD

Osobistość0

@Macer To znaczy że ten pajac w muszce odziedziczył majątek w postaci kawałka Polski na własność (głównie ziemia, ale też jakieś dom) o wartości w sumie około 10 milionów. Rozumiesz baranie że dlatego go nazywam milionerem?
Ja pioerdolę... "co to znaczy milioner" kurwa ty masz wyparcie. "za korwinizmem nie stoi kapitał" ja pierdolę..

Patrz, podałem ci pierwsze z brzegu z głowy bez namysłu przykłady.
Ty jebłeś jakieś hasełko o "dziesiątkach miliarderów wspierających lewicę" niepoparte niczym.
Podaj z kilku miliarderów wspierających Zandberga, albo Ikonowicza. Nie wstydź się.
Pośmieję się z twojego foliarstwa jak tworzysz jakieś dalsze brednie żeby ci pasowało do teorii.
A, zapomniałem że mi płaci Sorose za pisanie tutaj na hejto, taa...

Osobistość0

@Matkojebca_Jones no to ci tlumacze ze podales przyklad z dupy. korwin to nawet nie jest bogaty, to moze jest co najwyzej klasa srednia. chuj nie kapitał.
pytasz o wspierajacych lewice? pierwszy przyklad to taki Filipiak, ktory ostatnio palnął ze polacy jedza za duzo miesa (XD) a ma prywatny samolot i majatek 750 milionow. aha, no i wszystkie lewackie organizacje w polsce promujące pseudonaukę o globalnym ociepleniu są finansowane przez ECF->ClimateWorks, a tutaj lista sponsorow jest naprawde piekna:
https://www.climateworks.org/about-us/funding-partners/ hewlett-packard, gates, bezos, bloomberg, ford itd itp. a ty bedziesz tu wciskal ludziom bzdury ze korwin to wielki kapitał xD
a Soros oczywiscie ze sponsoruje lewice, to jeden ze słupów przez ktorych pieniadze sa dystrybuowane https://www.nytimes.com/2020/07/13/us/politics/george-soros-racial-justice-organizations.html
w polsce ma Fundacje Batorego (smieszna nazwa swoja droga, kompletnie z dupy), ktora daje granty skrajnie lewicowym NGOsom.

Our FundersWe equip foundations with global knowledge, networks, and solutions to drive climate progress around the world.ClimateWorks Foundation
Osobistość1

@Macer "korwin to nawet nie jest bogaty"
xD
10 milionów majątku po mamusi.
Przeciętniak, tak jak mówisz. Normalka. Niczym się nie wyróżnia. Pfff Przecież człowiek zarabiający średnią krajową jest w stanie zarobić 10 milionów w niecałe 170 lat. Betka.

"pytasz o wspierajacych lewice? pierwszy przyklad to taki Filipiak"
Ale co on ma wspólnego z lewicą?
Znasz jakiś Filipiaczystów? Może ktoś głosuje na Filipiaka z list lewicy? Może finansuje jakiś socjalistczny thing-thang? To może gazetkę, chociaż Krytykę Polityczną albo jakiś kanał youtubowy typu "Myśleć Głębiej" czy inny jaki zdarza się np. mi podlinkować. Może widziałeś jak go kiedyś cytuję albo przedstawiam w pozytywnym świetle, a może ktoś z tagu antykapitalizm? A może pojawiał się na strajkach pracowniczych? Może na blokadach eksmisji? Może mi podasz jakieś wywiady z nim w których promuje socjalizm albo chociaż progresję podatkową?
Co on on niby ma wspólnego z lewicą?

"lewackie organizacje w polsce promujące pseudonaukę o globalnym ociepleniu są finansowane przez ECF->ClimateWorks, a tutaj lista sponsorow jest naprawde piekna: packard, gates, bezos, bloomberg, ford"
Ale napisz skąd pomysł że to są lewicowe organizacjie? Dlatego że nie są antynaukowymi szurami i przyjmują konsensus naukowy o wpływie człowieka na klimat?

"w polsce ma Fundacje Batorego (smieszna nazwa swoja droga, kompletnie z dupy), ktora daje granty skrajnie lewicowym NGOsom."
Komunistycznej Partii Polski? Instytutowi Marksa? Odrodzeniu Komunizmu?
Komu daje te granty? Kto jest tą skrajną lewicą?

Przecież ty nic nie podałeś. Poza foliarskimi teoriami że jak ktoś uznaje wpływ człowieka na klimat to jest "pseudonaukowy" i z automatu lewicowcem.

Bo jeśli chodzi o podejście do klimatu, to czy ty aby anowu chcesz mi powiedzieć że to "korwiniści mieli rację"? Naprawdę? Mamy znowu wyciągać brednie Korwina i pokazywać jak są debilne i antynaukowe?
I od kiedy lewicę i prawicę definiuje podejście do totalnego ociepenia kurwinistów?

Our FundersWe equip foundations with global knowledge, networks, and solutions to drive climate progress around the world.ClimateWorks Foundation
Osobistość0

@Matkojebca_Jones

Przeciętniak, tak jak mówisz. Normalka.

no tak, przecietniak na dzisiejsze standardy, byle plytkarz albo spawacz po paru latach na zachodzie moze tyle miec. nie ma podejscia do multimiliarderow ktorych wymienilem w kontekscie finansowania lewicowych NGO.

skąd pomysł że to są lewicowe organizacje

bo są antynaukowymi szurami i straszą ludzi bez pokrycia koncem swiata zeby ich przymusic do placenia pieniedzy tymże miliarderom i rezygnowania z wolnosci na ich korzysc.

tutaj prosze bardzo lista przykladow lewicowych organizacji dotowanych przez sorosa.
https://konfederacjaipr.pl/pl/2021/03/11/kogo-dotuje-batory-sprawdzamy/

alez oczywiscie ze czlowiek ma wplyw na klimat, to nic w takim stwierdzeniu lewicowego nie ma. ale juz konstruowanie absurdalnych pomyslow typu 'slad weglowy', 'handel emisjami', masowe OZE albo przestawianie transportu samochodowego na baterie, ktore to zwiekszaja, a nie zmniejszaja sumaryczne emisje CO2 (juz kompletnie nie poruszajac tematu czy ten CO2 faktycznie jest lub nie jest winny) jak najbardziej jest lewicowe.

Filipiaka nazywam lewakiem, bo powtarza slogany znane z wypowiedzi lewicowych partii.

Kogo dotuje Batory? Sprawdzamy! - KIPRCzym są fundusze norweskie i fundusze EOG? Norweski Mechanizm Finansowy oraz Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego mają charakter bezzwrotnej pomocy zagranicznej przyznawanej przez Norwegię, Islandię i Liechtenstein najmniej zamożnym państwom Unii Europejskiej – tym o najniższym dochodzie narodowym. Są to państwa członkowskie, w których dochód narodowy przypadający na 1 mieszkańca jest mniejszy niż 90% średniej […]KIPR
Osobistość0

@Macer "no tak, przecietniak na dzisiejsze standardy, byle plytkarz albo spawacz po paru latach na zachodzie moze tyle miec."
Jak to niby wyliczyłeś?
Korwin nie jest na zachodzie. Ja ci powiem jak ja to liczę.
Średnia pensja w Polsce na rękę: 5 tys miesięcznie. Rocznie to jest 60 tys.
10 mln : 60 tys = 167 lat
Przeciętny Polak musi pracować przez 167 lat. Tyle Korwin dostał za free bez żadnej pracy. Mu to starcza na całe życie w dostatku bez pracy. I ty to nazywasz "klasą średnią"
Koleś, to jest klasa wyższa. Milioner. Jak nie musisz pracować przez całe życie to jesteś klasą wyższą.
Klasa niższa musi pracować (albo żyć z socjalu). Klasa średnia jest pół na pół, coś pracuje, ale ma jakieś istotne oszczędności, poduszkę finansową, niewielki dochód pasywny.
Ale zawsze mi możesz pokazać twoje obliczenia ja spawacz pracujący parę lat na zachodzie może wrócić do Polski z dziesięcioma milionami złotych.
Albo ja to policzę. Tę "parę lat" to niech będzie że 5 lat.
10 mln : 5 lat : 12 miesięcy = 167 000 zł
Tyle miesięcznie w przeliczeniu na złotówki musiałby na zachodzie zarabiać spawacz żeby zarobić majątek Korwina w 5 lat. Średnia płaca w Norewgii to 22 tys złotych.
Czyli rozminąłeś się ile raz? 167 tys : 22 tys = 7,5
7,5 raza. '
Nawet robiąc takie fikołko "a bo na zachodzie" "a bo to" "a bo tamto" , to nawet gdy przyjąć te fikołki - to są to brednie wyssane z palca kucowskiego oszołoma odklejone od jakichkolwiek reliów i realnych obliczeń.
Chyba że dla ciebie "parę lat" to jest 37 lat.
Bo tak tyle lat musiałby pracować człowiek w Norwegii na średniej żeby zarobić to co Korwin DOSTAŁ ZA DARMO.

"bo są antynaukowymi szurami i straszą ludzi bez pokrycia koncem swiata zeby ich przymusic do placenia pieniedzy tymże miliarderom i rezygnowania z wolnosci na ich korzysc."
Wg jakiej niby definicji lewicowości i prawicowości?

Biorę pierwszą z brzegu organizację fundowaną przez Batorego z twojego linku.
Jest to:
"Polska Agencja Rozwoju (wraz z Innovation Norway[8]) w programie dotyczącym rozwoju przedsiębiorczości i innowacji (85 mln euro)."
Co to ma wspólnego ze skrajną lewicą debilu skończony? Odkiedy zajmowanie się przedsiębiorczością to jest lewica? To jest to czym się zajmuje jakiś idiota religijny Braun na strajku przedsiębiorców, prosta ekonomia, weekend kapitalizmu, Fijor, Cebulski, itd.
Lewica wspiera ogranizacje pracownicze i związki zawodowe, oraz socjalistyczne thing-thangi matole.
Napiszę ci to prosto żeby taki kuc zrozumiał
Przedsiębiorcy - prawica
Pracownicy - lewica

"korwiniści w prawie wszystkim mieli rację"
O ja pierdolę....
I jeszcze to pisząc upierasz się w szczególności jako zmianach klimatu bredząc że to decyduje co jest lewicą a co nie.
Ten koleś to też komunista, czy tylko umiarkowany socjalista?
https://youtu.be/U6AGGYD-fN8?t=1244

Gorąca kwestia - czyli kto/co zmienia nam klimat? | Słowo na sobotę #40 (S02E08)Errata:W 3:30 na grafikach pojawia się błąd. Zamiast miliony powinno być miliardy.Około 6:00 przejęzyczyłem się. Zamiast 40 tysięcy lat miałem na myśli 400 t...YouTube
Osobistość0

@Al-3_x
Po pierwsze, jednym z targetów są ludzie płacący mu na patronite czyli coś lekko ponad 300 ludzi.
Po drugie, po wideo z Lewicą, to można odnieść wrażenie, że to jest po prostu szyderca. Być może to Konfederacja dostarcza najwięcej beki dla niego.
Po trzecie, jak ktoś jest zaparty/fanatyczny, jak na przykład kuc, to nie przyjmie żadnej krytyki. To cecha fanatyzmu. Więc może te hardkorowe kuce nie są jego targetem, ale może jacyś mniej zaangażowani zwolennicy konfy może po jego wideo zastanowią się dwa razy przed potencjalnym głosowaniem na Konfę.
Po czwarte, zgodzę się z tonem wypowiedzi, mógłby być mniej emocjonalny, ale każdy ma swój sposób przedstawiania swoich racji.

Pokaż więcej komentarzy (77)

Autorytet

w Hydepark

25

Ostatnio na wykopie miałem okazje zauważyć wykopalisko poświęcone wywiadowi Elona Muska dla telewizji Fox gdzie wieszczył upadek cywilizacji zachodniej z powodu aborcji i prezerwatyw. Jaka była reakcja wykopków? No oczywiście wtórowanie idolowi. Spotkałem się nawet z komentarzem, że cywilizacja zachodnia upadnie, a inne cywilizacje przetrwają. Naprawdę ciekawi mnie co ci ludzie mają w głowach. USA pozostaje krajem z najpotężniejszą gospodarką i armią na świecie. Rosja, która wtórowała nadejście świata wielobiegunowego właśnie się skompromitowała na Ukrainie. Do NATO doszły kolejne państwa. Chiny same mają obecnie problem demograficzny. Kraje islamu są podzielone, a kraje ameryki południowej pozostają pod strefą wpływów USA. Kto miałby rzucić realne wyzwanie zachodowi? Rzecz w tym, że choć zachód mierzy się z licznymi problemami i patologiami to jednego mu nie odmowie, czyli absolutnej dominacji ekonomicznej, technologicznej i militarnej nad całą resztą globu. Napierała nawet jeśli niedocenia moim zdaniem zagrożenia ze strony Chin, tak trafnie wskazuje, że to prawackie gadanie o upadku zachodu zwyczajnie nie ma racji bytu. Każdy kto mówi, że zachód upada albo jest ruskim trollem, albo nie ma pojęcia o sytuacji na świecie.

     

Osobistość0

@Al-3_x Dylewski też tak mówi. Streszczę jego opinię moimi słowami: Jak ktoś myśli że USA przegrają ekonomicznie to się z c⁎⁎⁎em na łby pozamieniał.

PS. A szkoda - wolałbym że UE lub/i Chiny dominowały.
USA i Rosja to zło i terroryści.

Koneser0
Chiny same mają obecnie problem demograficzny.

Uproszczenie kwestii Chin z twojej strony, na dodatek przesadzone, bo to nie jest gigantyczny kryzys jeszcze dla nich.

Pokaż więcej komentarzy (22)

Fanatyk

w Wiadomości Polska

21

Nowy pomysł PiS: służby poza kontrolą. Możesz zostać "nieumyślnym szpiegiem"

W projekcie zaostrzającym kary za szpiegostwo PiS rozszerza też uprawnienia ABW i Agencji Wywiadu, wyjmując spod realnej kontroli np. podsłuchy. I przemyca zapis dający służbom specjalnym możliwość handlu różnymi materiałami. polska #polityka #bekazpisu #neuropa

Mocarz

w Hydepark

3

Ludzie umierają bez leczenia, bo np. nie ma na coś leczenia. Ale wtedy nie mają pretensji do świata, że wszyscy mają się skupić na jego chorobie, wynaleźć lek, i go leczyć. Jeszcze za darmo. Na Covid19 się zmówili i zrobili w kilka miesięcy, na inne też by mogliby, ale nie robią.

Nie zgadzam się z myśleniem, że jeśli istnieje na coś lek, to masz go dostać za darmo. Czytaj: Ktoś inny ma być okradziony, żeby ciebie leczyć.

Przeznacz np. budżet wojskowy na wynalezienie konkretnego leku na konkretną chorobą, to na pewno np. 10 lat wcześniej powstanie na coś lek, setki tysiące istnień zostanie uratowane, normalnie umierali by w cierpieniach przez te 10 lat. I co, rzucić się na wynalezienie tego leku?

Mistrz1

To mówisz, że służba zdrowia ma chronić zdrowie, ale nie wszystkim? Jak ktoś ma rzadką chorobę to sory, wybierz trumnę?

Mistrz0

@fewtoast a kto jest twoim ubezpieczycielem obecnie w Polsce?
Chciałbyś system jak w USA, że ubezpieczenie pokrywa część kosztów, ale dopiero jak sam wylozysz ileś? Albo ubezpieczyciel uzna, że tego ci akurat nie odda? Albo jak leki przez ubezpieczenie są droższe niż bez niego? (Oczywiście prawo zabrania aptekarzowi informowania, że może być taniej).

Mistrz1

@fewtoast może ujmę to tak:
1. USA jest jedynym państwem wysokorozwiniętym bez publicznej służby zdrowia
2. USA opiera się głównie na prywatnej opiece (opartej na ubezpieczeniach) i dla biedniejszych na medicare
3. USA ma najdroższą opiekę zdrowotną na świecie (picrel)

Mocarz1

@maximilianan USA ma coraz bardziej regulowaną służbę zdrowia, im więcej regulacji, tym droższa i mniej dostępna. Każda regulacja miała "rozwiązać" problem stworzony przez poprzednie "rozwiązanie".

Pokaż więcej komentarzy (11)

Autorytet

w Hydepark

5

Behind every fucking together xD



Debiutant1

Transfoby do wora, wór do jeziora.

Możesz sobie być transfobem, ale nie nazywaj się patriotą ani wolnościowcem, proste.

Debiutant4

@Alky nieironicznie tak. N*ziści wsadzali osoby LGBT do obozów, a prawdziwi Polacy chcieli Polski wolnej i niepodległej dla wszystkich. Chwała bohaterom walki z nazizmem!

Pokaż więcej komentarzy (4)

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

9

Ideologia LGBT nie istnieje ALE...

Wstęp Nie ma czegoś takiego jak ideologia LGBT. Ideologii Gender też nie ma. To tylko pustosłowia, które ludzie używają nie rozumiejąc zwykle ich poprawnego znaczenia na określanie niewiadomego zagrożenia mającego zniszczyć naszą cywilizacje. Pewna jednak ideologia rzeczywiście jest promowana i ma

Osobistość

w Hydepark

16

Uja warta jest ta Platforma, będą chwytać się już największych głupot, żeby tylko przebić Pis w rozdawanictwie, a ludzie którzy na to pracują i mają troszkę rozumu i godności, pożegnają się z głosowaniem. To już przestało być zabawne w którym kierunku to zmierza, a tutaj dowód dla tych, którzy myślą, że Tusek tak tylko mówi o tych socjalach.

Odrzucono poprawki opozycji, w tym propozycje Koalicji Obywatelskiej, by kredyt 2 proc. zamienić na kredyt 0 proc., oraz by zamrozić raty kredytów mieszkaniowych na poziomie z grudnia 2021 r. Nie poparto też poprawek Koalicji Polskiej-PSL, m.in. by rodziny wielodzietne mogły zaciągnąć większą kwotę "bezpiecznego kredytu", oraz by BGK udzielał gwarantowanej dopłaty kredytobiorcy w wysokości 100 tys. zł do zakupu domu lub lokalu mieszkalnego.

Nawet w Lewicy mają coś w tych głowach, że potrafili się wstrzymać lub zagłosować przeciwko.

https://www.money.pl/gospodarka/bezpieczny-kredyt-2-proc-sejm-zdecydowal-w-sprawie-nowego-programu-pis-6887378276551584a.html

Osobistość1

Przecież słów Tuska nikt nie traktuje poważnie. Oni żadnych obietnic wyborczych nie spełnili.
Ludzie dziwią się ze inni głosują na PIS. PIS powiedział ze będzie 500+ i obniży wiek emerytalny. I cyk k⁎⁎wa ZROBILI TO CO OBIECALI. Chyba jako pierwsza partia od 1989r. Jakie to było zdziwienie. SZOK. Politycy dotrzymali słowa.
I skąd to zdziwienie że PIS znów przoduje w sondażach?

A w Platformie sami wyśmiewają tych co na Platformę głosują i uwierzyli w Platformy obietnice jak wiemy to z podsłuchów w restauracji dwóch ministrów z Platformy.

Pokaż więcej komentarzy (6)