Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#bekazfoliarzy

Autorytet

w Dyskusje

10

Wytłumaczy mi ktoś, jak Kennedy może być dalej antyszczepem, skoro ma w zasadzie jako minister zdrowia pełną możliwość rozmów z każdym amerykańskim lekarzem, wirusologiem, farmaceutą, a także zarządem korporacji farmaceutycznych? xD

Czy też sam w to nie wierzy i po prostu cynicznie kupuje głosy od debili?

GURU4

@Alembik

No i, skoro ostatnio jednak namawiał do szczepień na Odrę (Measles), z której niesamowitym wzrostem zachorowań, zmagają się ostatnio Stany.

Może to zwyczajnie, zwykły przegryw-oportunista, któremu trafiła się okazja życia, ale musi grać do konkretnej bramki?

Pokaż więcej komentarzy (8)

Lider

w Medycyna

92

tl;dr;

@Belzebub dodał foliarską ankietę z pytaniem "Czy w swoim otoczeniu zauważyłeś wzrost zachorowań na raka na przestrzeni ostatnich 3 lat?". Po wyśmianiu "metodologii" ankiety i bronieniu "obserwacji zwykłych ludzi" o 6:04 w końcu spojrzał w dane i potwierdził swój spisek zamykając mi usta. Żeby udowodnić wzrost wykryć nowotworów przez Covid nasz ekspert spojrzał w Polsce na dane 2020-2023 i Niemczech 2019-2022. Nasz ekspert nie spojrzał jak wygląda normalny trend przed Covid w trakcie odkrywania prawdy o szczepionkach.

Wpis można tłumaczyć nieudolnością, to niby też, ale w pewnym momencie to nie jest niewinna niewiedza czy ignorancja tylko celowe bycie szkodliwym. I @Belzebub 'a należy piętnować.

~~~

Jakie są fakty dla Polski

Zachorowalność na raka w liczbach.

Jak podaje Główny Urząd Statystyczny – w 2021 r. odnotowano w kraju 166,6 tys. nowych zachorowań na nowotwory złośliwe i było to o 17,2% więcej w porównaniu do pandemicznego 2020 r. i niemal tyle samo co w przed pandemicznym 2019 r. (o 0,03% mniej, tj. o 56 zachorowania). Wskaźnik zachorowalności (zapadalność) na 100 tys. ludności kraju wyniósł 438,5 przypadku, o 66,2 zachorowania więcej niż w 2020 r. i o 4,4 więcej niż w 2019 r.

https://www.zwrotnikraka.pl/glowny-urzad-statystyczny-zachorowania-na-nowotwory/

Ta strona: https://onkologia.org.pl/pl/raporty choć koślawa udostępnia wykresy zachorowalności, umieralności w Polsce od 2000, z podziałem na nowotwór, płeć, region. W 2020 mamy ogromny spadek przez Covid, ale jak do różnych typów raka byście narysowali trend sobie na oko to w 2023 dochodzimy do spodziewanych zachorowalności widząc wyraźny nienaturalny spadek w 2020 (punkt startowy opa). Nawet ten fioletowy ogromny wzrost na obrazku C60-C63 u mężczyzn (zachorowalność na nowotwór narządów płciowych) pasuje do szybkiego wzrostu przed 2020 który jest wyraźną anomalią.

Drugi obrazek z tego raportu: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/02/eu-country-cancer-profile-poland-2025_887fc266/fc2a5e54-en.pdf

Trzeci obrazek pokazujący to samo do 2025: https://journals.viamedica.pl/nowotwory_journal_of_oncology/article/download/111345/88432

Gruba ryba4

A ja widzę w tamtym poście coś innego.

Gość rozmawiał z lekarzem onkologiem, który z racji swojejgo zawodu ma pozycję która skłania cię do myślenia że to prawda. No i tak działają autorytety, że wierzysz czasem albo przynajmniej zastanawiasz się nad tym co mówią, "może coś w tym jest?".

No bo kto z nas nie miał takiej sytuacji, że uwierzył autorytetowi a potem okazało się że pi⁎⁎⁎⁎lił?

Problem jest taki, że czasem ludzie zapominają że druga osoba może być szurem albo kretynem która kupiła dyplom.

Ładnie pokazała to sytuacja z wywiadem Rymanowskiego i tym co tam pierdzieliła ta profesor.

Uważam że w tamtym poście było dużo złego podejścia. OP zadał pytanie w zły sposób i trochę bronił narracji (raczej przez to że był atakowany, taki odruch ludzki).

Komentujący, co też rozumiem sie wkurwili za argumentum ad ankietum ale powinni też pamiętać o tym że mógł trafić na zwykłego zmanipulowanego kretyna i zacząć od tego.

Niepotrzebnie gorąco się tam zrobiło. A korpo i rządy obecnie żerują na tym

Wirtuoz1

@Deykun

Moja żona od niemal 2 lat pracuje w szpitalu przy patomorfologii. Od 2 lat codziennie słyszę jak dużo jest nowotworów i jestem co chwilę goniony do badań :smiley: Moje rozpoznanie tematu na próbie 1 osoby udowadnia, że wzrost od dwóch lat jest jak c⁎⁎j i nie znasz się wcale 😉

Pokaż więcej komentarzy (13)

Gruba ryba

w Dyskusje

22

Krzysztof Bosak repostuje wysryw znanego foliarza, kłamcy i oszusta (Piotr Witczak podaje się np. za lekarza, którym nie jest)

Pokaż więcej komentarzy (5)

Fenomen

w Hydepark

13

Empik wydał ostatnio "Dzieje foliarstwa", publikację o najważniejszych teoriach spiskowych w historii. Zapraszam do przesłuchania mojego wywiadu z autorem, gdzie w ponad dwugodzinnej rozmowie można zapoznać się z wieloma z tych treści bezpłatnie i bez reklam.

https://youtu.be/uvTxqA_qnW0


Kosmonauta

w Hydepark

8

Witam. Dzisiaj będzie grubo. Klub czarnego oka. Nie, nie kakaowego, chodzi o śliwę, piz*dę, czy też limo. Zwał jak zwał. Skąd u polityków i celebrytów podbite oko? A no wpuszczają sobie bokiem oka drona/pasożyta reptaliańskiego, który owija im się wokół nerwu ocznego. Jest nawet filmik w komentarzach, jak nitkowaty pasożyt, przyblizony do oka za pomocą pincety, wchodzi sobie w delikwenta. Ja bym powiedział, że to film z wyciągania jakiegoś nicienia z oczodołu puszczony od tyłu, ale co ja tam wiem. Nie jestem "świadomy", nie jestem też wodnikiem. Jestem spod znaku bliźniąt.

W komentarzu

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Hydepark

5

XD Na filman. cc gdzie ogladam pirackie seriale jest typek który przedawkował wykop. I pod kazydym odcinkiem arcane czy dr house pisał te swoje wysrywy XD screen nizej jest z finałowego odc 1 sezonu Arcane i jak sie domyslam odnosci sie do niestabilnej psychicznie Jinx. Chciałbym zobaczyc jak on wyglada w rzeczywistosci. Mam wrażenie ze on oglada tam seriale tylko po to by sie do⁎⁎⁎ać do rózowych, murzynów czy gejów XD Co chłop ma w glowie to nie wiem. Typ pisał DOSŁOWNIE pod kazdym odc dr house a jest ich pewnie ponad 100. ne arze

Pokaż więcej komentarzy (6)

Lider

w Hydepark

89

Legenda głosi, że kiedyś się w końcu zacznie

Lider13

@festiwal_otwartego_parasola zaczęło się już? :grinning: A tak na poważnie- typ od dawna jest chory psychicznie, te miniaturki już dostatecznie to udowadniają, nikt normalny by ich nie robił taśmowo od tak długiego czasu, pomijam te wysrywy, które tam wygaduje na spółę z Jackowskim, czy jak się ten drugi szarlatan nazywa

Pokaż więcej komentarzy (10)

Lider

w Hydepark

117

czy to już jest łączność bezpośrednio z kosmitami i jej efekty?

Pokaż więcej komentarzy (36)

Lider

w Hydepark

13

A tutaj ks.Salceson 9 lat temu, opowiada o perypetiach egzorcysty. Nie wiem jak otagowac.

(Panie Mode, pozwalam dorzucic tagi wg. Pana wiedzy moderatorskiej)

https://youtu.be/xKUKli3e9bA?si=BNTFTaVS2PGHI51I

Mnie śmieszy, @pkostowski powie że nie ma nic śmiesznego i w sumie ma racje bo oni na tych bredniach buduja sobie swoj kult prze kozaków. A potem to juz z górki, kolega zalatwi 100 mln. Kupi sie skarpetek za 3,5mln a 13 przeżre. Przy okazji zniszczy sie psychike paru kobietom. No i republika wyniesie was w chwale na miejsce nowego Popiełuszki.

Autorytet4

W takich kultach przeważnie ofiarami są ludzie chorzy psychicznie, którzy nie zostali zdiagnozowani. Są idealnymi materiałami, że gdy mają np. stany maniakalne to wkręca się im, że to szatan. Potem im to mija, oni czują się "Lepiej". Płacą im kasę, a wiernych to przekonuje, że to działa.

Pokaż więcej komentarzy (4)