Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#ekologia

Gruba ryba

w Wiadomości Świat

1

Unia bierze się za turbiny z Chin. To kwestia bezpieczeństwa

Unia Europejska zamierza zakazać instalacji zagranicznych turbin wiatrowych ze względów bezpieczeństwa. To furtka dla rugowania chińskich wpływów. Państwo Środka jest jednym z największych eksporterów technologi odnawialnych źródeł energii. #wiadomosciswiat #uniaeuropejska

Gruba ryba

w Hydepark

6

Co z tym robisz?

  • Odrywam55%
  • Nie odrywam45%

123 głosów

Osobistość3

@strzepan Dałem, że odrywam, ale to mocno zależy od konkretnego rozwiązania. Czasami jest to przemyślane ok i wtedy zostawiam jak jest, a czasami ciężko się zamyka/nalewa - wtedy odrywam. Generalnie samego pomysłu nie popieram.

Fenomen0

Kielecki!

Pokaż więcej komentarzy (12)

Gruba ryba

w Hydepark

14

Nawiązując do wpisow nt 

https://www.hejto.pl/wpis/pirse-drzewka-posly-w-pola-hej-na-pierwszy-ogien-w-pola-poszly-koksa-pomaranczow

https://www.hejto.pl/wpis/kolejne-dwie-jablonki-posadzone-w-polach-tym-razem-lokalne-tak-przynajmniej-mi-m

Drzewka przeżyły zimę i nie zostały obgryzione przez sarny i zające. Najniższa zarejestrowana temperatura tej zimy według mojej amatorskiej stacji pogodowej to -23 stopnie jakoś w nocy z 8/9 stycznia

Za jakieś pięć miesięcy zrobię update jak drzewka podrosną i czy coś ich nie zjadło.
Zdjęcia w kolejności. Koksa pomarańczowa, Szara reneta francuska, Nn lokalna i lokalna cytrynowka.

   

Gruba ryba0

> nie zostały obgryzione przez sarny i zające
będę trzymał kciuki. za drzewka, nie za sarny żeby była jasność.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Hydepark

12

Tak wygląda przyszłość!

Tanie, ekologiczne baterie, sodowo-jonowe. Tanie w produkcji, tanie materiały, których mamy pod dostatkiem.

I to nie pieśń przyszłości. To pieśń dzisiaj. Baterię możesz kupić na aliexpressie już dziś. A to dopiero początek ery tych baterii.

Nie są idealne, nie zobaczysz ich na razie w samochodach, komórkach itp.
Ale zobaczysz je jako magazyny energii - bo idealnie na nie pasują. Z tymi bateriami - o ile będą bardzo tanie - fotowoltaika ma sens :3

   

https://youtu.be/s6zcI1GrkK4

Autorytet7

Baterie sodowe sa z niami od dekad. xD

Nie kupuj tych chinskich bajeczek o nowych technologiach, oni niczego nie wymyslili.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sodium-ion_battery

Sodium-ion battery development took place in the 1970s and early 1980s. However, by the 1990s, lithium-ion batteries had demonstrated more commercial promise, causing interest in sodium-ion batteries to decline.[10][11] In the early 2010s, sodium-ion batteries experienced a resurgence, driven largely by the increasing cost of lithium-ion battery raw materials.[10]

Sodium-ion batterySodium-ion batteries (NIBs, SIBs, or Na-ion batteries) are several types of rechargeable batteries, which use sodium ions (Na+) as its charge carriers. In some cases, its working principle and cell construction are similar to those of lithium-ion battery (LIB) types, but it replaces lithium with sodium as the intercalating ion. Sodium belongs to the same group in the periodic table as lithium and thus has similar chemical properties. Although, in some cases (such as aqueous Na-ion batteries) they are quite different from Li-ion batteries. SIBs received academic and commercial interest in the 2010s and early 2020s, largely due to the uneven geographic distribution, high environmental impact, and high cost of lithium. An obvious advantage of sodium is its natural abundance, particularly in saltwater. Another factor is that cobalt, copper and nickel are not required for many types of sodium-ion batteries, and more abundant iron-based materials...Wikipedia
Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Ciekawostki

9

Pojawiły się niezbyt szczegółowe ale nawet ciekawe badania dotyczące postrzegania transformacji energetycznej. Odpowiedzi udzielała wyższa kadra kierownicza przedsiębiorstw zajmujących się nowymi, zielonymi technologiami na całym świecie.

1 Widać że spada przekonanie, że zgodnie z planem uda osiągnąć zeroemisyjnojść. Rośnie prawdopodbieństwo że transformacja zajmie nawet 4.5 dekady a nie zapowiadane 25 lat.

2 Najmniej optymistyczni co do przyszłości są Europejczycy. Pewnie dlatego że nas już zaczyna zielony ład kopać w d⁎⁎ę a Azjaci albo Amerykanie mogą poczekać i zobaczyć jak nam idzie.

3 Największe zagrożenia dotyczące transformacji? Zdaniem 70% badanych dla potencjalnych klientów konieczne do poniesienia koszty transformacji są zbyt duże w stosunku do oczekiwanych zysków. Tu trzeba przypomnieć na ile szacowane są konieczne do poniesienia koszty transformacji w Niemczech: 1110 miliardów euro. Przy takich kwotach trzeba zapytać kto za zapłaci a politycy nie chcą zbyt głośno mówić, że zapłacą obywatele.

4 Gdzie upatrywać pozytywów? Badani widzą szansę w zaprzęgnięciu sztucznej inteligencji do pomocy. Przewidywanie i optymalizacja różnych procesów może pozwolić na redukcje kosztów inwestycji i eksploatacji nowych zielonych rozwiązań.

https://www.bain.com/insights/reality-check-energy-and-natural-resources-executive-pulse-2024/?utm_source=twitter&utm_medium=organic-social_&utm_content=12878234658&utm_term=_3&linkId=358398247

 

Osobistość1

Przy kapitalizmie i indywidualizmie nie ma na to szans. Każdy jest za ekologia ale byleby nie jego kosztem.
W jakimś autorytaryzmem czy totalitaryzmie poszedłby dekret o ekologicznym planie 10 letnim, buntownicy poszliby do łagru a reszta w strachu by się dostosowała, wyjątkiem byliby partyjniacy których reguły by nie obowiązywały ale efekt byłby osiągnięty.

A w obecnym systemie nie przejdzie żadna zmiana w znaczący sposób uderzająca w obywateli. Taki system ma swoje plusy, mniejsze prawdopodobieństwo dojścia do władzy psychopaty który razem ze swoją kliką wymorduje miliony obywateli, ale ma też swoje minusy - niezdolność do ogarnięcia dużych, trudnych i niepopularnych projektów.

Także w obecnym systemie to co najwyżej po długich protestach może wejdą jakiś śmiesznie niskie podatki które nie zmienia nawyków konsumpcyjnych, obywatele popsioczą a dalej będą życ jak żyli, ewentualnie zmiany będą musiały być tak stopniowe i tak rozciągnięte w czasie że nie przyniosą efektów na czas.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Mistrz

w Hydepark

47

Marszałek sejmu.

Tymczasem emisja wszystkich wulkanów to mniej niż 1% emisji człowieka.



Lider9

Instruktor windsurfingu specjalista klimatyczny

Autorytet4

@maximilianan Te polmozgi nie rozumieją, że wulkanów k⁎⁎wa nie powstrzymamy w żaden sposób a one w połączeniu z ludzkością są murowaną katastrofą.

Pokaż więcej komentarzy (8)

GURU

w Hydepark

49

Też myślałem w tym roku gaz zainstalować, refundacje z "Czyste Powietrze Brudny Goju" są całkiem spoko i klarowne, urzędnicy doradzają kompetentnie - ale jednocześnie musiał bym zlikwidować piec na drewno i zaślepić komin (sprawdzają to), więc jak by coś jebło, to nie miał bym backupu.
W dodatku dowiedziałem się że za parę lat ogrzewanie gazem ma być zakazane (ups, Nordstream j⁎⁎⁎ął i już gaz nie jest eco?). Na Pompę Ciepła na razie mnie nie stać, w każdym razie nie na taką jaką bym chciał.

Więc tak jak Otoke, zostaję przy starym dobrym piecu na drewno, chatę se docieplam z własnej kieszeni, i niech się pi⁎⁎⁎⁎lą.
Clown World (za nasze pieniądze).

https://twitter.com/rafalhubert/status/1769664393011236957

      

Osobistość5

@Opornik zakazana ma być instalacja nowych pieców a nie zupełnie korzystanie z posiadanego pieca, zamontuj sobie piec bez dofinansowania i będziesz miał zarówno kopciucha jak i na gaz

Fanatyk1

@Opornik Zrób z kanału dymowego tymczasową wentylacje.

Pokaż więcej komentarzy (42)

Gruba ryba

w Hydepark

0

https://twitter.com/tomaawroblewski/status/1768609200194621740?s=19

https://twitter.com/RGwiazdowski/status/1768562709178544572?s=19

Gruba ryba1

Jeśli zakaz pieców gazowych wynikał by z tego żeby nie importować gazu z Rosji to czemu nie.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Memy

15

Gruba ryba1

krw, szlag mnie trafił na wieść jak wspaniałe KE ułatwiło życie i od 2028r. wprowadzony jest zakaz montażu instalacji cieplnej opartej na kotle gazowym, a od 2030 modernizacja istniejącego kwadratu o taki właśnie kocioł

jak się wszystkim gówniane pompy cieplne spierdolą po 3-5 latach to dopiero będzie kwik

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Hydepark

22

Na takich ludzi Polacy zagłosowali w ostatnich wyborach. I nadal myślisz, że Polska ma szansę na lepsze jutro?

https://streamable.com/lw8lqe

Pokaż więcej komentarzy (18)

Lider

w Hydepark

16

Trafiła mi się taka praca, że mam bezpośredni autobus, jakieś 10km. 15 minut autem lub 30 autobusem.
Co z tego, jak autobus wychodzi drożej xD

Czemu o tym piszę? Bo dziś i tak wybrałem autobus. Śmierdzi menelem, że się można porzygać, ale na szczęście pooddychałem świeżym powietrzem jak czekałem na spóźnionego dziada.

Oczy łzawią, tylko nie wiem czy ze smutku czy od smrodu.



Osobistość2

Mam tak samo. Autem 12 minut, busem 40, a rowerem 35 xD
o kosztach nawet nie wspominam....

Osobistość1

Jeżeli porownujesz koszty paliwa do cen biletów to tak, może wychodzić podobnie. Trzebaby wliczyć większe zużycie i częstsze naprawy.

Tak naprawdę takie combo zbiorkom + samochód jest nieoptymalne bo wtedy pozostają koszty stałe samochodu które nie są małe.

Żeby być sprawiedliwym to należaloby porównywać
Zbiorkom + Uber/Carsharing
Na codzień zbiorkom, tam gdzie słabo jest dojechać to Uber a na wypady poza miasto Carsharing

Wtedy do wszelkich komentarzy typu dojazd do lekarza, do rodziny mamy rozwiązanie i możemy to równoważyc.

Oczywiście nadal pozostaje kwestia typu sytuacje które nie wydarza się nigdy typu potrzeba natychmiastowego zawiezienia kogoś do szpitala gdzie liczy się każda sekunda. Albo posiadanie 5 dzieci - tylko patrząc rano na ruch, to z 90 proc jeździ samemu, no tak pewnie już odwieźli dzieci do szkoły dlatego jadą samemu.

Pokaż więcej komentarzy (32)

Gruba ryba

w Hydepark

16

O kurde, znalazłem coś fajnego, pewną fajną korelację.

W poprzednim wpisie pisałem o manipulacji na temat CO2, i znalazłem takie coś:
https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita
Ilość wyprodukowanego co2 per capita

Zobaczcie tą zależność na temat
Polska - brak atomu - 8.1t CO2 na osobę
Niemcy - brak atomu - 8t CO2 na osobę
Francja - na atomie stoi - 4.6T
Ukraina - atom - 3.6T
Szwecja - atom - 3.6T

Jak widać, tam, gdzie jest atom w Europie, mniej produkuje się CO2.

Możemy się kłócić, o zielony ład, o zielone gówna, czy montować panele słoneczne, czy też nie... Źródła ciepła - czy pompa, czy niewiadomo co.

Nie wiem, jak ty interpretujesz te dane, ale jasno one mi pokazują, że zamiast cisnąć i zwiększać podatki i opłaty ekologiczne od ludzi - powinny być budowane elektrownie atomowe.

One realnie zmniejszają ilość CO2. Możemy mydlić sobie oczy fotowoltaiką, wiatraczkami, żarciem robaczków itp...

Ale prawda jest taka, że jedyny sposób, by zredukować CO2 to atom.

Zanim władza od nas będzie wymagała redukcji CO2, powinniśmy wymusić od władzy by porzuciła elektrownie weglowe i budowała - nie jedną - ale parę elektrowni atomowych.

To jest sposób, a nie mydlenie nam oczu. Bo z tego co widzę to władza stara się przerzucić odpowiedzialność na ludzi, niż na zjebane zarządzanie i ich błędy. A ja nie czuje się winny, bo winny jest ten, kto może coś zrobić i nie zrobił.



Gruba ryba7

W kraju wielkości Polski i przy tej liczbie ludności już teraz powinny działać ze dwie-trzy elektrownie atomowe, a kolejne dwie-trzy być w budowie. Stabilnego systemu energetycznego nie da się zbudować w oparciu o wiatraki i panele fotowoltaiczne, hydroelektrownie na nizinach też nie wypalą w masowej skali. Zostają kopaliny - węgiel, ropa, gaz i uran. Przy czym tylko ten ostatni faktycznie jest bezemisyjny, z kominów-chłodni przy elektrowni atomowej leci tylko para wodna, a ilość odpadów radioaktywnych jest śmiesznie mała wobec równie radioaktywnych hałd żużla i popiołu z elektrowni węglowej o podobnej mocy.

No ale jak się ludzi od pokoleń tresuje strachem przed Czarnobylem i Fukushimą, to potem jest to co jest.

Fanatyk1

@Klopsztanga wiesz, że pieniądze z handlu emisjami trafiają bezpośrednio do budzetow państw? No ale przez ostatnie lata były zwyczajnie przejadane?
To właśnie moglo iść na budowę elektrowni atomowych.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Gruba ryba

w Hydepark

14

Ależ piękna manipulacja.... Szkoda że grafika zaczyna się od 2000r , zamiast np. od 1900r, gdzie by pokazało informację, ile Europa i USA CO2 nawsadzała do atmosfery....

A zaraz dołączy do tego Afryka, bo też chcą mieć swój czas na rozwój.

Ale lepiej o tym nie mówić. Nie jestem jakimś super pro-ekologiem, ale tępa propaganda mnie po prostu razi.

Gruba ryba1

btw. jeszcze ten kretyn - autor tego się j⁎⁎⁎ął xD Miało być +53% a nie -53% xD

Zawodowiec0

Oj ojoj ziemia się spali xD Jakby nie było innych problemów.

Pokaż więcej komentarzy (26)

Gruba ryba

w Polityka

13

Widmo ubóstwa energetycznego w rządowej strategii. "Nawet kilka milionów Polaków"

Rząd liczy się ze scenariuszem, w którym nawet kilka milionów Polaków będzie ubogich energetycznie. Swoje analizy przesłał do Komisji Europejskiej, a KE je ujawniła. Jak informuje "Dziennik Gazeta Prawna", może to oznaczać, że "rząd liczy się ze scenariuszem

Osobistość

w Hydepark

22

Taka prawda ( ͡° ʖ̯ ͡°)

GURU3

A gdzie była Maryja, co porabiał Jezus? xd

Autorytet7

@PostMortem No offence, ale to takie typowe "I'm 13 and this is deep" 😛

Osobistość5

@hellgihad ja bym nazwał raczej hiperbolą, bo to że cymbały robią cymbalskie rzeczy nie oznacza, że problem nie istnieje

Autorytet1

@PostMortem Jasne, problemy istnieja, zawsze jakies byly i zawsze jakies beda, ale tak naprawde to zwykly szary Kowalski ma znikomy wplyw na to w jakim kierunku zmierza swiat.

Osobistość1

@hellgihad no nie wiem czy taki znikomy, chociażby gdyby mieszkańcy Zachodu jedli tylko tyle mięsa na głowę co tacy Hindusi, to pewnie zredukowałoby się emisję CO2 o tyle ile produkuje cały transport lotniczy i jeszcze trochę by zostało.

Sum1

@nyszom Ale o tym ile mieszkańcy Zachodu jedzą mięsa itp. nie decydujesz Ty. Jak już cos to w skali globalnej decydują o tym politycy np. nakładając podatki albo inne ograniczenia. To że Ty nie zjesz dziś steka, na którego miałeś ochotę, nie zmienia absolutnie nic. Zero.

Ale za to będzie Ci się żyło troszkę gorzej i będziesz też skłonny w przyszłości iść na inne ustępstwa, bo przestałeś jeść steki i w sumie nic wielkiego się nie stało.

Zajebiści są w tym, że udało się im ogółowi "Zachodu" wmówić, że jeśli zapłacicie pieniądze i będzie się wam gorzej żyć, to na świecie będzie zimniej.

Autorytet0

@nyszom Jasne, kolektywnie juz to dziala, ale tak jak @Orzech napisal to ze Ty czy ja nie zjemy steka, bedziemy jezdzic elektrykiem albo oblejemy pomnik dyktatora czy zablokujemy ruch na ulicy w imie walki z ociepleniem klimatu to nic nie da. Oprocz tego ze poczujesz sie lepiej.

Osobistość1

@hellgihad @Orzech Panowie, oczywiście, że w sprawach społecznych jednostka niewiele może, ale małpy razem silne i te sprawy.

Pokaż więcej komentarzy (19)