Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#geopolityka

Fanatyk

w Polityka

7

Nie wiem dlaczego jedziecie tak po Dudzie w tej sytuacji. Chłop chciał dobrze a to że Trump jest bucem który nikogo nie szanuje to bardziej o nim świadczy. Jak się z kimś umówię i ten ktoś się spóźni a potem poświęci mi mało czasu to jest to moja kompromitacja czy jego.
Czy go lubicie czy nie Duda reprezentuje nas wszystkich tak jak Sikorski czy Tusk więc ten kto ich nie szanuje, nie szanuje nas. Piszecie tak samo jak rosyjska propaganda w tej chwili a jeszcze kilka dni temu zbieżność zdania z rosyjską propagandą miała być dowodem na prorosyjskość.
W sprawach bezpieczeństwa wszystkie wojenki polityczne powinny iść na bok.

Lider12

Tu nie chodzi o to, ze Duda chcial dobrze ale o to, ze zostal ofiara wlasnej polityki i opowiesci z mchu i paproci o zazylosci znajomosci z Trumpem, a takze zapowiedzi prawicy, ze Trump slucha sie Dudy etc. No nie, nie slucha. Jesli ktos twierdzi, ze 5 minutowa rozmowa nt. wojny na Ukrainie to przejaw sympatii to nie pozostaje mi nic innego jak pierdolnac smiechem. To raczej wygladalo na wezwanie swojego pazia na dywanik niz jakakolwiek merytoryczna rozmowa.

GURU11
Nie wiem dlaczego jedziecie tak po Dudzie w tej sytuacji.

Bo się poniża - co nie jest niczym nowym dla niego, ale niestety jacyś głupcy wybrali go prezydentem, więc poniża i Polskę

Chłop chciał dobrze

Dla swojej partii. Polskę i jej dobro porzucił już dawno.

a to że Trump jest bucem który nikogo nie szanuje to bardziej o nim świadczy.

Trump rozgrywa go z obrzydzeniem i pogardą jak jakiegoś pionka, a Adrian po raz kolejny na to idzie.

Jak się z kimś umówię i ten ktoś się spóźni a potem poświęci mi mało czasu to jest to moja kompromitacja czy jego.

@Enzo Jeżeli będziesz się potem ślinił do tego buraka, to Twoja.

Czy go lubicie czy nie Duda reprezentuje nas wszystkich

Nie. Został prezydentem, ale mnie nie reprezentuje. Tak jak nie reprezentował mnie Gierek, Kania, Jaruzelski, Kwaśniewski i Kaczyński.

tak jak Sikorski czy Tusk więc ten kto ich nie szanuje, nie szanuje nas.

Dziecinne bzdury.

Piszecie tak samo jak rosyjska propaganda w tej chwili a jeszcze kilka dni temu zbieżność zdania z rosyjską propagandą miała być dowodem na prorosyjskość.

Bez komentarza.

W sprawach bezpieczeństwa wszystkie wojenki polityczne powinny iść na bok.

Ty widzisz zachowanie PiSu, Dudy i Nawrockiego?

Pokaż więcej komentarzy (9)

Gruba ryba

w Ciekawostki

58

Francuzi zrobili projekcję siły militarnej Polski, Niemiec i Francji do 2035 roku. Fajnie, ale raz to za dziesięć lat, dwa trzeba mieć ten sprzęt kim obsłużyć.

Z naszego punktu widzenia istotne są tylko plansze dotyczące sprzętu lądowego oraz lotnictwa.

https://x.com/IFRI_/status/1887099615628914920

Tytan5

Nie ma to jak wsadzić FA-50 i F-35 w ten sam słupek, tak jakby to były równorzędne maszyny.

Pokaż więcej komentarzy (25)

Gruba ryba

w Geopolityka

63

USA mogą odciąć Ukrainie dostęp do internetu Starlink z powodu surowców mineralnych, twierdzą źródła (ENG)

Stany Zjednoczone zagroziły Ukrainie odcięciem dostępu do Starlink, jeśli nie zostanie osiągnięte porozumienie w sprawie surowców mineralnych. Usługa satelitarnego internetu, należąca do SpaceX, jest kluczowa dla Ukrainy. Prezydent Wołodymyr Zełenski potwierdził, że trwają negocjacje z USA. #usa

Fanatyk

w Wiadomości Świat

5

Prezydent Donald Trump przedstawił kontrowersyjny plan zniesienia Urzędu Skarbowego (IRS) i zastąpienia podatku dochodowego systemem opartym na cłach. Oto najważniejsze informacje na ten temat:

Główne założenia planu Trumpa

* Całkowite zniesienie federalnego podatku dochodowego
* Utworzenie nowej agencji o nazwie "External Revenue Service" (Zewnętrzny Urząd Skarbowy), która zajmowałaby się pobieraniem ceł i innych przychodów zagranicznych
* Przerzucenie ciężaru podatkowego na "outsiderów" poprzez wprowadzenie wysokich ceł na towary importowane

Uzasadnienie i cele
Trump argumentuje, że:

* System oparty na cłach funkcjonował skutecznie w przeszłości (1870-1913) i doprowadził do największego bogactwa w historii USA
* Nowy system pozwoliłby Amerykanom zachować więcej zarobionych pieniędzy
* Cła miałyby chronić amerykańskie miejsca pracy i fabryki przed zagraniczną konkurencją

Krytyka i wątpliwości
Eksperci wskazują na potencjalne problemy:

* Podatek dochodowy stanowi obecnie około połowę z 5 bilionów dolarów rocznych przychodów rządu federalnego
* Nie jest jasne, czy przychody z ceł byłyby w stanie zrekompensować utratę wpływów z podatku dochodowego
* System oparty na cłach mógłby nieproporcjonalnie obciążyć gospodarstwa domowe o niższych dochodach1
* Wysokie cła mogą prowadzić do wojen handlowych i wzrostu cen dla konsumentów1

Obecna sytuacja

* Sekretarz Handlu Howard Lutnick potwierdził, że celem Trumpa jest zniesienie IRS
* Plan jest częścią szerszej strategii podatkowej, która obejmuje m.in. obniżenie podatku od osób prawnych i zniesienie podatku od nieruchomości
* Propozycja pojawia się w kontekście zbliżającego się wygaśnięcia kluczowych przepisów ustawy o cięciach podatkowych (TCJA) z końcem 2025 roku

Pomimo kontrowersji, plan Trumpa dotyczący zniesienia IRS i zastąpienia podatku dochodowego cłami pozostaje jednym z głównych punktów jego agendy gospodarczej na drugą kadencję prezydencką.
-----------
perplexity 20-02-2025

Autorytet5

Czy on właśnie wyciągnął argument że system cłowy działał w czasach kiedy nie było samochodów spalinowych, samolotów, przepływ towarów był niewielki a dolar był powiązany ze złotem?

Największe bogactwo to były wojny światowe gdzie mocarstwa europejskie rzuciły się sobie do gardeł i same się wyeliminowały. Gdyby nie to to USA musiałoby walczyć na rynkach z Europą a tak to weszli na puste miejsce i je zagospodarowali.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Osobistość

w Hydepark

17

Fajna akcja na reddicie, w związku z aktualną sytuacją geopolityczną, dotycząca stawiania na to co europejskie i wyprodukowane w UE - https://www.reddit.com/r/BuyFromEU/

Osobistość1

Nawet jak ktoś chce to w wielu aspektach nie ma wyjścia.
Przykład smartfony i aplikacje bankowe wymagające iOS/android z usługami google.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Ukraina

28

Mam takie małe przemyślenie po czytaniu takich nagłówkow.
Smutne to wszystko - silny wobec słabych, słaby wobec silnych.
Grożenie takiej Danii czy Ukrainie na arenie międzynarodowej jest łatwe, bo te kraje nie mogą się same obronić. I każda byle łajza tak potrafi.
Ale żeby otwarcie postawić sie takiej Rosji czy Chinom, to już trzeba pokazać, że ma się jaja ze stali i takie proste nie jest, bo grożą za to konsekwencje.
No i zgadnijcie, które wybrał Trump 🤡
Czy my skądś tego już przypadkiem nie znamy?

Fanatyk

w Hydepark

64

dzisiaj u Jake'a Broe godzinny wywiad z Caolanem Robertsonem, młodym Irlandczykiem, obecnie reporterem wojennym. opowiada jak ostatnio zdążył być w Chersoniu i relacjonować jak ruscy polują dronami na cywili, w Syrii gdzie przypadkiem nagrał zeznania jak ruscy zastraszali i torturowali świadków w procesach o zbrodnie wojenne (dzięki czemu niektóre śledztwa ruszą od nowa), a obecnie w Kursku, gdzie na przykład pod ciągłym ostrzałem w Sudży pyta rusków szabrujących sklepy jak im się żyje. ogląda się to jednym tchem. prawdziwe dziennikarstwo

polecam w szczególności ludziom zachwycającym się youtuberami pokroju bald and bankrupt, żeby zobaczyli jak wygląda pokazywanie prawdziwego oblicza jakiegoś miejsca, a nie udawanie spontanicznych akcji i promowanie ruskich dla wyświetleń z runetu, czy chinoli za hajs.

o wojnie, ruskich, Syrii, Ukrainie, USA, obecnej propagandzie... więcej takich ludzi nam potrzeba

https://youtu.be/LrikL4kKYPo?si=PMEnZrZummtmmi66

Pokaż więcej komentarzy (3)

GURU

w Gospodarka

8

Wojna o surowce – Grenlandia, Ukraina, Kongo i globalna walka o minerały ziem rzadkich

Minerały i zasoby stały się kluczowym polem bitwy w wojennej ekonomii. Od dłuższego czasu przodują w tym wyścigu Chiny, inwestujące w regionach takich jak Ameryka Łacińska i Afryka, aby zabezpieczyć kluczowe surowce dla swojego przemysłu wytwórczego. Ale obecnie także Stany Zjednoczone zwracają

Autorytet

w Hydepark

7

Trochę mnie ciekawi jak będzie wyglądać rosja po rządach Putina. Po nim i jego oligarchach teoretycznie władzę mają przejąć ich dzieci. Czytając jednak artykuły o przyszłej rosyjskiej elicie łatwo odniosłem wrażenie, że to banda życiowo odrealnionych, przyzwyczajonych do luksusu, rozpieszczonych bachorów. Obecna elita rosji przynajmniej musiała się zahartować w latach 90 by przetrwać. Nowe pokolenie nie będzie miało ich doświadczenia ani zaradności by umiejętnie rządzić.

Nie chodzi tu oczywiście o to jakby Putin był dobrym władcą, ale przynajmniej wie on jak się przy tej władzy utrzymać. Tymczasem jego następcy mogą już takowych umiejętności nie posiadać. W jednym artykule o synach Władimira pisano, że żyją oni w jakieś willi całkowicie odcięci od świata. Jeśli wejdą do świata polityki to szybko zostaną symbolicznie pożarci. Jeśli pozostaną poza polityką w takim kraju jak rosja to stracą bogactwo i luksus na rzecz kogoś innego. Jedyną alternatywą byłoby wysłanie ich na zachód.

     

GURU0

>Nie chodzi tu oczywiście o to jakby Putin był dobrym władcą, ale przynajmniej wie on jak się przy tej władzy utrzymać. Tymczasem jego następcy mogą już takowych umiejętności nie posiadać
@Al-3_x a czy to źle? Jeśli będą cały czas skupiać się na przejęciu władzy od aktualnego "cara" to nie będą mogli planować napaści na inne kraje. Gdzie tu problem? 😉

GURU0

@Al-3_x ale ja nie napisałem, że coś złe powiedziałeś/napisałeś :smiley: Cała ta walka by była dla nas wszystkich bardzo korzystna - to jest moja rozkmina wywołana twoją rozkminą

Fanatyk1

@damw To może być złe z jednego prostego punktu widzenia. Jeśli nastąpi jakaś fragmentacja Rosji, to jest duże ryzyko przejęcia kontroli nad częścią broni jądrowej przez powstałe twory. Wtedy, zamiast jednego nuklearnego molocha, z w miarę obliczalnym przywództwem, będziesz miał kilka nuklearnych państewek, z niedoświadczonymi przywódcami podatnymi na losowe wpływy i trendy.

Fenomen8

@Al-3_x Myślę, że po hipotetycznej śmierci Putina władzę przejmą nie jego dzieci, a ktoś z jego otoczenia politycznego, wojska albo któryś z oligarchów. Dzieci Putina mogą co najwyżej zachować majątek na Zachodzie - IMHO jeśli nie biorą bieżącego udziału w rosyjskim życiu politycznym, to nie mają szans na wejście w nie po śmierci rodziców.

W sumie to dotyczy to również oligarchów - IMHO nie wszyscy zachowają majątki po śmierci Putina, a ich potomkowie nie zawsze będą potrafili utrzymać pozycję rodziców. Mogą jednak wyemigrować i wygodnie żyć ze zgromadzonego majątku na zachodzie. A przynajmniej tak to wyglądało przed wojną, bo im dłużej prowadzą wojnę na Ukrainie, tym mniej pewną przystanią są zachodnie kraje.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Hydepark

19

Trump chce się dogadać z ziemniaczanym królem 😆

USA przygotowują porozumienie z Łukaszenką - NYT

Zastępca sekretarza stanu USA Chris Smith stwierdził, że uwolnienie 12 lutego amerykańskiego obywatela i dwóch białoruskich więźniów politycznych może być krokiem w kierunku poprawy stosunków między USA a Białorusią.

W ten sposób Biały Dom próbuje zmniejszyć wpływ Kremla na Łukaszenkę.

W zamian za uwolnienie więźniów politycznych, USA mogą złagodzić sankcje na białoruskie banki i nawozy potasowe.

Celem Waszyngtonu jest uwolnienie większej liczby zakładników reżimu i danie Łukaszence „przerwy od Rosji”. Dyktator wyraził gotowość do ograniczenia represji.

Przetłumaczono z DeepL.com (wersja darmowa)

GURU4

@maly_ludek_lego J⁎⁎ać Trumpa ale to nie jest zły ruch.

GURU1

@jimmy_gonzale nie wiem, ale wiem że przez wiele lat łukaszence udawało się sprawnie lawirować między wschodem a zachodem. To się skończyło dawno temu.

Oderwanie go od Moskwy to był by sukces. BTW, nie muszę przypominać że Białorusini są skrajnie pro-polscy?

Gruba ryba1

@Opornik co ty, nie musisz.
Sam nie wiem, diabeł tkwi w szczegółach ale wątpię żeby dało to jakieś zyski (poza wypuszczeniem więźniów) zachodowi. Raczej Putin skorzysta.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Ukraina

117

Dla mnie to jest niebywałe, że po 3 latach(!) kraje UE, gdzie to jest 450 milionów bogatych ludzi i po ataku bezpośrednio pod ich nosem, nie są w stanie zapewnić niezależnych dostaw broni i amunicji dla Ukrainy, nie oglądając się na to, co robi USA.
Przywódcy polityczni UE to aż tak bardzo ciepłe kluchy i będziemy pozwalali się tak łatwo rozgrywać innym? :thinking_face:

Ukrainie będzie „bardzo, bardzo, bardzo trudno” przetrwać bez amerykańskiego wsparcia wojskowego

Zarówno teraz, jak i po wojnie, prezydent Wołodymyr Zełenski powiedział NBC News.

„Prawdopodobnie będzie to bardzo, bardzo, bardzo trudne. Oczywiście w każdej trudnej sytuacji jest szansa. Ale będziemy mieli bardzo niewiele szans, bardzo niewiele szans na przetrwanie bez wsparcia Stanów Zjednoczonych. Myślę, że jest to bardzo ważne, krytycznie ważne”, dodał.

Osobistość2

@maly_ludek_lego To jest rzeczywiście nie do pojęcia. Ta niezdarność militarna daje też wgląd w to, kto kręci polityką i gospodarką Unii. Francja, a przede wszystkim Niemcy mają gdzieś zagrożenie z kacapstanu, przez inne kraje odczytywane jako atak na fundamenty wspólnoty europejskiej. Tylko i wyłącznie z powodu zakorzenionego resentymentu i przekonaniu, że kacapy ich potrzebują do normalnego funkcjonowania.
Dla odmiany nie wiem, z kim marchewkowy don pójdzie szczekać pod chińskim płotem. Obłaskawianie kacapów to woda na młyn kremlowskiej małpy, a sojusznik z niej żaden. Reszta świata entuzjazm dla Stanów ma zdecydowanie wybiórczy.
Nie jest dobrze.

Pokaż więcej komentarzy (24)