#gownowpis

@aarahon Zauważyłem, że opublikowali część pytań i w sumie rozumiem dlaczego pytania nie zostały przekazane noblistce, faktycznie są konfrontacyjne, sam nie lubię pytań z fałszywymi tezami.

@aarahon wolałabyś zgwałcić chłopca czy dziewczynkę?

@AdelbertVonBimberstein aż tak to nie, ale widzę, że rozumiesz w czym rzecz. To tak, jakby ktoś przyszedł do nich i zapytał jaka część budżetu rzeczpospolita.pl pochodzi z pieniędzy partyjnych.

@aarahon dziękuję że to zrobiłeś. A więc w tym wypadku problem był rzeczywiście z pytaniami, a nie z Tokarczuk, i jej kadra zrobiła dobrą robotę. Twoj komentarz powinien móc być podlinkowany wpisu, coś jak notki społeczności na X.

Może zatrzymałoby to szkalowanie Tokarczuk w tym temacie

@ZohanTSW raczej rzeczpospolita nie odczepi się od Tokarczuk, nawet gdyby ich skonfrontować i w przenośni zmiażdżyć siła argumentów i faktów, bo tacy już są prawicowi piewcy moralności, źdźbło widzą w czyimś oku, a w swoim belki nie dostrzegają i do tego zdążyłem się już przyzwyczaić, wcale mnie to nie dziwi. Natomiast wpis z trzema pytaniami jest tu: https://x.com/NowySwiat24/status/2108979914720321556 i można go łatwo znaleźć w google, ale do tego trzeba poświęcić kilka sekund swojego życia i niektóre osoby łykające propagandę są to tego niezdolne, bo ich czas jest pożytkowany na coś bardziej wartościowego, a mianowicie włączenie myślenia, by robić to samodzielnie i trzymam za nich kciuki, może w końcu im się uda.

NowyŚwiat24 (@NowySwiat24) on XRzeczpospolita: "Nasz wywiad z Olgą Tokarczuk się nie odbył. Przez 'przesadnie konfrontujące' pytania." Dodajmy, że Tokarczuk wstępnie zgodziła się, ale tylko na wywiad mailowy - redakcja miała przesłać pytania, a ona odpowiedzieć. Redakcja przesłała, ale... "Tydzień po przesłaniu pytań odebrałem t…Twitter

@aarahon nie mam pojęcia, co jest złego w ruchu pytaniach tak szczerze mówiąc.

„Jaką część »Świata jest za dużo« napisała sztuczna inteligencja?”;

„Wie pani, że ludzie będą wrzucać pani nowe teksty do detektorów AI”;

„Co pani czuje, gdy Tokarczuk to dla wielu dziś ta od nazywania AI »kochaną«?”

- napisałam w pełni samodzielnie/ moje dzieło jest efektem moich przemyśleń wskutek dyskursu AI

- Detektory AI nie są w 100% skuteczne i potrafią dawać różne, fałszywie pozytywne lub fałszywie negatywne wyniki nawet przy jednakowej próbce.

- Technologii nie należy się uniwersalnie bać. Zrozumienie i umiejętność użycia narzędzi spowodowało tak piękny rozwój całego gatunku ludzkiego. AI jest właśnie narzędziem.

No, ale to trzeba być inteligentnym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Felonious_Gru Niestety, odpowiedzią na pytanie:

„Jaką część »Świata jest za dużo« napisała sztuczna inteligencja?”;

nie jest:

- napisałam w pełni samodzielnie/ moje dzieło jest efektem moich przemyśleń wskutek dyskursu AI

Pytanie jest o to jaka część została napisana przez sztuczną inteligencję, gdy wiadomo, że żadna.

- Detektory AI nie są w 100% skuteczne i potrafią dawać różne, fałszywie pozytywne lub fałszywie negatywne wyniki nawet przy jednakowej próbce.

Czyli jest pani świadoma tego, że ludzie będą to sprawdzać, a gdy okaże się, że teksy zostały wygenerowane przez AI, to zamierza pani zaprzeczać?

- Technologii nie należy się uniwersalnie bać. Zrozumienie i umiejętność użycia narzędzi spowodowało tak piękny rozwój całego gatunku ludzkiego. AI jest właśnie narzędziem.

Ale rozumie pani, że ludzie nie chcą, by pod utworami stworzonymi przez AI, podpisywała się swoim imieniem i nazwiskiem Olga Tokarczuk?

No, ale to trzeba być inteligentnym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z taką inteligencją, to chyba właśnie ty układałeś komuś odpowiedź na pytanie o cenę chleba....

@aarahon

@bartek555 no jeden kolega co nie smiszkowal podrzucil filmik - zreszta widac to w tamtym watku XD

@ostrynacienkim no widzisz, czyli moja wiara pomogla :grinning:

@bartek555 jest moc w ludziach morza 💪

@bobse Dla Ciebie każdy w wojsku to samobójca złodziej?

@wonsz dobry wieczór

@aarahon W skrócie do moich potrzeb zajebiście 😉 Gdybym był marudą, to mógłbym się do kilku rzeczy przyczepić, ale całościowo jest spoko. Nowo poznany mechanik który okazał się strzałem w 10 robił serwis ogólnie zachwalał konstrukcję, mówi na Dominara mały B-King 🙂 trochę żałuję, że nie kupiłem polifta, ale trudno 😉 Ostatnio na autoplac widziałem wystawionego białego Dominara za 5500... ja na taką cenę się nie załapałem 😆

@nobodys zaraz sobie porównam dane do mojej MT-03 ale chyba też zaczynam żałować, że nie kupiłem czegoś takiego na pierwsze moto.

P.S. A nie, Bajaj ma jeden cylinder, a ja chciałem coś, co ma ich więcej. Ale motorek fajny.

@aarahon MT03 na pewno też bardzo spoko, najważniejsze to frajda z jazdy 😉 nadal przeglądam co jakiś czas różne oferty, ale bardziej z ciekawości niż potrzeby.

Tak, Bajaj ma w pewnym sensie chamski jednocylindrowy silnik (ugrzeczniona konstrukcja z silnika KTM Duke 390), ale mi ta chamskość na swój sposób odpowiada. Dla wielu waga 180-kilka kg to za dużo jak na tak małą pojemność, jednak jeżdżąc w różnych warunkach "to nie bug, to feature" (podmuchy wiatru nie robią wrażenia).

@nobodys jak dojadę na drugi koniec Polski moją SH to chętnie przetestuję :grinning:

@nobodys

Dla wielu waga 180-kilka kg to za dużo jak na tak małą pojemność,

Powoli trend się odwraca. Przybywa teraz motocyklistów z silnikami typu 450 pod tyłkiem

Daj

@vredo możemy negocjować

@vrkr Jestem uzależniony od cukru co niby ustawia cię w lepszej pozycji ale umim z półobrotu 😉

@vredo z kry nie ma zartow( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Hajt fuj

@vredo ja też:beers:

@grzymislaw-mocowladny w różnych loteriach brałem udział. w żadnej nie zarejestrowałem tylu kuponów co w Łomży. wiem jak działa statystyka, ale zastanawiam się jakie są szanse, skoro po tylu losach wciąż nie udało mi się wygrać nic.