Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#hejto

Fanatyk

w Hydepark

1piorunów

Ledwie 13 lat mija od symbolicznego w moim odczuciu wejściu social mediów do szerszego "użytku" w Polsce. W tak krótkim czasie społeczeństwo zdążyło się stać bardziej wyizolowane, co widzę nawet po sobie. Społeczeństwo zdążyło się uzależnić od telefonów, co widać na ulicach, wszyscy siedzimy w telefonach zbyt dużo. Młodzi to już w ogóle poza skalą. Do tego od dawna już dochodzi dezinformacja, agitacja, do tego jakieś durne challange (siostra pracuje w systemie opieki nad dziećmi i mówi, że mieli chellenge zadzwonienia na policję, że ich rodzice biją).
Zakaz social mediów byłby oczywiście dobry.

A bylibyście w stanie poświęcić też hejto?

Czy byłbyś w stanie poświęcić też hejto dla zakazu SM?

  • Tak50% (2 głosy)
  • Tyle to nie25% (1 głos)
  • Zakaz SM tak, ale nie hejto0% (0 głosów)
  • OP sam jest social medium0% (0 głosów)
  • Zakaz to w ogóle zuo25% (1 głos)

4 głosów

Fanatyk

w Hydepark

41piorunów

SKARGA DO KRRIT NA TV REPUBLIKA

Jeśli kogoś z Was - tak jak mnie - oburzyły kłamstwa Sakiewicza w sprawie wczorajszego zamachu w Krakowie, to może złożyć skargę do KRRIT. Nie dajemy sobie nadziei, że to coś zmieni, ale Republika doszła do takiego popiomu skurwysyństwa, że trudno przejść obok tego obojętnie.

Dlatego, jeśli chcecie możecie również złożyć skargę do KRRIT.

Skargę na audycję radiową, telewizyjną, materiał w internecie lub serwis VOD można przekazać w jeden z poniższych sposobów:

Przez formularz internetowy:* korzystając ze strony: https://www.webankieta.pl/ankieta/571724/zglos-skarge-dotyczaca-programu-audycji-lub-reklamy.html

Przez platformę ePUAP*.

Poczty elektronicznej:* na adres skargi@krrit.gov.pl.

Poczty tradycyjnej:* na adres:

> Biuro KRRiT
> Wydział ds. Skarg i Wniosków
> Skwer kard. S. Wyszyńskiego 9
> 01-015 Warszawa

Treść zależy od Was, ale dla ułatwienia wklejam to co napisałem ja i odrębnie to co napisał kolega @Odwrocuawiacz:

1. Moja skarga (wytłuszczone to nazwy pól w formularzu skargi - od razu widać co gdzie macie kleić):

Tytuł audycji: Relacja na żywo z miejsca zamachu w Krakowie, prowadzona przez Tomasza Sakiewicza, TV Republika

Nazwa programu (nadawca): – Program Telewizja Republika, nadawca Telewizja Republika S.A.

Data i godzina emisji: 7 listopada 2026 r., relacja na żywo nadawana co najmniej w przedziale ok. 15:20–16:00; materiał z tej relacji został opublikowany w serwisie tvrepublika.pl http://tvrepublika.pl/7 listopada 2026 r. o godz. 15:46

**
Treść skargi:**

Niniejszym składam skargę na audycję rozpowszechnioną 7 listopada 2026 r. w programie Telewizja Republika, w ramach relacji na żywo z miejsca ataku na Rynku Głównym w Krakowie, prowadzonej przez Tomasza Sakiewicza, prezesa zarządu i redaktora naczelnego nadawcy.

W trakcie tej relacji prowadzący wielokrotnie podawał do publicznej wiadomości, że na miejscu zdarzenia nie ma policji, twierdząc między innymi, że funkcjonariusze „uciekli albo pilnują Warszawy“, że „wszystkie rezerwy policji zostały wywiezione do Warszawy“, oraz że „nie widać ani jednego policjanta, za to widać bardzo agresywnych ludzi“. Niezależnie od tego prowadzący stwierdził, że „prawdopodobnie strzelaniny dokonała jakaś grupa cudzoziemców“, powołując się na bliżej nieokreślone pierwsze informacje.

Twierdzenia te były nieprawdziwe już w chwili ich nadania. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Komendanta Głównego Policji oraz małopolską policję pierwsze zgłoszenie wpłynęło o godz. 15:00:15, pierwszy patrol podjął działania 23 sekundy po zgłoszeniu, około godz. 15:03 doszło do wymiany ognia między napastnikiem a policjantami, w wyniku której dwóch funkcjonariuszy odniosło ciężkie obrażenia postrzałowe, a sprawca został postrzelony i obezwładniony; w działaniach uczestniczyło łącznie 30 załóg. Sprawcą był obywatel Polski urodzony w 2002 r., co służby potwierdziły tego samego dnia. Podkreślam, że tezę o nieobecności policji nadawca podtrzymywał na swojej stronie internetowej jeszcze o godz. 15:46, a więc ponad czterdzieści minut po tym, jak policjanci podjęli bezpośrednią walkę ze sprawcą i zostali ranni.

Wnoszę o zbadanie, czy opisana audycja narusza art. 18 ust. 1 oraz art. 18 ust. 3 ustawy o radiofonii i telewizji.

Co do art. 18 ust. 1 – przypisanie sprawstwa ataku „grupie cudzoziemców“, dokonane bez jakiejkolwiek podstawy faktycznej, w czasie, gdy odbiorcy pozostawali w stanie bezpośredniego zagrożenia i szczególnej podatności na przekaz, stanowi w mojej ocenie propagowanie postaw sprzecznych z dobrem społecznym i rozpowszechnianie treści dyskryminujących ze względu na pochodzenie etniczne i przynależność państwową. Przekaz ten kierował społeczną wrogość wobec zbiorowości wyodrębnionej wyłącznie według kryterium narodowościowego, przy czym nadawca dysponował możliwością jego natychmiastowej weryfikacji i jej zaniechał.

Co do art. 18 ust. 3 – rozpowszechniane w czasie rzeczywistym zapewnienie, że na terenie objętym atakiem nie ma żadnych służb, a są „bardzo agresywni ludzie“, było przekazem sprzyjającym zachowaniom zagrażającym zdrowiu i bezpieczeństwu odbiorców. Odbiorcy znajdujący się w centrum Krakowa byli w ten sposób utwierdzani w przekonaniu, że nie mogą liczyć na pomoc służb, co mogło skłaniać ich do działań podejmowanych na własną rękę i utrudniać prowadzoną akcję. Wartością chronioną przez ten przepis jest bezpieczeństwo odbiorców, a nie dobre imię organów państwa, dlatego ocena nie zależy od tego, czy prowadzący działał w złej wierze.

Mam świadomość, że relacja na żywo z miejsca zdarzenia prowadzona jest w warunkach niepełnej wiedzy. Kwestionowane wypowiedzi nie były jednak relacją z własnych spostrzeżeń, lecz kategorycznymi twierdzeniami o faktach wykraczających poza pole widzenia prowadzącego – o dyslokacji sił policji i o narodowości sprawcy. Nadawca nie podjął żadnej próby ich weryfikacji ani nie sprostował ich na antenie po tym, jak służby podały informacje przeciwne.

Wnoszę o:

1. wezwanie nadawcy, na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, do przedstawienia zapisu emisji z 7 listopada 2026 r. w przedziale od godz. 15:00 do godz. 18:00 oraz do złożenia wyjaśnień co do źródeł informacji o skierowaniu rezerw policji do Warszawy i o cudzoziemskim sprawstwie ataku, a także co do tego, czy i kiedy informacje te zostały na antenie sprostowane;

2. wszczęcie z urzędu postępowania w przedmiocie nałożenia na nadawcę kary pieniężnej na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji;

3. wezwanie nadawcy, na podstawie art. 10 ust. 3 ustawy o radiofonii i telewizji, do zaniechania naruszeń;

4. zawiadomienie mnie o sposobie załatwienia skargi, stosownie do art. 237 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego."

2. Skarga @Odwrocuawiacz (link do wpisu: https://www.hejto.pl/wpis/do-porannej-kawusi-pisalo-sie-bardzo-dobrze-do-czego-i-was-zachecam )

Szanowni Państwo,

Niniejszym składam oficjalną skargę na materiał wyemitowany przez Telewizję Republika 7 listopada 2026 r. około godziny 15:26, podczas relacji Tomasza Sakiewicza z tragicznych wydarzeń na Rynku Głównym w Krakowie.

W mojej ocenie sposób prowadzenia tej relacji budzi poważne zastrzeżenia dotyczące rzetelności dziennikarskiej, uczciwości przekazu oraz możliwego świadomego wprowadzania opinii publicznej w błąd.

Opis zdarzenia i zarzuty

Podczas relacji Tomasz Sakiewicz wielokrotnie twierdził, że na miejscu tragicznych wydarzeń nie ma policji, sugerując jednocześnie, że funkcjonariusze zostali skierowani do Warszawy.

Szczególnie bulwersujący jest fakt, że na nagraniu, którego dotyczy skarga, można dostrzec funkcjonariusza policji znajdującego się w pobliżu prowadzącego. W mojej ocenie Tomasz Sakiewicz swoim ustawieniem względem kamery zasłania funkcjonariusza, jednocześnie przekonując widzów o nieobecności policji.

Powstaje zatem uzasadnione podejrzenie, że sposób kadrowania i zachowanie prowadzącego mogły służyć stworzeniu fałszywego obrazu sytuacji.

Uważam, że okoliczność ta wymaga szczegółowego zbadania, w szczególności ustalenia, czy prowadzący miał świadomość obecności funkcjonariusza oraz czy jego zachowanie było celowym działaniem manipulacyjnym.

Dodatkowo Tomasz Sakiewicz sugerował, że nieobecność policjantów może mieć związek z ich skierowaniem do Warszawy. Tego rodzaju sugestie, przedstawiane w trakcie tragicznych wydarzeń i bez wskazania wiarygodnych dowodów, mogły wywoływać nieuzasadniony niepokój społeczny oraz podważać zaufanie obywateli do służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo publiczne.

Szczególnie niepokojące jest to, że przekaz ten dotyczył sytuacji kryzysowej, w której rzetelna, sprawdzona i odpowiedzialnie przekazywana informacja ma fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa obywateli.

Przedstawianie niezweryfikowanych twierdzeń jako faktów, przy jednoczesnym możliwym ukrywaniu przed widzami okoliczności przeczących tym twierdzeniom, nie powinno być akceptowane w działalności koncesjonowanego nadawcy telewizyjnego.

Wnioski

W związku z powyższym wnoszę o:

1. Zabezpieczenie i szczegółową analizę pełnego nagrania relacji TV Republika z 7 listopada 2026 r., w szczególności fragmentu wyemitowanego około godziny 15:26.

2. Zweryfikowanie, czy podczas wypowiedzi Tomasza Sakiewicza o rzekomej nieobecności policji w bezpośrednim otoczeniu prowadzącego znajdował się widoczny w materiale funkcjonariusz.

3. Ustalenie, czy sposób ustawienia prowadzącego oraz kadrowania obrazu mógł stanowić celową próbę ukrycia obecności policji przed widzami.

4. Zbadanie, czy nadawca dochował obowiązku rzetelnego przedstawiania informacji, zwłaszcza podczas relacjonowania tragicznych wydarzeń.

5. Zweryfikowanie podstaw faktycznych twierdzeń o skierowaniu sił policyjnych do Warszawy.

6. Ocenę, czy wskazany przekaz narusza przepisy ustawy o radiofonii i telewizji oraz obowiązki wynikające z koncesji nadawcy.

7. W przypadku stwierdzenia naruszeń – podjęcie przewidzianych prawem działań nadzorczych i zastosowanie odpowiednich sankcji.

8. Przekazanie mi pisemnej informacji o wynikach przeprowadzonego postępowania oraz podjętych działaniach.

Podkreślam, że wolność słowa i prawo do krytyki instytucji państwowych nie oznaczają prawa do świadomego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji ani manipulowania obrazem w celu wywołania u odbiorców fałszywego przekonania o rzeczywistości.

Oczekuję od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji rzetelnego zbadania tej sprawy, w tym oceny, czy zachowanie prowadzącego i sposób realizacji materiału stanowiły świadomą manipulację informacyjną.

Uważam, że w interesie publicznym leży stanowcze reagowanie na przypadki potencjalnego dezinformowania społeczeństwa przez nadawców telewizyjnych, szczególnie w sytuacjach zagrożenia życia i zdrowia obywateli.

Z mojej perpsektywy możecie to modyfikować dowolnie, dodawać fragment, odejmować, zmieniać etc.


Pokaż więcej komentarzy (10)

Lider

w Hydepark

36piorunów

Co się dzieje z tym portalem i botami?
Wychodzi na to, że zaraz będę bogaty xD i to wszystko dzięki

Kosmonauta4piorunów

Dobre :slightly_smiling_face: Szukam kogoś o staropolskim nazwisku Alien. Żeby zgarnął ze mną fortunę innego pana Aliena.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Gruba ryba

w Hydepark

44piorunów

Napływ nowych użytkowników to bardzo fajna sprawa ale niestety białkowe toksiki też próbują się zadomowić. Trzeba będzie zadzwonić do Jonhego Bravo ...

Ew niedługo będzie potrzebna opcja zamienna dla Supli, typu "Zamów psychiatrę".

Osobistość4piorunów

@Czokowoko ta, już pojawiają się boty wyszukujące samotnych facetów. Niestety nie mogłem dowiedzieć się jak miałby wyglądać ten scam, bo zbanowali to konto.

Pokaż więcej komentarzy (18)

Gruba ryba

w Hydepark

173piorunów

Do porannej kawusi pisało się bardzo dobrze do czego i Was zachęcam.

Ps jak ktoś leniwy mogę podesłać treść.

GURU34piorunów

@Odwrocuawiacz ja tam uważam, że gówno zrobią czyli tyle samo co do tej pory. Skoro krrit nie działa to jest do natychmiastowej likwidacji. Członkowie pozbawieni odpraw i składek emerytalnych za okres pracy w tym syfie. Skoro nie pracowali to za co im się należą? To samo powinno być z wynagrodzeniem mają zwrócić.

W ich miejsce powinien powstać organ składający się z przedstawicieli mediów. Taki sąd partyjny wydający decyzje które zatwierdza ministerstwo cyfryzacji.

Pokaż więcej komentarzy (36)

Fanatyk

w Książki

48piorunów


Newsy książkowe od Whoresbane'a!


Wydawnictwo Za Firewallem ogłasza poetycki zbiór z portalu Hejto. "Kawiarnia za firewallem. Poezja impertynencka" ma zaplanowaną premierę na 28 listopada 2026 roku. Wydanie w miękkiej oprawie zawiera 276 stron. Format A5, nakład limitowany 60 sztuk, zamówienia bezpośrednio u @fonfi. Poniżej lista autorów, okładka i krótko o treści.


Autorzy:

@George_Stark, @UmytaPacha, @moll, @Splash545, @Wrzoo, @KatieWee, @Piechur, @CzosnkowySmok, @ErwinoRommelo, @Kaligula_Minus, @sireplama, @plemnik_wpiwie, @entropy, @bori, @bojowonastawionaowca, @fonfi

Zbiór niezbyt uważnie wybranych wierszy, spontanicznie publikowanych przez użytkowników portalu hejto.pl, skupionych wokół społeczności „Kawiarnia za firewallem”.

Jest to tomek poezji, która odważnie przekracza granice literackiej konwencji, estetyki, a nawet dobrego smaku. To literacka podróż, w której wzniosłość spotyka się z obleśnością, a poszukiwanie sensu istnienia z codziennością ludzkiej fizjologii. Albowiem nic, co ludzkie, nie jest im owce.

A co na temat tego dzieła mają do powiedzenia głosy krytyków?

„W tym wierszu pobrzmiewa echo tęsknoty za witalnością i młodością. Odbiorca ma poczuć litość dla przejrzałego mężczyzny, który, choć przystojnością nie poraża, to jednak członek jego ma jeszcze możliwość działania.”



„To jest tak obleśne i obrzydliwe, że aż się wzruszyłem.”



„Ej, ale sonet powinien mieć 14 wersów!”



„Uwierz mi, nie istnieje coś takiego jak «dzieło niegodne kawiarenki»!”



„Masz ty Boga w sercu?!”



*wytłuszczone literówki celowe 😉

'a - tag, pod którym chwale się nowymi nabytkami oraz wrzucam newsy o książkach

Chcesz mnie wesprzeć? Mój Onlyfans ( ͡° ͜ʖ ͡°)

⇒ patronite.pl/ksiazkiWhoresbane

⇒ suppi.pl/ksiazkiwhoresbane

Gruba ryba10piorunów
To literacka podróż, w której wzniosłość spotyka się z obleśnością, a poszukiwanie sensu istnienia z codziennością ludzkiej fizjologii.

Piękne podsumowanie :smiling_face_with_tear:

Pokaż więcej komentarzy (16)

Gruba ryba

w Hydepark

169piorunów

Powiem Wam, że jakbym napisał że jestem pod wrażeniem to bym nie doszacował.

Chodzi o policjanta, który stanął vs. Uzbrojony w kamizelkę i hełm typ, który nie wiadomo czy był gnojem bananowym czy np byłym komandosem z doświadczeniem bojowym.

Normalny chłop, poszedł dziś do pracy - dzień jak codzień, a tu taka akcja :exploding_head:

Ktoś powie że miał ciężki dzień w pracy i ledwo target wyrobił, czy nawet nie wyrobił - człowieku zawsze to lepiej niż dogfight z uzbrojonym typem w karabin z pełnym umundurowaniem.

Porusza mnie to o tyle, że każemu łatwo się mówi, że co to taka praca policjanta biora każdego kto kukłe przeniesie hehe - no nie to nie tak jest.

Są dzbany - zgadzam się ale to co dziś zrobili ci chłopacy to dla mnie jest czymś abstrakcyjnym.

Tyle mi do tego blisko, że sam myślałem o karierze policjanta, tylko ja w takiej sytuacji trzymałbym się 50m od gościa i zgłaszał przez radio "elo elo dajcie AT niech tam wjadą w typka" a jestem typem gościa ponadprzeciętnie odważnym, ale rozsądnym.

Chłopaki dziś pokazali całemu światu cohones z tytanu.

Jako, że lubię też czytać między wierszami, to jest to też sygnał dla wszelkiej maści bandytów, że tu nie będzie stref z zakazem wjazdu policji w dane dzielnice, tu nie będzie jedzenia donutów - tu będzie napierdalanie i nie ważne czy po drugiej stronie stanie pastuch obłożony bombą, jakiś psychiczny amator czy umundurowany typ z karabinem - tu każdy kto zagraża ludziom dostanie kulkę i to nie jedną.

Szkoda ofiar i ich rodzin, najprawdopodobniej byli to zupełnie przypadkowi ludzie, niedawno sam prezentowanymi uliczkami przechadzałem się z synkiem, nie wyobrażam sobie co czuły te osoby i jestem wściekły, że oprócz napastnika były ofiary postronne.

Mimo wszystko jestem dumny z polskiej policji, bo gdyby nie interwencja ofiar byłoby znacznie więcej. Gdyby napatnik szedł ulicą to ustrzeliłby więcej osób niż podczas jazdy samochodem.

Nie chcę napisać, że szczęście w nieszczęściu bo każda nawet lekko poszkodowana osoba to jest o 1 lekko poszkodowaną osobę ze dużo, ale z doświadczenia (breivik, kebab remover) marsz z bronią półautomatyczną generuje więcej ofiar niż jazda samochodem.

:pensive:

GURU12piorunów

@Odwrocuawiacz

Uzbrojony w kamizelkę i hełm typ,

szacun wielki dla policjanta ale wystrojenie się jak pajac nie daje ci żadnych specjalnych mocy, poprawcie mnie jeśli się pomylę, ale szczyl się wystroił jak na jarmark, kamzielka bez wkładów i replika hełmu to nie broń.

Lider59piorunów

@Odwrocuawiacz Gdyby go nie zatrzymali, to zapewne wybrałby się "na spacer" dalej i tak jak mówisz, zastrzelił następnych, przypadkowych ludzi (w bagażniku miał jeszcze drugi karabin i sporo dodatkowego szpeju, więc szykował się na dłuższe występy).
Więc wielki szacun dla policjantów. Nieważne, że to ich praca. To co zrobili to po prostu bohaterstwo i wyjście poza to, czego można od nich oczekiwać.

Pokaż więcej komentarzy (25)

Osobistość

w Hydepark

0piorunów

powiem wam że z tego gejto sie korzysta lepiej niż z wykopu. Napisze posta na tagu przegryw na wykopie to sciągne wam tutaj troche użytkowników ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fanatyk4piorunów

Szczerze, mam na czarnej. Wiele razy próbowałem takim osobom pomóc, bo dam byłem przegryw, ale tym z wykopu się nie da.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Hydepark

15piorunów

Uwielbiam ten czas

6:40

Auto umyte, osuszone, quick detailer nałożony

Zakupy zrobione

Serial właśnie oglądany

Fanatyk2piorunów

@Odwrocuawiacz najlepiej. Ja ogarnąłem trochę taras. Wymieniłem filtry do wody na wejściu instalacji. Posprzątałem kuchnie, zrobiłem śniadanko a teraz czas powoli na kawę. A żona jeszcze śpi 😅

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Hydepark

55piorunów

Pozdrawiam całą społeczność z Chin. Co prawda jestem na wyspie Hajnan, ale to dalej Chiny i to czuć mocno.
Angielski? Zapomnij 1 na 20 osób ogarnia podstawowe słowa.
Jedzenie genialne, ludzie mili, niezwykle cierpliwi i gościnni, na szczęście tłumacz daje rade.
Gorąco polecam jak ktoś się zastanawia to nie tylko główna miejscowość (Sanya) ale Haikou jest też genialna.
Piękne plaże, o tej porze roku puste, a nadaj jest 30 st. Wilgotność nie zabija i zachody przepiękne.

Jeżeli ktoś był, albo jest ciekaw to polecam postaram się odpowiedzieć na pytania.

Pokaż więcej komentarzy (15)

Kompan

w Dyskusje

2piorunów

Te elementy , kafelki na stronie głównej hejto są za duże. Strona by była bardziej czytelna jakby to sporo zmniejszyć. Wtedy szybki rzut oka i masz od razu orientacje co i jak i widzisz dużo więcej. Za bardzo wszytko jest rozjechane jakby miało zwięzłą formę to lepiej by się wyłapywało informacje z głównej.

@hejto

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Hydepark

67piorunów

Mieliśmy w firmie szkolenie z AI.

Kupa gderania o tym czym jest AI jak można je wykorzystać itp itd.

W robocie korzystamy z kilku apek na telefon pomagających w pracy, spora część z nich jest pisana przez pracowników, część jeszcze obecnych, a inna część już byłych.

Jedna apka z której korzystam najczęściej mnie mocno triggeruje i co 3 mies są komunikaty, że ważność programu zakończona, skontaktuj się celem odnowienia, potem 2-3 dni nie działa, aż kierownicy doproszą się jaśnie pana by odpalił na nowo.

Szkolenie było zwieńczone zadaniem i do wyboru kilka lvl zaawansowania, wybrałem max co było i kazałem czatowi na podstawie tej starej apki napisać nową, udoskonaloną o funkcje jakie mi osobiście by się przydały np 1 kliknięciem pobranie kilku danych bezpiśrednio ze zlecenia by nie trzebabyło przepisywać.

Dodatkowa funkcja odczytu parametrów ze zdjęcia np foto z dalmierza przemielone przez apkę wpisuje automatycznie wartość pomiaru na formularz.

W sumie zrobiłem to na maksa na odpierdol by tylko zaliczyć zadanie.

Termin do stycznia ale już chciałem mieć to za sobą.

Dostałem solidne graty z działu szkoleniowego, przekazali info do kierownika mam mieć jakieś konsultacje z IT celem wdrożenia "mojego" narzędzia testowo kilku osobom w tym mi i gdy przejdzie testy, na podstawie zebranych danych mają zostać wprowadzone jakieś poprawki i zostanie to osadzone w struktury firmy uwalniając nas tym samym od konieczności opłacania gorzej działającego narzędzia z tego co się dowiedziałem to firma płaci temu chłopkowi kilkanaście tysięcy rocznie za to, że to działa lol xD.

Najlepsze, że czat to wypluł w postaci prostego formularza w html...

Ponoć ma być z tego jakaś nagroda choć dla mnie najlepszą nagrodą jest kliknięcie 2 przycisków i zapomnieć o temacie niż klepać ręcznie dane i wartości.

Kosmonauta35piorunów

@Odwrocuawiacz

firma płaci temu chłopkowi kilkanaście tysięcy rocznie za to, że to działa lol

chłop miał ugrany stały dochód pasywny a ty mu robotę zabrałeś. dumny jesteś z siebie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba3piorunów

@Fingal tak, chuj w dupę leszczom co w html napisali formularz zajmujący AI 40 sekund roboty tylko po to by dymać nieświadomych ludzi na kasę.

Fenomen2piorunów

@Odwrocuawiacz często zarabia się właśnie na nieświadomości. A, po stronie sklepu to taki "model biznesowy", znaczy dymanie. Jak kiedyś z babeczką prowadzącą sklep pisałem, i mówiłem że pracowałem w jednej firmie w obsłudze klienta to pierwszy pytanie brzmiało "co ludziom wciskałeś" :grinning:

Gruba ryba2piorunów

@jedzczarnekoty profesjonaliści tak nie zarabiają.

Traktowanie klienta jednostkowo tak właśnie się kończy. Domu za to nie wybudował, a tylko sobie zjebał przychód tyl bardziej na narzędziu, którego nikt nigdy nigdzie nie kupi i nawet za darmo nie będzie chciał.

Ja trochę to znam i nawet do dziś w zasadzie w czymś podobnym uczestniczę.

W 2015 roku prowadziłem niewielki klubik w DE. Pograłem kilka imprez, a że był bardzo daleko to poszukałem czy jest ktoś może bliżej i by chciał tam grać za "niewielką" dolę dla mnie.

Mi tam wychodziło 650€ za piątek i sobotę - nocleg free + napiwki

Miałem 4 opcje

1. znaleźć kogoś za stawkę dla mnie agresywną np 100-120€ tyg.

2. znaleźć kogoś biorąc sobie niewielkie pieniądze 50€ tygodniowo

3. znaleźć kogoś nie biorąc nic

4. olać wszystko i niech sobie szef radzi

Wybrałem nr 2

Efektem jest to, że od 2015 do dnia dzisiejszego kapie mi te 50€ tygodniowo co w skali tej "współpracy" gdzie nie robię zupełnie nic, przyniosło mi ponad 120k pln.

Przy wyborze innych opcji zakładam, że miałbym dużo mniej lub nic, a ryzyko tego że być może kwota agresywna trwałaby do dziś było dla mnie nieadekwatne do prognozowanego zysku - reasumując lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu

Kosmonauta0piorunów
tak, chuj w dupę leszczom co w html napisali formularz zajmujący AI 40 sekund roboty tylko po to by dymać nieświadomych ludzi na kasę.

@Odwrocuawiacz tak się sprzedaje rzeczy pod enterprise, bo użytkownik końcowy nie musi być brany pod uwagę.

Gruba ryba31piorunów
mam mieć jakieś konsultacje z IT celem wdrożenia "mojego" narzędzia testowo kilku osobom w tym mi i gdy przejdzie testy, na podstawie zebranych danych mają zostać wprowadzone jakieś poprawki i zostanie to osadzone w struktury firmy

@Odwrocuawiacz dział IT na pewno się ucieszy jak przyjdzie menago ze slopem na którego kod i architekturę nikt nie spojrzał, nie mówiąc o bezpieczeństwie, i powie ze „chłop nieprogramista napisał w tydzień, jak to pół roku na wdrożenie”

Gruba ryba2piorunów

@Odwrocuawiacz oczywiście ze nie. Jeśli to nie jest Twoja firma, nie masz w niej udziałów ani procentu z zysków, to optymalizacja procesów firmy też nie jest Twoim zmartwieniem wbrew temu co Ci szef może wmawiać. A jednak postawiłeś na nadgorliwość.

Gruba ryba0piorunów

@wombatDaiquiri no typowe zaściankowe myślenie.

"Ja nie mam za to płacone" :rolling_on_the_floor_laughing:

Nawet nie chce mi się wchodzić w dyskusje bo chyba nie doczytałeś że przedewszystkim wpisałem prompt który mi zajął 20sek dla zaliczenia szkolenia oraz swojej wygody i oszczędności swojego czasu bo mam indywidualne stanowisko i nikt mi w michę nie zagląda, więc sam sobie optymalizuję swój czas pracy.

Mam ten komfort że nie rozliczam się z czasu pracy, mie odbijam się kartą czy nie woisuję swoich godzin bo mnie rozliczają z zadań, a by je ogarniać sprawniej mam szereg narzędzi i sam sobie decysuję czy i które z nich użyć

Gruba ryba0piorunów

@Odwrocuawiacz tak, tak, zaściankowe. Zadaniowy czas pracy, niechybnie pierwsze słyszę. Spróbuj wziąć w sumie pół roku urlopu i zobacz gdzie się kończy akceptacja dla tych optymalizacji.

Moja opinia zależy od tego dla kogo pracujesz. Jeśli dla małej, rodzinnej firmy, to super, dobra robota. Ale jeśli dla międzynarodowego korpo, to właśnie oddałeś za darmo know-how za który ktoś do tej pory pobierał pieniądze. Więc zaoszczędziłeś „dla udziałowców” albo „dla prezesa” pieniądze które mógły trafiać do jakiegoś Ziutka - albo do Ciebie - za te sama prace.

I jeszcze za szkolenie z AI im się zwróciło!

Pokaż więcej komentarzy (22)

Lider

w Hydepark

2piorunów

Nie moge poprzez aplikacje zmienic avatarka :(

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Hydepark

11piorunów

Ja tylko przypominam że hejto potrącił owce na portalu i nie poniósł za to odpowiedzialności

Pokaż więcej komentarzy (5)