Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#kryptografia

Osobistość

w Książki

19piorunów

1333 + 1 = 1334

Tytuł: Nowoczesna kryptografia. Praktyczne wprowadzenie do szyfrowania

Autor: Jean-Philippe Aumasson

Kategoria: informatyka, matematyka

Wydawnictwo: PWN

Format: książka papierowa

ISBN: 9788301199005

Liczba stron: 305

Ocena: 6/10

Kryptografia - zarys teoretyczny bez wyprowadzania wzorów. Ogólnie opisane podstawy kryptografii bez zbytniego wchodzenia w szczegóły implementacyjne. Można dowiedzieć się czegoś o kryptografii, rodzajach algorytmów szyfrujących i technik ich łamania albo usystematyzować swoją wiedzę na ten temat. Książka pod patronatem/polecana przez Gynvaela Coldwinda. Niestety ocena obniżona przez ogromną liczbę (a nawet ilość) błędów, literówek, pomyłek drukarskich i złego formatowania. Praktycznie na co drugiej stronie rzuca się w oczy jakiś chochlik często zmieniający sens zdania o 180 stopni. Mimo wszystko można polecić jako wstęp opisujący podstawowe algorytmy kryptograficzne pozwalający utrwalić i usystematyzować wiedzę na ten temat.

Osobistość4piorunów

Żeby nie być gołosłownym, kilka przykładowych błędów, najciekawszy na stronie 152, gdzie "import time" w listingu przetłumaczono na "Od czasu importu" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

S. 76 "szyfrowanie bloku oblicza Pi" - "szyfrowanie" zamiast "odszyfrowanie"

S. 79 "który nie będzie później poddawany działaniu XOR wraz z tekstem jawnym" - zbędne słowo "nie"

S. 87 odrzucając lewy skrajny bit... zerując lewy (powinno być prawy) skrajny bit

S. 128 "DHA-25" zamiast "SHA-256"

S. 141 "a jeśli M, to wtedy..." - brak informacji co będzie w M

S. 146 formatowanie wzorów - braki w indeksach dolnych; literówka: "specjalne" -> "specjalnie"

S. 154 "mogą wyciekać części procesu pamięci" - zamiast "pamięci procesu"

S. 158 "MAV" zamiast "MAC"

S. 159 "Po wykonaniu tych kroków nadawca przesyła..." - powtórzone całe zdanie, tylko trochę inaczej

S. 160 "Ale dlaczego ... SSH i TLS korzystają z metody szyfrowanie, a potem MAC?" - powinno być "dlaczego NIE korzystają"

S. 167 błędy w indeksach

S. 206 "zwraca nam podpis" - powinno być "szyfrogram"

S. 207 brak indeksów w potęgach

S. 237 brak minusa przy 1, problem z indeksami w obliczeniach

Lider

w Cybersecurity

1piorunów

Why Navy Enigma was Different w/ James Grime
https://youtu.be/gIlaO0RktvM

Inspirator

w Hydepark

1piorunów

Pytanie o szyfrowanie wiadomości.

Czy jest możliwe, żeby tak zaszyfrować wiadomość, żeby w zależności jakiego klucza użyję, uzyskam inną wiadomość?

I nie chodzi o to, że np. początek wiadomości jest zaszyfrowany jednym kluczem, środek drugim, a końcówka trzecim, żeby trzy różne klucze odsłoniły tylko jeden fragment.

Celem jest, żeby osoba która próbuje odszyfrować wiadomość metodą siłową, nawet jak uzyska wiadomość inną niż szum, to i tak nie wie, czy jest to właściwa wiadomość.

GURU6piorunów

@fewtoast https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deniable_encryption

Deniable encryptionIn cryptography and steganography, plausibly deniable encryption describes encryption techniques where the existence of an encrypted file or message is deniable in the sense that an adversary cannot prove that the plaintext data exists.The users may convincingly deny that a given piece of data is encrypted, or that they are able to decrypt a given piece of encrypted data, or that some specific encrypted data exists. Such denials may or may not be genuine. For example, it may be impossible to prove that the data is encrypted without the cooperation of the users. If the data is encrypted, the users genuinely may not be able to decrypt it. Deniable encryption serves to undermine an attacker's confidence either that data is encrypted, or that the person in possession of it can decrypt it and provide the associated plaintext. Function Deniable encryption makes it impossible to prove the existence of the plaintext message without...Wikipedia

Sum

w Bezpieczeństwo

1piorunów

True Random Numbers wygenerowane z kamery do monitoringu.

Gdyby ktoś chciał potestować entropię: https://transfer.sh/iuKlekpXwm/random (0,5 MB - randomowe bity nie generują się zbyt szybko :smiley: )

>
>b'\\x86\\xeb\\x88\\xe4Q\\x94x\\x9c\\xadH\\x... (64 bytes) -- 537152 bytes generated
>b'\\x00\\xea\\xb4wF\\x14\\xdc\\t\\xa1\\x00\... (64 bytes) -- 537216 bytes generated
>b'1E\\x1bX\\xfb\\xea\\xe0\\xad\\xa2\\t\\xb6... (64 bytes) -- 537280 bytes generated
>b'\\xc4\\x887\\xc5\\xa7\\x95\\xa0B\\xe4c\\x... (64 bytes) -- 537344 bytes generated
>b'\\x86XS\\x00\\xb7\\x02:~\\xc7c\\xf8\\xe9... (64 bytes) -- 537408 bytes generated
>b'w/\\xf9\\xac\\xd3\\xbb\\x8d\\xf6\\xf5\\xc... (64 bytes) -- 537472 bytes generated
>b'X\\xea\\x08\\x97\\xc3\\x05\\r\\xeeSbz\\xd... (64 bytes) -- 537536 bytes generated
>b'o\\\\\\x06\\x19\\xd6l\\x87O\\x83Au\\xc0 Y... (64 bytes) -- 537600 bytes generated
>b'\\x00\\xd3\\x9c\\xb0#\\xda\\xce\\xae\\x0b... (64 bytes) -- 537664 bytes generated
>b'_r\\xdd $\\xa2\\x00\\xe1H\\xc35\\xf2\\x0... (64 bytes) -- 537728 bytes generated
>b'\\xfe9\\xdas\\x06\\xe3/\\xcdJ\\x1b+A]\\x... (64 bytes) -- 537792 bytes generated
>b'\\xefW\\x8e\\xd1\\xfc\\x9a:yW\\xcb\\x92(... (64 bytes) -- 537856 bytes generated
>b"+\\xaeDx[q\\x05Fz\\r\\xb1W\\x06(\\x83\\x... (64 bytes) -- 537920 bytes generated
>b'Pj!\\xe3<N\\xc6\\xa8\\x9cB\\xa33\\xbfQ\... (64 bytes) -- 537984 bytes generated
>b'\\xe3\\x04fp\\xb5\\x87\\xee\\xe5\\xb5\\xf... (64 bytes) -- 538048 bytes generated
>b'\\xec\\xe4\\xc4\\xc7#\\xe6\\\\$\\x86\\x1f?... (64 bytes) -- 538112 bytes generated
>b'lm\\xf4H?\\x8f\\x1a\\x05\\x8a\\xb3\\xb5\... (64 bytes) -- 538176 bytes generated
>b'\\x9e\\x88\\xa0\\xb7\\xb8\\x1b~Y\\xff\\x9... (64 bytes) -- 538240 bytes generated
>b'\\xe7\\xc1\\n\\x0e\\x1fI\\xf4\\x85\\xa6\\x... (64 bytes) -- 538304 bytes generated
>b'\\r\\x0f"\\x08DZ\\xad\\xd5\\xc4\\x14\\x9e... (64 bytes) -- 538368 bytes generated
>b'\\xb9_mP\\n\\xe56\\xa0~\\xf2s\\x1f\\xc3\... (64 bytes) -- 538432 bytes generated
>b'"47!a\\xaa\\x8d\\xfeB\\x9b\\xa0NZC^\\xa... (64 bytes) -- 538496 bytes generated
>b'\\x81!\\xf3\\x84MH2\\xad}\\xf2^\\xd5\\xa... (64 bytes) -- 538560 bytes generated
>b'z*\\x12\\xfd\\x03|A$%\\\\\\xb3xs\\x1d\\xf... (64 bytes) -- 538624 bytes generated
>b"F\\xdc\\xf51\\xd9V\\xae\\xc0\\x94\\xadz\... (64 bytes) -- 538688 bytes generated
>b'\\xfd\\x8a\\xe4v\\t(\\xd7"W\\x17\\xc8m\\x... (64 bytes) -- 538752 bytes generated
>b"^\\x9a4[\\x0c\\x85\\xd4\\xd0[\\xfa\\x18_... (64 bytes) -- 538816 bytes generated
>b'\\xebF\\xcc\\x0e\\xe1\\x8a\\x99:y\\x87k\... (64 bytes) -- 538880 bytes generated
>b'L\\xa0x\\xea\\x84\\x8e4\\xf2\\x07\\x86\\x... (64 bytes) -- 538944 bytes generated
>b'x\\xd7\\x16\\x82\\x94\\xfb\\xa3\\\-i\\x13... (64 bytes) -- 539008 bytes generated
>b'\\xf1\\xc6q|l\\x92C\\x8d-T)Y\\\\*q5\\x89... (64 bytes) -- 539072 bytes generated
>b'\\xaf\\x86\\x9d\\xc2\\xb2!\\x9e\\x1dX\\to... (64 bytes) -- 539136 bytes generated
>b'5\\xc2\\x01pk\\xa5r\\xf1\\xdc\\xd5$\\xcd... (64 bytes) -- 539200 bytes generated
>b"\\xca\\xbe\\xfcx\\xed\\xdf\\xd5{YK\\rT6\... (64 bytes) -- 539264 bytes generated
>b'\\xdd\\x84r\\x1c\\xd2\\xd1\\x9a:n\\x087\... (64 bytes) -- 539328 bytes generated
>b'\\x0b\\xd5\\x7f\\x10\\x16\\xbd;P\\xce1\\x... (64 bytes) -- 539392 bytes generated
>b'\\x08\\xd4C7\\xd9\\xcf(\\x98g\\x90\\x18\... (64 bytes) -- 539456 bytes generated
>b'\\xec*\\xce\\xb3\\x05\\x06\\xa5`\\x81\\xc... (64 bytes) -- 539520 bytes generated
>b'\\x10+w,.\\x1d\\xd2\\xc1\\xcc\\xf7z\\xfe... (64 bytes) -- 539584 bytes generated
>b'\\xf15\\xd0\\x14D\\x171e\\xe8\\x93Z\\x1f... (64 bytes) -- 539648 bytes generated
>b'$M\\xfe\\x9f+\\xfcI\\xa3\\n\\x05\\xa0\\x8... (64 bytes) -- 539712 bytes generated
>b'\\n\\\\\\xc1~q\\x19\\x18\\x99p\\\\\\r\\xd3\\x... (64 bytes) -- 539776 bytes generated
>b'\\xef\\xa0\\x0c\\xda,{w\\xa5\\xff\\xc5U?... (64 bytes) -- 539840 bytes generated
>b'\\xb9\\xf4\\xf6\\xe7\\x84\\xf75\\xdabZ\\x... (64 bytes) -- 539904 bytes generated
>b'Hj\\xd7T\\x8bH+\\xcd\\xb0\\xee\\xc3q\\xe... (64 bytes) -- 539968 bytes generated
>b']\\x8c\\xcb"E\\xfe\\x7f\\xc2\\xdb\\xa3\\x... (64 bytes) -- 540032 bytes generated

Sum0piorunów
Sum1piorunów

@Balactatun Przerzuciłem się z Main stream'a z kamery 3840x2160 pixeli na sub'a 704x576 pixeli.

Teraz się znacznie szybciej generuje. Trzeba tylko testować teraz entropię. Do tego muszę ogarnąć mix różnych źródeł entropii i będzie git 😉

Pokaż więcej komentarzy (7)

Fanatyk

w Hydepark

14piorunów

martwię się o obecne hasła, klucze i certyfikaty 😉


Specjalista10piorunów

spoko zamiast odkrywać na tym leki będą generować jeszcze bardziej realistyczne przeróbki nagich celebrytów i kopać krypto xD

Gruba ryba2piorunów

Spokojnie, są metody kryptograficzne gotowe na komputery kwantowe.

Pokaż więcej komentarzy (23)

Specjalista

w Cybersecurity

2piorunów

Słyszałem że jest jakiś bezpieczny komunikator do którego nie trzeba podawać nr telefonu neststy nie zapisałem nazwy czy mordeczki kojarzy ktos?  

Specjalista1piorunów

@kaczek do signala musisz podać nr telelfonu, fajna sprawa o.ile masz dostęp do kart z Czech czy z usa

Pokaż więcej komentarzy (9)

Fenomen

w Ciekawostki

12piorunów

Gdyby ktoś z Was chciał się zupełnie przypadkiem do CBA dostać, to trwa fajna rekrutacja :male-detective:

Hint: w obrazku ukryty jest pewien plik, a w nim kolejny...

https://bip.cba.gov.pl/bip/nabor-do-sluzby/profile-kandydatow/teleinformatycy/613,Zadanie-dla-kandydatow-do-Biura-Teleinformatyki-CBA.html

Sum0piorunów

K⁎⁎wa, czemu dopiero teraz to znalazłem :(.

Fenomen

w Ciekawostki

36piorunów

Seryjny morderca z USA szyfrował swoje listy w taki sposób, że specjaliści przez 51 lat nie byli w stanie ich zdeszyfrować - czyli historia ZODIAKa :smiling_imp:

➤ Na czym polegała trudność tego szyfru?
➤ Jakim algorytmem się posłużył i jak go złamano?

Film mojego autorstwa :point_down:
http://www.youtube.com/watch?v=LQnFDnYH5SM

Wirtuoz3piorunów

@Unknow Bardzo przyjemny materiał, świetnie się słuchało. Z chęcią posłuchałbym więcej podobnych treści, ale obawiam się, że na dniach, żaden nowy szyfr złamany nie zostanie. Dzięki

Gwiazdor4piorunów

Świetny film, przyjemnie się oglądało. Czekam na kolejny 🙂

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fenomen

w Technologia

10piorunów

Przez 50 lat próbowano złamać szyfr Zodiaka (seryjnego mordercy z USA).
Niektórzy specjaliści nawet uznali, że to nie szyfr, a losowe znaki i głupi dowcip.
Aż tu nagle, pewien gość z Australii, znudzony krajowym lockdownem, postanowił zrobić coś pożytecznego, usiadł i złamał ten szyfr :smiley:

Ciekawa treść, ale nadal nie wiadomo, kim jest/był Zodiak :man-shrugging:
https://blog.wolfram.com/2021/03/24/the-solution-of-the-zodiac-killers-340-character-cipher/

Fenomen4piorunów

@Unknow o mega, film też świetny - klasycznie jakiś geniusz morderca.

Fenomen5piorunów

@gacek biorąc pod uwagę, jak mocny jest to szyfr i jakiej technologi trzeba było użyć, aby to złamać, to ja się zastanawiam, czy ten gość nie był jakimś skrajnym geekiem/nerdem, bo to nie wygląda na szyfr stworzony przez znudzonego, podstarzałego gościa. Może faktycznie jakiś geniusz :thinking_face:

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Programowanie

5piorunów

Idee się krystalizują, pomysły się rozwijają. Czy stworzymy "ultymatywny" manager haseł? A może upadniemy i rozwalimy sobie nasze głupie lby? Zobaczymy.

Szkoda że znów dopadły mnie stany depresyjne, bez nich szło by lepiej i szybciej...

Kosmonauta2piorunów

@dziki będzie dobrze bracie :facepunch:

Gruba ryba2piorunów

@dziki Gdybyś potrzebował wsparcia, możesz na nas liczyć tomek!

Pokaż więcej komentarzy (4)