#matematyka

Jest inba ;)
#nauka #fizyka #matematyka #dragan #internet #inba #polska
https://x.com/kawecki_maciej/status/1851891082646216843?t=0N-BhhP7nBOrCIn0AwSq0w&s=19

pijcie ze mną kompot
wszystkie przedmioty (teoria reprezentacji sie nie otworzyła w tym semestrze) pozaliczane.
Za jakieś 2 tygodnie obrona. Praca już przeszła przez antyplagiat, zostały recenzje :grinning:
#studbaza #chwalesie #matematyka

#studbaza #matematyka
Rekomendowana długość pracy licencjackiej u mnie to podobno 25 stron.
Troszkę mi się pojebało i wyszło 76
Promotor jutro to zacznie czytać, a mi sie sesja kończy w czwartek XD

#studbaza #matematyka
jak ładnie napisać w licencjacie matematycznym, że miara lebesgue'a i jego całka będą za długie żeby je definiować od zera, i przyjmuję definicje miary i całki lebesgue z książki XYZ ze stron 160-210?

:school:

#matematyka #heheszki #heheszkinauka &źródło

#heheszkinauka #matematyka #humorobrazkowy

Trójkąt którego suma kątów wewnętrznych wynosi zero.

Handlujcie z tym, im wcześniej się pogodzicie z tym faktem tym lepiej.

#heheszkinauka #humorobrazkowy #matematyka

#heheszki #matematyka

Czemu nikt nie zrobił do tej pory materiału o grupie potwora na polskim yt? 3b1b i numberphile zrobili materiał na ten temat a jest to na tyle ciekawe, że myślę iż materiał by się przyjął tak samo jak rozpowszechniona hipoteza Rieemana.

Matematyczne dziwactwo posiadające ok 196 883 wymiarów i 8 x 10^53 elementów. Wykryte dość przypadkowo przy okazji 11000 stronicowego dowodu. Żaden matematyk nie wie po co to dokładnie istnieje, ale wykazuje pewne powiązania z teorią strun (o tym powiązaniu jest mało nawet w anglojęzycznym internecie).

Dla zainteresowanych polecam:
https://youtu.be/mH0oCDa74tE?si=WUsohfIfzPnJagIo

#matematyka #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #nauka

To jest najbardziej optymalny sposób upakowania 17 kwadratów.
#piekloperfekcjonistow #geometria
#matematyka

Więcej o tym ciekawym zadaniu można obejrzeć na tym kanale. Swoją drogą - modelowy zakręcony naukowiec :smiley:

https://youtu.be/jWT08JVb-fk?si=d5gWSNtr5u3liSKH

1. Odpalamy aplikację google
2. Naduszamy mikrofon
3. Recytujemy po angielsku "trillion to the power of ten"
4. Przypominamy sobie, żeby wyłączyć wyciszenie dźwięków. Powtarzamy kroki 1-3
5. Słuchamy pięknej intonacji

#heheszki #matematyka

#geografia #matematyka #paradoks

Im dłużej o tym myślę tym bardziej myślenie o #polityka wydaje mi się dokładnie odwrotne do myślenia o #programowanie.

W programowaniu masz przewidzieć i zaprojektować system, który wykona konkretne instrukcje w określonej kolejności osiągając założony cel. Żeby rozmawiać o teorii wykonania instrukcji wymyśliliśmy takie koncepcje jak Maszyna Turinga. Piszę pomnóż 21 przez 37, wstaw memika z papajem, gotowe, poscik na hejto wleciał.

W polityce natomiast, nie da się przewidzieć przyszłości. Wynika to z tego, że rzeczywistość nie jest (albo na nasze potrzeby - conajmniej nie może zostać odczytana jako) deterministyczna. Gdybym chciał użyć niezbyt skomplikowanej analogii, to przyrównałbym ją raczej do Łańcucha Markova. Chodzi o to, że mamy nieskończenie wiele przyszłości, do których możemy się dostać z "tu i teraz" w czasie. I przejścia do różnych przyszłości mogą się wydarzyć z różnym prawdopodobieństwem. 0.0000037% że w przyszłości za 5 minut będziemy w stanie rzeczywistości w którym mam obsrane gacie. Prawdopodobieństwo może być niskie, ale (w ramach możliwości fizyki) nigdy zerowe.

Z tego powodu twierdzę, że w przestrzeni wszystkich możliwych stanów dużo łatwiej jest odrzucić stany bardzo mało prawdopodobne niż znaleźć stan do którego faktycznie trafimy.

Na c⁎⁎j mi cały ten mechanizm matematyczny?

Otóż słuchałem sobie https://youtu.be/HrgmwtpAsWc?si=CtxK2WyA8xiPywgX i przeraża mnie, jak bardzo JD Vance tego nie rozumie albo udaje że nie rozumie.

Otóż nie jesteśmy w stanie przewidzieć tego, jaka umowa pokojowa zostanie podpisana. Jesteśmy natomiast w stanie zwiększyć lub zmniejszyć prawdopodobieństwo pewnych "klastrów przyszłości" - różnych "stanów końcowych" które grupujemy według jakichś kryteriów.

Na przykład: nie możemy zapewnić Ukrainie zwycięstwa, ale możemy dostarczać im narzędzia wojny elektronicznej do skutecznego działania w głębi Rosji która może ją zmotywować (zwiększyć prawdopodobieństwo) do ustępstw.

Na przykład: nie możemy zapewnić Europie surowców, ale możemy wspólnie działać nad uniezależnieniem się od surowców Rosyjskich (zmniejszyć prawdopodobieństwo szantażu ekonomicznego)

Na przykład: chcemy żeby Ukraina miała tyle sprzętu ile zechce, dlatego podzielimy się z Europą know-how jak produkować tak efektywnie jak my i zwiększyć ich udział w dostawach oporządzenia. (zwiększyć prawdopodobieństwo większej kontrybucji)

Co natomiast robi ziomek Trumpa?

Ze wszystkich możliwych przyszłości pokazuje jeden wymiar jednej przyszłości i mówi, jak zwiększyć prawdopodobieństwo tego, że do niej dojdzie.

Na przykład: chcemy aby wojna zakończyła się jak najszybciej. Ponieważ Ukraina nie posiada kinetycznych możliwości wypchnięcia wojska, możemy ją zmusić do zgody na warunki Rosji. Ponieważ Rosja nie będzie chciała odbudowywać Ukrainy, muszą to zrobić Niemcy. Ponieważ nie chcemy żeby ginęli Amerykanie, musimy przestać angażować się w chronienie i promowanie demokracji na świecie.

Nie widzi jednak, że jego "determinizm" ma sens tylko jeśli oni dojdą do władzy. Każda ich decyzja, zwiększy prawdopodobieństwo tej LUB PODOBNEJ przyszłości.

Bo jeśli założenie "chcemy żeby wojna skończyła się dzisiaj" nie jest naszym jedynym oczekiwaniem, to w rzeczy samej istnieje nieskończenie wiele sytuacji których "nie sprawimy prawie niemożliwymi" a których nie chcemy bardziej, niż chcemy końca wojny dzisiaj.

Czego prawdopodobieństwo wizja Vance'a zmniejsza? Zapewnienia bezpieczeństwa małym państwom pokoju. W efekcie w tych przyszłościach kraje te mają większą motywację do rozwoju broni jądrowej, czy nawet chemicznej lub biologicznej. W końcu jak Luksemburg ma się bronić przed Niemcami?

To może spowodować zatrzymanie brain-drain do Stanów z krajów coraz bardziej zdesperowanych, aby mieć know-how do obrony i marginalizację pozycji USA na arenie międzynarodowej. W szczególności destabilizację świata i utratę pozycji hegemona. Jak odbije się to na populacji USA? Nie wiem, choć się domyślam.

Jako ćwiczenie dla słuchacza pozostawię udowodnienie twierdzenia, że argumenty które przedstawia JD Vance charakteryzują nie tylko Trumpa, ale również dowolną osobę z definicji niepoczytalną.

A poza tym analizujcie krytycznie co słyszycie, obserwujcie rzeczywistość i myślcie. Zapraszam do dyskusji :kissing_heart:

#matematyka #filozofia #usa

#heheszki #matematyka ciąg Fibonacciego

Podgladuje co tam nasz team projektowy liczy i tworzy do nastepnej roboty. Patrze na te ich wszystkie tabelki, obliczenia, wizualizacje i mysle jaki tepy jestem.

#barteknamorzu #marynarz #technologia #ciekawostki #pracbaza #statki #matematyka

Może się to wam nie podobać, ale to jest najbardziej optymalne ułożenie 17 kwadratów w jednym większym kwadracie.

#matematyka #piekloperfekcjonistow

#heheszki #matematyka

ZDAŁEM PRZEJEBANY EGZAMIN Z PROCESÓW STOCHASTYCZNYCH AAAAAAAAA

Teraz tylko poprawić i obronić licencjat :grinning:
Ciekawe czy dziekan mi pozwoli przedłużyć sesje o 2 miesiące żebym obronił tytuł XD
#chwalesie #studbaza #matematyka

W 2001 roku archeolodzy dokonali przełomowego odkrycia w ruinach Pałacu Fujiwara, znajdującego się w prefekturze Nara, Japonia. Odkryty tam drewna, początkowo niezwracający na siebie większej uwagi, okazał się jednym z najważniejszych znalezisk związanych z historią nauki w Japonii. Po

#heheszki #szkola #chlopakizbarakow #matematyka