4pietrowydrapaczchmurAutorytet
3piorunówCzy płatne studia to takie wielkie zło?
Czemu społeczeństwo miałoby się składać w większości z osób po studiach?
Po to by przy rekrutacji do jakiejś gównopracy i tego już wymagali?
Po to byśmy mięli samych magistrów na kasach Biedronek? Najczęściej po gównokierunkach po których o lepszą prace trudno. Czemu studia miałby by być prawem a nie przywilejem?
Żeby przedłużyć swoją młodość zamiast zarabiać pieniądze? Po co młodzieńczą zabawę opłacać z podatków które przydałyby sie gdzie indziej? Pamiętajmy że z roku na rok mamy coraz mniej pracujących (bo taka demografia) a młodzież ma jeszcze tracić czas na zabawę? Bo sory ale jednak duża część nie idzie na studia dla nauki.
Także uważam że studia może i powinny być płatne ALE ...
kredyt na nie powinien być w polskim banku, na bardzo niskim oprocentowaniu.
I wtedy, gdy przyszły student ma w głowie że będzie musiał ten kredyt spłacić to bardziej przykłada się do nauki i wyboru odpowiedniego kierunku.
I to wydaje mi sie lepsza opcja niż "zabieranie paszportów", bo zaraz po darmowych studiach wyjedzie zagranicę by płacić podatki gdzie indziej.
Ale w polskojęzycznych propagandówkach dziki szał bo Mentzen wymyśla niestworzone rzeczy.

>Czy płatne studia to takie wielkie zło?
tak, w bezpłatnych studiach chodzi o to, zeby zdolni młodzi ludzie mogli zdobyć wykształcenie nawet jak są biedni. wyrównywanie szans.
>Czemu społeczeństwo miałoby się składać w większości z osób po studiach?
i to się dzieje z powodu darmowych studiów dziennych? na te studia się dostają najlepsi. to zaoczne, płatne studia powodują, że "każdy" może być magistrem, wystarczy ze ma pieniądze. BTW
* W roku akademickim 2022/2023 w Polsce studiowało 1223,6 tys. osób.
* Na studiach stacjonarnych studiowało 786,2 tys. osób.
* Na studiach niestacjonarnych studiowało 437,4 tys. osób.
Wśród najczęściej wybieranych kierunków były:
* Biznes, administracja i prawo
* Zdrowie i opieka społeczna
* Technika, przemysł, budownictwo
* Nauki społeczne, dziennikarstwo i informacja
Co jest niekorzystnego w tym, ze mamy więcej wykształconych specjalistów? Ich usługi będą tańsze. To gównokierunki są problemem.
>Czemu studia miałby by być prawem a nie przywilejem?
to nadal jest przywilej, musisz albo zdać testy albo mieć pieniądze :smiley:
>a młodzież ma jeszcze tracić czas na zabawę? Bo sory ale jednak duża część nie idzie na studia dla nauki.
jak ich stać nie pracować i się bawić, to kim my jesteśmy, zeby im mowic jak mają żyć?
>kredyt na nie powinien być w polskim banku, na bardzo niskim oprocentowaniu.
Kredyty studenckie - helooooł? mamy takie narzędzie i nie służy ono temu, zebys nabijał kieszeń prywatnym uczelniom, tylko zebys miał co jeść i gdzie spać, to chyba lepsza opcja?
>I wtedy, gdy przyszły student ma w głowie że będzie musiał ten kredyt spłacić to bardziej przykłada się do nauki i wyboru odpowiedniego kierunku.
to może zweryfikujmy jakie kierunki są bezpłatnie dostępne na studiach stacjonarnych i ile mają miejsc? niech sobie studenci wybierają i uczą się czego chcą przecież ale niech państwo jakoś zarządza podażą bezpłatnych kierunków.
@4pietrowydrapaczchmur jak widzę Mentzena i partie typu Wolność to wiem, ze z wolnością to nie będzie miało nic wspólnego, bardziej z zamordyzmem
Ej,ale w ogole nie widzicie tej paranoi,ze o koniecznosci odplatnych studiow mowi chlop,co uzyskal wyksztalcenie glownie dlatego,ze na uniwersytecie jego ojciec byl uber waznym profesorem? xDDDD
Inna sprawa,ze ten temat to tez takie rzucanie gownem,bo slawek ma co chwile przejezycznia,wyrwane z kontekstu wypowiedzi i same skuchy?
Przypadek?


















