Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#zamach

Gruba ryba

w Hydepark

3piorunów

Niby drobiazg ale mnie to uwiera. Otóż cała Polska spuszcza się nad policjantem Jakubem Kulikiem który w zasadzie tylko dokończył robotę i dobił tego psychola a kompletnie nikt nie wspomina o tym, że gdyby Artur Morański ostatnim strzałem, zanim sam od postrzału padł, nie położył zamachowca to obaj policjanci gryźli by już glebę bo pan Kulik nie miałby najmniejszych szans gdyż leżał wtedy twarzą do ziemi. Ani raz nie przeczytałem żeby na tego postrzelonego trzykrotnie zbierali krew za to na tego, który dostał raz w rękę ze sto razy. Nikomu nic nie ujmuję ale no, bądźmy obiektywni kto tu zrobił największa robotę.

Kompan2piorunów

@Jim_Morrison Medale medalami ale powtórzę - jeden błąd czy omdlenie Kulika za wcześnie i mielibyśmy większą masakrę z 2 policyjnymi pogrzebami - chłopaki mieliby dziurę w głowie. Dyżurny nie wiedział "jakoś" gdzie oni są bo wsparcie zamiast dołączyć jeszcze w trakcie strzelaniny dotarło gdy cywile zajmowali sie nieprzytomnymi policjantami.

Najśmieszniejsze i najsmutniejsze,że niektórzy idioci uważają - "po co ten policjant strzelał,typ juz podnosił ręce". Taaa policjant by zemdlał to typ by podniósł broń i obu gliniarzy by dobił...

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Dyskusje

21piorunów

Obaj ranni policjanci, starszy posterunkowy Jakub Kulik oraz starszy posterunkowy Artur Morański, wybudzili się ze śpiączki i ich stan został określony jako stabilny.
Odzew społeczny na apel o krew (szczególnie dla Kulika, posiadającego rzadką grupę AB Rh+) okazał się tak ogromny, że krakowskie Regionalne Centrum Krwiodawstwa ogłosiło, iż zapasy zostały w pełni zabezpieczone, a magazyny są pełne <3

GURU11piorunów

@nietzsche Tzn. oni te zapasy mieli od początku, bo kilka, czy kilkanaście ofiar nie są w stanie wydrenować zapasów krwi w województwie. W Katowicach AB+ mają tak dużo, że już w piątek ogłosili, że nie będą jej przyjmować przez kolejny miesiąc.

GURU8piorunów

AB (+/-) z reguły jest zawsze na górnych stanach magazynowych. Najcenniejszym dawcą jest od zawsze O-, tak więc jeśli ktoś z hejtowiczów jest posiadaczem tej grupy krwi to gorąco apeluję o rozważenie zostania krwiodawcą.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fenomen

w Hydepark

4piorunów

Kurdex, jak sobie pomyślę w otoczeniu jakiego człowieka mieszkali sąsiedzi w bloku, to naprawdę ciężko byłoby nie być zaniepokojonym, delikatnie mówiąc...

Jeden z sąsiadów wspomniał o tym, że ostatnio widział jak wnosili do bloku nowo zakupioną szafę pancerną, rodzaj sejfu na broń...

Drugi sąsiad wspominał w wywiadzie dla , że sam zamachowiec, Michał O. był postrzegany jako "dziwny", "wyizolowany" - niby nic szczególnego, ludzie przecież są różni, ale nieraz takie obserwacje i sygnały mogą dać do myślenia...

Gruba ryba3piorunów

@Eber Mając pozwolenie na broń, sejf jest obowiązkowy, nic dziwnego. Broń posiada znacznie więcej osób niż mogło by się zdawać. Te pokrowce na wędki i gitary ¯\\(ツ)/¯

Pokaż więcej komentarzy (7)

GURU

w Hydepark

52piorunów

Darkveb my wiemy od kogo wy są. Dlatego FB i pozostały syf jest do zbanowania na wczoraj

Kosmonauta45piorunów

Ich powinno sie scigac i neutralizowac. Te fejki i teorie spiskowe zagrazaja porzadkowi publicznemu.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Zawodowiec

w Dyskusje

4piorunów

W myśl zasady, że lepiej zakładać najgorsze i się potem miło zaskoczyć, czekam kiedy usłyszę, że zamach w Krakowie zorganizował Tusk, żeby odwrócić uwagę od TK. Chociaż możliwe, że już to leciało w zaRublika.tv. Nie jestem na bieżąco z ich przekazem.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Inspirator

w Dyskusje

12piorunów

Ej, szacunek dla tych lekarzy z Krakowa, co ratowali rannych po strzelaninie - zawsze moglibyć w tym samym czasie na dwóch innych dyżurach jednocześnie i drenować budżet szpitala w jakiejś podkrakowskiej miejscowości ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (2)

Kosmonauta

w Rozkminy

40piorunów

Emocje już trochę opadły, więc może w nalewie informacji dotyczącej sytuacji w dorzucę swoje trzy grosze. Mniej więcej raz w miesiącu jestem tam z rodziną więc automatycznie przeszły mi przez głowe myśli "A co ja bym zrobił?". Nie jestem ekspertem od zachowań stadnych ale po całej akcji rzuciło mi sie kilka rzeczy w oczy:

1. Pomoc - tutaj naprawdę trzeba przyznać że mieszkańcy Krakowa dali radę. Nagranie na którym udzielają pomocy policjantom jak i samemu terroryście robi wrażenie. Niektórzy mogą powiedzieć że to norma ale naprawdę jestem dumny z tych ludzi. Widząc to pierwsze co mi przyszło do głowy to film dokumentalny z kanału "Historie, "Powódź '97". Reporter pyta się starego chłopa dlaczego pomaga, odpowiada "Bo tak trzeba".

2. Infosfera - tutaj już jestem trochę bardziej krytyczny. W 20 minut od kiedy zaczęła się strzelanina dowiedziałem się że: podobno to rosjanin, potem że Ukrainiec, by na końcu dowiedzieć się że był to polak zaciągnięty do legionu cudzoziemskiego na Ukrainie. Jeżeli nie ma potwierdzenie informacji to nie mówcie o tym bo siejecie nie potrzebną panike.

3. Polityka na trupach - mela na ryj wszystkim którzy próbują cokolwiek na tym ugrać. Od lewa do prawa, od góry do dołu. CIAŁA BYŁY JESZCZE CIEPŁE, a te k⁎⁎wy (inaczej nie dam rady tego powiedzieć), już znalazły winowajce i jak należy to rozwiązać. Chciałbym żeby za takie zachowania te osoby zostały pociągnięte do odpowiedzialności, ale wiem że to nie możliwe. Pozatym byłaby to też jakaś forma cenzura wypowiedzi której jestem przeciwnikiem (tak wiem trochę kłóci się to z punktem 2).

Tyle, musiałem z siebie to wylać.

Gruba ryba1piorunów

Sakiewicz ....szuja jedna i ta ich cała pseudo stacja ze sprzedażą zegarków. Zero szacunku, to, że od rynku policja gonila zwyrola.. trzeba było mu chyba okulary kupic skoro pytal gdzie policja?

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

19piorunów

Pamiętajcie proszę, że skrajne zachowania, jakie widzieliśmy w wykonaniu mordercy z Krakowa najczęściej nie mają bezpośrednich źródeł w poglądach. Czy Wam się to podoba, czy nie. Poglądy stają się tylko maską pod która najczęściej kryje się niezdiagnozowana choroba psychiczna, patologiczne dzieciństwo, nieprzepracowana krzywda, błędy wychowawcze, samotność, odizolowanie, brak zrozumienia czy rodzicielskiej miłości (Przy czym nie nam oceniać jak było akurat w tym przypadku).
Ale to, co serwują nam politycy i media staje się zapalnikiem dla takich chorych ludzi. Im bardziej media i politycy będą dzielić nas na pół, tym częściej niebezpieczna radykalizacja będzie wypływać na ulice. 99,9% radykałów wyjdzie, pokrzyczy, pomanipuluje i pójdzie spać. 0,1% z ciężkimi zaburzeniami sięgnie za nóż czy broń. To wystarczy, aby pogrążyć nasz kraj w chaosie na lata.

Jeśli politycy, socialmedia i klasyczne media nie wezmą współodpowiedzialności za stan psychiczny Polaków i agresywną narrację, te wydarzenia będą tylko same siebie nakręcać. Nagłówki będą prowokować, politycy legitymizować a społeczeństwo radykalizować. Większość z nas sobie z tym poradzi. Ale ilu jest niezdiagnozowanych szaleńców wokół nas, którzy tylko czekają na impuls, który aż sączy się z ust mediów i polityków... ?

Jedno jest pewne. Czasy bezpiecznej Polski bezpowrotnie minęły w dniu 07.11.2026. Pytanie czy wyciągniemy z tego lekcję. Na razie brniemy jeszcze bardziej w tę samą patologię. Każdą manipulacją, udostępnieniem niesprawdzonej informacji, krzykliwym nagłówkiem, clickbaitem próbującym wykorzystać tę sytuację, zmienionym zdjęciem w AI dokładamy się jak na życzenie, aby takie wydarzenia zdarzały się częściej.

z FB Streszczam clickbaitowe artykuły, żebyś nie musiał klikać

Pokaż więcej komentarzy (22)

Fenomen

w Hydepark

1piorunów

W psychologii i badaniach nad przemocą masową występuje mechanizm zwany efektem zarażania (ang. contagion effect) w którym jednostka mocna zaburzona pod wpływem medialnych aktów przemocy/ przemocy masowej zaczyna myśleć, a nawet planować przemoc, której będzie wykonawcą. W przypadku zamachu w Krakowie, wyzwalaczem/ inspiracją dla napastnika mogły być wydarzenia z października, którymi mocno epatowały media tradycyjne i social media. Sądzę, że na szczególną uwagę zasługuje zbrodnia z Kielc z 13 października 2026 kiedy to były żołnierz zamordował siekierą całą swoją rodzinę po czym powiesił się na balkonie - Kielce i Ostowiec dzieli ok 60 km, sprawa odbiła się szerokim echem także w mediach krajowych.

Od czego zaczął Michał O.? Od zamordowania swojej rodzinny w domu rodzinnym - tak jak zrobił to Andrzej K.

Linia czasu:

7.10.2026* - 19 letni nożownik z Ostrołęki w szkole średniej ranił dziewięć osób

* 8.10.2026 - 15 letni były uczeń zaatakował nożem trzy osoby w szkole podstawowej w Leszczydole-Nowinach, w ataku zginęła 37 letnia woźna

13.10.2026 (Kielce) -* Andrzej K. morduje całą rodzinę w mieszkaniu jednego z bloków (4 ciała) https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/smierc-rodziny-w-kielcach-nowe-ustalenia-zginal-w-swoim-lozku/ggl20y5

* 13.10.2026 - "Po serii zeszłotygodniowych ataków nastolatków w szkołach policja przeprowadziła łącznie 108 tys. kontroli w całej Polsce. Funkcjonariusze zatrzymali w sumie 167 osób. W ciągu doby schwytano ponad 30 podejrzanych o popełnienie czynu zabronionego. Przypomnijmy, atak nożownika w jednej ze szkół na Mazowszu skończył się śmiercią pracującej w niej woźnej."

7.11.2026* - Zamach w centrum Krakowa..

Miesiąc między pierwszym atakiem w szkole, a zamachem w Krakowie, w międzyczas Andrzej K. morduje siekierą całą rodzinę(część domowników leżała w łóżkach) w odległości ~ 65km od miejsca zamieszkania Michała O. Przypadek? Zaprezentowany przeze ciąg zdarzeń sugeruje coś więcej niż przypadek. Obawiam się, że w kolejnych miesiącach/ tygodniach możemy być świadkami następnych zbrodni; fantazja uśpionych psychopatów została już pobudzona. Wszystko to w warunkach, gdy coraz więcej osób dostaje pozwolenie na broń długą - jak się okazuje bez właściwej weryfikacji.

Czy brutalne wydarzenia z października mogły być inspieracją sprawcy ataku w Krakowie?

  • Myślę, że tak30% (15 głosów)
  • Raczej nie44% (22 głosy)
  • Nie26% (13 głosów)

50 głosów

Mocarz2piorunów

@cyber_biker Czy brutalne wydarzenia z października mogły być inspieracją sprawcy ataku w Krakowie?

Ta jasne bardziej prawdopodobne, że to przez czkawkę wielbłąda w Egipcie w maju tego roku.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Hydepark

56piorunów

Zamach w Krakowie. Ranni jeszcze na ulicy trafili pod opiekę chirurgów. Lekarze jedli obiad w restauracji obok, z rodzinami

krakow #zamach #newsy #gazetakrakowska Krotka relacja z perspektywy chirurgow, ktorzy przypadkiem bedac w okolicy, udzielili pierwszej pomocy policjantom i zamachowcowi: Gdy padły strzały na rogu Stradomskiej i Dietla, doszło do wymiany ognia między policjantami a zamachowcem, na pomoc ruszyli m.in.

Fanatyk

w Hydepark

91piorunów

SKARGA DO KRRIT NA TV REPUBLIKA

Jeśli kogoś z Was - tak jak mnie - oburzyły kłamstwa Sakiewicza w sprawie wczorajszego zamachu w Krakowie, to może złożyć skargę do KRRIT. Nie dajemy sobie nadziei, że to coś zmieni, ale Republika doszła do takiego popiomu skurwysyństwa, że trudno przejść obok tego obojętnie.

Dlatego, jeśli chcecie możecie również złożyć skargę do KRRIT.

Skargę na audycję radiową, telewizyjną, materiał w internecie lub serwis VOD można przekazać w jeden z poniższych sposobów:

Przez formularz internetowy:* korzystając ze strony: https://www.webankieta.pl/ankieta/571724/zglos-skarge-dotyczaca-programu-audycji-lub-reklamy.html

Przez platformę ePUAP*.

Poczty elektronicznej:* na adres skargi@krrit.gov.pl.

Poczty tradycyjnej:* na adres:

> Biuro KRRiT
> Wydział ds. Skarg i Wniosków
> Skwer kard. S. Wyszyńskiego 9
> 01-015 Warszawa

Treść zależy od Was, ale dla ułatwienia wklejam to co napisałem ja i odrębnie to co napisał kolega @Odwrocuawiacz:

1. Moja skarga (wytłuszczone to nazwy pól w formularzu skargi - od razu widać co gdzie macie kleić):

Tytuł audycji: Relacja na żywo z miejsca zamachu w Krakowie, prowadzona przez Tomasza Sakiewicza, TV Republika

Nazwa programu (nadawca): – Program Telewizja Republika, nadawca Telewizja Republika S.A.

Data i godzina emisji: 7 listopada 2026 r., relacja na żywo nadawana co najmniej w przedziale ok. 15:20–16:00; materiał z tej relacji został opublikowany w serwisie tvrepublika.pl http://tvrepublika.pl/7 listopada 2026 r. o godz. 15:46

**
Treść skargi:**

Niniejszym składam skargę na audycję rozpowszechnioną 7 listopada 2026 r. w programie Telewizja Republika, w ramach relacji na żywo z miejsca ataku na Rynku Głównym w Krakowie, prowadzonej przez Tomasza Sakiewicza, prezesa zarządu i redaktora naczelnego nadawcy.

W trakcie tej relacji prowadzący wielokrotnie podawał do publicznej wiadomości, że na miejscu zdarzenia nie ma policji, twierdząc między innymi, że funkcjonariusze „uciekli albo pilnują Warszawy“, że „wszystkie rezerwy policji zostały wywiezione do Warszawy“, oraz że „nie widać ani jednego policjanta, za to widać bardzo agresywnych ludzi“. Niezależnie od tego prowadzący stwierdził, że „prawdopodobnie strzelaniny dokonała jakaś grupa cudzoziemców“, powołując się na bliżej nieokreślone pierwsze informacje.

Twierdzenia te były nieprawdziwe już w chwili ich nadania. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Komendanta Głównego Policji oraz małopolską policję pierwsze zgłoszenie wpłynęło o godz. 15:00:15, pierwszy patrol podjął działania 23 sekundy po zgłoszeniu, około godz. 15:03 doszło do wymiany ognia między napastnikiem a policjantami, w wyniku której dwóch funkcjonariuszy odniosło ciężkie obrażenia postrzałowe, a sprawca został postrzelony i obezwładniony; w działaniach uczestniczyło łącznie 30 załóg. Sprawcą był obywatel Polski urodzony w 2002 r., co służby potwierdziły tego samego dnia. Podkreślam, że tezę o nieobecności policji nadawca podtrzymywał na swojej stronie internetowej jeszcze o godz. 15:46, a więc ponad czterdzieści minut po tym, jak policjanci podjęli bezpośrednią walkę ze sprawcą i zostali ranni.

Wnoszę o zbadanie, czy opisana audycja narusza art. 18 ust. 1 oraz art. 18 ust. 3 ustawy o radiofonii i telewizji.

Co do art. 18 ust. 1 – przypisanie sprawstwa ataku „grupie cudzoziemców“, dokonane bez jakiejkolwiek podstawy faktycznej, w czasie, gdy odbiorcy pozostawali w stanie bezpośredniego zagrożenia i szczególnej podatności na przekaz, stanowi w mojej ocenie propagowanie postaw sprzecznych z dobrem społecznym i rozpowszechnianie treści dyskryminujących ze względu na pochodzenie etniczne i przynależność państwową. Przekaz ten kierował społeczną wrogość wobec zbiorowości wyodrębnionej wyłącznie według kryterium narodowościowego, przy czym nadawca dysponował możliwością jego natychmiastowej weryfikacji i jej zaniechał.

Co do art. 18 ust. 3 – rozpowszechniane w czasie rzeczywistym zapewnienie, że na terenie objętym atakiem nie ma żadnych służb, a są „bardzo agresywni ludzie“, było przekazem sprzyjającym zachowaniom zagrażającym zdrowiu i bezpieczeństwu odbiorców. Odbiorcy znajdujący się w centrum Krakowa byli w ten sposób utwierdzani w przekonaniu, że nie mogą liczyć na pomoc służb, co mogło skłaniać ich do działań podejmowanych na własną rękę i utrudniać prowadzoną akcję. Wartością chronioną przez ten przepis jest bezpieczeństwo odbiorców, a nie dobre imię organów państwa, dlatego ocena nie zależy od tego, czy prowadzący działał w złej wierze.

Mam świadomość, że relacja na żywo z miejsca zdarzenia prowadzona jest w warunkach niepełnej wiedzy. Kwestionowane wypowiedzi nie były jednak relacją z własnych spostrzeżeń, lecz kategorycznymi twierdzeniami o faktach wykraczających poza pole widzenia prowadzącego – o dyslokacji sił policji i o narodowości sprawcy. Nadawca nie podjął żadnej próby ich weryfikacji ani nie sprostował ich na antenie po tym, jak służby podały informacje przeciwne.

Wnoszę o:

1. wezwanie nadawcy, na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, do przedstawienia zapisu emisji z 7 listopada 2026 r. w przedziale od godz. 15:00 do godz. 18:00 oraz do złożenia wyjaśnień co do źródeł informacji o skierowaniu rezerw policji do Warszawy i o cudzoziemskim sprawstwie ataku, a także co do tego, czy i kiedy informacje te zostały na antenie sprostowane;

2. wszczęcie z urzędu postępowania w przedmiocie nałożenia na nadawcę kary pieniężnej na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji;

3. wezwanie nadawcy, na podstawie art. 10 ust. 3 ustawy o radiofonii i telewizji, do zaniechania naruszeń;

4. zawiadomienie mnie o sposobie załatwienia skargi, stosownie do art. 237 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego."

2. Skarga @Odwrocuawiacz (link do wpisu: https://www.hejto.pl/wpis/do-porannej-kawusi-pisalo-sie-bardzo-dobrze-do-czego-i-was-zachecam )

Szanowni Państwo,

Niniejszym składam oficjalną skargę na materiał wyemitowany przez Telewizję Republika 7 listopada 2026 r. około godziny 15:26, podczas relacji Tomasza Sakiewicza z tragicznych wydarzeń na Rynku Głównym w Krakowie.

W mojej ocenie sposób prowadzenia tej relacji budzi poważne zastrzeżenia dotyczące rzetelności dziennikarskiej, uczciwości przekazu oraz możliwego świadomego wprowadzania opinii publicznej w błąd.

Opis zdarzenia i zarzuty

Podczas relacji Tomasz Sakiewicz wielokrotnie twierdził, że na miejscu tragicznych wydarzeń nie ma policji, sugerując jednocześnie, że funkcjonariusze zostali skierowani do Warszawy.

Szczególnie bulwersujący jest fakt, że na nagraniu, którego dotyczy skarga, można dostrzec funkcjonariusza policji znajdującego się w pobliżu prowadzącego. W mojej ocenie Tomasz Sakiewicz swoim ustawieniem względem kamery zasłania funkcjonariusza, jednocześnie przekonując widzów o nieobecności policji.

Powstaje zatem uzasadnione podejrzenie, że sposób kadrowania i zachowanie prowadzącego mogły służyć stworzeniu fałszywego obrazu sytuacji.

Uważam, że okoliczność ta wymaga szczegółowego zbadania, w szczególności ustalenia, czy prowadzący miał świadomość obecności funkcjonariusza oraz czy jego zachowanie było celowym działaniem manipulacyjnym.

Dodatkowo Tomasz Sakiewicz sugerował, że nieobecność policjantów może mieć związek z ich skierowaniem do Warszawy. Tego rodzaju sugestie, przedstawiane w trakcie tragicznych wydarzeń i bez wskazania wiarygodnych dowodów, mogły wywoływać nieuzasadniony niepokój społeczny oraz podważać zaufanie obywateli do służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo publiczne.

Szczególnie niepokojące jest to, że przekaz ten dotyczył sytuacji kryzysowej, w której rzetelna, sprawdzona i odpowiedzialnie przekazywana informacja ma fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa obywateli.

Przedstawianie niezweryfikowanych twierdzeń jako faktów, przy jednoczesnym możliwym ukrywaniu przed widzami okoliczności przeczących tym twierdzeniom, nie powinno być akceptowane w działalności koncesjonowanego nadawcy telewizyjnego.

Wnioski

W związku z powyższym wnoszę o:

1. Zabezpieczenie i szczegółową analizę pełnego nagrania relacji TV Republika z 7 listopada 2026 r., w szczególności fragmentu wyemitowanego około godziny 15:26.

2. Zweryfikowanie, czy podczas wypowiedzi Tomasza Sakiewicza o rzekomej nieobecności policji w bezpośrednim otoczeniu prowadzącego znajdował się widoczny w materiale funkcjonariusz.

3. Ustalenie, czy sposób ustawienia prowadzącego oraz kadrowania obrazu mógł stanowić celową próbę ukrycia obecności policji przed widzami.

4. Zbadanie, czy nadawca dochował obowiązku rzetelnego przedstawiania informacji, zwłaszcza podczas relacjonowania tragicznych wydarzeń.

5. Zweryfikowanie podstaw faktycznych twierdzeń o skierowaniu sił policyjnych do Warszawy.

6. Ocenę, czy wskazany przekaz narusza przepisy ustawy o radiofonii i telewizji oraz obowiązki wynikające z koncesji nadawcy.

7. W przypadku stwierdzenia naruszeń – podjęcie przewidzianych prawem działań nadzorczych i zastosowanie odpowiednich sankcji.

8. Przekazanie mi pisemnej informacji o wynikach przeprowadzonego postępowania oraz podjętych działaniach.

Podkreślam, że wolność słowa i prawo do krytyki instytucji państwowych nie oznaczają prawa do świadomego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji ani manipulowania obrazem w celu wywołania u odbiorców fałszywego przekonania o rzeczywistości.

Oczekuję od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji rzetelnego zbadania tej sprawy, w tym oceny, czy zachowanie prowadzącego i sposób realizacji materiału stanowiły świadomą manipulację informacyjną.

Uważam, że w interesie publicznym leży stanowcze reagowanie na przypadki potencjalnego dezinformowania społeczeństwa przez nadawców telewizyjnych, szczególnie w sytuacjach zagrożenia życia i zdrowia obywateli.

Z mojej perpsektywy możecie to modyfikować dowolnie, dodawać fragment, odejmować, zmieniać etc.


Pokaż więcej komentarzy (16)

Autorytet

w Dyskusje

92piorunów

Czytając to mam wrażenie, że mieli masę szczęścia w tej tragedii.

Policjant po służbie wojskowej i zaraz obok chirurdzy znający krakowski system zdrowia na wylot.

Mam nadzieje, że przeżyje i wyjdzie z tego bez większych szkód.

I liczę na to, że system ochrony się ulepszy (żeby lepiej kierować rannych albo by mieli policjanci nożyczki do cięcia swojego osprzętu)

I tak, pozostaje tylko jeszcze bardziej docenić poświęcenie tych policjantów. Bo to de facto przy całej statystyce była droga bez powrotu.

https://gazetakrakowska.pl/zamach-w-krakowie-ranni-jeszcze-na-ulicy-trafili-pod-opieke-chirurgow-lekarze-jedli-obiad-w-restauracji-obok-z-rodzinami/ar/c1p2-29508091

Gruba ryba40piorunów

Tak sobie pomyślałem, że jakby ten pojeb podjechał, wysiadł i na piechotę zaczął napierdalać do ludzi siedzących na rynku to ofiar byłoby x10. Chyba wszyscy mieli szczęście, że on jest tak głupi.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Gruba ryba

w Hydepark

8piorunów

Jakby była moderacja, to zaraz jakiś zbiorczy i konkretny tag by powstał, a nie osmarowany jest ogólny i czasem lub .

Prośba o tagowanie wczorajszych wydarzeń czymś w rodzaju albo co.

@bojowonastawionaowca wruć : <

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fanatyk

w Hydepark

38piorunów

Uspokójcie się z tym . Temat grzeje, ale nikt nie musi znać aktualizacji z każdej minuty, jak to próbują wcisnąć pismaki pod hasłem pilne. Co jest w tym pilnego, żeby musieć to śledzić na bieżąco? Chyba wyświetlenia na stronach z wiadomościami. Zamachowiec złapany, nie przyjdzie do was i nie zastrzeli was. A ruch wokół tego tematu to woda na młyn dla szczujni typu Republika, oraz paliwo polityczne do durnej nawalanki.

Szybkie podawanie informacji sprzyja dezinformacji.

GURU4piorunów

@ZohanTSW No ale też nie każde info musi się sprowadzać do polityki lub dezinformacji. Mnie np. ciekawił drugi pojazd uczestniczący w pościgu, a który zatrzymał się za radiowozem, a jadące nim osoby schowały się za autem. To był samochód Straży Miejskiej, a strażnicy nie są uzbrojeni.

Pokaż więcej komentarzy (11)

GURU

w Hydepark

6piorunów

Moja hipoteza jest taka, że rodzinka miała go w d⁎⁎ie od zawsze wiedzieli że jest dziwny, starzy skupiali się na córeczce jemu kupowali spluwy, bo dziwny, takie hobby ma, ale pewnie łudzili się, że mu do reszty nie odjebie. W chacie się tylko mijali. Taką mam hipotezę. Wypierali, że to możliwe, a jednak.

Kompan4piorunów
GURU7piorunów

A może winne były gry komputerowe.

A tak na serio rzeczywiście często tymi zamachowcami są zaniedbane przez rodziców dzieci, i bynajmniej nie chodzi o kasę.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Fenomen

w Hydepark

1piorunów

Pierwsze koty za płoty.

90% takich radykalnych komentarzy to konta chwalące się oficjalnie że znają co najmniej 2 języki obce w tym niemiecki a w swoich treściach agitują głównie jako fani UE i KO.

Zagorzali wyborcy ludzi którzy przed wyborami wspólnie razem kierowali się hasłami uśmiechu radości i postępu którym serio kibicowałem, okazują teraz swoje prawdziwe oblicza, byle tylko wytrzeć mordę w opozycję przy okazji cudzej tragedii.

Gardzę wami fanatycy i trole każdej ze stron.

Brzydzę się wami.

Kompan1piorunów

Czym to się różni od bydla na hejto, które robi dokładnie to samo jak nie chwalisz KO dość mocno?

Pokaż więcej komentarzy (26)

Fenomen

w Dyskusje

20piorunów

Typ z pod koniec podnosi ręce w geście poddania się.
Zastanawia mnie co myślał w tym momencie.
Pewnie nic... jedyne co przychodzi mi do głowy, to próba uniknięcia większej ilości bólu.
Racjonalnie myśląc, to na nic nie mógł liczyć i prościej byłoby stawiać opór do końca, aby jak najszybciej zginąć.

Ciekawi mnie trochę, czy przeżyje i dowiemy się co skłoniło go do tego co zrobił. Z drugiej strony, chyba lepiej gdyby nie przeżył.

Osobistość11piorunów

Dobrze, żeby jednak przeżył. Inaczej będą niekończące się spekulacje po co i dlaczego.

Twórca9piorunów

@TheVitt i tak będą spekulacje i tak. Lud chce prostego wyjaśnienia, więc jak się uda to mu się przyklei którąś skrajność, lewą czy prawą to zależy co się bardziej będzie komu opłacało. Jak się nie uda to będzie, że chory, niepoczytalny i będzie wiadomo tyle co teraz.

Osobistość7piorunów

@-nvm- przykładowo Brevika nie odstrzelili i dali się mu wypowiedzieć, więc jakichś wielkich wątpliwości co nim kierowało nie ma. Gdyby go zdjęli na miejscu to pewnie pojawiały by się nawet wersje, że był islamskim terrorystą.

Pokaż więcej komentarzy (16)

Fenomen

w Hydepark

98piorunów

Pracuję w okolicy rynku w Krakowie, byli u nas wcześniej policjanci w sprawie monitoringu - widać od nas planty - ale nie udało się odtworzyć na cieciówce i poprosili mnie telefonicznie o zabezpieczenie im tego na poniedziałek. Wbiłem chwilę temu na serwer i sprawdzam. 5 minut przed atakiem gość jedzie w kierunku Szczepańskiego, spokojnie, jak gdyby nigdy nic. Trochę upiorny widok.

Lider50piorunów

@Odczuwam_Dysonans jprdl, i możesz całe życie uważać, nawet nie dawać powodu do kłótni, nie zadawać się z żadnym elementem, nie pić, nie palić, bo używki to rak... wychodzisz po jebane bułki do sklepu, tak jak od kilkudziesięciu lat, i już nie wracasz, bo jakiemuś pokurwieńcowi rzeczywistość pojebała się z GTA i postanowił sobie ludzi porozjeżdżać. Albo zrobić drive-by i sobie do nich postrzelać.

Fenomen35piorunów

@NiebieskiSzpadelNihilizmu moja siostra słusznie zauważyła, już na samym początku jak były informacje o zamachu, że chłop mógł jechać od strony mojej pracy i gdyby zaczął strzelać kilkaset metrów wcześniej, a my akurat stalibyśmy na fajce przed robotą, to mógłbym dostać kulkę. Teraz patrzę i wiem że jechał zaraz obok tego miejsca. Pojebane. Dziwne uczucie.

Tak jak piszesz, to jest najgorszy scenariusz. Oczywiście to też by było okropne, ale jak czytasz o zamachu religijnego ekstremisty to masz świadomość że to jest jakieś zło gdzieś z daleka, z innego kręgu kulturowego itp. A tutaj właśnie typ, jak każdy inny szarak mijany na ulicy. Nie żaden zakapior czy inny element, tylko młody chłopak. Szalone.

Pokaż więcej komentarzy (4)