ShagwestGruba ryba

@Shagwest jaja sobie robisz? w heavy teraz jest teraz rozkwit, po prostu Ty jesteś stary :grinning:

@skorpion Ale to heavy metal, tam od lat '90 nie nagrano nic nowego 😛

@Shagwest dość konkretna, podparta doświadczeniem.

ale zawsze można walić 50 lat to samo jak Iron Maiden :grinning:

@skorpion Co to w ogóle za teoria? :grinning:

@Shagwest tylko pytanie po co nowe płyty, nowe utwory?

nagrali już taki sztos. że publika chyba właśnie nie chce więcej.

@Shagwest Hauntologist też był ciekawym skokiem z bok, choć moim zdaniem najlepiej tam wyszły właśnie te "mgliste" kawałki czyli "Golem" i "Deathdreamer"

@Shagwest Wycinają chińskie boty żeby zrobić miejsce ruskim.

@Shagwest zarówno to, jak i brak sprawozdań partyjnych to jakieś szachy 5D, ale jeszcze ich nie rozszyfrowaliśmy.

chyba memcen też

@Shagwest chwalą się powstaniem w 1948, a później NIC i zakup/utworzenie podspółki w 2013 :grinning: Na linkedinie wpisane 200-500 osób

@macgajster Albo mała firma, gdzie konstruktor/programista i typ, który jedzie do klienta zobaczyć, co się zesrało, to ta sama osoba. W małych firmach można jeszcze to zrozumieć, tak jak i kontakt programisty z klientem.

@Shagwest w jednej z ofert na konstruktora/programistę mam "sporadyczne wyjazdy serwisowe". Czyli serwisantów nie mają albo co

@Shagwest bardziej budowanie, na ich sukcesach, swojego spierdolenia 😒

@redve dosłownie podałem gdzie i co napisał xD

@maximilianan czyli napisałeś że Adolf to przyznał, ale nie przytoczysz ani cytatu, ani gdzie dokładnie powiedział. Teraz my mamy szukać wywiadu żeby sie przekonać czy naprawdę tak powiedział

You were supposed to destroy them, not to join them

@Shagwest
polecam ksiazke Karola Grunberga- czarna gwardia hitlera. Na stronie ok.30 jest napisane wprost,ze ah traktowal nazwe socjalista i robotnicza jako kamuflaz.

Ma to sens,bo wowczas partie socjalistyczne/komunistyczne w nazwie zyskiwaly na poparciu,wiec zeby zyskac przychylnosc mlodych mezczyzn i robotnikow dostosowano nazwe.

Tutaj tez masz ciekawy artykul jaki to socjalistyczny byl Hitler- https://krytykapolityczna.pl/swiat/czy-hitler-byl-lewakiem-lewica-i-faszyzm/
Pewnie uznasz zrodlo za lewackie,ale trudno- nie zmienia to faktu,ze hitlera popierali przemyslowcy i bankierzy,a prywatyzacja hulala az milo.
Tutaj dodatkowe potwierdzenie: https://warhist.pl/doktryny/nazistowska-gospodarka/

Naziści Schrödingera albo czy Hitler był lewakiemNaziści doszli do władzy dzięki niemieckim kapitalistom, w ich interesie przeprowadzili pierwszą masową prywatyzację, a niektórzy dalej wierzą w ich socjalizm.Krytyka Polityczna

@Shagwest trzeba było wcześniej mówić. Jakoś tydzień temu byłem na tym fragmencie. Chociaż bot twierdzi, że to jest wyjaśnione też w rozdziale, którego jeszcze nie przeczytałem, więc może trafię na konkret.

@Shagwest kk

@maximilianan Ale zacząłeś to robić, bo chciałeś mi ten cytat wstawić. Poszukałeś, wrzuciłeś mi tu link do artykułu z banałami, później rozejrzałeś się za innym źródłem, znalazłeś, że może w jakimś wywiadzie. Ale poległeś, bo nie znalazłeś, więc teraz mówisz, że nie masz ochoty :grinning:

Ja się tak nie bawię :D

@Shagwest okej, możesz mnie nazywać jak chcesz. To nie zmieni nic w kwestii, że nie mam ochoty odwalać za kogoś roboty.

@maximilianan A jak jakiś pisowiec czy inny szur w ten sposób zbywa kogoś pytającego o źródła jego teorii, to zaraz screen z tego jest na Hejto z dopiskiem, że no debil :grinning:

@Shagwest no to gotowca nie mam zamiaru podawać, bo nie mam ochoty szukać całego wywiadu i tego konkretnego słowa. W MK pisał wprost, że droga do władzy jest zyskanie poparcia młodych i robotników, a oni lubią gadki o wsparciu takie jak podają socjaliści, stąd taka nazwa. Ale tu też nie mam zamiaru szukać konkretnego fragmentu.

@maximilianan Tak, skoro piszesz, że "wprost przyznawał", to ja Ci chcę uwierzyć. Poproszę, może nie dokładny słowo w słowo, nie czepiajmy się, ale nie na zasadzie "poczytaj sobie, nie będę za ciebie tego robił".

Chcę gotowca, by nawet Lisiecki zrozumiał.

@szatkus-7 Więc zacytowanie tego jest banalne, prawda?

Bo ja serio, szukałem. Takiego "wprost przyznawał", bo sam bym chciał takim jełopom to wklejać. Ale nie znalazłem. Nie mówię, że nie ma - nie znalazłem.

@Shagwest okej, okej. Wywiad z Georgem Viereckiem z 1923. No chyba, że chcesz, żebym ci podał dokładny cytat "tak zrobiłem, żeby nabrać debili".

@Shagwest to nawet w Mein Kampf jest wytłumaczone.

@maximilianan Bądź jeszcze tak miły i wskaż ten cytat palcem.

Bo ja nie dyskutuję z tym, że ta nazwa była tak właśnie użyta, to jest oczywiste. Ja bym chciał to przyznanie wprost zobaczyć. Bo wiesz, sam gdy w dyskusji używam jakiegoś tego typu argumentu na zasadzie "nawet on sam mówił, że" to nie lubię być sprowadzany do parteru prostym "to ciekawe, pokaż" :grinning:

Coś jak z tym memicznym cytatem papaja o niestawianiu mu pomników (podczas gdy pierwszy pomnik to sobie sam postawił). Nie znajdziesz źródła i dowodu, że to powiedział.

@Shagwest pozwól że użyję Google za ciebie.

https://www.britannica.com/story/were-the-nazis-socialists

@Shagwest w sumie to masz rację, dzięki za ocenę trzeźwym okiem

@bojowonastawionaowca Jest, i to ordynarną. Co ona powiedziała - że zrobili konsultacje ze środowiskiem i w związku z tym zaproponują wejście ustawy w życie po 12 miesiącach. Jak sformułował to autor newsa - że pierwotnie pakiet zmian miał wejść do sejmu na początku września, jednak ustawa wejdzie w życie po 12 miesiącach. To są dwie zupełnie różne kwestie, a użycie pogrubionych przeze mnie słów (skopiowanych z nagłówka newsa) łączy je w jedno. Ona nic nie powiedziała o tym, że ustawa nie trafi do sejmu we wrześniu (a właściwie implikuje, że pewnie trafi, bo konsultacje już zakończone).

To tak jakbym powiedział, że na zakupach kupię parówki, a ktoś zrobił z tego newsa "pierwotnie miał iść na zakupy jutro, ale postanowił kupić parówki". No postanowiłem kupić, ale nic o zmianach terminu tych zakupów nie mówiłem.

Wydźwięk newsa dzięki temu uderza w "znowu się wystraszyli i nic nie zrobią, ustawa do zamrażarki". I jestem pewien, że intencjonalnie.

@Shagwest nie zgadzam się z tym, że jest manipulacją - pokazuje dokładnie to, co powiedziała minister zdrowia w wywiadzie. Wcześniejsze założenia były takie, że "ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Projekt przewiduje jednocześnie czas na dostosowanie się podmiotów leczniczych do nowych wymagań ustawowych do 31 grudnia 2026 r." https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-07-25/reforma-systemu-ochrony-zdrowia-ministerstwo-przygotowalo-projekt/

@bojowonastawionaowca No i skoro "pierwotnie pakiet zmian miał trafić do sejmu we wrześniu", mamy dopiero drugi tydzień września, nie ma tu żadnej informacji o tym, że nie trafi do sejmu we wrześniu, zamiast tego jest zmiana tematu na początek obowiązywania nowych przepisów, to cały news jest jedną wielką manipulacją. I trafia na podatny grunt, jak widać po komentarzach.

@Shagwest podejrzewam, że sami politycy mogą jeszcze tego nie wiedzieć, biorąc pod uwagę, że te propozycje zmian nie trafiły jeszcze do Sejmu

@bojowonastawionaowca Ale ja przeczytałem artykuł i nadal nie wiem. Pewnie stażysta z Interii też nie wie :grinning:

@Shagwest doprecyzowałem nagłówek, dziękuję