Wpis użytkownika Boskakaratralalala w Hydepark

Dokładnie. Świat jest mały.

@Kocurowy Mówisz może o Rafale?

Nie wiem skąd pewność, nie mniej wolałbym się zaszczepić niż nie szczepić i umrzeć.

@Kocurowy a skąd pewność, że szczepienie uratowałoby go przed sepsą i śmiercią?
i druga sprawa: taka choroba to nie przypadkiem przeciwwskazanie do szczepienia?

Komentarz usunięty przez moderatora

@Belzebub a nosisz okulary tylko w pomieszczeniach?
Dość absurdalna się zaczyna robić ta rozmowa.

Komentarz usunięty przez moderatora

@Belzebub nie, jak wiadomo wszystkie choroby świata są roznoszone tylko w budynkach

Komentarz usunięty przez moderatora

@5tgbnhy6 wadą wzroku możesz kogoś zarazić?

@SpokoZiomek
>3.  Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie.
wrzucam dla leniwych :stuck_out_tongue_winking_eye: słuszna uwaga
@Belzebub mógłbyś wymienić jakie konkretnie prawa wolnościowe zostały Ci odebrane przez to że byłeś niezaszczepiony?

@Belzebub
>Art 52
A teraz przeczytaj punkt 3 tego artykułu.

Komentarz usunięty przez moderatora

@Belzebub
>widzę,że ładnie tam nie styka u Ciebie XD
Czy ja uderzałem wcześniej do Twojego głupoty? Nie, staram się rozmawiać jak z człowiekiem - a Ty próbujesz zdeprecjonować moje słowa zaczynając mnie obrażać. Argumentum ad personam.
Dlatego też jest to moja ostatnia odpowiedź do Ciebie. Nie potrafisz rozmawiać jak z człowiekiem to się wypchaj i spadaj na drzewo. Próbujesz mnie sprowadzić do swojego poziomu i pokonać doświadczeniem ale nie ze mną te numery

>Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
Nie zostałeś do niczego zmuszony. Nikt nie nakazywał. Warunkował jednak to co otrzymasz od tego czy jesteś zaszczepiony. Jednak to co otrzymałeś nie było niższe niż to co Ci gwarantowała konstytucja.

>tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.
Zgadzam się że morawiecki odwalał tymi rozporzędzeniami. Powinien od razu wprowadzić ustawęw celu ochrony porządku oraz ochrony zdrowia publicznego.

@Belzebub czy Twoim zdaniem konieczność posiadania aktualnej książeczki sanepidowskiej (teraz już orzeczenia lekarskiego) przy kontakcie z żywnością jest ograniczeniem wolności gospodarczej?

@Belzebub
>i Ty uważasz,że w takiej sytuacji to nie jest dyskryminacja
Tak uważam.
Jak mówiłem, rasiści też mogą być zwolnieni jeżeli nie potrafią dostosować się do regulaminu pracy. Problem wtedy nie leży w tym że ktoś komuś zabrania wolności wypowiedzi. Rasista nie staje się wtedy osobą poszkodowaną. Tak samo covidosceptyk nie szczepiąc się nie powinien czuć się dyskryminowany. Po prostu jego poglądy nie są tam respektowane i manifestacja tego w postaci braku szczepienia jest powodem do zwolnienia.

>Hola hola nikt nie mówi o podróżowaniu za granicę [...]
>weszły w życie pomysły np Horbana czy tam innych idiotów
A to przepraszam, doszło do nieporozumienia.
Mnie pomysły idiotów w postaci horbana nie interesują. One pozostają na poziomie myślenia życzeniowego i nei miały realiów do urzeczywistnienia dlatego o nich w ogóle nie wspominam. Nie było żadnego REALNEGO programu który miałby ograniczać swobodę poruszania się w obrębie kraju. Były tylko pomysły debili - co nie jest dla mnie tematem do dyskusji. Dla mnie konkretnym tematem były paszportowy covidowe - i o tym mówiłem. Chodziło mi więc o stricte o podróżowanie za granicę

@Belzebub jaki symetryzm? Na niezwiązany z obrazkiem argument z d... odpowiedziałem tak, żeby pokazać, że wybierasz sobie niekompletny "argument" pod tezę.
Gdzie ja cokolwiek mówię o szczepionkach lub o restrykcjach od rządu...? Próbujesz wyciągać wnioski o tym co myślę na podstawie podważenia argumentu, typowy syndrom oblężonej twierdzy.

Komentarz usunięty przez moderatora

Komentarz usunięty przez moderatora

@Belzebub

>Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
>Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
>
Czy Twoim zdaniem, powołując się na te zapisy konstytucji rasiści i pedofile powinni wyjść na ulicę ponieważ są dyskryminowani przez system za ich światopogląd?

>1.Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu
Słowo klucz: Po terytorium RP.
Nikt nie zabraniał przemieszczania się. Był pomysł paszportów covidowych potrzebnych do wyjazdu za granicę.

@Belzebub
>Prawo jazdy to jest zupełnie inne sprawa - to jest przywilej.To nie jest prawo które zyskujesz od urodzenia tak jak konstytucja ci je daje.
Ale przecież zakaz podróżowania nie dotyczył tego że nie możesz wyjechać z kraju tylko stawałeś się persona non-grata w miejscu DO którego chciałeś podróżować. To nie celnik Cię nie chciał wypuścić z kraju tylko druga strona nie chciała niezaszczepionych na swoim terytorium. Na takiej samej zasadzie powinniśmy zdelegalizować wizy, które w takim razie też ograniczają Twoją wolność przemieszczania się?

Tak samo z traceniem pracy - jeżeli pracodawca Cię nie chce bo stajesz się zagrożeniem dla innych pracowników to nie znaczy że jesteś ubezwłasnowolniony, tylko to że nie układa wam się relacja. W takim razie możesz iść do innego skoro stsawiana warunki pracy Ci nie odpowiadają. W czym problem? Zabierają Ci wolność bo nie potrafisz się dostosować do panujących warunków u swojego pracodawcy? Tak samo przewalone mają rasiści - jednak żaden nie krzyczy że zabierane są jego prawa do swobodnej wypowiedzi bo nie może używać n-word na spotkaniach firmowych. A covidosceptycy o to kręcą gównoburzę i próbujesz mi udowodnić że jest to jakiś zamach.

Komentarz usunięty przez moderatora

@Belzebub
>wait wait wait. Pomijasz jeden ważny szczegół. Osoby zaszczepione nadal zarażają
Nie pomijam, tylko uwypuklasz problem który jest marginalny.
Osoba zaszczepiona MOŻE zarażać. Tak samo jak szczepionka nie daje 100% ochronności. Zmniejsza prawdopodobieństwo wystąpienia ale nie chroni na pewno. Tak samo, mogą się zdarzyć przypadki że osoba zaszczepiona mimo wszystko jest nosicielem wirusa i może zarażać inne osoby - nie jest to jednak reguła, a wyjątek. Natomiast pisząć ogólnikiem że "osoby zaszczepione zarażają" - tworzysz narrację jakoby każdy zaszczepiony mógł przenosić wirusa, a tak nie jest.

Komentarz usunięty przez moderatora

@Belzebub
>nikt nie musiał mobilizować ludzi z wadami wzroku do noszenia okularów na przykład strasząc utratą pracy albo niemożliwością podróżowania.
Ale to nie była mobilizacja ale ochrona przed tymi którzy w dupie mieli resztę społeczeństwa. Jeżeli ktoś się nie szczepił to odcinano go od miejsc/krajów, po to żeby w wypadku zachorowania osoba ta nie zarażała innych.

Tak samo chronimy się przed ludźmi z wadami wzroku wydając im czasowe prawo jazdy uzależnione od wyniku badań wzroku i nakazując jazdę w okularach. Tu też Ci odbierali wolność? Każdy ma prawo przemieszczania się własnym samochodem, nawet CI z niezdiagnozowanymi wadami wzroku? A badanie okulistyczne przed wydaniem prawa jazdy to próba ubezwłasnowolnienia, bo nie ma bezpośrednich statystyk mówiących że to wady wzroku powodują wypadki? :rolling_on_the_floor_laughing:

Komentarz usunięty przez moderatora

Komentarz usunięty przez moderatora

@Belzebub Dlatego głupie jest generalizowanie - niektóre szcepionki też są dobrze przebadane od lat.

Za to powodują znane powikłania, np. mogą pogarszać wzrok przy źle dobranych soczewkach, a ludzie i tak noszą i ufają optometrystom.

Antywacki są przeciwko szczepieniom na odrę czy ospie. Nie tylko covid. Autyzm w tych szczepionkach.

@BandaRudego ale że co nieprawda? Właśnie o tym napisałem, niebranie szczepionki na covid nie powinno być równane z ruchami antyszczepionkowymi. A ten memik jest właśnie o nich.

@emdet nieprawda ja jestem przeciwko idiotycznej hucpie z “szczepionkami” na kowida i od samego początku mówiłem że to wał. Inne szczepionki (nie naprędce skręcony preparat mRNA klapnięty przez lobby) jak najbardziej ok. Sam mam komplet szczepień a na kowida na szczęście nie brałem tego gowna.

@Ragnarokk Ja z tym ruchem pierwszy raz zetknąłem się w 2013 roku, inba w żłobku bo część cymbałów nie szczepiła dzieci nawet na tak oczywiste choroby jak gruźlica. Tak było na długo przed covidem. Niestety w czasie pandemii nasz rząd tak ogólnie nie zdał egzaminu, chociaż uważam że obecny też pewnie by go nie zdał, ale zmuszanie wszystkich do szczepień było skrajną głupotą i spowodowało wręcz nasilenie ruchów antyszczepionkowych

@Opornik Ja dokładnie tak samo. Zaszczepiony wszystkimi standardowymi szczepionkami i kilkoma niestandardowymi. Potem przyszedł covid, szczepionki jeszcze na niego nie było, zachorowałem i dopiero się pojawiała 3 miesiące później. Stwierdziłem, że nie będę się szczepił... i nagle stałem się antyszczepem zrównanym z debilami, co dzieci nie szczepią.

@Opornik Nie zauważyłem, by ktoś się bał odzywać. Zauważyłem, że odzywali się i to głośno oraz prześmiewczo, powołując się często na ludzi którzy dwa lata później nagle i płynnie w jeden dzień z narracji antyszczepionkowej przeszli w narrację antyukraińską. Widziałem dużo teorii na temat tego, jak każdy kto to weźmie szybko umrze. Widziałem też, że najwięcej troski o własne zdrowie zagrożone szczepionką miała grupa, która z jakiegoś powodu płaci najwyższe ubezpieczania, bierze najwięcej używek i skacze głową wprzód w każdą nową nieprzebadaną dietę

Wiadomo, że sposób wprowadzania szczepionki nie był idealny, bo nie było czasu. Jak byś to zrobił inaczej jednak?

@Ragnarokk To swoją drogą, ale ja pamiętam to szczucie mass mediów i dziwki do wynajęcia aka celebrytów.

pamiętam jak spikerka z TVN mówiła z groźną miną że właśnie pojawił się najgorszy wariant covida - omikron,
a w tym czasie wszyscy eksperci mówili że on jest bezobjawowy.

Każdego kto ośmielił się powiedzieć najmniejsze słowo krytyki wrzucano do wora z oszołomami i jest w stylistami którzy nie chcieli szczepić dzieci na ospę.

i to jest oklepany mechanizm który widziałem wielokrotnie stosowany przez media i polityków.
bierzesz małą grupkę najbardziej pojebanych ekstremistów, i ekstrapolujesz ich na wszystkich krytyków i przeciwników, tak żeby zwykli ludzie bali się odezwać, "bo przecież nie są świrami".

@Opornik
Ruchy antyszczepionkowe rosły w siłę na długo przed covidem, wspierana mocno przez tych samych ludzi i ten sam kraj ze stolicą w Moskwie. Nie masz dowodu, że tu chodzi wyłącznie o szczepionkę na Covida.

Rozgrywają tylko przez tych, co wierzą w te brednie o ałtyzmie i niecieleniu się krów przez szczepionki.

@Opornik nie bawię. Po prostu wiele osób przyklaskuje antyszczepionkowcom w kontekście covidu, ale niestety oni są przeciwko WSZYSTKIM szczepionkom. I tutaj uważam, że trzeba zrobić rozgraniczenie dość wyraźne, bo nieszczepienie się na grypę w wieku 30 lat a niezaszczepienie małego dziecka na gruźlicę czy krztusiec to jednak dwie rożne sprawy.

@emdet nie baw się w adwokata diabła dobrze wiesz że chodzi o Cobi.

Rozgrywają nas przeciwko sobie a potem się śmieją i jedzą popcorn patrząc jak się żremy.

@Opornik ale wiesz, że są też inne szczepionki i choroby na tym świecie poza covidem, nie?