"Patrolują" ulice. Zdjęcia dziewczyn wrzucają potem do sieci

@Opornik tylko to ani o po czy pisie

@30ohm ale starczy już o PO 😛

@jarezz czyli bardziej szukali 😉
Dziękuję, za odpowiedź.

Od dwóch miesięcy siedzę pod kamieniem i nie wiem, czy to tylko jaja, czy prawdziwa akcja.

@Byk u mnie w mieście debil jeździ mustangiem czy camaro z takim kogutem na dachu

@30ohm ofc, bo trendy z Tiktoka żyją dłużej niż parę miesięcy. I uczestniczy w nich całe społeczeństwo, łącznie z emerytami, a nie tylko nudzace się nastolatki :)

@Byk debilom dużo nie trzeba, aby trend przerodził się w coś realnego, patrz wybory u nas i w Rumunii

@LondoMollari Incele... pewnie i po 30 się znajdą.

@Opornik Myślałem, że to gówniarzeria 12-16 lat, a tu widzę prawko, i faceci 2X lat.

Ja pierdole.

@Stashqo XD

@Mikel ależ nie napisałem, że od wszystkiego są służby. Od tego, żeby ludzie nie śmiecili jest edukacja. Oczywiście, że służby nie upilnują wszystkich i nie posprzątają wszystkiego. Ale gdyby służby działały, to może nie bałbym się zwrócić typowi uwagi, że śmieci. A mam uzasadnioną obawę, że jak ja mu wytknę śmiecenie, to on mi wetknie pięść w nos, a policja umorzy z powodu niewykrycia sprawcy

@Greyman teraz musimy wyostracyzować ostracyzująych! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Greyman Widzisz, ja uważam że policja i sądy nie są w stanie same konsekwentnie egzekwować norm, dlatego potrzebna jest do tego pomoc społeczeństwa.
To trochę tak jak z wyrzucaniem papierków na ulicy - niby mamy od tego służby, które są odpowiedzialne za zamiatanie chodników ale wiemy że gdyby każdy dla własnej wygody wyrzucał śmieci pod siebie, wtedy ta służba choćby nie wiem jak poteżna, nie sprawi że w mieście będzie czysto. Zrzucanie tej roli na służby jest moim zdaniem wygodą, do której przyzwyczailiśmy się aż nadto w XXI wieku a w rzeczywistości niemożliwe jest żeby utrzymała ona porządek przy aktualnym poziomie urbanizacji. Dlatego nie przemawia do mnie Twój argument ze od porzadku mamy sluzby i wylacznie one powinny za niego odpowiadac. Moim zdaniem wszyscy powinnismy dazyc do porzadku.

Tak samo, dla mnie huligaństwo to nie jest inny problem bo wynika on właśnie z braku tzw. "nieuchronności kary". Sądy i policja nie są w stanie egzekwować każdego wybryku huligańskiego, a społeczeństwo wycofało się z tej roli zrzucając odpowiedzialność właśnie na służby. Nie widzę wyjścia z tego impasu innego niż porzucenie wygody społeczeństwa na rzecz własnych działań. Tak samo jak ze śmieciami, tak samo powinniśmy wziąć sprawy w swoje ręcę i pomóc służbom. Nie wyręczać ale pomóc - nikt nie oczekuje że będziemy gonić złodzieja ale z drugiej strony nie powinniśmy być ślepi na dewastowanie wspólnej przestrzeni. Mówisz o odwecie ale często ludzie nie zgłoszą takiego występku nawet anonimowo. Obojętność nie sprawi że ten świat stanie się lepszy.

@Mikel ja uważam, ze jest lepiej tak jak jest. Normy społeczne sprawdzały się w średniowieczu jako sposób powstrzymywania ludzi od robienia sobie i innym krzywdy przy braku struktur typu policja, staż pożarna czy sądy. Normy powstrzymywały Jątka przed spaleniem wsi, a Jagnę przed wychowywaniem samotnie bękarta. Dzisiaj mamy zamiast tego edukację, prawo i państwo. Nikogo nie wykluczamy za to, że odstaje od społeczeństwa, tylko karamy za naruszenie zasad. Jak zasady się nie podobają, to co 4 lata są wybory. Moim zdaniem dobry układ.

Palenie czarownic i wydziedziczanie bękartów dzieje się obecnie dokładnie to samo, tylko niekoniecznie w Polsce i okolicy.

A to, że ludzie nie reagują na huligaństwo to inny problem. W Polsce sądzę, że wynika to z nieskuteczności policji. Ludzie nie chcą reagować, bo taki huligan będzie się potem mścił, a policja na takie "drobne" wybryki nie reaguje skutecznie. Jakby takiego raz czy drugi zatrzymali na 24h, dali kilka mandatów, to szybko by się skończyło kozakowanie. No, ale policja jest zajęta czym innym. A ludzie wolą, żeby sobie pokrzyczał albo zniszczył ławkę, niż żeby im samochód gwoździem przerysował.

@Greyman Prawda. Ostracyzm jako narzędzie nie jest doskonałe ale jakie inne narzędzie przychodzi Ci do głowy, które sprawi że normy społeczne będą egzekwowane a Ci którzy je łamią będą świadomi nieuchronności kary? Policja obyczajowa IMO to jeszcze gorsze rozwiązanie. Nic innego nie przychodzi mi do głowy.

Historycznie, masz rację dlatego napisałem ten fragment o paleniu czarownic i wydziedziczaniu bękarta. Bo nie chodzi mi o normy panujące kiedyś tylko o te które nas dotyczą. Tak samo, nie jestem zwolennikiem samosądów ale cywilizowanej asertywności członków społeczeństwa w stosunku do hultaja. Aktualnie, mam wrażenie że hultaj może wszystko i nikt mu uwagi nie zwróci że źle robi. Nie podoba mi się ten stan rzeczy i chciałbym go zmienić.
Wszystko trzeba jakoś wypośrodkować w granicach rozsądku.

@Mikel ja tu zwracam uwagę na klasyczny (starożytny) motyw "uważaj, czego sobie życzysz, bo możesz to dostać". Tak zwana ironia losu.

Historycznie ostracyzm równie często uderzał w ludzi, którzy na niego nie załugiwali. I był praktykowany przez ludzi równie mądrych, co te łebki z artykułu.

@Greyman To pewnie byłem ja.
Oczywiście chodziło mi o powszechny ostracyzm tego co odbiega od powszechnie uznanych norm a nie ostracyzm na bazie urojeń nastoletnich spierdoxów, którzy jeszcze do tego łamią przy tym prawo. Za takie aspołeczne zachowania to ten "patrol" powinien dostać bęcki. Bądźmy więc proszę poważni i nie wypaczajmy znaczenia słów pod to co nam pasuje.

Tak samo nie pochwalam palenia czarownic, czy wydziedziczania z powodu urodzenia bękarta.

@Greyman "Mamy ostracyzm w domu ( ͡° ͜ʖ ͡°) "

@jonas nie no po ulicy chodzą. I podchodzą do samic na tyle blisko bo zrobić fotę, odważni!
To jakiś nowy gatunek Homo Spierdolinus.
Szoniaczaki? 😛

@100mph tak to jest, jak się jej nie tępi, tylko ugłaskuje i udaje, że to jest normalność 😒

@100mph na YouTube na szczęście czysto pod tym względem