Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#4konserwy

Debiutant

w Hydepark

0piorunów

   

co by nie mówić, Pan ś.p. Karoń wniósł na stałe w dyskurs polityczny i kulturalny pojęcie "antykultury", mi w pamięci zawsze zapadnie jego dyskusja z naszym słynnym "trejderem"

Pokaż więcej komentarzy (2)

Autorytet

w Hydepark

25piorunów

Ostatnio na wykopie miałem okazje zauważyć wykopalisko poświęcone wywiadowi Elona Muska dla telewizji Fox gdzie wieszczył upadek cywilizacji zachodniej z powodu aborcji i prezerwatyw. Jaka była reakcja wykopków? No oczywiście wtórowanie idolowi. Spotkałem się nawet z komentarzem, że cywilizacja zachodnia upadnie, a inne cywilizacje przetrwają. Naprawdę ciekawi mnie co ci ludzie mają w głowach. USA pozostaje krajem z najpotężniejszą gospodarką i armią na świecie. Rosja, która wtórowała nadejście świata wielobiegunowego właśnie się skompromitowała na Ukrainie. Do NATO doszły kolejne państwa. Chiny same mają obecnie problem demograficzny. Kraje islamu są podzielone, a kraje ameryki południowej pozostają pod strefą wpływów USA. Kto miałby rzucić realne wyzwanie zachodowi? Rzecz w tym, że choć zachód mierzy się z licznymi problemami i patologiami to jednego mu nie odmowie, czyli absolutnej dominacji ekonomicznej, technologicznej i militarnej nad całą resztą globu. Napierała nawet jeśli niedocenia moim zdaniem zagrożenia ze strony Chin, tak trafnie wskazuje, że to prawackie gadanie o upadku zachodu zwyczajnie nie ma racji bytu. Każdy kto mówi, że zachód upada albo jest ruskim trollem, albo nie ma pojęcia o sytuacji na świecie.

     

Osobistość0piorunów

@Al-3_x Dylewski też tak mówi. Streszczę jego opinię moimi słowami: Jak ktoś myśli że USA przegrają ekonomicznie to się z c⁎⁎⁎em na łby pozamieniał.

PS. A szkoda - wolałbym że UE lub/i Chiny dominowały.
USA i Rosja to zło i terroryści.

Koneser0piorunów
Chiny same mają obecnie problem demograficzny.

Uproszczenie kwestii Chin z twojej strony, na dodatek przesadzone, bo to nie jest gigantyczny kryzys jeszcze dla nich.

Pokaż więcej komentarzy (22)

Mocarz

w Hydepark

3piorunów

Ludzie umierają bez leczenia, bo np. nie ma na coś leczenia. Ale wtedy nie mają pretensji do świata, że wszyscy mają się skupić na jego chorobie, wynaleźć lek, i go leczyć. Jeszcze za darmo. Na Covid19 się zmówili i zrobili w kilka miesięcy, na inne też by mogliby, ale nie robią.

Nie zgadzam się z myśleniem, że jeśli istnieje na coś lek, to masz go dostać za darmo. Czytaj: Ktoś inny ma być okradziony, żeby ciebie leczyć.

Przeznacz np. budżet wojskowy na wynalezienie konkretnego leku na konkretną chorobą, to na pewno np. 10 lat wcześniej powstanie na coś lek, setki tysiące istnień zostanie uratowane, normalnie umierali by w cierpieniach przez te 10 lat. I co, rzucić się na wynalezienie tego leku?

Mistrz1piorunów

To mówisz, że służba zdrowia ma chronić zdrowie, ale nie wszystkim? Jak ktoś ma rzadką chorobę to sory, wybierz trumnę?

Pokaż więcej komentarzy (11)

Osobistość

w Hydepark

14piorunów

Wiemy już kto zarabiał na tym zbożu, że PO i Lewica na spółkę z PiS nie chcieli powołania komisji?

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Hydepark

16piorunów

Uja warta jest ta Platforma, będą chwytać się już największych głupot, żeby tylko przebić Pis w rozdawanictwie, a ludzie którzy na to pracują i mają troszkę rozumu i godności, pożegnają się z głosowaniem. To już przestało być zabawne w którym kierunku to zmierza, a tutaj dowód dla tych, którzy myślą, że Tusek tak tylko mówi o tych socjalach.

Odrzucono poprawki opozycji, w tym propozycje Koalicji Obywatelskiej, by kredyt 2 proc. zamienić na kredyt 0 proc., oraz by zamrozić raty kredytów mieszkaniowych na poziomie z grudnia 2021 r. Nie poparto też poprawek Koalicji Polskiej-PSL, m.in. by rodziny wielodzietne mogły zaciągnąć większą kwotę "bezpiecznego kredytu", oraz by BGK udzielał gwarantowanej dopłaty kredytobiorcy w wysokości 100 tys. zł do zakupu domu lub lokalu mieszkalnego.

Nawet w Lewicy mają coś w tych głowach, że potrafili się wstrzymać lub zagłosować przeciwko.

https://www.money.pl/gospodarka/bezpieczny-kredyt-2-proc-sejm-zdecydowal-w-sprawie-nowego-programu-pis-6887378276551584a.html

Osobistość1piorunów

Przecież słów Tuska nikt nie traktuje poważnie. Oni żadnych obietnic wyborczych nie spełnili.
Ludzie dziwią się ze inni głosują na PIS. PIS powiedział ze będzie 500+ i obniży wiek emerytalny. I cyk k⁎⁎wa ZROBILI TO CO OBIECALI. Chyba jako pierwsza partia od 1989r. Jakie to było zdziwienie. SZOK. Politycy dotrzymali słowa.
I skąd to zdziwienie że PIS znów przoduje w sondażach?

A w Platformie sami wyśmiewają tych co na Platformę głosują i uwierzyli w Platformy obietnice jak wiemy to z podsłuchów w restauracji dwóch ministrów z Platformy.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Koneser

w Antykapitalizm

3piorunów

Lewaki chcą nakręcić jeszcze raz Trylogie Sienkiewicza ale z czarnymi aktorami, najlepiej z osobami trans XD

Dobra, jak już mam atencję przeciętnego kuca, to przypominam, że szeroko pojęta lewica w Polsce ma w d⁎⁎ie to czy w waszej bajce o krasnoludach będzie afroamerykańska baba z brodą. Interesujemy się tym, by przedsiębiorców pracojadów i ofert jak ze screena było jak najmniej i by nie mogli oferować bandyckich umów ludziom, którzy żyją z własnej pracy.

I by ci ludzie mogli godnie żyć :^)

      

Gruba ryba1piorunów

Pracuje tak ten, kto się na takie kretyństwa godzi.
A jak się zgodzi, popracuje, poczuje się wykorzystany to może szacunek do siebie mu podskoczy trochę.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

7piorunów

Dzisiejszy elektorat lewicy to jutrzejszy elektorat konserwatystów

Gdy stara lewica walczyła o prawa robotników w walce klasowej, tak nowa zdecydowała się skoncentrować na bardziej na mniejszościach kulturowych, osób LGBT czy kobiet. Wynikało to po części z rozczarowaniem samymi robotnikami których znaczna część dała się zwieść przez środowiska

Autorytet

w Antykapitalizm

11piorunów

Problem z kucami jest taki, że dla nich wszystko na lewo od nich to komunizm. Pojęcia gospodarki mieszanej, etatyzmu, regulacjonizmu, jakiejkolwiek interwencji państwa (nawet jeśli uzasadnionej) zlewają im się w jedno słowo zwane SOCJALIZMEM. Koncepcje takie jak trzecia droga w ogóle nie występują w ich słowniku. Zresztą dla nich marksizm to nawet sama walka o prawa osób LGBT choć nie ma to nic wspólnego z pomysłami na gospodarkę. Libertarianin dla przykładu może mieć skrajnie krytyczne podejście do konserwatyzmu i uważać, że nawet zoofilia oraz pedofilia powinny być  legalne, a jednocześnie wspierać wolny rynek. Kuce jednak tego nie pojmują i dla nich UE jest tożsame z ZSRR 2.0 podczas gdy Rosja i Chiny z jakiś powodów są dla nich ostoją wolności i swobody. Ciężko z takimi ludźmi w ogóle dyskutować bo już samo krytykowanie jakiś założeń kapitalizmu jest dla nich równoznaczne z byciem zwolennikiem komunizmu oraz wspieraniem jakiś totalitaryzmów pokroju tej z Korei Północnej. Dostrzeganie jakichkolwiek niuansów w rzeczywistości politycznej zwyczajnie u nich nie występuje.

     

Sum1piorunów

Ale zaletą kuców jest to że odbierają elektorat PiS-owi (obie partie są konserwatywne).
Normalnie nikt by nie grilował partii mającej ok 10% poparcia, ale jak PiS-owi spada to szukają każdego sposobu aby dowalić konfie

Gwiazdor0piorunów

Nie no, ten wykres to w gimnazjum obowiązywał. Aczkolwiek fakt, ludzie mają przepotężną dwubiegunowość w bani, to czarno białe myślenie i tak to się chociaż przedstawia.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

70piorunów

Zwolennikami absolutnego pluralizmu informacyjnego są z założenia zwykle trzy grupy. Pierwsza to rosyjskie trolle które sieją dezinformacje i irytuje ich fakt bycia banowanym na platformach społecznościowych. Druga to fani radykalnych ideologii których oburza to, że nie mają gdzie wyzywać gejów i żydów. Natomiast trzecia to fanatycy teorii spiskowych którzy się oburzają, że ich schizofreniczne wynaturzenia nie są traktowane na poważnie. W praktyce natomiast zwolennicy pluralizmu informacyjnego nie biorą pod uwagę trzech rzeczy.

Pierwsza sprawa jest taka, że my w świecie zachodnim żadnej skrajnej cenzury nie mamy. Jedyne z czym mamy do czynienia do z deplatformizacją polegającą na tym, że prywatna firma banuje ludzi za jawnie nienawistne komentarze bo te naruszają ich regulamin. Ewentualnie jakiś dziennikarz jako osoba prywatna nie chce udzielać wywiadu takim osobom jak Braun chociażby. Rzeczywista cenzura miałaby miejsce dopiero gdyby Brauna wsadzono, za to co głosi do wiezienia. Poprawność polityczna natomiast niczym nie się nie różni tak naprawdę od zwykłych zasad dobrego wychowania gdzie pewnych rzeczy, w pewnym towarzystwie zwyczajnie się nie mówi bo to niezbyt miłe. Daleko temu od tego co się działo za komuny.

Druga kwestia jest taka, że informacja to broń, a kraje Chiny czy Rosja bynajmniej się do zasad pluralizmu informacyjnego nie stosują. Co więcej za samo publiczne propagowanie takich poglądów w tych krajach trafilibyście do aresztu. Rosja i Chiny to rywale zachodu i wykorzystują swoją propagandę głównie po to by zachód destabilizować do własnych celów. Jesteśmy na wojnie informacyjnej. Zwolennicy pluralizmu stawiają nas w sytuacji podobnej do tej gdzie by odsłaniamy się na ostrzał wroga, gdy on siedzi, zamknięty w bunkrze.

Trzecia kwestia jest taka, że mało który pluralista informacyjny jest realnym jej zwolennikiem. Takie osoby bardzo często są zwolennikami prawicy i żądają jednocześnie by usunąć z przestrzeni publicznej symboli LGBT, albo oburzają się na obrazę uczuć religijnych co już w ogóle jest śmiechem na sali. Czasem dochodzą do tego hasła o strzelaniu do lewaków. Jeśli ktoś mówi, że jest zwolennikiem wolności słowa to zwykle ma na myśli swoją własną wolność słowa do obrażania innych (na przykład żydów) i nie miałby nic przeciwko cenzurze drugiej strony.

Dla mnie sprawa jest prosta. Pod hasłem absolutnej wolności słowa kryje się głównie walka o prawo do bycia chamskim, nienawistnym, albo głoszenia propagandy totalitarnych krajów jak Chiny. Na tym kończę temat.

    

Tytan5piorunów

@Al-3_x Bardzo ładne chochoły, pięknie postawione a jaka bohaterska walka, autor prawie się w niej wykrwawił, ale ostatecznie udało mu się je obalić.
Możesz teraz bezpiecznie usunąć konto.

GURU3piorunów

@Al-3_x nie no, sa czasy, których banuje sie ludzi sa poglady odmienne od moderatorow, patrz reddit i to wystarczy nie zgadzac sie z tak blachymi rzeczami jak feminizowanie filmow

Pokaż więcej komentarzy (27)

Osobistość

w Polityka

5piorunów

Może Tusk zaproponuje jeszcze jakiś ciekawy program socjalny.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Osobistość

w Hydepark

3piorunów

Wiedzieliście, że życie bezdomnego to luksus? Nic tylko zazdrościć. Pracować nie musi. W ciepłe noce śpi sobie pod chmurką, a w zimne - w ciepłym łóżeczku w noclegowni. Nigdy nie chodzi głodny, zamieszkać może bez problemu na squocie, a policja dokarmia go jak ptaki w parku.

  

Pokaż więcej komentarzy (3)

Autorytet

w Hydepark

2piorunów

To uczucie kiedy jesteś ultra skrajnym prawakiem, który krytykuje konfederacje za sympatyzowanie z liberalizmem i degeneracje przez co ludzie biorą cie za jakiegoś lewaka i neuropka.

    

Pokaż więcej komentarzy (4)

Tytan

w Polityka

6piorunów

Lewusy dostaly sraczki z okazji aresztowania Trumpa. Wlasciwie to bez sadu jest winny.

Natomiast pragne przypomniec ze podobna narracja lewicy (w usa deokratow) byla podczas nagonki na Kyla Rittenhousa.

Pamietam jak na wypoku w goracych byly wysrywy neuropy jaki to byl terrorysta i ze zostanie skazany.

Chlopak okazal sie bohaterem, zostal oczyszczony z zarzutow a osobami ktore Kyle zastrzelil okazaly sie bydlaki: oszust, oprawca domowy i koles skazany za napasc seksualna

Wiec prawaki bierzcie te lewicowe wysrywy na spokojnie bo ci idioci sa mocni tylko w necie.

Kompan4piorunów

@highlander nie no, najlepiej jak politycy w ogole nie odpowiadają za przestępstwa gospodarcze. Tym różni się dojrzała demokracja od batustanu, że jak ktoś skończy pełnić mandat społeczny to może być rozliczony z przestępstw przez niezawisły sąd.

Osobistość1piorunów

@osnjallr kilary odpowiadała za swoją fundację i do czego ona służyła ? i mało kto wie co oto jest demokracja prawie nikt nie wie co to jest

Pokaż więcej komentarzy (7)

Autorytet

w Wojna wna Ukrainie

15piorunów

Jak ironiczny jest fakt, że wielcy, konserwatywni obrońcy tradycji którzy wiecznie narzekają na współczesne zachodnie społeczeństwa z powodu powszechnej degeneracji i upadku wartości, obecnie wzywają do pragmatyzmu w przypadku wojny na Ukrainie. Teraz gdy zachód ma szanse wykazać, że jednak takie pojęcia jak sprawiedliwość i poszanowanie suwerenności, oraz ład na arenie międzynarodowej ciągle się dla niej liczą, ci oburzają się bo psujemy sobie relacje z Rosją. Nagle liczy się cyniczna gra interesów i tak zwany real politic. Dodajmy jeszcze, że ci sami ludzie lubią przypominać (kłamliwą zresztą) tezę jak to Rosja jest właśnie tym bastionem dawnych wartości, które Europa porzuciła. By jeszcze bardziej wyśmiać całą sprawę przypomnijmy też. że w kółko narzekają oni na Niemcy za budowę NS 2. Ogólnie brzmi to jak zwykła hipokryzja i budowanie wygodnej narracji pod określone okoliczności i by skrytykować zachód oraz bronić Rosji.

     

Osobistość5piorunów

@Al-3_x Te "wartości" są tak naprawdę antywartościami. Gdyby konserwatyści umieli swoje wizje uzasadnić to by nie byli konserwatystami. Konserwatyzm wchodzi wtedy kiedy nie da się racjonalnie uzasadnić swoich poglądów więc wchodzi się w "a bo kiedyś tak było", czyli odwołanie do "tradycji" (takie pozytywne określenie na powtarzające się negatywne zjawiska) tak jakby "tradycja" z zasady było dobra.

Osobistość0piorunów

@Al-3_x Dobra tam....... Do puki Ameryka nie dostanie kopa w d⁎⁎ę i nie zapłacze jak my w czasie II wojny światowej jak zostaliśmy olani przez sojuszników to tego nie zrozumie, szkoda szczępić ryja. Francja padnie w 4 lata, Niemcy w 3 i zacznie się lament i wyciąganie łap o pomoc do Polski z pi3rdoleniem ze nam pomagali, zobaczysz.
Mozna powiedzieć że mam Déjà vu lub jak kto woli jamais vu Juz to kiedyś było.

Osobistość0piorunów

@izopropanol Podobnie mówil mój znajomy, kolezanka i kumpel ajk ostrzegałem.
Znajomemu spadła krata od piwnicy na palce i obcieło razem z trampkiem, kolezanka zostawiła głowę na tylnym siedzeniu na Jana z Kolna jak wpadła autem pod tył autobusu a kupel jako pasażer został bokiem auta wgnieciony w słup za zakrętem w Lniskach. Na to ostatnie mam 4 świadków że tak mówiłem jak się pakował do wyjazdu do Niemczech ( w tym jego Matke ). Nie pytaj jak i czemu i w jaki sposób bo razem piwa nie żłopaliśmy by Ci to wyjaśniać.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Autorytet

w Hydepark

8piorunów

Kilka słów o tym jak to masoneria planowała wprowadzić globalny rząd światowy za pomocą szczepionek, sieci 5g i gejów.

Myślę, że to dobry moment by powiedzieć wreszcie kilka słów prawdy o tym co się dzieje na tym świecie. Jesteśmy atakowani z każdej strony przez różnego rodzaju siły nieczyste mające na celu upadek cywilizacji łacińskiej, oraz naszego wspaniałego, katolickiego kraju. Nawet wielki

Osobistość

w Polityka

2piorunów

Czy ktoś może mi wyjaśnić czemu jako mężczyzna mam łatwiejsze życie?

Wypowiedź Senyszyn.

GURU3piorunów

@Nighthuntero mozesz wstac i j⁎⁎⁎ac to wszystko w pizdu xD to jedyny + z bycia facetem

a no i sikamy na stojaco i potrafimi sie miedzy soba dogadac

generalnie nie chcial bym byc kobieta bo wtedy szukal bym sobie problemow a po co mi problemy

Pokaż więcej komentarzy (4)

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

7piorunów

Wydaje mi się dość oczywistym, że zarówno Max Stirner jak i Nietzsche dość trafnie określili problem współczesnego zachodu. Bóg umarł (symbolicznie oczywiście), lecz kultura postchrześcijańska pozostała. Powiedziałbym nawet, że mamy do czynienia z nowym średniowieczem, ale nie w takim sensie jakby tego chcieli konserwatyści. Oto bowiem biali niczym niegdyś flagelanci samobiczują się (również symbolicznie, ale i też momentami dosłownie) by odkupić swoje winy za dawny kolonializm czy holocaust. Tak jak kiedyś chrześcijanie wypierali się dawnej kultury pogańskiej tak dziś oczernia się naszą przeszłość jako patriarchalną. Dawne wartości zostają naznaczone jako toksycznie męskie, a przejawy tradycyjnej kultury za imperialistyczne. Pojawiają się nowi męczennicy pokroju George Floyda, który w oczach niektórych środowisk stał się już kimś na wzór Jezusa 21 wieku. Dawnych chrześcijan uczono skromności. Dziś tego samego naucza się przedstawiciela zachodniej cywilizacji wpajając mu, że bycie dumnym ze swojej cywilizacji jest rasistowskie i opresyjne. Doszło już do tego, że nawet lewicowcy pokroju Źiźka uznali obecną sytuacje za paralogiczną i zaczęli ją krytykować. Bynajmniej nie chce tu wybielać historii białego człowieka, ale może czas zrzucić z siebie ten bagaż moralny który w dużej mierze nas tylko ogranicza. Szczególnie, że inne kultury wcale nie są bynajmniej jakoś specjalnie lepsze.

    

Twórca1piorunów

@Al-3_x "oczernia się naszą przeszłość" - nie mamy takiej samej przeszłości, co kraje postkolonialne, to raz. Dwa - różne kraje mają różną przeszłość i to chyba dobrze, że dostrzega się też własne grzechy. Kolonializm oprócz niesienia krużganka oświaty i nowoczesności (co, umówmy się, było efektem ubocznym niż celem samym w sobie) dla tubylców przyniósł głównie zniewolenie i wykorzystywanie. Czasy były jakie były i wydaje się, że był to naturalny krok w kierunku rozwoju ludzkości, ale też dobrze by było wreszcie dostrzec, że wykorzysywanie innych jest nieetyczne i nie jest tylko oznaką siły i dominacji. Na tym polega rozwój cywilizacji.
Z fragmentem o G.Floydzie i ogólnej krytyce takich skrajnych postaw się oczywiście z tobą zgadzam.
A Źiźek to taki trochę Korwin filozofii marksistowskiej - lubi być kontrowersyjny.

Autorytet0piorunów

@pietrodolan Jak już pisałem wcześniej, nie wybielam nie historii białego człowieka. Daleko mi to twierdzenia, że kolonializm czy niewolnictwo było ok. Natomiast nie jest bynajmniej tak, że niewolnictwo czy imperializm wymyślili biali. Dużo wcześniej dla przykładu parali się tym arabowie. Zresztą sami lokalni, czarni watażkowie też byli zaangażowani w proceder niewolnictwa. Powiem więcej. Biali zniewalali samych białych. Pamieć o tej niezbyt chwalebnej karcie w naszej historii jest ok. Ciągłe obwinianie się o kolonializm już niekoniecznie.

Twórca0piorunów

@Al-3_x nie biali, tylko kraje kolonialne - na marginesie - nie widzisz, że sam używasz nieprecyzyjnej generalizacji, która jest np dla Polski krzywdząca? Dwa, jasne że nie one wymyśliły niewolnictwo i wyzysk, ale też te kraje osiągnęły niespotykany wcześniej wpływ (co prawda będzie się to przesuwać w kierunku Azji, na niekorzyść zachodu) i chyba logiczne jest, że takie pytania o etykę czy jakieś zadośćuczenienie itd bardziej stawia się zachodowi, niż jakimś arabom czy czarnym. Znowu, na tym polega rozwój cywilizacji, że wymaga się od niej więcej, niż od tych minionych.
I zgadzam się że należy przyłożyć odpowiednią miarę (której niestety wielu brakuje, co ośmiesza debatę na ten temat) i próbować w miarę możliwości spłacać krzywdy i wyrównywać szanse.
W tym względzie zmieniły mi się poglądy - kiedyś uważałem jak konserwatyści, że każdy powinien iść swoją drogą życiową poczynając od tego miejsca, na które rzucił go los. Dziś bym powiedział, że jeżeli mamy możliwości i środki (a na pewno nikt wcześniej nie miał takich, jakie są dostępne naszej cywilizacji) to należy likwidować różnice początkowe, a na pewno część z nich wynika np z kolonializmu, niewolnictwa czy uprzedzeń i rasizmu (również uprzedzeń względem słowian i polaków przez kraje zachodnie).

Autorytet0piorunów

@pietrodolan

nie biali, tylko kraje kolonialne - na marginesie - nie widzisz, że sam używasz nieprecyzyjnej generalizacji, która jest np dla Polski krzywdząca?

No tutaj masz racje.

próbować w miarę możliwości spłacać krzywdy i wyrównywać szanse.

Wiesz, Źiźek stwierdził nawet, że zachód uwielbia afiszować się w symbolicznym przepraszaniu za krzywdy przez co maskuje tym brak realnych działań. Ja tu nie krytykuje tego by teraz wstrzymać wszelką pomoc dla głodujących w afryki, a bardziej kulturowe podejście do tego. Choć dobrze byłoby też zacząć od zwyczajnego zaprzestania neokolonializmu, który dalej jest praktykowany.

Pokaż więcej komentarzy (4)