#energetyka

@AdelbertVonBimberstein Niemieccy zieloni od zawsze byli zinfiltrowani (jeśli wręcz nie inspirowani) przez ruskich. Zaczynali protestując przeciwko lokalizacji broni jądrowej w amerykańskiej bazie w niemieckim Rammstein. Później, przerzucili się na sabotowanie niemieckiej energetyki jądrowej, w celu uzależniania ich od ruskich paliw kopalnych.

Wiatr w żagle zyskali po Czarnobylu (chuj z tym, że to jak niemieckie elektrownie były prowadzone nijak się ma do grajdoła, jaki odbywał się w elektrowniach ruskich). Potem jeszcze była Fukushima, która dodatkowo ich umocniła. Może ich ta afera trochę podkopie, choć nie spodziewałbym się, żeby ich szybko ktoś odkleił od władzy.

@AdelbertVonBimberstein Ależ to jest to samo !

"Ekolodzy" to prawie w 100% (jak nie w 100%) pieniądze Moskwy,Chin i funduszy typu Blackrock którym chodzi o "zielony komunizm" będący de facto faszystowskim korporacjonizmem w nowej odsłonie.

@smierdakow to jest zwykłe przestępstwo.

@Topia zwykłe czy eko?

@smierdakow powrót do ich wrodzonych skłonności wiążących się z czystością 😉

@smierdakow pomiedzy jednym i drugim jest cienka granica

@smierdakow śmieszy Cię to, że największe państwo Europy ryzykuje swoim bezpieczeństwem energetycznym, oraz pozbawia swój przemysł pewnej, czystej, taniej energii, bo jakieś oszołomy tak sobie wymyśliły?

@topia nie śmieszy, przede wszystkim to kompletnie nie rozumiem czemu Niemce mają aż taki pierdolnik, bo odkąd zacząło się w Europie robić niebezpiecznie to kompromitacja za kompromitacją u nich

@smierdakow wg mnie ten pierdolnik i indolencja wynika z tego, że ich rząd i politycy są do cna spenetrowani przez obce służby. Dlatego podejmują działania mające na celu zaoranie własnego i europejskiego przemysłu, uzależnienie surowcowe od rosji, działania torpedujące pomoc Ukrainie.
Emanacją tej sytuacji jest były kanclerz w radzie nadzorczej gaspromu.

Przecież to sytuacja tak absurdalna, że szok. Wyobraź sobie, że Putin podejmuje decyzje niekorzystne dla rosji, a kożystne dla Polski, po czym zostaje członkiem rady nadzorczej KGHM albo Orlenu... Temat dla służb, jeśli nie seryjnego samobójcy...

>To jest ekokomunizm czy ekofaszyzm, bo ja się już pogubiłem
@smierdakow @NiebieskiSzpadelNihilizmu @Topia a to jest jakaś różnica ? :rolling_on_the_floor_laughing:
@5tgbnhy6 ma rację.
Mógłbym was prosić o zrobienie samodzielnego researchu ale kurwa i tak go nie zrobicie - w końcu nie na darmo większość mnie tu wrzuca na czarną,nazywa szurem itd. Łapcie gotowy content zatem (może przeczytacie - to jest tak łatwe do znalezienia i zebrania do kupy,że naprawdę żaden wysiłek dla mnie):
https://www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/partia;komunistyczna;dawnej;nrd;przyjmowala;bylych;nazistow,209,0,1164753.html - 27% partii komunistycznej :rolling_on_the_floor_laughing:
https://tvn24.pl/swiat/w-antyfaszystowskiej-partii-komunistow-roilo-sie-od-bylych-nazistow-ra278539-ls3507475 - potwierdzenie 27%
https://www.fronda.pl/a/w-nrd-tak-jak-w-rfn-denazyfikacji-nie-bylo-13-komuchow-w-nrd-byla-czlonkami-nsdap,150542.html
https://magazyn.wp.pl/informacje/artykul/nazisci-w-stasi-dla-komunistow-hitlerowscy-zbrodniarze-byli-tylko-narzedziem

A jakby się wam aż tak czytać nie chciało (możliwe) : po II wojnie światowej w ciul członków NSDAP zapisywało się do partii Komunistycznej i jak mówiłem - w 1954 r stanowili 27% członkow partii. Byli też idealnymi TW Stasi.

Są zreszta i głębsze materiały o korzeniach i finansowaniu Nazizmu i Komunizmu,ale one akurat są "szurskie" i będziecie się tylko rzucać. Ja na większości z was to już prawie położyłem laskę, jeśli chodzi o "szurskie" rzeczy to to konto jest tylko po to,żeby powiedzieć "a nie mowiłem" oraz wrzucać indywidualne kolejne tropy dla tych co lurkują i może im się chce.
>a skad niemcy i inne kraje europy biora paliwo do elektrowni jadrowych
Rosja to nie jest jedyne potencjalne źródło. Inna sprawa,że stare reaktory muszą mieć odpowiedni typ paliwa a różne rudy nieco się różnią pod względem radioaktywności więc jak zbudowano na uran rosyjski to musi być rosyjski lub podobny.

Partia komunistyczna dawnej NRD przyjmowała byłych nazistów?O tym wiadomo już od dawna, ale dopiero najnowsze badania wykazują, że odbywało się to w większym stopniu niż dotąd sądzono.www.money.pl

@spawaczatomowy zasada "nie ważne że mówią, ważne żeby mówili" nie pomaga przy pozyskaniu wsparcia. Zapytaj o ilość nowych klientów Pana który zwolnił Panią za nieznajomosc Corela

@redve temat dotyczy nacisku i rozgłosu aktywistów, przykład podałem jako przełożenie się afer na zasięg, nie poparcie.
Z aktywistami jest podobnie - głośno o nich, ale nie zyskują w sondażach, wręcz tracą

@redve 
>zasada "nie ważne że mówią, ważne żeby mówili" nie pomaga przy pozyskaniu wsparcia.
dlatego normalnie myślący ludzie odczuwają co najmniej niesmak gdy widzą co ekogrupy robią. Ale ludzie ich widzą tylko przez to, że kontrowersyjne rzeczy przebijają się bardziej. A taki jest cel aktywistów, być zauważonym - poparcie jest na drugim planie (lub jeszcze dalej)

Edit: masz rację, napisałem wypromować, a to co innego niż nabrać rozgłosu. Przepraszam, skrót myślowy użyłem

@Ragnarokk
@RedCrescent dobrze to ujął. UE stara się mocno naciskać na ekologię, tam gdzie może. Chiny mają to w żopie.
Natomiast UE zdaje się nie widzieć tego, że nie każdy kupi sobie elektryka, nie każdy jest w stanie mieć instalacje pv, nie każdy może mieć pompę ciepła i tak dalej i dalej. Najbardziej nie rozumiem tego, że forsuje się rozwiązania, które nie do końca są przemyślane. Chodzi mi np o usilne budowanie farm pv, kiedy instalacja w kraju nie jest przystosowana. Zakazy wjazdu do stref starym, małolitrażowym samochodom, który czasem emituje mniej tlenków i CO2, niż nowe.
Mała drobną praca u podstaw, niewiele zmieni w skali świata, ale może lokalnie - więcej.
Fajne są rozwiązania w niektórych miastach dotyczące dostarczania zużytej elektroniki. Oddaj szajs = dostaniesz bilet do kina (tak w skrócie).

@razALgul @RedCrescent Chiny akurat są bardziej ekologiczne niż Europa jeżeli chodzi o "zielone" inwestycje w ostatnich latach. Tutaj to jest walka z chochołem. Jasne, syfu też więcej wypuszczają ale to jest kraj rozwijajacy się, trudno więcej od nich wymagać, bo skalą inwestycji w ekologiczną produkcję energii, elektryczne pojazdy to właśnie UE jest za zacofanymi przecież Chinami gdzie stopa życiowa jest znacznie gorsza.

Już pomijając, że UE ma tendencję do wyrzucenia produkcji której nie da się robić ekologiczne poza swoje granice, z cementem chociażby tak się robi. Ktp inny syfi a UE chociaż mogłaby produkować cement ciut ekologiczniej przez chociażby bardziej eko produkcję energii ma to gdzieś.

Zaś niewpuszczenie samochodów od ubogich to nie jest zadne eko rozwiązanie tylko dosłownie to samo co było w średniowieczu. Wtedy na rynek chłopstwo miało zakaz wstępu, bo perfum nie uzwano, tutaj też chodzi o wypedzenie ubogiego plebsu z miast pod nośnym hasełkiem - identyczna logika. Gdzie swoją drogą dopłaty do aut elektrycznych... Biedni dorzucali się bogatym żeby bogaci mieli taniej auta? Jak się chce publiczne pieniądze przekazywać na rozwój technologii to na pewno nie w takiej formie.

I to jest główny kłopot, mnóstwo patologii po prostu przykrywa się ekologią chociaż wiele to z nią nie ma wspólnego. Później się samo słowo już negatywnie kojarzy... Zresztą kurna mać, piłem z kolesiem który z funduszy unijnych ekologiczne szkolenia robił. Ekologiczne techniki przy dbaniu o przestrzeń zieloną. Normalnie w miastach szkolenia robił z tego jak kosą trawę kosić zamiast używać tych podkaszarek, szkolenia szły ale nikt nie chciał za te same pieniądze robić kosą zamiast podkaszarek to jednak robiono tak jak wcześniej... Dosłownie jak u Barei.

@DiscoKhan masz rację z tymi Chinami. Zawsze są dwie strony medalu. A co do naszego europodwórka, to pasuje tu słowo (mimo, ze nie lubię w języku polskim wstawek z angielskiego) "greenwashing"...

@razALgul ano pasuje. I właśnie wycieranie się ekologią prowadzi do tego, że hasło po prostu wielu osobom się niepowwznie kojarzy, bo rzeczywiście jest niepowaznie traktowane.

Dla mnie to jest ewenement, że chociażby eksport śmieci jest akceptowalny... Wszyscy dobrze wierza, że te śmieci wysyłane do Indii czy Filipin wylądują w oceanie ale na papierze jest ekologicznie. Gdzie nawet taka Szwecja z ich danymi co do tego jak ekologicznie pozbywają się śmieci to ewidencja na lewno nie zgadza się ze stanem faktycznym i to o znaczne wartości. Chociaż i tak przodują pod tym względem, nawet pomimo tego. Ale zamiast skupić się na ekologii to jest skupienie się na robieniu ekologicznego wrażenia czasami.

Tutaj skupiłem się głównie ns krytyce ale naprawdę można już przy obecnych technologiach robić sporo więcej. I też sporo złego robi to, ze się ludzi jak skonczonych idiotów traktuje, bo tego nikt nie lubi. Mi się zdarzało parę osób do swojej perspektywy przekonać jawnie mówiąc jak jest i chociażby to, że i owszem, ekologia będzie mniej wygodna z recyklingiem. Tylko też przejściowy okres będzie gorszy a później jak wszystko będzie się odbywać w bardziej zorganizowany sposób to naprawdę nie będzie nic poważnego żeby z tymi butelkami itd. ganiać. Zamist iść do sklepu z pustymi rękoma to coś się będzie targać w dwie strony ¯\\(ツ)/¯

No ale też jest klasyczny problem z elitami które ostentacyjnie mają problem w samym środku wiadomo czego i nawet w minimalnym stopniu się nie przejmują ekologią w swoim życiu. Zaś jak świat światem, jak historia historią, kultura zawsze się tak kształtowała że zwykli ludzie naśladowali elity. Zaś w dobie internetu gówno prawda bardzo szybko wychodzi na jaw, nie ma tak fajnie, że się na zdjęciach ładnie wyjdzie i większość się uda oczarować tak jak to kiedyś robiono. Jakby ziemię próbować do tonącego statku to niższe pokłady zagoniono do wypompowywania wody, a na wyższych pokładach oficerowie leją ciepłym moczem na tych na dole i to naprawdę nie zachęca do tego zeby się starać.

@DiscoKhan a Ty mi nawet nie mów. Jestem po gospodarce odpadami, wszystko pięknie i ładnie wygląda na papierze. Też nie zawsze chodzi o to, że inni naśladują elity... Czasem dla "szarego Kowalskiego" przepisy są zbyt zawiłe, ewentualnie bywają utrudnione procedury. Przytoczę historię kobiety, której ktoś w nocy na działkę ROD sprezentował ok 40 zużytych opon. Wszyscy rozłożyli ręce. Musi na własny rachunek je zutylizować...

@razALgul ja pierdzielę :confused:

No ale u nas w zarządzaniu odpadami to naprawdę jest dosyć kiepsko, to już nie jest wina Unii tylko taki system Tusk zaczął a później PIS scementował, drut kolczasty im w poniżej pleców.

@DiscoKhan wina jest po stronie każdej partii, bo żadna nie planuje długoterminowo, tylko najdalej do końca kadencji. Chociaż jak pamiętam punkty selektywnej zbiórki odpadów w Szczecinie, to tam to się rozrastało bardzo prężnie. Mimo, że ten przypadek z oponami to też ze Szczecina. I ciągle jakieś takie głupie przepisy są przeciwko ludziom.

@DiscoKhan a te punkty, to rozrastały się w latach 2014 -2018 i dalej...

@NatenczasWojski a czy czasem nie weszło albo nie ma wejść taryfa że szary obywatel może kupić energię po cenie giełdowej ?