#google

Szukam kontaktu z YouTube oraz osób, które spotkały się z podobnym przypadkiem. Podejrzewam, że sprawa może być związana z błędem systemu po przeniesieniu kanału do Brand Account.

Konto YouTube „look997” (~21 lat) trwale zbanowane 15.08.2026 za domniemany spam/oszustwo bez podania konkretnego naruszenia – 2 dni po przeniesieniu kanału do Brand Account. Wygląda na błąd systemu.

Konto YouTube „look997” istnieje od około 21 lat i przez cały ten czas było używane jako konto użytkownika YouTube. Serwis był normalnie wykorzystywany do oglądania materiałów, subskrybowania kanałów i innych typowych czynności użytkownika. Sam kanał nie był natomiast regularnie prowadzony. W całej jego historii znalazło się około 10 materiałów, a ostatni został opublikowany prawdopodobnie około pół roku temu lub wcześniej.

13–15 sierpnia 2026 r.

13 sierpnia 2026 r. użyłem funkcji „Move channel to a Brand Account” w odniesieniu do kanału „look997”. Wcześniej istniało dodatkowe konto/kanał YouTube, które powstało w związku z dawnymi zmianami dotyczącymi łączenia i rozdzielania Google, YouTube i Google+. Była to pozostałość po tamtych zmianach, której wcześniej nie można było normalnie usunąć. Funkcja „Move channel to a Brand Account” pozwoliła uporządkować tę strukturę i po operacji pozostało jedno konto.

Operacja zakończyła się prawidłowo. 13 sierpnia sprawdziłem kanał i materiały nadal były dostępne. Po przeniesieniu zniknęła jednak wcześniejsza historia oglądania.

15 sierpnia około godziny 1:00 w nocy, około dwa dni po operacji, YouTube nagle odebrał mi dostęp do „look997”.

W wiadomości jako przyczynę wskazano:

> „poważnie lub wielokrotnie naruszają nasze zasady dotyczące spamu, nieuczciwych praktyk i oszustw”.

Nie wskazano żadnego konkretnego materiału, Shorta, komentarza, linku ani działania, które miało stanowić naruszenie.

YouTube poinformował również, że trwale usunął kanał oraz że nie mogę korzystać z innych kanałów YouTube, posiadać ich ani tworzyć nowych.

Odwołanie złożyłem około godzinę po banie, a około sześć godzin później otrzymałem odmowę podtrzymującą tę samą decyzję, bez wskazania konkretnego naruszenia; szybkość odpowiedzi sugerowała automatyczne rozpatrzenie.

Drugie konto Google i nietypowy stan po banie

Niezależnie od opisanej wyżej struktury miałem drugie konto Google, które kiedyś z ciekawości użyłem do sprawdzenia funkcji zarządzania uprawnieniami kanału, nadałem mu uprawnienia menedżera i tak już zostało.

Po odebraniu mi dostępu do „look997” z tego drugiego konta Google nadal mogę zobaczyć powiązaną reprezentację kanału, mającą nazwę z sufikcem - "look997-s9i".

Jego stan jest nietypowy.

Różnice względem oryginalnego konta:

* ma dodany sufiks;

* nie ma awatara;

* ma datę utworzenia równą dacie odebrania dostępu do pierwotnego „look997”;

* ma zachowane subskrypcje;

* ma zachowaną historię oglądania.

Jednocześnie nie ma:

* playlist;

* polubień;

* komentarzy;

* wcześniejszych ustawień YouTube.

Szczególnie istotne jest powiązanie historii oglądania z obiema datami: historia zniknęła 13 sierpnia, podczas przenoszenia, a później jest widoczna na „look997-s9i”, którego data utworzenia to 15 sierpnia, czyli dokładnie dzień odebrania mi dostępu do pierwotnego „look997”.

Drugie konto Google ma uprawnienia menedżera, a nie właściciela.

Mimo tego przez uprawnienie menedżera mogę nadal korzystać z „look997-s9i” jako użytkownik i w zasadzie normalnie używać konta jako uzytkownik.

Powstał więc stan, w którym część danych i funkcji związanych z wcześniejszym użytkowaniem pozostała dostępna, ale została rozdzielona między zablokowanym „look997” i działajacym, wygenerowanym samoczynnie przez YouTubew dniu bana „look997-s9i”.

Najważniejsza sekwencja wygląda następująco:

13 sierpnia — „Move channel to a Brand Account” → zniknięcie historii oglądania → 15 sierpnia — odebranie dostępu → „look997-s9i” z datą utworzenia 15 sierpnia i częścią wcześniejszych danych.

Wątek na YouTube Community

https://support.google.com/youtube/thread/459395126

Wątek został utworzony 15 sierpnia 2026 r. i do 24 sierpnia 2026 r. nie doczekał się żadnej reakcji, nie doporwadził do ręcznej analizy sprawy ani rozwiązania problemu.

Zawartość kanału

Na kanale znajdowało się około 10 materiałów, głównie krótkich i okazjonalnych:

* krótkie wycinki wypowiedzi;

* własna animacja;

* cover na ukulele;

* montaż przedstawiający historię Wiktorii i Pasuta;

* wypowiedzi Nawrockiego, Korwina i Revo;

stare, niepubliczne intro 18+ z podcastu Keltuzara;

* prywatny film z siostrzenicą;

* kilka klatek z KSW z Pudzianem;

* kilka krótkich eksperymentalnych materiałów wygenerowanych przez AI.

Materiały AI obejmowały m.in. Jezusa wchodzącego po cierniowych schodach do nieba, psa wstającego jak robot Boston Dynamics wskutek błędu animacji AI, „friendshit” i „bjutiful” z maskotkami na drzewie, hipopotama wbiegającego w coś na ulicy, Yeti na dachu, zdeformowanego człowieka śmiesznie krzyczącego, pokrzywioną kozę beczącą i leżącą na dłoni oraz wideo-rebus z astronautą i muzyką ska.

Były to krótkie eksperymentalne materiały z niewielką liczbą wyświetleń.

Aktywność

Konto było normalnie używane do oglądania YouTube i subskrybowania kanałów, natomiast publikowanie materiałów na kanale miało charakter okazjonalny.

Komentarze były sporadyczne i kulturalne. Nie prowadziłem masowego komentowania, sub4sub, kupowania wyświetleń lub subskrypcji, automatycznego publikowania ani działań mających sztucznie zwiększać zaangażowanie.

Nie prowadziłem działań phishingowych, scamowych ani polegających na wyłudzaniu pieniędzy.

Z dawnych lat przypominam sobie pojedynczy komentarz mogący zawierać odniesienie w rodzaju „poszukaj w Google...”. Nie był to element masowej aktywności.

Roszczenia Content ID

Zauważyłem dwa roszczenia Content ID.

„Can't Help Falling in Love”

5 lipca zauważyłem roszczenie dotyczące coveru „Can't Help Falling in Love”.

Na nagraniu moja znajoma śpiewała i grała na ukulele. Nie było w tle żadnej puszczanej muzyki ani oryginalnego podkładu.

YouTube wykrył melodię lub tekst utworu w zakresie 1:11–2:47.

Roszczenie wskazywało m.in. LatinAutor, PeerMusic, Forward Music Publishing, UMPG Publishing, UBEM, UMPI, UMPG Brazil, LatinAutor-UMPG i Audiam.

Wpływ na film był opisany jako:

> „Możliwe ograniczenie sposobów zarabiania”

Było to roszczenie Content ID, a nie copyright strike.

Film był niepubliczny. Po zauważeniu roszczenia ustawiłem go jako prywatny.

Montaż Wiktorii i Pasuta

Drugie znane roszczenie Content ID dotyczyło montażu przedstawiającego historię relacji Wiktorii i Pasuta.

Materiał został zmontowany głównie z dwóch filmów „making of” Abstrachuje Plus oraz dwóch krótkich fragmentów z kanału Wiktorii. Fragmenty zostały dopasowane i ułożone w historię „związek od początku do końca”.

Również to było roszczenie Content ID, a nie copyright strike.

Nie były mi znane inne roszczenia.

Google Takeout

Po odebraniu mi dostępu próbowałem wykorzystać Google Takeout do sprawdzenia danych YouTube.

Danych YouTube nie udało mi się w ten sposób odzyskać. Nie mam więc obecnie dostępu do pełnej historii komentarzy i innych danych, które mogłyby pomóc ustalić przyczynę decyzji.

Chronologia

Około 21 lat temu — utworzenie „look997”.

Przez kolejne lata — normalne użytkowanie YouTube; kanał nie był regularnie prowadzony.

Około pół roku temu lub wcześniej — ostatni znany materiał opublikowany na kanale.

5 lipca 2026 r. — zauważyłem roszczenie Content ID dotyczące coveru.

13 sierpnia 2026 r. — użyłem „Move channel to a Brand Account”.

15 sierpnia 2026 r., około 1:00 — YouTube odebrał mi dostęp do „look997”.

Około 2:00 — złożyłem odwołanie.

O 6:54 — otrzymałem odmowę podtrzymującą decyzję.

O 8:57 — utworzony został wątek na YouTube Community.

Kilka dni później — z drugiego konta Google odkryłem „look997-s9i” z częścią dawnych danych i nadal istniejącym uprawnieniem menedżera.

24 sierpnia 2026 r. — wątek nadal pozostaje bez reakcji.

Niewyjaśnione kwestie

1. Co konkretnie YouTube uznał za spam, oszustwo lub nieuczciwą praktykę?

2. Który materiał, komentarz lub inne działanie było podstawą decyzji?

3. Dlaczego nie wskazano tego ani w pierwszej wiadomości, ani w odpowiedzi na odwołanie?

4. Czy istnieje związek między operacją „Move channel to a Brand Account” z 13 sierpnia a odebraniem dostępu 15 sierpnia i powstaniem „look997-s9i”?

5. Dlaczego „look997-s9i” zachował historię oglądania i subskrypcje, ale nie playlisty, polubienia, komentarze ani ustawienia?

6. Czy ten stan jest normalnym mechanizmem YouTube, czy wynikiem niespójności danych?

Istota problemu

13 sierpnia wykonałem operację „Move channel to a Brand Account”. Po niej zniknęła historia oglądania, ale dostęp do YouTube nadal działał, a materiały pozostawały dostępne.

Około dwa dni później, 15 sierpnia około 1:00, YouTube nagle odebrał mi dostęp. Jako przyczynę wskazano spam, nieuczciwe praktyki i oszustwa, bez wskazania konkretnego naruszenia.

Po odebraniu dostępu ujawnił się z drugiego konta Google nietypowy stan „look997-s9i”: data utworzenia odpowiada dacie odebrania dostępu, zachowane są subskrypcje i historia oglądania, natomiast brakuje playlist, polubień, komentarzy i dawnych ustawień. Drugie konto nadal pozostaje menedżerem.

Najistotniejszym elementem wymagającym wyjaśnienia jest związek czasowy między operacją z 13 sierpnia, zmianą stanu danych, odebraniem dostępu 15 sierpnia i późniejszym powstaniem „look997-s9i”, przy jednoczesnym braku wskazania konkretnego naruszenia, które miałoby uzasadniać decyzję.

#youtube #google #ban #internet #socialmedia #interwencja

A wiec zacznijmy od tego, że zaczęło się od posta na Reddicie. Ktoś szukał sposobu na odzyskanie klasycznych poziomych rzędów zamiast obecnego masonry grid. Też za nimi tęskniłem, więc zamiast dalej szukać rozwiązania, zrobiłem własne.

Tak powstało Classic View for Google Images.

Rozszerzenie:

• przywraca poziome, wyrównane rzędy obrazów

• pokazuje większy podgląd po najechaniu

• dodaje przycisk View Image

• pozwala zmieniać wysokość rzędów i odstępy

• ukrywa powiązane wyszukiwania

• oznacza lub ukrywa prawdopodobnie wygenerowane obrazy AI

Wykrywanie AI działa lokalnie i bez żadnego zewnętrznego modelu. Sprawdza oznaczenia Google, tytuły wyników, nazwy generatorów, domeny źródłowe i dostępne metadane. Nie jest nieomylne, ale przy wyszukiwaniach typu "AI generated portrait" radzi sobie całkiem sensownie. 😉

Rozszerzenie jest darmowe, nie ma reklam, analityki ani zbierania historii wyszukiwania.

Chrome Web Store:

https://chromewebstore.google.com/detail/classic-view-for-google-i/ncljfdlnfncafnmcfbdkobjdpfiodfcg

Strona z filmem i opisem:

https://images.hsr.gg/

#programowanie #technologia #chrome #opensource #google #tworczoscwlasna

Mozilla twierdzi, że bardziej restrykcyjne działania antymonopolowe wobec Google’a „zagrażają Firefoxowi”

Odpowiedzialna za rozwój Firefoxa Mozilla stwierdziła, że będzie musiała opuścić rynek przeglądarek, jeśli „nie będzie mogła otrzymywać pieniędzy od Google’a” za domyślne oferowanie wyszukiwarki giganta technologicznego – podaje portal techcentral.ie. Zdaniem przedstawicieli Mozilli, gdyby rzeczywiście do tego doszło, użytkownicy „straciliby przeglądarkę skupioną na prywatności i bezpieczeństwie”, a duże firmy technologiczne „miałyby większą kontrolę nad internetem”. […]

https://kontrabanda.net/r/mozilla-twierdzi-ze-bardziej-restrykcyjne-dzialania-antymonopolowe-wobec-googlea-zagrazaja-firefoxowi/

#kontrabanda #informacje #firefox #google #mozilla #otwarte_oprogramowanie

Google wycofuje narzędzie do generowania materiałów opartych na zdjęciach satelitarnych

Zaledwie dzień po tym, jak Google wdrożył model do generowania zdjęć o nazwie Nano Banana 2 w Google Earth, został on wycofany. W swoim oświadczeniu gigant technologiczny przekazał, że „silniejsze zabezpieczenia są w trakcie opracowywania”. Dodano, że model ten był wykorzystywany do generowania fałszywych obrazów opartych na zdjęciach satelitarnych. W momencie premiery funkcjonalność była reklamowana […]

https://kontrabanda.net/r/google-wycofuje-narzedzie-do-generowania-materialow-opartych-na-zdjeciach-satelitarnych/

#kontrabanda #informacje #google #sztuczna_inteligencja

chyba google poyebało

#google

Komisja Europejska nakłada karę na Google w wysokości 890 mln euro za naruszenie Digital Markets Act

Komisja Europejska w czwartek 23 lipca poinformowała o nałożeniu kary finansowej na Google’a w wysokości 890 milionów euro (ok. 3,8 miliarda złotych) za naruszenie ustawy o rynkach cyfrowych (Digital Markets Act). Według Komisji kara była uzasadniona tym, że Google – mimo tego, że został uznany za tzw. „strażnika dostępu” – nie spełnił dwóch obowiązków: unikania […]

https://kontrabanda.net/r/komisja-europejska-naklada-kare-na-google-w-wysokosci-890-mln-euro-za-naruszenie-digital-markets-act/

#kontrabanda #informacje #big_tech #google #komisja_europejska #polityka #stany_zjednoczone #unia_europejska

Google stawia wszystko na jedną kartę i wszystko ryzykuje aby wygrać wyścig AI ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#google #inwestycje #ciekawostinwestycyjne #ekonomia

Komisja Europejska ogłosiła w czwartek, że ukarała Google grzywną w wysokości 890 mln euro. Zdaniem unijnych urzędników firma naruszyła przepisy Aktu o rynkach cyfrowych (DMA), ponieważ miała promować własne rozwiązania kosztem konkurencji. #wiadomosciswiat #uniaeuropejska #google

Czyli deadline jest do tego czwartku? Czy w piątek się można golnąć z okazji rozpadu #pis ?

Sasin się skulił i rozwiązał.

Ale za to Mateusz jakieś nagranie dał (jakiś link? bo #google zamula) i insynuuje, że Rozwój Plus zostaje.

Jeszcze może Mateuszek to jest faktycznie bystry i nowoczesny, niestety dla mnie to za dużo z Jarkiem bytował i będę widział w nim jego lokaja. Definitywnie chłop zmarnował za dużo swojego czasu dla niego. On to po po utworzeniu się nowej koalicji grudniowej czym prędzej z torbami powinien i zrobić rozłam.

A teraz? Z nową partią? Smród się za nim będzie ciągnął długo. Za dużo grzeszków chłopak popełnił i tego nie zmyje przez następne lata.

Donald Tusk to jednak miał intuicję zwijając się do UE by ten wizerunek mniej/bardziej wyczyścić. Nie takie głupie.

#polityka #heheszkipolityczne

Turystyka górska wymaga rzetelnego przygotowania. Poleganie na Google Maps grozi błędną oceną czasu, brakiem zapasów, wyczerpaniem i utknięciem w terenie po zmroku. Zamiast uniwersalnych aplikacji turysta powinien wybierać dedykowane mapy i sprawdzać aktualne komunikaty służb, np. TOPR

#izreal #waze #google . źródło

Fact Check: Inspecting claim Israel controls Waze, surveil app's users
The Waze terms of use say Israeli courts and laws govern the navigation app's service and terms, the Israeli government secretly uses the app to surveil users and former Israel Defense Forces members founded the app.

https://tech.yahoo.com/social-media/articles/fact-check-inspecting-claim-israel-100000411.html

Dlaczego jak sprawdzam sobie (na kompie) w google menu restauracji, a dokładniej ze zdjęcia które ktoś tam wrzucał, to ten obraz po przybliżeniu jest niskiej jakości, tak że nic nie można rozczytać, a jak zrobię dokładnie to samo, ale na telefonie to ten sam obraz jest czytelniejszy i wszystko można rozczytać?

#google

Google rozszerza Search Services History i zapis multimediów. Obrazy, pliki, audio i wideo z usług wyszukiwania mogą pomagać w trenowaniu AI, jeśli użytkownik sam z tego nie zrezygnuje. #google

Na Google Maps zmieniono nazwy kilkudziesięciu ważniejszych miejsc w Polsce na fałszywe

Kilkadziesiąt ważniejszych obiektów w Polsce na Google Maps przez pewien czas posiadały zmienioną nazwę. Między innymi Pałac Prezydencki został nazwany „pałacem kibolskim”, a przylegające do rezydencji prezydenta Biuro Bezpieczeństwa Narodowego zostało zmienione na „Biuro Bezpieczeństwa Kibolskiego”. Dziennikarze Polskiego Radia ustalili także inne obiekty, których nazwa została zmieniona. Park Mirowski otrzymał nazwę „Park Ośmiogwiazdowski”, a do […]

https://kontrabanda.net/r/na-google-maps-zmieniono-nazwy-kilkudziesieciu-wazniejszych-miejsc-w-polsce-na-falszywe/

#kontrabanda #informacje #cyberbezpieczeństwo #google #google_maps #polska

Google przegrało sprawę antymonopolową dotyczącą Androida. Musi zapłacić 4,1 mld euro grzywny

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odrzucił apelację w sprawie jednej z najdłużej prowadzonych spraw antymonopolowych przeciwko Google’owi, w ramach której Komisja Europejska nałożyła karę w wysokości najpierw 4,3 mld euro (ok. 18,4 mld złotych), obniżoną później do 4,1 mld euro (ok. 17,6 mld złotych). Kara ta została nałożona w wyniku stwierdzonych przez Komisję Europejską działań ze […]

https://kontrabanda.net/r/google-android-sprawa-antymonopolowa-grzywna/

#kontrabanda #informacje #android #google #komisja_europejska #postępowania_antymonopolowe

Ponad 4 miliardy euro kary od Komisji Europejskiej dla koncernu Google utrzymane w mocy – zdecydował w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE. KE ukarała w 2018 r. amerykańskiego giganta za wykorzystywanie systemu operacyjnego Android na smartfony do blokowania konkurencji. To najwyższa w

znalezione:

TIL że warto nie popełnić googlając literówki w haśle "ajax proszek". "alax proszek" daje całkiem inne rezultaty

Google uruchomiło swoje drugie biuro w Krakowie, oferując 300 nowych stanowisk pracy. Nowa siedziba amerykańskiego giganta technologicznego ma przyczynić się do dalszego rozwoju firmy w Polsce i wzmacniać pozycję kraju jako jednego z najważniejszych centrów inżynieryjnych Google w Europie.

Google Chrome oraz przeglądarki o niego oparte przestaną wkrótce wspierać Manifest v2

Wraz z wprowadzeniem wersji 151 przeglądarka Google Chrome przestanie wspierać Manifest w wersji v2, interfejsu dającego rozszerzeniom dostęp do funkcji przeglądarki. Od 2024 roku planowano odejście od tej wersji standardu na rzecz nowszej, v3, uznawanej za bezpieczniejszą, która jednak bardziej restrykcyjnie ogranicza możliwości rozszerzeń. W rezultacie część funkcji występująca w dotychczasowych wersjach wtyczek będzie niemożliwa […]

https://kontrabanda.net/r/google-chrome-oraz-przegladarki-o-niego-oparte-przestana-wkrotce-wspierac-manifest-v2/

#kontrabanda #informacje #bezpieczeństwo #google

Nie wiem czy to tylko moje wrażenie, ale chyba tegoroczna edycja Mistrzostw Świata w piłce nożnej 2026 nie cieszy się jakimś dużym zainteresowaniem w mass mediach (poza kanałami sportowymi typu TVP Sport). Przynajmniej w Europie, czy samej Polsce. Mało nawiązań do święta piłki nożnej. Mało marketingu, reklam w temacie World Cup 2026 (nie żebym płakał z tego powodu, ot taka moja poboczna obserwacja 😉). Mało promocji krajów. Mało informacji na temat stadionów, stref kibica, samej piłki TRIONDA - która swoją drogą posiada bardzo ciekawą technologię (wbudowany zaawansowany czujnik). Może to dlatego, że reprezentacja Polski nie dostała się na Mundial? Może przerost formy nad treścią w odniesieniu do ilości drużyn, miejsc, godzin meczów...

Nawet Google Doodle w przeglądarce Chrome bez nawiązań w animacji - to dość ciekawy szczegół, biorąc pod uwagę USA :thinking_face:

:bulb:Ciekawe wnioski: https://youtu.be/a-TzqxsghHA?si=OA8PY5T5IxCU1QaP

#worldcup2026 #fifa2026 #mistrzostwaswiata2026 #pilkanozna #sport #usa #meksyk #kanada #google