#krakow

@npnptcn i pojechal tez do krakowa zabijac. Moze to jakas mania na jej punkcie? Poczucie nizszosci?

@npnptcn Nie dowiemy się pewnie jak nie będzie zeznań, ale myślę że to nie przypadek. Może tak zaplanował, może jej obecność rozpoczęła ciąg wydarzeń.

Ogólnie podejrzewam, że cała ta dyskusja o poglądach sprawcy jest o kant dupy, bo to nie poglądy raczej to spowodowało. Ale wiadomo, spekulacje i wyobraźnia

@bartek555 może coś być na rzeczy. On zasuwa w jakimś warsztacie przy fabryce, a ona w asp maluje obrazki. Możliwe, że dawali mu w rodzinie do zrozumienia, że właśnie jest dziwny, że siostra robi "coś", może sama dokładała.

Wróżenie z fusów tak naprawdę, ale jeśli zabijasz też najbliższą rodzinę, to tam nie mogło być dobrze w tej relacji. Albo przynajmniej on to źle znosił i czuł wieczną urazę. Bo czasami tak może być, że córka oczko w głowie, a chłopak nie dość, że ma problemy ze sobą, to jeszcze od niego wymagają. I w takim psychopatycznym umyśle małe rzeczy urosły do chorej rangi. Tak jak nie zrozumiesz samobójcy, który poleciał pod pociąg, bo jakaś dziewczyna powiedziała mu nie.

Aczkolwiek jak mówię, to równie prawdopodobne jak cokolwiek innego. To, że łapiemy jakąś koincydencję i jakieś schematy, nie znaczy że mają coś wspólnego z realnymi motywami.

@npnptcn jasne, ze to tylko nasze domysly, ale ma to jednak sporo sensu.

@bartek555 tak przeczuwam, że zabójstwo rodziny mogło być tak naprawdę podstawą i całą osią jego działania. A dalsze zabijanie to albo pomysł na własne samobójstwo, albo już z braku wyjścia zabawa wisielca niemającego nic do stracenia, albo dalsza kontynuacja chorych wizji i stąd ten Kraków, o którym może już nie chciał słuchać.

Na pewno od informacji o zamordowaniu rodziny, uważam, że samo miasto było celem drugorzędnym, a podstawą jednak ta rodzina. Choć nadal to wróżenie z fusów, równie dobrze pozbył się rodziny, bo potrzebował spokojnie wziąć broń, ubrać się, wziąć auto ojca i żeby nikt go nie zgłosił, tylko mógł w spokoju dojechać do Krakowa.

@npnptcn Szczerze nie kojarzę żadnego zamachu klasycznie terrorystycznego który zaczyna sie od morderstwa na własnej rodzinie.

Żaden ze mnie spec, ale zgadzam sie. Wg mnie Kraków to była tylko tragiczne konsekwencja tego, co wydarzyło sie w jego domu

@Ragnarokk raczej co się działo w jego domu, a nie wydarzyło. Bo jednak widać tutaj jakieś strzępki planowania i spokoju, nawet założenie koszulki z "przekazem". Jedyne czego jestem pewien, to że morderstwo w domu nie było w żadnym afekcie, nie było żadnej kłótni, ani "momentu". Tylko się przygotował i zrobił to wystarczająco cicho, aby nie wzbudzić podejrzeń i wyjątkowo wyrachowanie, aby się później spokojnie ubrać, zebrać sprzęt i wyruszyć w drogę. Plan z pewnością był, więc tragedia w jego głowie toczyła się od dłuższego czasu. Bo zupełnie inaczej by to wyglądało, gdyby się pokłócili, a on wziął broń i ich rozstrzelał. Wtedy zapewne byłby poszukiwany już w drodze do Krakowa. Bo to po prostu słychać, a morderstwo było ciche.

@npnptcn @bartek555 Dodatkowo ktoś zwrócił uwagę, że jeszcze tego samego dnia poznikały jego konta na serwisach społecznościowych. Moderacja Cukierberga tak szybko usunęła i na prośbę władz? (nie kojarzę, żeby to robili wcześniej, w przypadku innych zjebów profile społecznościowe były długo, a może i do tej pory dostępne), Czy włączone wcześniej przez samego zainteresowanego usuwanie konta?

@evilonep z całą moją sympatią do KO, to według mnie Kierwiński nie powinien tego mówić, co najwyżej mogliby dementować pogłoski o tym, że miał poglądy lewicowe.

@evilonep na reddicie na r/europe też karuzela spierdolenia - nawet mody zaczęli kasować posty, że chłopak był po prostu psychiczny i nie ma to nic wspólnego prawicą/nacjonalizmem w Polsce... a komentarz moda, uwaga: że boty i żeby nie próbować wybielać i zostawić to władzy xD

To że całość opiera się o jedną głupotę Kierwińskiego krytykowaną przez praktycznie każdego z RiGCz, to chuj ich obchodzi.

https://www.reddit.com/r/europe/comments/1xqwlp3/polish_gunman_who_killed_6_people_in_krakow_has/19sbvc22kzlb6/

Here's a tip: Instead of showing up to do a "No True Scottsman" on -ultranationalism- (jfc), how about you say nothing and let the authorities do their job?

@aarahon skoro powiedział że typ miał poglądy "skrajnie prawicowe" to chyba musi mieć informacje jakieś o nazistowskich/faszystowskich/hitlerowskich zapędach zamachowca. ten minister chyba z dupy tego nie wyjął (a jak wyjął to powinien stracić stanowisko). jak ktoś uważa że "skrajna prawica" to jeszcze polityka i poczuł się niesłusznie wytknięty palcem to mam złe wieści.

@voy.Wu nie wiem czy też masz takie postrzeganie świata jak ja, ale dla mnie prawica to to co mam po prawo, a lewica, to co mam po lewo. I wizualizując to, wyciągam prawą rękę w prawo a lewą w lewo. Wtedy te kierunki są biegunowo od siebie odległe. Albo po fizycznemu, kierunek jest ten sam, różnią się zwrotami. Skrajna prawica i lewica, to dla mnie to, co maksymalnie mogę pokazać w lewo i w prawo. A że nie mieszam jednego z drugim, to do pokazania skrajnej prawicy wykorzystuję prawą rękę i maksymalny zasięg mojego ramienia w prawo i do tyłu. Tak samo jest z lewactwem. I wtedy tworzy się takie koło, na obwodzie którego skrajna prawica leży bliżej skrajnej lewicy, niż zdroworozsądkowego centrum. A pomiędzy nimi jest przestrzeń, na którą nie patrzę. bo mój wzrok tam nie sięga, no i trochę z tego powodu, że strach na to patrzeć. Dla mnie skrajna prawica ma więcej wspólnego ze skrają lewicą, niż prawica czy lewica z centrum.

@aarahon no tak. skrajna prawica to nazizm i faszyzm. skrajna lewica to stalin i mao. wątpię żeby ten kierwiński w takim momencie mówiąc o skrajnej prawicy miał na myśli że zamachowiec czytał gościa niedzielnego. skrajne czyli zbrodnicze, czy to lewactwo czy prawactwo. dopuszczające metody takie jak mordowanie przeciwników politycznych.

to że pewne środowiska poczuły się wytknięte może tylko martwić.